02.26 為什麼有些人在評價明星的時候很少從藝術的角度,分析其創新形式和表達方式,而更關心其個人故事和隱私?

yuzuki


文化文藝是為人民大眾服務的,任何時候都是掙錢但是不能高過科學家高過科技工作者因為我們國家是發展中國家科學家技術是我們國家重中之重衣把資金投向那些為國奉獻研究高科技的科學家們讓他們有更大的發展空間,有他們的研究成果才能強國富民


九月菊花236


這個問題是這樣的,明星是快節奏商品社會的產物。一方面需要明星自帶星光,同時離不開自身專業努力,但儘管這樣,在把一個新人推上星光大道時,明星的培養、亮相、扶持過程離不開專業團隊的設計,為了使星途光明並且持久,僅僅挖掘明星專業特長是不足以連續博得關注的,這就需要尋找明星更多的話題引起觀眾注意,這一點造星公司最專業。人是感情動物,經常看到某人得體大方的出現在各種場合,久而久之,你不喜歡才怪。


國畫家範權


主要原因之一在於大眾窺探隱私的心理原因,另一個就是專業門檻所限~,就好像好多明星為什麼不用演技和作品征服觀眾,而是架人設~借公益~造話題,甚者傳緋聞來炒作活躍自己,圈粉絲!主要是這些行為不需要專業門檻,很短的時間就能調動大眾興趣,大眾也可以評說一二,有很強參與感~


我繪畫


明星是小眾並且有專業知識人群,面對大眾沒有太多專業知識大眾人來說,要從藝術性、創新形式來說太困難了。只有小眾有專業知識的人才能從藝術性的角度去正確評價。雖說大眾人可以去從專業性和藝術性的角度評價,但不能否認的是多數都沒啥營養的話。

至於故事和隱私那就是反過來說了,大眾面對小眾人群,並且大眾人不用什麼專業知識,有開心而論,也有真心評價。關鍵是大眾人群對於故事和隱私的評價無論好壞,都能插上話。


在TA鄉239208889


沒有人關心藝人的隱私,是她們自己在拼命炒作,大多數演員演技差,不務正業的多,搞幾十個公司搗騰來搗騰去,心思放到偷稅上了,哪來的演技?


用戶2830609801322


關心個人故事和隱私:是個人就可以,無門檻,人人可參與。

從藝術的角度分析其創新形式和表達方式:要求高,有門檻,只有一小部分人能參與,一小小部分人能寫出有水平、有信服力的分析。


王木樣書法


各階層的階級已形成,也就是各階級的撞擊鬥爭的體現。


專業修理滲漏水


再創新能讓你不吃不喝活著??能使美軍艦沉海??陪戲子明星去死吧!!!


刺客XyT0


有的人處於審美和喜好不一樣.也有的對關注我點感興趣,比如喜歡明星的衣著、善舉等!


國畫牡丹徐利


因為評價一個人是由自己的心理感受和興趣愛好去評價的。


分享到:


相關文章: