絞盤噴灌機
多年以來他在媒體上的表演的水平人們是看得很清楚的，他是相聲說的好還是差，是否能得到觀眾的喜歡？可能每一人對相聲欣賞的口味不同，有多少觀眾會喜歡聽他說的相聲也不好說了。我對他相聲的評價，一個說、學、逗、唱水平不高的業餘相聲演員，而且說話的音調也不太像真正的男人的音調，音調聽著讓人感到不那麼太舒服。他如在劇場演出賣票讓人觀看，我是絕不去買票的！就是發給我相聲票，而且再搭上去劇場來回的出租車費，我也不會去聽姜昆說相聲的。去聽他的相聲不是去找樂子，而是去找尷尬！因為聽他說相聲我沒覺得好笑，可他倒自已卻皮笑肉不笑的嘿嘿起來了，讓人聽了是真難受呀！可他為什麼成為一個名副其實的相聲名人？時代的錯誤吧！
大頭狼60935581
懶得評
南方有夢北方尋
關鍵是看他送多少雞蛋。
用戶93882191449
關鍵是否敢商演？
手機用戶77827773818
五千人的劇場能滿座嗎？如果是擱在姜昆和李文華合作《如此照相》那會兒、興許有可能，時至今日顯然已經不可能。畢竟，御用寫手已故去，年近古稀的姜昆也早已才枯思竭。
姜昆也不可能舉辦商演，即使曲協市場化了，他的退休金也足以頤養天年了，何必去做那種丟面又不掙錢的事呢。
只有窮才會思變，旱澇保收、衣食無憂了，還有多少人願意打破慵懶的舒服日子呢，更何況是一個快七十的老人。
前不久，著名歌唱家、書法家鬱鈞劍在一次書法展上就呼籲應該取消“中書協”。鬱鈞劍說：造成書法氾濫的主要原因，是中書協不作為、未盡到履行傳承書法的職責，撤銷“書協”是對書法最好的尊重。
人民大學教授陳傳席也倡議撤銷“書協”，因為現在的“書協”已然成了個人利益的交易場所，根本不是一個學術機構。
那麼，現在的“曲協”呢？同個屋簷下，也未必見得好到哪去。姜昆執掌的兩屆曲協、又有多少“學術機構”的樣子？老百姓喜歡的作品沒出多少，“相聲研討會”倒是開了不少——研討個啥呢？
藝術來源於生活、來源於民間，從藝者不深入基層、不瞭解觀眾喜歡什麼樣的藝術作品，就知道開會研究、就知道歌頌讚美，這不是和藝術根基背道而馳嗎？
書法創新不是扭曲、不是胡亂標新立異，曲藝也不是“出洋相”（馬三立大師語）。姜昆自導自演的“嘻哈相聲”、和出洋相又有何分別呢？
姜昆如果（能）商演，首先取消曲協，用市場檢驗。高雅相聲也好、三俗相聲也罷，一切交給市場去檢驗。
岑詮
姜昆年齡大了又不會說相聲，該退出曲協了。但是，姜昆退出後自然會有人接替。郭剛就是把腦袋削尖，裝上鐵犁鏵也鑽不進去。因為國家層面決不能允許一個滿嘴葷腥，留著柴孩子頭型，紋著黑社會打手身的人。坐在曲藝界最高殿堂的主席臺上黃段子！你對我的回答還滿意嗎？再告訴你一句別忘了現在是誰的天下！
tssgd
塊八毛的還可以看看去，超過二元實在不值得去了，為什麼說那，一是姜沒新作品，二是姜這麼多年忙副業玩網絡早己荒廢了相聲，現在出來表演相聲估計全場10OO個座位都有百八十人到場那也算老薑燒了高香了。
無塵五柳先生
政府會出面，強制有關單位買票安排員工去看！！
喜歡海邊下雨天
一億美元一張，哪怕賣出一張，就秒殺郭德綱了！
李白居不易
這個是什麼頭條？能不能傳遞好人好事
