小魚兒慢慢遊
老王觀點：公立學校更好。
現在私立學校雨後春筍般湧現，解決了很多地方入學難的問題，但是老王覺得，私立寄宿制學校，更像是一個全託機構。而公立學校畢竟辦了很多年，有許多優勢是私立學校沒法相比的。
一、公立學校老師更穩定
想要進入公立學校教書，一般都要求老師持有相應學段教師資格證，並通過正規的招聘考試、面試才可以。老師工資由財政發放，有保障，所以老師相對比較穩定。
私立學校的老師雖然也要求相關證件，但是因為私立學校大量興起，師資力量有限，所以常常是先上車後補票，工資由學校發放，老師就特別不穩定。老師隨時可能離開，合同也無法約束。考上了研究生，離職；考上了編制，離職；考上了事業單位，離職；老公在異地，離職；承受不了壓力，心情不好，和家長溝通不好，離職......私立學校頻繁更換老師，是很多家長不得不面對的現實。
二、公立學校師資力量更強
公立學校的老師因為工作較穩定，崗位變動不大，對校園環境校園文化非常認同，這樣的情況就容易孕育優秀的教師。很多地方公立學校的老師在當地都是比較出名的。
私立學校通過高薪聘請的方式，也獲得了大量的優秀教師，但是私立學校的老師依然偏年輕化，大部分老師都是剛剛畢業，幾乎沒有工作經驗。不論是聘請的優秀教師還是新教師，因為沒有編制，忠誠度都非常低。這種情況，很難孕育出名師，即使有了優秀教師，他們也會嚮往更好的環境更高的薪水。 對很多剛畢業的老師來講，去私立學校更多目的是學經驗、練膽識，把私立學校當成一個成長平臺，一個跳板。
所以，大多數公立學校師資力量明顯高於私立學校。
三、公立學校學生管理模式更科學
公立學校嚴格按照相關規定，按時上學放學，回家的作業自主完成。家長可以根據孩子的具體情況，自行選擇校外培訓班，補習文化課或者培養興趣愛好。孩子能夠獨立思考問題，也有時間進行課外拓展。
私立學校為了方便管理，通常要求住讀。孩子所有作業可能都會在老師的指導下進行，失去了很多獨立思考的空間。而且孩子失去了自由，對孩子長期發展極為不利。
四、公立學校老師管理模式更人性化
公立學校老師基本上是在校長的帶領下完成各項工作。只要校長帶好頭，老師們擼起袖子加油幹就可以了。教學環境比較單純。
私立學校校長之上還有老闆，學校其實相當於公司，老師們就是公司員工。校長經常受制於董事會，無法全面施展自己的抱負。老師的地位也比較尷尬，說白了就是在這個公司打工。
五、公立學校更有文化底蘊
校園環境方面，公立學校是比不上私立學校的，畢竟是做生意，為了開門迎客，裝修必須要做好。
但公立學校通常建校時間久，有一定的文化底蘊，這是私立學校沒辦法比的。
六、公立學校教學成績穩定正常
這是所有人最關心的點。
表面上看，某些私立學校的成績比當地公立學校的成績好，無外乎兩個原因：
1、公立小學每天六節課，私立寄宿學校每天會多出四五節課，學習時間幾乎翻倍了。
2、私立學校通過高薪不斷吸引優秀教師，通過高額獎學金不斷吸引優秀學生。
所以很多私立學校的教學成績要略高於公立學校。
前面也說了，私立學校壓榨了學生的課外時間，所以成績方面有些許優勢。但是這種壓榨學生課餘時間的做法，嚴重影響孩子的身心健康。
而且，因為私立學校的大量興起和擴招，優秀老師和優秀學生的數量又有限，所以，當私立學校數量太多之後，教學成績方面的微弱優勢將會慢慢消失。
七、公立學校費用低，家庭壓力小
公立學校幾乎是免費的，只需要給孩子準備必須的資料費和學習用品就可以了。 私立學校的費用相比之下就非常昂貴了，即使是小縣城的私立學校，一年的學費也需要好幾個月的工資（平均工資）。
總結一下：不論是從教師穩定性、師資、管理模式、費用等方面老看，公立學校都有著巨大的優勢，教學成績方面其實不相上下，私立學校僅僅只是校園環境稍微好一點，所以綜合來看，老王認為應該選擇就讀公立學校。
老王陪娃
我來“胡扯”了
首先答案是肯定的，一定要上公立學校！一定！一定！
所有私立學校都是盈利機構！老師也都是按照工作來分錢的！
現在公立學校的各種硬件，軟件都非常好了，像我在農村小學，各種硬件，軟件都與城裡學校無異！這得力於義務教育均衡發展！原來私立學校的硬件很好，現在是差一大截了！
在說一個我的學生，二年級時候轉到城裡私立學校，原來在我班成績中等，轉到了私立學校以後，考試成績突飛猛進！每次考試都是90多分！然後家長就說我們老師教的不好！這就奇怪了吧！有一次期末考試，我們公立學校先考的，孩子家長到學校要了試卷給他孩子做，私立學校還沒期末考試，結果是他孩子多數都不會！最後家長一對比，發現他們學校的試卷簡單，家長追問學生，在私立學校考試的情況，最後孩子不得不說了，是老師都給說答案！簡直就是欺騙啊！
還有就是家長讓孩子在私立學校上課，孩子容易受其他同學的影響，有的同學家裡給了手機，方便聯繫，結果成了他們打遊戲的工具！還有其他方面的影響！不一一細說了！
孩子就是我們的一切，你家長掙錢再多，孩子如果學不好，一切努力有什麼用？
不要糾結了，你說呢？
杜老師來了
我家孩子去年上的一年級是在公立學校！通過這一學期我總結出來經驗僅供參考！如果家裡有人專門接送，還有能力輔導的上公立學校這樣對孩子吃的方面好點。
我家有個四五個月的小孩我是無論颳風下雨都得領著小的再去接大的，大冬天也得帶著小的去接老大，回來不是打印作業就是抄作業，然後是批作業，慶幸的是老大寫作業不用管。
如果再讓我選擇我就把孩子送到私立學校，中午不接，晚上寫完作業再回來。
牛爸依媽
上公立學校吧，公立學校跟私立學校出發點不同，側重點也就不同。
就我家孩子來說，公立，私立都上過，公立學校注重孩子全面發展，給孩子自己的空間比較多；私立學校更注重的是成績，什麼都拿成績說話，"在校一分鐘，學習60秒"，這是他們學校的標語，同學之間交流少，不會關心別人，冷漠、自私，這是我把孩子放私立學校的殤，一輩子的。若再給我一次機會，再不會選擇私立。
後來給孩子轉學到公立學校，孩子的變化太大了，孩子告訴我"媽媽，這些同學真好，他們熱情的我都不好意思了，我喜歡這個學校"。還有什麼比孩子健康、快樂更重要的呢，
曇花不敗曇花
感覺公立更符合孩子的發展！都說私立更負責，但是我上過私立寄宿學校就是每週回家都有交不完的錢，說實在的老師都是好老師就是不敢管學生，因為學生都是花錢來上的怕家長投訴，老師丟掉飯碗！我上學的時候就是這種情況，不知道現在如何
80後的老阿姨在奮鬥
孩子要上小學了，到底應該選擇上民辦私立寄宿學校，還是上公立學校呢？我個人認為應該選擇公立學校，理由如下：
一，從這個提問中可以分析出（孩子要上小學了），孩子是上完幼兒園要上一年級了，那年齡應該在六週歲七週歲左右，這個年齡的孩子是不應該離開父母家庭的，這個年齡是孩子性格形成期，需要父母家人的正確引導，需要親人愛的呵護，需要父母逐漸培養孩子正確的人生觀和獨立能力，選擇上公立學校，雖然家長每天接送比較累比較麻煩，有可能會耽誤工作，但是孩子每天可以回到家，家長可以及時瞭解孩子在校和同學相處，學習等情況，給予正確引導和關愛，父母懷抱的溫暖體驗是老師同學給予不了的。父母可以細心的指導孩子做些力所能及的家務活，一起做做手工，一起到小公園裡玩玩，在父母的關愛下，孩子更容易養成好的生活習慣。形成陽光的性格，情商會更高，學習會更踏實！
選擇公立學校，孩子每天都可以回家，家長可以給孩子做些孩子喜歡吃的，營養均衡，孩子的衣服可以單獨清洗，更健康，這些是在私立學校實現不了的。在孩子小時候應該培養孩子的良好生活習慣和品德教育。，而不是單純的只關注學習成績。
我一直不主張家長把孩子送到私立寄宿學校，為了和同行業競爭，求得生存，並不是所有的私立學校都注重學生的學習成績，造假分數欺騙家長的不再少數，為了升學率每個私立學校都有自己的“尖子班”來支撐門面，我有個表妹的孩子，從小就被送到私立學校，封閉式管理，表妹和老公外出打工了，聯繫就靠電話，學校就是和小社會，孩子受了欺負也不敢講，食堂飯不好吃就不吃了，偶爾買點零食也會被同寢室的孩子搶光，那麼多學生的衣服，都在一起清洗，有幾次都得了皮膚病，據說衣服襪子都在一起洗，大點的孩子可以自己洗內褲，襪子，可是小點的孩子就沒辦法了，幾年上下來，孩子變得沉默寡言，學習也是一塌糊塗，身體健康很差，其實，這些大家是可想而知的，學生太多，不可能對你的孩子特殊照顧的，條件再好的私立學校，也不可能單獨對待每個孩子的。有的人說去私立學校可以鍛鍊孩子的獨立能力？難道在公立學校和在家就不可以鍛鍊了嗎？
如果說孩子上了初中高中，有了一定的處理事情的能力，送到私立學校，倒還可以考慮，年齡小的孩子真的不適合也不應該送到私立學校，知識可以補回來，缺失的愛和陪伴是補不回來的！
L煙柳畫橋
陳果說過“勢均力敵，才叫選擇，美醜不叫選擇，選擇都是痛苦的！
我孩子剛剛上小學一年級，我自己也是老師，我選擇讓他上的公立學校！希望我的想法能幫助到你。
我覺得你在做選擇之前，應該知道知道一下幾件事
1 、如果你更傾向於私立學校，那我建議你先去考察你有選擇意向的學校，考察什麼呢？考察學校在針對孩子生活方面都有哪些管理制度！
我一直反對家人把孩子送到私立學校，是因為，在獨立和心理健康兩者之間我更傾向於後者，我一直都覺得孩子這個階段需要的更多的是家人的愛和關懷，還有陪伴！寄宿學校，有生活老師，但是一個生活老師要管理那麼多孩子，效果顯而易見！父母的愛，老師是給不了的！過早的離開父母的孩子，心理問題很多，敏感，多疑，自卑，不合群！
至於有些家長說私立學校可以培養孩子獨立自主的能力，我就笑了，難道你自己不能培養嗎？這麼說的父母大多是因為不自信吧！如果孩子的獨立是以孩子的心理健康為代價，我是一定不會這麼做的！
2、不管是公辦還是私立，小學教育的目標都是打基礎，為後期更高等的教育服務，基於這點，我覺得私立公辦差不多！既然差不多，那為什麼要花更多的錢？
有些家長說公立學校教師隊伍參差不齊，私立學校教師隊伍整體要強，我又笑了，你是哪裡得來的數據比較，是學校跟你說的，還是有科學依據，據我所知，私立學校很多老師也是從公立學校挖過去的！
3、比起成績我覺得更應該注重孩子學習習慣的培養！
學習習慣的培養公立學校就可以完成，而且教育本就是家庭教育和學校教育的結合，公立學校的孩子放學後仍然可以有家庭教育的培養！
學生的差距大多數是從初中才開始顯現的，有些小學成績特別好，初中就差了，有些孩子，小學成績差，初中變好了，大多數的理科老師都有同樣的感受，而且男孩子個女孩子智力發育在這個階段也會出現反轉！你也許會發現，小學的時候，班級裡成績好的大多數是女孩子，到了初中，就會出現男孩子後來居上的情況！
4、私立學校由於是住宿制，我們家長根本就無法及時發現孩子出現的問題！
私立學校一個星期可能才能看到孩子，他在學校過得怎麼樣我們根本就不知道，更不用說去幫助孩子解決一些心理問題！而公辦學校的孩子，當孩子放學回家我們就能及時發展問題並解決！
5、缺乏交流，不利於家庭和諧！
6、為人父母，應當和孩子搭礎，幫他們尋找自己喜歡的事情，支持他們傾盡熱情、燃燒生命，這才是好的教育，而這樣的教育幾乎只能依靠家庭提供。
7、你們難道沒發現寄宿制的孩子跟留守孩子是一樣的？
李小姐的成長日記
私立寄宿學校與公辦學校各有各的優勢，應結合自身的家庭情況，來考慮孩子的入學問題。
上私立學校的好處，主要體現在：
一、教學質量有保證
大多私立學校為了確保較高的升學率，在生源爭奪戰中佔有優勢，往往進行封閉式管理，狠抓學生常規管理，並將教師的工資與績效業績掛鉤。
在這樣的情況下，教師的責任心更強。由於私立學校有早晚自習，教師對學生的輔導時間更充裕。而且，教師注重維護課堂秩序，對學生學習要求更嚴格。學生的整體成績比公辦學校更高一些。
二、對學生的關注面更廣
公辦學校的生源多，不少班級都存在“大班額”的情況。一個教室裡有五六十名學生，學生在教室裡顯得比較擁擠。私立學校實行“小班制”，有的班裡有二三十名學生。這樣教師有更多的精力去關注每個學生，去幫助學習困難的學生。
三、能增強學生的自立能力
由於學生長期在學校宿舍生活，由於沒有父母的陪伴，孩子要自己洗漱、整理衣物、疊被子、打飯等，這樣能鍛鍊孩子們的自主生活能力，有利於培養他們健全的人格。
一般情況下，經商的家長由於生意忙，沒有時間照顧孩子，會把孩子送到私立學校。
與私立學校相比，公辦學校也有其優勢，主要有：基礎設施比較完善，社會知名度高，師資力量雄厚，教師的流動性較小，學生收費較低。
通常情況下，中等收入、工薪階層、有空輔導孩子功課的家長，會把孩子送到公辦學校。
小學語文李老師
現在，很多的父母因為工作的關係，或者是對家庭教育缺乏常識，對教育自己的孩子也不是特別有信心，就將孩子在很小的時候就送到寄宿制學校裡邊，這對孩子的成長髮育有很多不好的地方：
1、缺乏親情
學齡期兒童還沒到青少年的心理斷乳期，對家長的情感需求比較強烈。寄宿生往往在週末才能和家長見面。他們很少和父母進行親密接觸，特別是身體接觸。兒童在寄宿學校待上一段時間後，往往會形成孤僻、對別人缺乏信任、缺少和別人建立親密關係的能力，在生活中也不容易體會到積極、愉悅等感情。不利於親子關係的維護，小學階段是父母與孩子培養親情的最好時期，要抓住。小學生是培養他良好學習生活習慣的關鍵時期，父母切莫錯過！
2、缺少主見
雖然私立學校管的嚴，管的到位，老師對學生的學習也會非常負責，導致考試成績普遍比公立學校厲害，升學考試特別厲害。但是因為過早的進入住宿學校規範化管理的集體生活，會喪失孩子很多的童真，以及很多潛力的挖掘。相應的會導致孩子們過於依賴外界自控力，升入好的高中以後，一旦失去了那麼嚴格的管理，很多孩子就管不住自己了，放飛自我了，容易在高中階段荒廢掉，
3、價格高
公立學校的優勢在於花費少，九年義務教育孩子書本基本都是免費的。別的學雜費也會很少，所有的教師都是通過正規招考進入的教育系統，國家這幾年正在大力發展教育事業，所有的硬件都是統一配備的，在這方面是毫不吝嗇的。而私立學校主要是以盈利為主要目的，學費會比公辦學校貴很多，而且各種雜費也會多很多。
總之，在孩子很小的時候，不建議送入私立學校寄宿，如果家人對公立學校有顧忌的話，最好是以走讀的形式完成小學學業，畢竟這個階段，孩子們是最需要親情陪伴的時候。
低調臭皮匠
關於學校選擇，建議結合孩子及家庭的情況來選擇。
目前來看，與同類學校相比，私立學校無論教學理念，硬件，還是師資方面，都相對優於公立學校，私立學校也比較注重孩子學習以外綜合能力的提升，多數私立學校不都在家門口，可能需要住校，需要孩子有較強的獨立能力，這一點家長需要考慮。
一般公立學校，家長需要較多時間輔導孩子作業等，私立學校一般會在學校輔導完作業在放學，相對而言，就讀私立家長們要相對輕鬆一些。
有些私立學校，含小學，初中，高中，如果就讀小學，就有一定比例可以直升學校的初中及高中，如果孩子成績相對優異，一定程度上可以不用擔心升學的問題，這個也是多數家長考慮私立的原因之一。
但同時也需要考慮到費用的問題，結合家庭綜合情況來定，比如小學一般來說，學費，生活費，住宿費，校服等等，基本上6萬左右，6年36萬，如果就讀初中，再加3年的話，基本上小學初中的預算50萬左右，當然這些只是學校的費用，還沒有包括外面培訓的費用。 但根據私立學校就讀學生情況來看，課外補課比較常見，而且費用也不低。
私立學校之前因為是自主招生，今年會變為100%搖號，這些只是政策方面的改變。總之，私立學校需要自負盈虧，所以更重視學校的出口成績，畢竟有好的成績，才能吸引更多家長選擇就讀。間接的上學進度及難度，相對一般公立學校來講，也較快較難，孩子也需要較強的適應及學習能力。
現在也有一些新型的私立學校，除了學習成績，也更注重孩子素質教育，所以如果有計劃讀私立，可以從師資，教學理念，出口成績這些方面綜合考慮，選擇一個比較適合孩子的學校。
私立還是公立好，沒有絕對的好壞，適合孩子和家庭的就是最好的。
