因為日前的明星藝人捐款問題，孫儷等很多藝人因為捐款數目，不能匹配大眾心中的“數目”，導致被評論“鐵公雞”。
後續因為被眾多網友”聲討“，鄧超孫儷夫婦都暫停了更新微博曬日常，後面因為武漢疫情嚴重，也是在微博上轉發蒐集物質的渠道。
孫儷
在捐款時期，不止鄧超孫儷夫婦“捐少”被吐槽，其他一些明星也是被吐槽，被大眾“聲討”後，趕緊補捐才逃過議論。但是他們很多的捐款、捐物都不止公開的這些。
他們都是想要默默的捐獻，應該沒有哪些藝人是太刻意的去炫耀捐款的。後續孫儷夫婦不僅顯示的捐款30萬，後面也在韓紅的捐款名單中出現，還有其他物資捐贈。
捐款名單
“道德綁架”
不論怎樣，做為一個公眾人物，他們也在盡相應的責任與義務
這次也是受到先前的捐款輿論影響，此次由孫儷、羅晉、郭濤等主演的電視劇《安家》收視率不好，評論也是很多吐槽，主要還是覺得“他們”捐款的“數目”，跟“我覺得”差很遠，這其實也算是一種道德綁架了。
先來看看《安家》這部劇的具體情況，目前豆瓣近1.7萬人評分，目前6.2分剛好及格，有42.7%評4-5星，27%評3星，總體來看演技方面是沒什麼太大問題。
豆瓣評分
21日《安家》首播，收視率：1.99%，後面幾天收視率都在1.9左右，但是這個收視率對於以前爆表的孫儷來說，確實是差強人意，《決勝法庭》《完美關係》都是破2%，《下一站是幸福》更是2.99%。
收視率
收視率
孫儷01年出道，演繹了大大小小很多劇，近20年的演繹生涯，演技也是鍛鍊的爐火純青了，中國電視劇最高的三個獎項：金鷹獎、飛天獎、白玉蘭獎，全部拿過視後頭銜，有的不止一次。也拿過金像、金馬獎提名，拿過澳門國際電視/電影最佳女主。
這樣一位實力派女演員，因為“人設”沒有“符合”大眾的預期，所以目前有點滑鐵盧的現象。
鄧超
流量效應
此現象最主要還是流量問題，雖然她不是頂級流量，但是她的演技與過往的口碑結合，完全是頂流級別的，那麼為何這次沒有起到應有的效果？
楊紫
（1）流量的情況，所有人都瞭解，年輕偶像的頂流以年輕主要消費群體為主，當然各個年齡段的都有。實力派等“老演員”流量，主要以中老年為主要群體。目前幾乎年輕人、中老年群體都在觀看，導致追劇的群體比列變化，年輕人增加了，不喜歡的就不會看孫儷的劇，所以孫儷的劇前面收視率不理想。
周冬雨
（2） 因為“捐款”事件的輿論影響，也在導致目前有部分大眾好感降低，暫時性的影響觀看收視率，但是以首播到目前為止，整個收視率也不是太差勁，相信後面瞭解的大眾會慢慢改變看法的。
（3）現在網絡上的情況瞬息萬變，噴子、黑子、網絡暴力，現在大眾都是很瞭解的。但是很多人其實就是因為看得多了，就自然而然的去相信，也不清楚是真是假。凡事都多看看，就像孫儷夫婦捐款，後面不是也有沒有公開的嗎？其他很多明星也是，胡歌、劉德華等等。
迪麗熱巴
水能載舟，亦能覆舟
出自《荀子·哀公》孔子對魯哀公說：水能載舟，亦能覆舟。當時指的是統治者與老百姓的關係。
現在流量現象也能如此形容，不僅僅是指孫儷這次新劇，更多的是流量效應的利弊問題。
佟麗婭
淺談一點點。
一位有流量，無實力的演員，因為年輕需要成長，很正常的情況。
但是因為他（她）有流量，所以擠壓了有實力演員的市場，導致實力演員生存空間壓縮。
一位有演技，無流量的演員，因為帶來的“資本”太少，只能屈尊流量之下，成為配角。
因為他（她）的實力演繹，圈粉很多，但是實質性的問題，生存空間，還是沒變。
王志文
這次孫儷事件可以看出一些問題，只要大眾對你有“看法”，那麼也就意味著沒流量，不管你演技再好一樣沒用。
網絡這個“世界”，就因為流量的巨大利益問題，每一年總有那麼些你黑我、我黑你之類的事情發生，眼紅的、故意的、檸檬精的，應有盡有！
深度談流量，感興趣的可以看看。
閱讀更多 娛光同晨 的文章
