時光瀲灩滴墨盛放1
仔細分析，這句話不對。不是弱者需要公平，而是整個社會需要公平。
法律和制度是實現社會公平的途徑。每個社會成員都不要幻想通過個人的努力實現社會公平。在社會發展進程中，強者恆強，只是一種期望。事物是發展變化的，在一定階段可能轉到相反的方向。
強者與弱者，是相對的。如果社會實現最大限度的公平正義，現行的社會秩序更容易固定下來。反之，不平則鳴。沒有社會公平，矛盾激化，就會發生動盪，固有的局面被打破，強者與弱者可能發生轉化。
因此，社會公平貌似對弱者的惠澤，實質是對整個社會成員的保護。
響沙
這句話說的不對，人人都在意公平，只是弱者和強者認為的公平不一樣。
比如需要幹活的時候，弱者認為都幹一樣的就是公平，可是強者認為強者、領導少幹多拿，弱者多幹少拿就是公平。交錢的時候，弱者認為應該按有錢的比例交就是公平，強者會認為按人頭交才是公平。有糾紛的時候，弱者認為互相平等，互相不欺負就是公平，強者會認為弱肉強食，叢林法則，各自競爭才是公平。競選的時候，弱者認為讓人各抒己見的投票就是公平，強者會認為我有錢有勢可以做宣傳，拉選票，賄賂選民就是公平。
都想要公平，只是人人有桿秤，認為的公平不一樣。
董豔臨
本人認為這個社會不管是弱者還是強者，是人他們都在意公平公正的和諧社會。
陝西安康農村人熊出沒
公平是相對的，
絕對的公平根本不存在！！！
[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]
文瀚第一
“只有弱者，才會格外在意公平”？？？
談及人和人之間的強、弱與公平與否，必須以人類文明為基礎，以道德和法律為框架。
在禽獸的眼裡，譬如獅子看羚羊，只恨羚羊跑得太快，巴不得羚羊是烏龜的速度才公平。
失去約束的所謂強者和弱者之比只會反襯公平的重要性。假設某小混混持槍伏擊泰森，泰森也會應聲而倒，那麼，到底誰是強者誰是弱者？
所以，如果說“弱者”格外在意公平，則“強者”格外害怕公平。
四月桃花
不贊同，但是沒辦法。因為弱者沒有實力改變規則，而規則又是強者來定義的，強者覺得公平就公平，強者覺得不公平就會用拳頭說話，弱者又打不贏，能怎麼辦？人類雖然是高等動物，創造了文明，但還是沒有擺脫弱肉強食的定律。看看日本入侵中國時，中國代表在歐洲國聯發言和抗議根本沒人聽我們說話，敘利亞代表在聯合國發言五常國家基本都走了，只有我國代表在場聽他們發言，也許是因為我們也曾經有這樣的遭遇，所以感同身受。弱者想要積攢實力，可是強者不給弱者機會，看弱者發展的差不多了，就找個理由開戰，於是一夜又回到解放前，這種感覺就像豬養肥了再殺。
明明如月何時可掇151
不認同！因為＂公平＂是人類文明的高級形式;是人類＂人權＂的表現形式;是人類協同作戰自然的基礎形式;是人類實現夢想的保障形式。
離開了人類的＂公平＂，人類將成為原始森林中的低級生物、與畜牲何異…
悍騏縹羿一張燦輝
在當今社會中，不是說只有弱者才會格外在乎公平，只有心地善良，被心思歹毒，冷酷無情，黒白癲倒，得寸進尺，品質低劣，不知羞恥，不擇手段，扇風點火，不知感恩，扇風點火，置人於死地的人殘害和無情的羞辱和打擊。其實所有的一切別有用心的表演和裝腔作勢的作秀都是她拉來不明真相的人和像她一樣的人以及趁機混水摸魚的狼猖鼠貝。弱者不是格看重公平，只是不在乎，壞人她們，的裡其實才是弱的，她們，她們心虛得很。在乎，。
用戶9026745759167
地球本不平，強制海平面，正負隨它定，高低依此分。珠峰站雄鷹，海溝棲蝦蟲。立位各不同，何談平與公
聰明202249252
不公平其實有兩層含義、只是富人在意的是既得利益、而窮人在意的是既失利益。因此、富人希望保持一定程度的不公平、而窮人希望消滅不公平。
