用戶51711359521
你這個提問有點小意思，其實就是醫院取消內部藥房，外面買藥的藥店有很多。這個結果就是醫院會把醫藥上的利潤損失全部轉移到機器上，醫生會和醫藥代表、藥廠結成鐵的聯盟。
老樹書法
首先，醫藥分開不一定是好事。其次，如果題主想說的是醫生拿回扣的事的話，我覺得就目前來說醫藥分開反而是壞事。
我前兩天去醫院看病（本市最好的醫院），醫生寫了張紙條（注意不是處方）讓我去對面藥店買藥。我剛出門就反應過來了，現在由於政策的扶持醫院裡的藥已經比藥店的便宜了。指定你去對面的藥店買藥，而且得拿了藥回來才告訴你怎麼吃藥。什麼情況一目瞭然。
醫院裡的藥降價這是國家的利民政策，但是很大一部分醫生拿不到回扣了就會想別的辦法。而且更難管控。當然，絕大部分的醫護工作者都是救死扶傷的白衣天使。我們更要向現在奮鬥在疫情一線的戰士們致以最崇高的敬意。不過我們也不排除有老鼠屎的現象出現。就像這次疫情，有不畏犧牲的醫護工作者，也有發著國難財的某些人員。在大環境無法改變的情況下，只去改變一些小問題反而可能會造成更壞的結果。也是希望有更好的兩全其美的辦法吧。
畫棟雕樑
在國外時看過兩次病，感覺人家的醫生真的很負責，除了問病情，還做了認真檢查，因是被東西咬了，所以醫生從頭到腳，從裡到外，認認真真地查個遍，醫生認為有問題的就給開了藥，到藥房買藥就行。如果在國內，我起碼要掛三個科的號，跑三個科，起碼要兩到三天時間。因為公醫規定一天只能看兩個科，藥費還有限制。現在還規定的很清楚，開糖尿病的藥，只能到糖尿病科，其他科不能開，開高血壓的藥要到心血管科，其他的科不行，開胃藥要到消化科。其他科不行。要給家裡老人開藥不知要跑多少次，有的人要天天上醫院才能保證慢性病有藥吃
wdrzhuyunyouxianmyj
你說的是醫藥分開，不是醫生醫院分開，醫生醫院如果分開，那醫生收治的病人放哪？自己家嗎？
醫藥分開早就有過提議，但是，分開後必然大幅漲價。藥基本不會漲價，但醫生沒有收入，就要從其他地方來，一是掛號費幾百上千一位，二是手術費（單手術費，不包括手術用藥、器材、儀器等費用）就要上萬或幾萬。
andychine
可以這麼說，如果醫藥分家，只會比現在更貴，因為牽扯利益的方面更多！藥品貴的原因是產生在中間環節，如果是10元的藥其中7元是在中間流通時產生的（運輸，醫藥公司建檔返點，進院費，活動費，醫生提成，醫院正常加點，藥房統方提成等等，還不算紅包），成本高，所以價格就高了，除去中間環節才是根本解決辦法，所以說的這些都沒有作用！
鄉里人木子月
這都不是解決問題的辦法。醫藥是不能分家的。人的行為是受思想支配的，人的思想是受意識形態影響的，意識形態是如何產生的？那才是根源。
用戶7523528750054
各有利弊，沒有哪一個是最好的。醫院如果不賣藥，醫生的收入就需要轉移到診療費上，病人去醫院看病，總不會不掏錢醫生就給你開藥方吧？你是不是想著醫生不問你要錢，給你開個藥方，你拿著藥方去藥店買藥，這樣就可以節約了，是不是？醫藥分家，也可能會出現醫生的診療費問你要50元，給你開的藥也許只值5元錢呢。另外醫院的各種檢查費一點也不會少的。醫院還得時常準備一些急用藥，比如要搶救危重病人，如果不能迅速得到所需藥品，還得讓家屬去藥店買藥，豈不耽誤事？
王文錦
如果切斷醫生拿藥回扣，徹底的斷絕，那麼醫生肯定不在患者身上開高回扣藥了，相反會選擇同等藥效的廉價藥，這樣對醫生的名聲也好
金力山
醫院的用藥及藥房應由醫管局專營，藥廠的藥出廠價經由醫管局物價局稅務局聯合定價，醫院醫護等工作人員按教師待遇相應級別享受，醫院工作人員的進出定位除專業畢業證外還必須按考公務員的考試辦法考試面試錄取入冊事業單位員工從事專業工作。
用戶8903630947947
結果是患者更浪廢時間。古代的中醫就是隻診斷病情開藥方，患者又要帶著處方去藥店取藥。
一，醫生不知道藥店有什麼藥，有時帶著處方跑好多的藥店都配不齊。
二，當時就需要醫生處理的病，如外傷方面的，醫生沒藥，怎麼處理？
三，病重的人就沒法住院治療，住院的患者，既要讓醫生看病，又要去藥店買藥，那麼，病急應急的藥怎麼辦？醫生能治又沒藥，藥店有藥又不會治，怎麼解決？
