純真年代z
辦不到呀，其實即使沒有美國參戰，德國也已經打不過蘇聯了，後勁沒有了，就算美國加入德國，不見得就是蘇聯的對手。
達裡個達啦
時至今日，美國都是世界上最強大的國家，美國的強大基礎源自一戰和二戰期間，美國本土一直都沒有受到戰爭的波及。
其實，早在一戰前後，美國就已經走在了世界前列，成為了世界上第一經濟和工業強國，就連德國在美國面前也要畏懼三分。
既然美國有這麼強大的經濟和工業基礎，當年如果美國加入法西斯國家的話，德國和美國聯起手來，第二次世界大戰的結果很難想象，很有可能會以法西斯國家的勝利告終。
那麼，當年美國為什麼沒有選擇加入法西斯陣營，進而稱霸世界呢？
1、美國有足夠的實力自己化解經濟危機。
首先我們拋開美國，先來看看那些法西斯國家們的共同點。除了德國、日本和意大利三個軸心國之外，法西斯國家還包括匈牙利王國、保加利亞王國、羅馬尼亞王國、斯洛伐克、克羅地亞獨立國，共八個國家。
從他們八個國家的特點來看：全部都是“人少地盤小”的國家。再加上一場嚴重的經濟危機，德國和日本就是最大的受害者，兩個國家之前積累的雄厚資本實力差一點付諸東流，意大利也好不到哪去，他們的前身是羅馬帝國。
國內的人口少，市場小，根本難以在短時間內解決經濟危機，他們發動世界大戰走上了對外擴張的道路，是想進一步化解經濟危機，把自己國家的矛盾轉移到其他的國家，開維持國內高度發達的資本實力。
而美國呢？對比一下就可以看得出來，美國雖然是一個綜合了歐洲各國人和當地土著老百姓的國家，但美國無論是從國土面積還是從人口上看，都要比那些法西斯國家中的任何一個要多很多。
人口數量和國內眾多的資源足以讓美國自己去開闢大的市場來緩解經濟危機。和西方資本主義國家一樣，美國也曾經經歷了經濟大蕭條時代，但美國的情況要比西方資本主義國家好樂觀很多。特別是羅斯福上任後，推出了“羅斯福新政”，讓美國進一步擺脫了經濟危機的災難。
2、相比西方國家，美國自從成立之時起便特別獨立。
歷史的發展過程表示最好的解釋，大國之中最容易維持住穩定的內部局勢，相比周邊和世界上其他的小國家要更加獨立。
我國在歷史上經歷了多個朝代更替，每一個朝代都有非常穩定的內部局勢，若非每個朝代末代皇帝的昏庸無能，一個便朝代有很大可能永遠在我國延續下去。
很容易發生長時間的戰亂，日本的戰國時代就是最好的例子，一個彈丸之地，居然一時間出現了多個割據勢力，這也會嚴重影響到一個國家的發展。
而美國自從成立之時起，藉著西方人的先進性，很快便發現成為了一個獨立的大國。在美國崛起的過程中，我們不難發現，他們遠離歐洲大陸既沒有參與任何陣型也沒有依賴任何陣型。
美國政府一直都奉行的獨立政策，讓他們受益匪淺，也得以讓美國藉著一戰的空隙迅速成為了讓德國都位置恐懼的國家。
3、當年美國遇上了一位明智的總統羅斯福。
羅斯福非常清楚，美國與德意日三國是有著不可調和的矛盾的。德國和意大利想要吞併整個歐洲自己橫跨亞歐大陸的蘇聯，而日本則是想要將整個東亞收入囊中。
如果軸心國的野心真的實現的話，還沒等到對美國開戰，美國就已經成了一個孤島，之後的結果也可想而知，美國遲早會變成軸心國的囊中之物。
反之，美國加入同盟國的話，不僅可以打擊亞洲的法西斯勢力，更可以打擊歐洲新興國家的實力。
美國之所以之前一直都在觀望，是因為他們看到了軸心國在亞洲和歐洲的形式都不容樂觀，並沒有獲得太多的好果子吃，美國也沒必要出手太早。
羅斯福認為美國必須要先解決自己國內的經濟危機，然後再在必要的時候參與到戰爭之中，有一點可以肯定，羅斯福知道美國遲早要參與到戰爭之中。
後記：如果不是日本偷襲珍珠港，讓美國忍無可忍的話，美國很有可能還要暫時保持觀望。等到法西斯國家的形勢越來越危機，美國做最後的收尾工作，一舉擊敗法西斯國家，既省了很多功夫，也成了擊敗法西斯的大功臣。其實，我國在亞洲戰場上對日本的牽制，再加上蘇聯對德國的消耗，已經為美國參戰提供了巨大的便利。
老兵歷史怪談
二戰到今天已經過去了70多年，但是依然為人們所銘記，二戰是迄今為止世界上規模最大的一次戰役，也是傷亡最慘重的一次。整個二戰期間，實力最強大的無疑是美國，當時美國的綜合國力是能夠決定二戰的走向的，所以說，如果當時美國加入的不是同盟國一方而是軸心國，現在是不是法西斯就已經統治世界了呢？今天就跟大家談一下小編自己的想法。
首先美國跟軸心國的那幾個國家根本就不是一路人，我們一般認為的軸心國就是德國、意大利、日本，其實除了這幾個主要勢力還有保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利以及亞洲的泰國，這裡我們可以得出一些關於軸心國的一些共同特點，就是國土面積都很小，也正是因為這個原因才使他們走向了侵略的道路。而1929年全球性的經濟危機算是其中的一個導火索。而反觀美國，不管是廣闊的國土面積、各種豐富的資源還有強大的國力，都足以讓美國比較安穩的度過這次經濟危機，這也是美國沒有走向法西斯道路的一個主要原因。還有美國相對民主的國家體制，也對美國的對外政策方向起到了一定的作用。
美國也曾提出過加入軸心國的提案，但是提議馬上就被否決了，因為美國的一些大財閥發現，德日絕對不會維護美國的利益，也就是說德日一旦佔領了歐洲和亞洲，那麼美國也註定國將不國。因為美國建國之後，一直是通過貿易和金融來實現崛起，也就是說假如德日摧毀了其他國家的經濟金融體系，最終受損的就是美國。
美國在當時的強大主要體現在金融方面，而軍事方面相對較弱一點，一站結束一週，美國就成為了世界的金融中心，經濟大蕭條更是讓美國明白了只有控制世界金融，才能讓自己利於不敗之地。
當然還有最重要的一點，軸心國的法西斯勢力的本質就是暴力和掠奪，很多資產階級都是被強迫加入戰場的，根本沒有團結性可言，當然如果侵略能一直順利的持續下去，還好說，只要一旦受到挫敗，法西斯的決裂也是必然。即使美國加入軸心國，這種畸形的構架，可以說失敗是一件必然事件。
好了，以上就是小編對美國為什麼不加入軸心國原因的一些個人見解，感謝大家的點擊觀看。
匹諾曹jun
它開始並沒有站隊的，因為剛開始，局勢並不明朗，他們就不會貿然下注。
而當局勢逐漸明朗了，天平向“正義”的一方傾斜了，他們就開始下注了，選擇了正義的一方，它們也就成了正義的化身。
這不，一大堆“正義之士”，還在感激別人當年的救助呢，自詡有感恩之心
南朝居士
個人認為:二戰前期美國遠離戰爭本土，以中立國的姿態，做著協約國和盟國兩邊通吃的生意，賺的是盤滿缽滿。戰爭中期才加入進來一是看清協約國的本質，二是同盟如此不堪一擊，三是小日本假仁假義與美國簽訂互不侵犯條約背後一記又右勾拳，美國翻然醒悟。加入同盟國猶如注入獻血和靈魂，扭轉乾坤！從此換得美元主導貨幣貿易地位，英鎊跌落神壇，這就是一直全世界國家被美國薅羊毛至今也無可奈何當然這是後話……寫的不夠客觀全面見笑。
熊大給強哥一個面子
二戰期間美國在經濟和軍事本身是世界第一，美國跟幾個法西斯國家在軍事和經濟交流不多，美洲地區也沒戰爭，美國人民的意願也不想參與戰爭，所以美國眼光會放在整個世界的軍火生意上，亞洲的能源和金屬礦業控制在美國手裡，當時亞洲強國日本就沒這種資源也沒辦法開展長期大型戰爭，這樣也體現美國成了有實力的中立國，實現了軍事貿易提供各國抗擊日本，從中經濟也直線上升，也沒必要向日本靠攏了，歐洲當時德國發動戰爭也是能源和資源缺乏，英法聯軍海空軍都是佔優勢，蘇聯戰爭物資也滿足不了，全部由美國提供，德國的戰線一拉長也遲早也會戰敗，再說日本和德國法西斯主國一旦佔領歐洲和亞洲也會把資源和人員消耗完，按美國的軍事實力再把兩國消滅根本不是問題！
中年男人在磨練
二戰時期，二戰初期美國大發戰爭財向戰爭雙方出售武器賺了個盆滿缽滿，不如美國向同盟國的俄羅斯和軸心國的日本都出售武器，在日本偷襲珍珠港之前美國還在向日本出售武器，戰爭中期也就是日本偷襲珍珠港之後美國向日本宣戰才加入同盟國陣營對抗法西斯。如果日本不偷襲珍珠港美國估計還不會參戰繼續發著戰爭財坐山觀虎鬥，等看哪方不行了再痛打落水狗，名利雙收。
越好嶽帥
雖然在第二次世界大戰期間，很多國家之間都是有著比較深的矛盾的，但是說到本質上，二戰還是全世界人民的反法西斯戰爭。在反法西斯這一件大事面前，其他的矛盾都是可以暫時緩解的，因為法西斯從根本上來說是不符合人類發展的目標和需求的，是一種反人類的行為。這些都是可以從二戰期間德國和日本的很多行為當中看得出來。
我們知道，在二戰期間，美國的參戰對於戰爭的走勢和影響是非常大的。而美國向來就是一個無利不起早的國家，那麼為什麼在二戰期間，美國沒有加入以德國和日本為首的法西斯陣營呢？其實原因有這樣的幾點。
首先一點就是，大家仔細看一下就能發現，法西斯國家都有著一個共同的特徵，那就是國土面積狹小。德國和日本這樣法西斯國家為什麼會發動侵略戰爭？就是因為國土狹小，使得國內很多的資源都是不夠使用的。在二戰之前，西方的資本主義國家就爆發了非常嚴重的經濟危機。在沒有辦法解決的情況下，自然只有對外侵略擴張一條路可以走了。
但是我們反觀美國，它和日本以及德國這些國家是不一樣的。在當今世界，美國國土面積位居世界第四。因此在人口和資源上，美國足以滿足自己的生存和發展。所以它也沒有必要花費更多的精力進行對外的侵略佔領。因此僅僅是從這一點上來看，美國和日德兩國就不是一路人。
其次一個原因就是美國參戰的原因。在第二次世界大戰剛剛開始的時候，美國是並沒有直接參戰的，而是一個旁觀者的身份，注視著整個世界戰局的一舉一動。但是隨著日本偷襲珍珠港，美國就再也坐不住了。美國之前沒有加入戰爭，並不是說它沒有脾氣。在珍珠港戰役之後，美國國內對日本宣戰的呼聲是非常高的。所以美國在和日本有著仇恨的情況下，怎麼可能還選擇成為它們的盟友呢？
還有最後一點就是，為什麼德國能夠在一戰當中很快就恢復過來，並且發動二戰，最主要是因為西方國家對德國法西斯的縱容。而西方國家之所以這麼做，他們就是希望通過德國來對抗已經成長起來的蘇聯。但是沒想到後來的發展趨勢越來越不受控，從而導致了西方的國家自己受到了牽連。所以在一定程度上來說，德國就是美國眼中的一個工具，雙方根本不是處於一個平等的地位，所以美國也不會加入法西斯陣營。
爵爺的脫口秀
以美國當時的國情，需要舊大陸維持一個活躍且相對自由的市場。而不是數個超級大國各自封閉的大國市場圈，因此無論日本的大東亞共榮還是德國的統一歐洲或是意大利的地中海內海，都與美國的利益有根本性的分歧。從安全上考慮，如果三個超級大國瓜分全部舊大陸，那也將對美國形成極大的威脅。
所以即便因一時的小利美國與德意日進行一定程度上的合作（比如戰爭初期買賣物資），美國也不會選擇加入軸心國集團，這與其根本利益不符。
子均
美國人一直都在觀望，一戰二戰都是這樣，謀取最大利益。
最主要還是在於日本貿然對美國發動襲擊，相當於直接宣戰，讓美國不得不站在盟國這一邊。
另一邊，剛好同一年，美國看到了蘇聯死扛德國，取得了斯大林格勒保衛戰的勝利，轉入戰略反攻。
另外，美國與英國因為人種的關係，本來就很好。德國海軍比較差，所以制海權一直都在英國手上，在這個節骨眼上，美國的軍資只能賣給英國，無法向德國賣軍火，所以自然站在盟國這一邊。
