春秋854
當然了，
很多時候，
再嚴密的邏輯也代替不了靈光一現的感覺，
因為不變的思想不可能永遠走在變化的時代前方，
這種時候，
你只能回頭去看看以前的路是怎麼走的。
顫動的丹田
從心理學基礎上看，思維分析不是無根之水，必須建立在一定的知識經驗基礎上，才能進行知識的分析、類推、重組、歸納、聯想等。但光有知識經驗沒有分析，也是個書呆子不能學以致用。思維分析和知識經驗互相不能替代。但人一生能掌握的知識終究是有限的，一生的精力可能不足以學習完一個領域所有的知識，要有所成就，必須及時展開分析思考，在這一點上思想分析比經驗更重要。
粽子哥哥哥
我認為此言實在有理。
須知，所謂經驗，是指己經過多次實踐而積累出來的，也就是說，可以當作既定條件下的真理。而，所謂分析，是指憑既有的條件來代入設定，而條件這個東東，是隨著事物、時間和其它的“條件"來推論，也就是說：分析=紙上談兵，分析進入實質施行時，正確的就積累成今後的經驗。
真水無香7086
經驗，其實就是以往思想分析所結出的果實，換言之，如果沒有以往思想分析的果實累積或甦醒或被喚醒，也就無從談起“經驗“二字，思想分析與經驗並不是毫不相干的兩個東西。沒有以往累積的思想分析，也就不會有所謂的“經驗”。它們不是誰替代誰的關係，這一點，希望樓主明白。謝謝，祝你快樂。
北京得明
一切歷史與實踐經驗，終將加以總結，思考，思維，思想，特別是一路走來的人類都是從經驗，教訓，總而在思想指導中加以再實踐再總結，
所謂大學後就是自學，世界上那一流的大學原本就是藏書量。
通過自身的學習艱苦的努力成就自己的理想。
i米和平
歷史是一面鏡子，你說經驗有多重要？想多錯多，百密一疏。
中國球員亞洲3流
實踐是檢驗真理的唯一標準
春華中原
思想分析結果只判斷是非而已！
海上生明月668
實踐是檢驗真理的唯一標準。
Dfhdys
經驗是付出代價後的總結，思考是紙上談兵有待實踐。
分享到:
