酔臥雕龍舫

伊拉克戰爭一開打，薩達姆就失去了下臺和流亡的機會，等待他的只有死亡。

2003年3月7日，美國對薩達姆的態度是：放棄被研製被禁止武器，否則將面臨戰爭。

這個時候薩達姆如果選擇政治上投降，並在伊拉克政策上向美國妥協，那薩達姆還有繼續執政的機會，但他沒有回應。

僅僅過了10天后，美國的態度突然改變，要求薩達姆48內離開伊拉克。這次意思很明確，就是讓薩達姆流亡。

這本來薩達姆可以選擇攜帶鉅額財富，到其他國家繼續享受他的富豪生活，但薩達姆拒絕了，他堅稱“薩達姆家族將戰鬥到流盡最後一滴血。”這個時候薩達姆已經自己選擇了命運。

薩達姆被捕後，伊拉克新政府和美國，曾對如何處置薩達姆做過交流。

當年負責執行薩達姆死刑的伊拉克前國家安全顧問魯巴伊，在後來接受西方媒體採訪時，曾提到過這樣一件事情。

薩達姆被關押期間，伊拉克總理馬利基與美國時任總統小布什有過視頻通話。

在討論如何處置薩達姆時，小布什問：“你們打算如何處置這個罪犯？”

馬利基回答：“我們會弔死他。”小布什聽了豎起了大拇指，對馬利基的提議表示贊同。

從這段對話可以看出，不僅美國希望薩達姆死，伊拉克新政府更希望薩達姆死。

有媒體分析伊拉克新政府之所以要處死薩達姆，主要有兩個原因。

一、在伊拉克薩達姆的支持者還不少，薩達姆死了，對抗新政府的恐怖活動將大為減少。

二、薩達姆的影響力還在，留著他有可能養虎為患，不如殺了一了百了。

而美國除了上述因素外，也有其它兩個原因：一是戰爭前所說的大規模殺傷性武器沒有找到，那戰爭的合法性就成了問題。

為了給美國人民交代，就只能給薩達姆定個反人類罪，其他罪名都跟美國沒關係。定了反人類罪那薩達姆就必須死。

二、07年美政府要換屆，小布什擔心民主黨當政後，會拿無端發動伊拉克戰爭來找他清算，所以就將薩達姆落實好罪名，而後殺人滅口。

但我覺得這些原因，在伊拉克戰爭打響時就已經存在。因為“伊拉克有大規模殺傷性武器”，本來就是一個荒唐的理由。

在戰前美國和伊拉克反對派，就已知曉站不住腳，他們一定會事前就合謀好了對策，所以只要戰爭一打響，薩達姆就沒有投降機會了。

花木童說史

第一次海灣戰爭，他實際上投降了，基本上以美國為首的聯軍，提出任何條件，他也都答應了，所以那一次已經放過他了，有誰認為那一次美軍不能打到巴格達，去活捉或者打死他嗎？！所以說第一次海灣戰爭，美國已經放他一馬了，而且也希望他起到類似二戰後日本天皇的作用，在政治上都沒對他趕盡殺絕，就是想讓他把伊拉克穩定下來，結果一開始他挺老實的，但是伊拉克一個本來還算不錯的國家，被他兩次選擇戰爭解決伊朗，科威特，就被人揍的一塌糊塗，對伊拉克內部，他難道不需要承擔責任？

李三萬的三萬裡

伊拉克戰爭前夕，美國的如意算盤是在大兵壓境下，薩達姆會選擇流亡海外，美國就可以兵不血刃地推翻薩達姆政權，扶持親西方政權上臺。

如果此時薩達姆肯未戰先降，當時和薩達姆走得最近的俄羅斯，極有可能願意給薩達姆提供政治庇護。

一旦開戰後再投降，主動權就不在薩達姆的手上，美國為刀俎，薩達姆為魚肉。薩達姆能否活命，就在美國的一念之間，或者說在小布什的一念之間。

天皇和薩達姆的情況不同，因此不能同日而語

地位不同

薩達姆是典型的軍人獨裁政府，只不過他革的不是民主的命，而是把一手提拔他上臺的遠房叔叔趕下臺後登上大位。

薩達姆政權垮臺後，伊拉克遜尼派反對美軍的佔領，拿起武器反抗。在薩達姆時期一直被打壓的什葉派掌權後，又重走薩達姆的老路，不願和遜尼派分享平等權利。

美軍在2011年撤軍後，反叛武裝宗教極端組織，伊拉克和沙姆伊斯蘭國勢力崛起，伊拉克爆發內戰。而如果當時選擇薩達姆投降，是不可能勸阻極端宗教分子放下武器，阻止局勢的發展，因為對於極端宗教分子來說，薩達姆雖然是遜尼派，但不是真主轉世，讓雙方和解的幾率不高。

這就決定了美國對薩達姆投降後處置的態度，如果薩達姆能讓雙方和解，那麼留著薩達姆還有用處，精神領袖必須得供起來，薩達姆的活命機會就很高。

天皇是日本的神道教的神，沒有任何爭議。在明治維新後，天皇重新掌握了實權，從這個角度看，二戰時期的天皇是世俗界和宗教界的雙重領袖。

美國正是忌憚處決天皇后，日本的人民起來奮起反抗美軍，因此才決定保留天皇。天皇成為了美軍維護日本穩定的神主牌，是不敢動的。

時代不同

美國攻佔巴格達後，在北部摩蘇爾哈特拉村中挖掘出了婦女和兒童的屍體，他們被認為是薩達姆政權的軍隊殺害的。

在審判薩達姆時，法官確定了薩達姆14項反人類罪行，其中包括1982年處決杜加爾村的140多名村民，1987年在伊拉克北部庫爾德人進行種族滅絕行動，1988年在哈萊卜傑，使用化學武器殺死5000多名庫爾德平民。

儘管薩達姆對這些指控予以否認，但是當這些畫面和照片在全世界範圍內傳播，薩達姆的反人類罪就在全世界人民的心裡已經先入為主地進行定罪。或許薩達姆執政時期所犯下的罪行被誇大，但是不可否認，這些冤魂確實存在。

傳播媒介技術的提高，美國即使想幫薩達姆洗白脫罪，只會讓公眾對於美國入侵伊拉克只是為了奪取石油資源更加根深蒂固。

美國人也是要面子的，吃相太難看以後還怎麼繼續忽悠。一向標榜人權和民主的美國，在面對群情激憤時也不得不處死薩達姆了。

二戰時期，沒有電視轉播，沒有互聯網發酵，沒有新聞媒體的報導，很多影像資料沒能記錄保存下來，因此給了美國人刪帖和洗地的餘地。

二戰結束後，為了保留天皇，美國可謂大費苦心，對外宣稱日本天皇沒有實權，一切滔天罪行都是日本戰犯乾的。日本也配合美國的說法，拼命銷燬有有關天皇直接參與戰爭的文件資料。雖然以後真相不斷地被挖掘出來，可是天皇已經被放過，成為了既成事實，想要繼續追溯已經很困難了。

受愛戴程度不同

美軍推翻薩達姆政權後，巴格達街頭立刻有民眾推倒薩達姆雕像的現象。可見在薩達姆時期，民眾被壓抑得太久的不滿情緒得不到抒發。在薩達姆政權垮臺的當下，伊拉克民眾並沒有顯露出絲毫的留戀。

薩達姆在海灣戰爭失敗後沒有下臺，也沒有被殺，很大原因是美國想通過伊拉克人民自發地將其趕下臺，美國不願親自動手是害怕將仇恨引到美國頭上，美國不想充當出氣筒。

薩達姆在投降後的生死命運，也會和在戰後被捕的結局一樣，伊拉克人民也不會輕易放過他。

天皇即使宣佈投降後，狂熱的軍國主義分子也沒有去天皇皇宮刺殺天皇，民眾也沒有表達對天皇的不滿。裕仁天皇在向國民謝罪的“巡幸”中，日本民眾還是展現了一如既往的愛戴。

伊拉克戰爭中沒有贏家。伊拉克在此後戰火不斷，人民流離失所，實質分裂成了庫爾德人自治區，什葉派伊拉克，伊拉克和黎凡特伊斯蘭國三股勢力。薩達姆即使再罪無可恕，在維護伊拉克的領土完整和人民安居樂業上也有功勞，而美國兜售的自由和民主，即使再美好，也只是看得到吃不著。

梓蕤

我是薩沙，我來回答。

活下來是沒問題的。

中東國家流亡的國王並不少，比如伊拉克鄰國伊朗小巴列維國王。

逃到國外以後，小巴列維善終去世，他的2個兒子活的很好。

再說埃及末代法老法魯克一世，逃出國外以後，也是善終（吃東西太多撐死的）。

他的兒子福阿德二世，目前也是法國社會名流。

一般來說，阿拉伯人很少追到國外去殺前任君主，除非後者陰謀推翻現政權。

在2003年伊拉克戰爭之前，曾經有好幾個中東國家包括沙特表示，願意收留薩達姆和家屬的流亡。

後來，薩達姆的妻子、女兒、孫子等9人，也確實逃到了關係一直不錯的約旦避難。

在戰爭發生之前48小時，美國宣佈只要薩達姆願意離開伊拉克，戰爭就可以停止。

一般認為，無論美國還是沙特等國都是實用主義者。

薩達姆選擇流亡，就等於主動放棄現有的權力。美國人出於各方面考慮，未必不會放棄對薩達姆追責。

軍事作戰肯定是要死人的，更別說巨大的軍費。

如果薩達姆流亡，等於就是兵不血刃佔領伊拉克，省了鉅額軍費和無數士兵的性命。

就國際政治上，對於一個沒有權力的君主，一般是沒有必要趕盡殺絕的。

因為薩達姆選擇流亡離開伊拉克，就政治上來說他就等於自爆了，以後再也無足輕重。

況且，只要美國允許薩達姆流亡約旦或者其他國家，想要再對付薩達姆就不容易，前提是所在國允許引渡才可以。

比如伊拉克新政府認為逃到約旦的薩達姆妻女，也有一些罪行，希望約旦引渡。

約旦置之不理，這事也就不了了之。

薩達姆如果選擇流亡，十有八九也能灰溜溜的善終，死在床上而不是絞架上。

可惜這種獨裁者，把權力看得比性命還重要，是絕對不可能主動放棄的。

薩沙

關鍵要看題主說的“薩達姆”投降是指什麼時候？

如果題主說的是在2003年有美國私自領頭髮動的“伊拉克戰爭”時候，薩達姆才投降，那麼應該說已經晚了，這時候美國已經是一定要推翻薩達姆政權，以“薩達姆支持恐怖主義以及製造化學武器”的名義對薩達姆進行打擊的，這時候的薩達姆是一定要“死”的，投降沒有任何意義。

如果日期往前提，題主是說在1990年薩達姆侵略科威特之後，在1991年聯合國授權美國發動的“海灣戰爭”時期投降，那麼薩達姆或許有機會活下來，即使是以“戰爭罪”起訴薩達姆，因為“侵略科威特”雖然也造成大量人員死亡，但畢竟不是太惡毒離譜，或許美國人會放薩達姆一碼，其實那個時候美國人並沒有一舉乘勢拿下伊拉克，就是考慮到“薩達姆”還有牽制伊朗的“價值”，所以才沒有繼續攻打伊拉克本土。

這說明薩達姆在當時的美國人眼裡，還有點利用價值，所以只要薩達姆肯歸順美國人，美國應該會放他一馬。偏偏薩達姆不肯歸順，這就讓美國人記仇了。

如果日期再往前提，到了“二伊戰爭”時期，那場戰爭是美國人和蘇聯一起在背後支持薩達姆打的，所以那時候的薩達姆不但不會死，還是“功臣”😂😂

總之，要看薩達姆是在什麼時候投降？才能知道薩達姆能不能活下來？薩達姆是越往後“活的”機會越小😀😀

縱觀薩達姆的一生，本來是跟美國因為利益站在一條線上的，一開始就像美國的一個“小弟”，美國人一開始用的挺順😀。後來發現這個小弟“太狂了”，越來越不把老大放在眼裡，逮誰都打（伊拉克曾經的兄弟：科威特），後來越來越不像話，連老大都想打了，美國人就想“你丫的，想篡權啊？膽兒夠肥的”？趕緊滅了他😂😂。所以，薩達姆屬於“篡權未果身先死”😀😀

黃家老爹

薩達姆罪行罄竹難書，他的死是伊拉克政府審判的結果。

1982年，薩達姆因為一次沒有成功的暗殺，殺害了巴格達北部60多公里的杜賈爾村的143名什葉派穆斯林居民。

1988年，伊拉克軍隊使用化學武器對哈拉布賈村發動襲擊，一天之內造成5000人死亡。

1987～1988年，薩達姆對庫爾德人發動恐怖襲擊，至少使5萬名庫爾德人死亡，薩達姆甚至使用芥子氣和神經毒氣。

1997～1999年，2500名囚犯在“清洗監獄行動”中被處決。

2000年6月～2001年4月，超過130名伊拉克婦女被斬首。

……

除了對內暴行，薩達姆對外發動侵略戰爭，例如兩伊戰爭，以及派兵吞併科威特，如果不是美國及時出兵，現在已經沒有科威特這個國家了。如今美軍仍然駐紮在科威特，保護科威特的安全，老布什去世後，科威特人自發舉行紀念活動，因為正是老布什授權美軍擊退伊拉克軍隊。

科威特人紀念老布什

薩達姆對庫爾德人實施種族滅絕屠殺，而且使用化學武器和毒氣，正是因為不斷進行的屠殺，所以激起了庫爾德人的建國願望，如今庫爾德人男女老少紛紛拿起武器，自願走上獨立建國之路，這一點與二戰前後的猶太人十分相像，都是在屠殺中被逼無奈，只能尋求建國。

種族滅絕、使用化學武器屠殺，如果薩達姆能夠被饒恕，希特勒就不該自殺，說不定也能被原諒。

美國發動伊拉克戰爭，肯定不僅僅是因為薩達姆的暴行，而是為了獲取利益，順手幹掉薩達姆也是應該的，畢竟薩達姆長期與美國對抗。

薩達姆長女

美國在伊拉克戰爭結束之後並沒有吞併伊拉克，而是把政權交還給伊拉克人，如今薩達姆的長女都要參加總統選舉，只能說明現在的伊拉克不是薩達姆時期的伊拉克。

在伊拉克人眼中，薩達姆是無惡不作的暴君，但是因為是美國的敵人，於是在部分人眼裡薩達姆居然成為救世主，按照這個邏輯，說不定哪天抵抗美軍的東條英機也會成為英雄。

是非不分比愚昧無知更可怕！

視野新觀

老薩很難活下來。

題主舉例是二戰日本投降之後，天皇活了下來，但是實際上，日本和伊拉克的環境不一樣，裕仁天皇和薩達姆也是不同的角色。我們就先從這兩個人這裡來看一下有何不同，究竟為啥天皇能活下來，而薩達姆很難活著。

二戰時期，天皇屬於一個非常特殊的地位，他在日本人心中是一個“神”，所有日本人都原因聽命於天皇，只有天皇能夠號令全國。天皇的地位非同一般，在日本人眼裡，不允許任何人侮辱、汙衊天皇，否則就和他玩命。這是天皇的地位，這也是天皇能活下來的重要原因，如果天皇被送上絞刑架，日本人將會暴動，8000萬人的暴動，夠美國人喝一壺的了。<strong>

日本人眼裡，天皇是神，無論對錯，日本人都追隨。但是到了伊拉克，情況完全不同。薩達姆通過政變上臺，上臺之後開始了兩伊戰爭，打了個燈盡油枯。早年間伊拉克是個非常富裕的國家，

薩達姆在伊拉克戰爭之前，對著電視宣講，伊拉克決不投降一類的話題，他在演講中，伊拉克老百姓也是群情激奮。美國人要來了，我們和他們拼了，讓美國人有來無回。呵呵，打起來的情況是啥呢，軍隊都譁變了，軍隊四處搶劫，老百姓跑的一乾二淨。最後美國海軍陸戰隊開進巴格達的時候，伊拉克老百姓追著坦克喊

以上論述你能得出一個什麼結論？天皇再殘暴，他也是深得民心的，而薩達姆不得民心，老百姓最後全都跑了，伊拉克讓美軍陷入浩瀚的人民戰爭的汪洋大海中的幻想都落空了。

我們再來看美軍入侵伊拉克這一塊，這場戰爭呢，是屬於美軍鐵了心要除掉薩達姆的戰爭，從這一點看，薩達姆就必死無疑。海灣戰爭，薩達姆接受停火協議，那會兒美軍還沒現在這麼彪悍，美國的霸權主義還沒這麼強盛，而後來到了2003年，美國的霸權主義都到了頂峰了。這會兒，美軍要做的就是收拾掉這個不聽話的薩達姆，建立一個親美政府，讓伊拉克不再是敵人。美軍這個動機上看，薩達姆就是一個死刑了。

然後我們再看伊拉克特別法庭對於薩達姆的指控，總共十四款大罪，大多數都是屠殺、鎮壓、殘害，比如屠殺杜賈爾村村民、鎮壓什葉派起義、使用化武屠殺庫爾德人等，這些事不都是薩達姆乾的麼，不分男女老幼的屠殺，你說他這是在執行法律平定叛亂麼？平叛你滅族幹嘛？平叛你無差別屠殺幹嘛？從這個法律角度，薩達姆也是必死無疑的一個人，之前他死不了，是因為他控制法律，現在他成被告了，法庭的官員不聽他的了，這就很被動了。

薩達姆屬於是美國鐵了心要除掉的人，當初美國下最後通牒是讓薩達姆離開伊拉克，美軍接管，從這裡看，美國人就是要換人把控，你不走，那好，送上法庭，判處你死刑。薩達姆基本就是，必死無疑。

軍武文齋

投降輸一半！當年大傻在電影裡的一句戲言，在十幾年前海灣地區的較量中竟然成為了現實，第二次海灣戰爭前，在進攻開啟前美國始終在國際上強調，只要薩達姆在開戰前提前宣佈投降，放棄權力選擇流亡海外，美國對伊拉克的軍事打擊可以隨時宣告停止，薩達姆執政的時候，財富有著、權力有著，如果選擇投降政治權力消失，財富繼續保留，正所謂投降輸一半！

而最後的結果也眾所周知，伊拉克兵敗薩達姆政權滅亡，薩達姆被絞刑，兩個兒子被擊斃，甚至連自己的孫子穆斯塔法也慘遭美軍的毒手，薩達姆家族的香火直接被美國滅掉，既然最後的結果如此之慘，那當年薩達姆面對必敗的局勢，為什麼不選擇投降輸一半呢？就算失去了權力流亡海外，至少也能繼續做一個富家翁。

答案其實也是簡單而殘酷的，在敵我形勢已經不成正比，甚至完全處於被動的局面下，薩達姆所做出的任何一個選擇都會給自己帶來隱患，而這種隱患能不能成為實際，沒有人能夠提前預料的到，也只能看自己能不能扭轉隨後政治局勢所帶來的變化。

當年擺在薩達姆面前的似乎是一條很簡單的路，放棄一切權力帶著家人和財富前往海外，做一個海外富翁安度一生，這個選擇似乎是最優秀的，但是對於薩達姆集團而言，這個選擇，就如同自己放棄流亡選擇抵抗一樣，都存在著巨大的風險，美國人美其名曰只要放棄一切就可以不予追究，可自己真的放下手中的軍隊和武器，美國人真的會履行自己的諾言嗎？這恐怕是薩達姆需要考慮的問題。

自從第一次海灣戰爭之後，薩達姆實際上就已經選擇了逐漸妥協的道路，從早年的石油換食品，再到允許聯合國進入伊拉克國內查看所謂的殺傷性武器，對於國際上的種種要求薩達姆都儘可能地選擇了配合，可配合之後的代價又是什麼？大規模殺傷性武器找不到，美國人竟然隨便弄了點洗衣粉說成是殺傷性武器，一開始說我涉嫌違法犯罪我配合調查了，結果查無實據之後你們卻自己編造了一個罪名企圖審判我，那接下來我還能繼續保持天真嗎？這恰恰就是薩達姆的想法。

更直白的說，自己不放棄權力和軍隊，在手中有刀的情況下，對手也許還能有所忌諱，可一旦當自己放棄一切，成為一個徒手沒有保護的人，那他所處的環境絕對是危險的，外國人的保證不足為信，薩達姆也必須考慮到一旦自己選擇流亡海外，如果伊拉克新政府隨後發起清算，利用本國法律或國際法庭要求對自己進行審判，在自己放棄所有底牌的情況下，面對敵人的出爾反爾，薩達姆將沒有任何還手之力，所以不放棄，等待的結果很可能是美國聯軍的進攻，放棄，等待的結果又很可能是多年之後的清算，無論選擇任何一個都存在著巨大的風險，薩達姆只能進行一次賭博，賭的就是自己的堅持和抵抗能夠帶來好的效果。

如果結合近些年伊拉克國內的局勢來看，薩達姆的這種設想還是具備可行性的，在全國或者某個區域內一旦發生全民的抵抗，無論是美國還是新政府都難以招架，所以薩達姆一度自信自己的百萬大軍只要竭盡全力，即便不能戰勝美國，也能通過巨大的殺傷來讓美國退縮，而在第二次海灣戰爭爆發前，伊拉克國內也的確出現了一些血性之人，例如一個農民老大爺用自己的老獵槍擊傷了一家阿帕奇（尚存爭議），一個普通的伊拉克平民在自己的車上裝上炸藥，靠近美軍引爆以自己的一條命換四個美國兵的命，可以說如果伊拉克大部分國民都是如此，即便是美國自己恐怕也會有所顧忌，可問題是，長期的統治以及自己發動兩伊戰爭和海外戰爭所造成的經濟衰退，早已經讓薩達姆民心盡失，當最後時刻出現了百萬大軍不戰而降，薩達姆被捕大量百姓上街慶祝的時候，薩達姆也許才意識到，自己的賭博的確具備著成功性，但他卻忘了這種成功所具備的種種要素，根本不站在自己這邊！

遼寧資深球迷

如果薩達姆投降，能活下來嗎？弱肉強食！羊到狼的口中必死無疑。沒有你生存的權利！

海春L

我毫不猶豫的說不會讓薩達姆活下來的。

美國在伊拉克推行民主化進程中，必須要掃清一切障礙，美國在攻陷伊拉克以後，不會讓以薩達姆為首的伊拉克領導集團繼續在伊拉克執政，也不會輕放過薩達姆，以防薩達姆利用他在伊拉克多年總統的號召力和影響力重建軍隊，抵抗美軍。所以美國必須想方設法置之死地，恰好杜賈爾村慘案為美軍提供了這麼一個讓薩達姆無可否認的事實，最後薩達姆以反人類罪為主要罪名被送上了絞刑架。當然，如果薩達姆沒有在杜賈爾村屠殺村民，美國人一定會找出其它罪名來懲罰薩達姆，美國的最終目的就是要從肉體上消滅薩達姆。

關鍵字: 戰爭 薩達姆 日本