02.26 “人,是永遠不可能被他人改變的,除非他自己想要改變”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


首先這個問題問得好,有句話叫“江山易改,本性難移”,就是佐證你這個觀點的,但這必須用辯證的方式去理解和詮釋。


1.人

人本身就是個高等動物,他有著自己的思想和性格,控制這一切的一切都來源於思考。由於每個人出生的環境以及個人思考的問題角度不一樣,所以得出的結果會很不一樣。

有些人心態比較好,那麼他容易想通事情會去變通會去改變,有些人他認為自己是對的從而不想改變,所以因人而異。


2.永遠不可能被他人改變

這句話,很大程度上只能說明了部分人的性格取向,這種人往往不會通過改變自己的行為和思考問題的邏輯去迎合別人,從自己主觀的思考出發,總認為別人是錯的,不可能聽到別人的心聲,從而否定他人的建議不去改變。


3.除非他自己想去改變

這句話,就是說,別人的說法他在意了,也思考了,感覺自己的行為無法佐證,自己也想通了,很大程度上你的溝通和建議成功了。或者說,他在某種情境下感到自己錯了,從而調整自己的主觀意識,糾正了自己的錯誤。


總而言之,一個固執的人總會覺得自己是對的,從而不去改變,一個積極樂觀的人總能發現自己的不足從而改變自己,讓自己更加的能融入社會,融入圈子,從而積極傳遞正能量,積極快速的成長起來。


梁梅唐濤


我覺得不是不能改變,主要是看想要改變他的人,值不值得她改變,就我親生經歷,我跟我女朋友在一起,我希望她能夠多給我一些問候,這對於很多男女朋友來說是很正常的事情,我卻得不到,我不給她打電話,她可以一直不給我打一個電話,我也測試過很多次了,我以為她不能改變了,後來因為成為異地戀分手了,她跟她現在的男朋友就不會像我這樣,每天她都主動問候,別問我為什麼知道,不告訴你,所以我認為,想要改變一個人,你得值得她為你改變,這就是我觀點,謝謝!


Theresidualmemory


對於這個問題,我認為一個人的改變有時候既有自身的因素,也有外界的因素。就那我自己來說,在上大學的時候,隔壁宿舍每天晚上都吵吵鬧鬧的,但是有一位哥們卻表現的很安靜,但是就這樣過了半個月之後,哪位哥們也變得話多,和其他幾個大喊大叫的晚上,所以,結論是外界的因素可以改變一個人。那麼剩下的一種就是不能被外界所改變的


飛哥與小佛f


人,是永遠不可能被他人改變的,除非他自己想改。這個問題本身就是個問題問題[捂臉],其實很多時候不知不覺的就跟著親戚啊朋友啊什麼的改變了,還有比如自己的愛人喜歡什麼,花啊草啊的、然後自己不知道從什麼時候開始也跟著喜歡了,還有就是如果你不想上班的時候看見身邊的朋友都在拼命努力賺錢,然後自己也會跟著努力的。所以不存在永遠不可能被他人改變這樣的說法[害羞][害羞]




貴州嫁廣西的妃妃


人是可以被他人改變的而且可以是不注意的情況下。

1.人們似乎都認為自己擁有自主意識,自己不想則不會改變

我想說太天真了。

人的一生是由遺傳基因,原生家庭,所處環境構成。

我們一生所擁有的知識,所受的引導多不勝數,若真無法改變你以為這麼多韭菜哪裡來的。

我們的一生會置於各種各樣的環境,每一種環境都會給人潛移默化的改變,有一些改變我相信你也不想,可你還是被改變了,所以才有孟母三遷的故事。

2.人是從眾的

人們為了群體的安全感會放棄自己那可憐的智商——《烏合之眾》

你以為你的從眾是自己願意的?

不!

大多數都不是這樣的,大多數人都是隨波逐流,被群體裹挾,就算自己想要掙脫洪流可還是被捲入其中無法脫身,等待受到損失的時候開始生氣,會怪其他人,而不是怪自己從眾。

你如今還認為別人無法改變自己嗎?


夢如玉衡


你這個問題有點絕對,從哲學上講這種問題應該具體問題具體分析。

01.首先看事物的主體人和客體具體事物

每個人都是不同的,不同的選擇也就不一樣,不是所有的人都不會被別人改變,舉個最直接的例子,你被綁匪劫持了,他們要砍下你的手,你說你不可能被別人改變,那麼這時候你能夠選擇嗎?

人生有很多選擇是無法由自己決定,個人的意志力雖然佔據了絕大部分因數,但永遠不要排除特殊性,肉體上不行,心理上的改變也不完全能夠由自己做主。比如神經性藥物,一旦使用,你還是會改變。

02.其次該觀點認為人的內心可以決定一切,屬於主觀唯心主義

主觀唯心主義大家都知道是什麼,就是認為自己的心可以控制一切,外物只不過是自己內心決定的。

這種論據很輕鬆就可以推翻,如果你自己的心可以決定一切,按照主觀唯心推論,那麼你可以決定自己不被改變,也可以決定不被他人改變,那麼你可以控制不被他人改變,為什麼好要去改變自己。

這是一種矛盾,屬於詭辯論範疇,所以按照當今的唯物主義來頂端,物質決定意識,當外物在一定程度上形成了某種條件就會導致自己的意識被物質作用而改變。

所以別人改變不了他這個觀點是錯誤的,同理,除非他自己想改變也就不對了。

3.觀點片面化和絕對化都是錯誤的,理論要回歸實踐。

該觀點沒有經過實踐檢驗,沒有確鑿的依據,只是可以拿生活中部分普遍性因素拿來定奪,但不排除有特殊性的存在。

所以我對觀點保持一種中立的態度,人的改變既可以是自己也可以是因為他人,但內部條件的改變作用更起決定性因素。

以上就是我把這個問題從這些基本原理方面來解釋得出的結論。

我是途知,更多人的秘密、情感。關注我,我通通告訴你。


途知


自己永遠都改變不了他人,是他人自己改變自己。就算釋迦牟尼佛也改變不了我們,無量億劫以來釋迦牟尼佛一直在以種種方便善巧在輪迴裡救度我們,可是我們也沒有得度,因為我們不想改變,所以佛對我們也沒辦法。如今是我們要改變,改變才在我們身上發生了,所以我們得度的機會才得以到來。

所以一定要死了我執對立管人要人好的心,一定要死了改變他人的心。你有這樣的心,你就有一個“我”在,“我”就是不需要因緣,直接就改變那個人的意思。可是,這個可能嗎?

一個人心上的改變,只能從那個人本身開始,你沒辦法主宰他的心。他能不能改變需要觸動他的心的因緣,那個因緣啥時候能到來,你也不知道,那個因緣在不在你這裡,你也不知道,你只需隨緣去做,改變不改變是他的事,一定要死了我要改變他的心,這樣的話你才能解脫自在。

沒有要改變眾生的佛,只需自己改變自己,創造善法的因緣。眾生改變不改變是他自己的事,你要尊重隨順他的因緣,只需隨緣無我活成一絲不掛的自己。

你永遠都改變不了他人,切記,切記。


專門爆大禍


這個社會人每天都在變化。只不過沒有按照我們預期的這樣去變化而已。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/ee09f030f3cd4f9d9a630509ebd9155e\

jemonlee


不改變也是改變,改變也是沒改變!你有本事了,可以叫別人聽你的!你沒本事了就得聽別人的!尊重別人的時候就對別人禮貌,不想尊重別人的時候,就想得罪他,不想跟他來往了!



新老狐


我不太認可這句話。

先說後面一句,自己想改變才能被別人改變。這個沒問題,自己主動改變是會改變的。可能也會改變效果比較快。

前面一句,在自己不主動想被改變的情況下,永遠不可能被別人改變。

這個有些問題。人是社會動物,總是在與各種人和事有交集。就不管你是否願意,你都會被改變的。

哪怕你不想被改變,這最終的結果豈不也是一種改變?

例如,你說讓我喜歡你,我反對,你讓我喜歡你我就不要喜歡。那我想這本身就是一種改變,因為如果你不說我還真的有可能喜歡你,你一說我就堅定不去喜歡你了。

只要是摻雜了對方的意見,就已經改變了。題主說的這個應該是顯性意義上的,我說的這個應該是深層次的意思。

感覺應該都沒錯,角度不同。


分享到:


相關文章: