天之眼睛
你家電錶裝在哪裡？？從發電機出口到普通居民用戶，中間的損耗，網架設備維護，特別是有些農村，收的電費還不夠線損，關鍵的，有些電廠上網電價都比居民用電貴，這一塊當然是虧的，新成立的售電把有錢的拿去了，剩下的公益性的呢？？？
木蔥頭39213411
很多人不知道中國的電價政
策, 電價由國家發改委在決定。從2017年到2019年, 我國實現了連續三年降低
工商業電價, 2019年《政府工作報告》再次提出關於一般工商業平均電價再降低
23/75 10%的要求。
電價收入和一般的市場經濟思維明顯不同, 真正用電量大的是工、商業服務業企業, 居民用電量明顯低於工商業用電, 理論上應該居民用戶電價高
於工商業用戶, 但是國家發改委的規定是工商業用戶的電價高於居民用電的電價。
全國範圍內, 居民用電量一般佔15%, 工商用電佔85%。新冠疫情期間, 工廠停
工或者延遲復工, 商店關門或者延遲開張, 電網公司的主體收入自然明顯下降。
過去20年來, 世界能源強度(單位GDP能耗)平均每年下降1. 4%, 其中一
個主要原因是能源系統的加速電氣化, 因為使用電力比直接燃燒化石燃料更高效
(使用電力的熱量損失更少)。
電網公司營業收入降低, 將直接波及眾多相關行
業, 電力由煤炭、石油、天然氣、核燃料、水能、海洋能、風能、太陽能、生物質能等一次能源經發電設施轉換成電能, 再通過輸電、變電與配電系統供給用戶
作為能源。
財經CY
本人為供電公司員工，以下回答僅為個人看法。
國家電網宗旨為：人民電業為人民，國家電網作為國企承擔的角色不只是盈利角色，更重要的是承擔著政治責任，社會責任。
- 居民普通生活用電在電力消耗方面佔的比重比較小，現在居民用電電價在全世界來說都是比較低的，所以這方面幾乎不盈利。
- 在比較偏遠的地區，比如西藏，青海玉樹等地方人煙稀少，牧民居住比較分散。但是為了完成政治任務——實現全國範圍內全民安全用電，不惜代價埋杆架線，確保家家戶戶通電。有時成本造價靠收電費是收不回來的。
- 當然了，這也不是企業負擔，這只是我們電力企業所承擔的社會責任，那就是保障人民群眾的安全用電。
對此有何看法，歡迎 關注評論
飛飛覅
居民用電這個電價，按照電網的上網電價，只有水電能夠贏利，其他的都不盈利。
水電電價比較低，最低的甚至可以達到一兩毛，平均是三毛多四毛。
火電的電價都是脫硫脫銷電價，電廠賣出來都五毛錢了，別看這個五毛錢，在煤價這麼高的今天，多半都是虧損。
風電太陽能上網電價本來就高於居民電價，而且是因為國家大力補貼才上網的。
核電不好說，大概度電也是五毛，核電前期開發費用很高，一旦發起電，成本就很低。
所以，居民用電國家肯定是不賺錢的。除了電廠的上網電價，這麼龐大一個電網的運行，電力線路上的自然損耗，肯定超出售電成本。
特別是一些農村，拉電纜過去根本不賺錢，但是必須要做，為什麼？這個就是戰略佈局。
談笑閣
舉個例子，你去買東西，買一件便宜還是買一百件便宜？答案不用我說。居民用電量比起工廠用電可以忽略不計量， 人家一個廠一個月用電上億度，結果價格比居民用電高許多，顯然不合理。原因是當年為了控制物價上漲，減少老百姓負擔壓著居民用電不讓漲價，由工廠替代居民承擔了部分居民電價，其實最終傳到到產品價格中去，還是要你買單，換一種方式而異。
song81118
首先電力企業都是國家電網，每個行業存在的價值，都應該有一定的社會價值，既然是社會價值，有一定的收益是很正常的。
偏遠山區用電量過大，可能會對電力企業造成負擔，城市用電負荷太大也會對電力企業造成負擔，電力輸出不夠情況下都有一定的負擔。反過來電力能夠充足滿足一座城市的需求，同樣居民用電需求越大，肯定會多給企業帶來收益。
鄭聰
答案是負擔，首先要了解中國的電價政策是工業用電補貼居民用電，居民電價低至0.56而且是幾十年沒有漲過價的，這裡面還含有三峽大壩建設津貼等供電公司代替國家收取的費用，這一部分是不屬於供電公司的。而且居民用電需要投入的設備建設、線路維修、線路維護成本是及其高的，因此是負擔。
天下共一月
增加負擔
自由掠影人
持平
