創意論天下
我們在平臺上，自己選擇發佈內容垂直，是沒有什麼厚非。每個人都有自己的興趣愛好，學習，工作崗位，有的有工作崗位，如做財務啦，教師，行政，營銷，科技，衛生，體育等職業，雖然在職有一定專業知識，但不一定是你擅長的領域呢。
在社會上也有不少自由職業，個體，合夥經營者，所從事行業，各有千秋，施展自己的本事，或多或少也會垮行，也會掌握與之相關的知識，故不至於僅此一門知識，所以也有不少人是個雜家，很多領域都有汲取，寫出幾個不同領域的內容，而且面要廣，更適合大眾所需。如硬性規定太死，縛綁自己手腳，發揮不了特長，對大家都不好吧。
如你是個雜家，就發揮你的優勢，多為平臺提供更多更好的優質內容，讀者是會看得見，也會願意讀你寫的文章，其實換不換賬號讀者，平臺應該會認可你的付出吧。
如果你是對某個領域特有興趣，特有專長，也是個專家，也無所謂，繼續在你的領域深耕細作。在互聯網時代，人人都是自媒體，用圖文，視頻記錄生活，記錄社會發展。
放開手腳，輕鬆上陣，在不同場景，新知識，新觀念，譜寫時代新編章。這只是淺見，並望友友賜教。
百科生活知招
大多數人的回答都已經過時了。請參見如下截圖中頭條君的最新回覆。
頭條的算法也是在不斷優化改進的。
我個人認為，這是完全正確的方向。
因此，不要在意領域的事情了，頭條君已經明確回覆，已經取消領域的概念了。
也就是說，頭條對文章的推薦算法，將重點集中於該篇文章本身。
頭條君仍舊會將你的文章進行分類。但是，和之前的算法比，垂直度不再是重點。
試想一個例子你就明白了。作者A和作者B都在同一領域發表了一篇文章。客觀的講，作者A的文章無論從質量還是水平上，都超過了作者B的文章。作者A在發表該篇文章之前，一直髮布另外一個領域的文章；作者B一直髮布相同領域的文章。
那麼一個好的推薦算法，應該推薦A的文章更多一些，還是B的文章更多一些？
答案不言而喻。
所以，把重心放在輸出高質量的內容上，才是未來的唯一方向。
尤其是，現在一個人只允許一個賬號了，更應該如此。
我就是會寫多個領域的東西。所以才有了下圖中的問答。
歡迎轉發。希望我的回答對你有所幫助。
半夏雜記
給你兩點建議：
1、如果你的自媒體賬號在前期運營還沒有經驗的情況下被你給做亂了，你搞的比較雜，OK，我給你的建議就是直接把這個號給拋棄掉，重新註冊一個賬號，自己是一張白紙去做一件事情，然後堅持在一個領域去做事，總比在一張白紙上面已經畫過亂七八糟的東西，然後再很小的一部分空白處再去畫的那個效果要好。
2、自媒體創業不是談戀愛，分手了想著去挽回，因為之前沒談好，沒談好就算了，從一開始你的方式方法錯了，在女孩子的心裡面都已經給你定位了，你想再去重新的塑造形象很難很難，這個時候不如直接換一個新的女朋友。自媒體領域也是這樣，如果一開始搞亂了，還不如直接換一個新的賬號，這樣你再去做的話就會比較簡單，從一開始領域高度垂直，然後堅持輸出原創優質內容，平臺就會很喜歡這樣的賬號，然後你做起來速度就會比較快，就不會那麼累。
希望我以上兩點建議對你有所幫助，謝謝。
互聯網創業系統松哥
這個問題我應該很有資格回答。
我是領域一直都是跨越的，最早定位是寫愛情，後來是想到什麼寫什麼，也沒關注過領域垂直的問題，但頭條君給予的推薦卻一點也沒少。
所以根本沒必要重新換號什麼的吧～～～好好寫應該都沒問題。
PS：最新的那篇寫職場的推薦真心多啊，可惜閱讀量很可憐。所以頭條推薦還是非常給力的。
木瞦
給個人號加領域本身就不科學，誰不能同時有幾項專長呀，還硬生生分割出來。
不過我恰恰覺得頭條是最不擔心跨領域的。從我不長的經驗看，閱讀量過完萬的文章並沒有領域特徵，旅遊，社會，人文，房產……什麼都有。好文章不受制於領域，這就是頭條比其他平臺優秀的地方。
雲中喬
最好還是不串領域，現在垂直髮一些作品，還是有希望的
愛敬的小脾氣
完全可以啊，第一次做自媒體肯定想的沒那麼周全，做段時間發現不合適，換一下沒有問題啊！我剛開始做的是景點圖文類，，發現不合適後，轉為視頻類，不一樣玩麼，而且好幾個號都是視頻的！所以發現不合適就轉吧，找到合適自己的，沒問題的
逗您玩兒
各位老師好！我是剛申請的今日頭條，在申請時不填領域就上不去，要求回答的問題也是領域內的一些問題
用戶9927181838371
其實人經常是會同時熟悉兩個到三個不同領域的，頭條目前強行要求只能垂直一個領域有點反人類，讓我這種琴棋書畫樣樣精通，吃喝玩樂無所不精的拉轟天才有點無奈啊（摳鼻傲嬌），相信頭條官方會改進的。
硬核老林
可以註銷從新申請新號就好了
