時光瀲灩滴墨盛放1

這個問題非常好，非常喜歡回答這個問題，我們清楚兩個點就可以了

1 處於普通員工層面，需要付出是自己一技之長，自己技能越熟練，越專業，賺取錢財也就越多，能力也就越強。但是這部分群體思維是在一技之長上面。永遠專注在自己身上，放在產品身上。

2 管理層，是通過發現人長處，並且釋放出來，將優秀人才聚攏在一塊，發揮各個人身上長處。管理層關注焦點是放在人身上，是對人性對抗。

3 我們是的行動是由思維掌控的，簡單理解，我們在思考什麼，就會決定著我們要做什麼。因為關注焦點不同，做事情也就不一樣，這也就是能力強的人不適合做大領導原因，能力強的人思維焦點，關注在產品上面，而不是管理上面。

安迪諾爾斯

我不是領導，但我是一個在機關工作14年的人了，我就是那種專業能力很強的人，特別在計算機方面，算得上單位的大拿，三年前算是晉了正科吧，不是因為我專業能力強，是我感覺自己想通了這個問題。談談我的個人感受吧。

一個人成為領導，至少需要具備幾個條件，一是閱歷，就是你經歷了多少事，寫了多少材料，講了多少話，組織了多少活動；二是同事擁護。就是你情商不低，大家願意讓你當領導，或者說你當領導對他們有利；三是領導認可，這點最重要，特別是你的直接領導對你的認可和對上的積極推薦。

我理解你所謂能力強是指業務能力強，但是這恰恰是做領導的最大障礙。因為：一是如果一個人從事專業技術工作，你可以追求完美，但是作為領導，你的專業能力那麼強，有幾個能做到？不是別人怕你看不上挨批評就是你看不起別人。你看不起別人，自然不會尊重別人，因為你容易蔑視他，你剋制也沒用。二是人的精力是有限的，你大量的時間都在專業能力的攀登途中，哪有什麼時間提升自己的情商？哪有時間和大家吃吃喝喝打成一片？要知道，很多消息不是八小時以內的，不是會議桌、辦公室裡得到的。三是你的領導怎麼容得下你這個搶風頭的下屬。要面子是人之常情，專業技術考試、日常業務處理，你處處比你的領導強，他的面子往哪擱？怎麼能提拔你？那不是跟自己過不去嗎？

所以，當領導是個系統工程，不是單科比賽，是要看總分的。這就要求你既要有兩把刷子，又要明白自己的身份，懂得進退。這樣說吧，如果你專業能力不夠強，及格，不拉後腿，你當領導是沒問題的。當然，如果你情商高，會來事，和上級領導還有同事們相處融洽，而且你業務能力又強，那就更好了。

人小見

有本事的人一般都不聽話的。

就像華為的李一男，1993年6月，畢業後即加入了華為。兩天時間升任華為工程師、半個月升任主任工程師、半年升任中央研究部副總經理、兩年被提拔為華為公司總工程師/中央研究部總裁、27歲坐上了華為公司的副總裁寶座。2000年，李一男帶著從華為拿到的價值1000萬元的設備北上創建港灣網絡。李一男的出走，任正非痛心不已，港灣網絡公司迅速發展後，成為華為對手。2006年6月，華為收購港灣網絡，李一男回到華為，任首席電信科學家、副總裁。最終還是離開，幾經波折，還經歷了牢獄之災。

李一男被收購回華為的時候，據說剛開始的工作間是一間玻璃房子的辦公室，周圍的人都可以看見他的一舉一動。。。

能力強的人職業轉型非常困難。

個人晉升的時候，大多是因為工作能力強。可是能力強的人在晉升之後，會發現個人的成就感在下降，因為除了自己幹活之外，還需要帶一幫比較low的人，特別影響效率，於是就恨不得自己把所有的工作都承擔了，讓下屬做一些打下手的工作。於是個人整天像個陀螺，而下屬們則沒有成就感，成長不起來，紛紛離職。

也有的晉升的經理人，對下屬非常挑剔。我前段時間在濟南的一家電子商務公司上課的時候，就有一位營銷的高手，之前抓住了微信公眾號的紅利，拿到一筆錢，在煙臺買了5套房子，同時又投資了當下的電商公司，目前的倍增也到了10倍了。可是他本人卻不怎麼會帶團隊，他要求所有的下屬都必須跟他一樣技術高超、努力奉獻，所以他帶的人基本上都備受打擊，離開的離開、抑鬱的抑鬱。最後公司讓他做新業務，而不帶團隊了。。。

點擊【關注】，每天免費獲取人力資源和職場管理知識；本文作者鄧玉金，資深HRD，實戰培訓師，人力資源暢銷書作者，轉載請註明出處。

<strong>

人力資源實戰鄧玉金

【瑪維】職場觀點：我認為提問中的能力強一詞所指的是專業能力，而非文武雙全人才。大領導一詞指的是部門負責人以上級別。專業能力強的人做基層管理是完全沒有問題的，基層領導只要把“事”處理好，“流程“跟進好，基本沒有大問題，但是要做大領導必須要“文武”雙全，我身邊很多類似這樣的同事，下面我說說我的三點感受。

第一，專業能力完全可以勝任基層管理工作

1. 高層領導與基層管理的區別

首先，領導重要的在於激發更多人的一員，領導更多人走向成功。而管理者是監督在實現目標過程中的關鍵點，屬於盯過程。結果肯定依然重要，但沒有過程何來結果呢。

其次，領導的結果是引起變革，通常是劇烈的變革，並形成非常積極的變革潛力。而管理的結果是在一定程度上實現預期計劃、維持秩序，使企業能正常的運轉；

最後，領導側重於"人"的工作，通過選人、用人、育人、留人，打造一支具有凝聚力、創造力和戰鬥力的團隊；管理則側重於"事"的工作，通過將企業各類事務標準化、制度化、規範化和程序化，建立穩定而連續的企業經營秩序。

所以，領導者領導的是人心，管理者管理的是事情。從職能方面、結果方面、到對組織的影響上，都有本質上的區別，但最終的目的就是為了實現目標而奮鬥。

2. 管理者需要具備哪些能力

上個觀點提到了管理者的定義，管理者就是通過計劃、組織、領導、協調、控制等職能來協調他人的活動。通過定義可以看出，管理者在完成目標的過程中起到了決定性的作用，並且只有把管理者的工作做好，做到出色，才能有資格走到領導者的位置。求木之長者，必固其根本；欲流之遠者，必浚其泉源；思國之安者，必積其德義。所以管理者需要具備以下能力：

• 目標管理的能力
  

目標管理的第一個好處是有助於改進組織結構的職責分工。由於組織目標的成果和責任力圖劃歸一個職位或部門，容易發現授權不足與職責不清等缺陷。

目標管理的第二個好處是啟發自覺，調動了職工的主動性、積極性、創造性。由於強調自我控制，自我調節，將個人利益和組織利益緊密聯繫起來，因而提高了士氣。

一提到管理，不得不提到現代管理學之父，彼得德魯克，又不得不提到SMART原則，（S=Specific、M=Measurable、A=Attainable、R=Relevant、T=Time-bound）是為了利於員工更加明確高效地工作，更是為了管理者將來對員工實施績效考核提供了考核目標和考核標準，使考核更加科學化、規範化，更能保證考核的公正、公開與公平。

• 監督覆盤能力
  

目標有了，就是監督過程，在此過程在跟大家分享一個工具。那就是PDCA。

首先，需要知道PDCA定義是什麼，P (Plan) 計劃，包括方針和目標的確定，以及活動規劃的制定。D (Do) 執行，根據已知的信息，設計具體的方法、方案和計劃佈局；再根據設計和佈局，進行具體運作，實現計劃中的內容。C (Check) 檢查，總結執行計劃的結果，分清哪些對了，哪些錯了，明確效果，找出問題。A (Act）處理，對總結檢查的結果進行處理，對成功的經驗加以肯定，並予以標準化；

其次，對於失敗的教訓也要總結，引起重視。對於沒有解決的問題，應提交給下一個PDCA循環中去解決，所以PDCA不是使用一次就可以了，要反覆重複。直到問題解決。

管理者雖然與領導者不同，但是二者密不可分，缺一不可，管理和領導兩個概念互相包含。共同點都是結果指向。

第二，文武雙全的大領導所需具備的能力

1. 領導工作職責
   

(1)確立目標。包括目標分析、目標選擇、多目標的順序排列。

(2)建立組織和制度。確定合理的組織結構，制定有關政策、制度和規章。

(3)選人用人。選擇適合的人，分配其適當的工作，明確職責，授予權力。

(4)進行決策。包括對目標、規範、機構、幹部、計劃、以及資源分配的可行方案進行優選，對存在的問題提出對策。

(5)監督檢查。對目標實現程度、管理組織運行情況、規範執行情況、進行及時的監督與檢查，發現問題並及時解決。

(6)教育。對部屬進行思想和業務教育，提高其政治水平和業務能力，以利於既定目標的實現。

以上所述是領導者的一般職責，制定具體領導職責規範時，還應考慮其工作的特殊性。

2. 領導需要具備哪些能力

• 協調能力——在一個團隊中，領導者必須要有協調能力，懂得變通，一般協調能力強的人情商會比較高，在協調時考慮範圍很廣。

  
  

• 專業能力——一個群體中，領導者如果對專業不瞭解，只能靠手下員工完成專業問題，那主動權完全掌握在員工手裡，專業能力的強弱，只是一個基點，因工作內容來區分。
  

• 領導能力——領導能力也就是帶頭作用的施展，有威信，下屬對領導者非常信任，給下屬帶來安全感，帶領團隊成員解決困難，帶動團隊一起成長。
  

• 管理能力——管理是系統化的能力，要和協調、溝通、組織統一結合，一個管理者要了解大家的能力，分配任務，監督結果，促進團隊發展。
  

• 溝通能力——溝通是最重要的能力，有效的溝通能讓事情起到事半功倍的效果，並且溝通能力有著鼓勵團隊成長，和客戶溝通和解決問題相結合。

【小結】作為領導者應該具備溝通能力，管理能力，協調能力，領導能力和專業能力，在現實社會中還有很多能力是需要掌握的，但是做為一個領導者，就要對下屬負責，起到非常好的帶頭作用。

第三，如何晉升到大領導，實現人生巔峰

1. 晉升大領導
   

孔子說：“真正的知識是要知道一個人無知的程度。”越是知識豐富的人越能意識到自己的不足。而知道自己的不足，才是成長的開始。

【總結】想要成功，必須養成好的習慣，好的習慣可以造就人才，壞的習慣可以毀滅人才。習慣，對人的成功與否都有巨大的影響力。好習慣的報酬是成功，好習慣是開啟成功大門的鑰匙，要有胸襟開闊的心理習慣、勇於糾正自己缺點的習慣、從容不迫的習慣、喜歡運動的習慣等。

無論你是初入職場的小白，還是久經沙場的老兵，只要堅持不懈，勇往直前，一定會實現自己的人生目標。我們都是職場人，最後祝福每一個人都能成功。謝謝。

如果你覺得我的建議有用，希望【關注】點贊，轉發讓更多的人看到！每天分享職場知識，謝謝。

瑪維

在職場怎樣才能升任大領導呢？我們都被傳統認知誤導了。

傳統教育告訴我們，從入職開始就要認真工作，刻苦鑽研業務知識，逐步就會被提拔升職。這當然沒錯，但是這隻告訴了我們其一，沒告訴我們其二。

業務能力強當然對工作很重要，但是強到沒有人能夠替代你的時候，你大概率就得長期呆在這個位置上了。

我們看到的能力強，可能只是業務技術能力強。但是在其他方面存在短板。

大領導需要的是綜合能力強。包括專業技術能力，管理能力和協調能力。

1. 專業技術能力。專業技術能力夠用就行，因為具體事情不需要大領導親自動手去幹。
   

2. 管理能力。大領導的主要作用是：會識人、用人，管理好下屬，充分激發出下屬的主觀能動性讓每個人都發揮出各自最大的作用。
   
3. 協調能力。大領導要有很強的協調能力。對內能安撫下屬使內部團結；對外能爭取資源，使單位得到外部的支持。

專業能力強的人做大領導有以下弊端：

1. 通常會過分注重技術。對技術方面投入資源過多，而忽視了其他方面。尤其注重自己所擅長的方面，對其他專業難免有失偏頗，造成發展不均衡。
   

2. 不得民心。由於自己的能力強，對大多數下屬的工作能力都看不上眼，甚至過分苛責。不容易籠絡人心，團隊的凝聚力不足。
   
3. 沒有領導的思維方式。習慣了拿數據說話，過度重視細節。不利於溝通協調。通常會撿了芝麻丟了西瓜。
4. 容易被人排擠。表現突出，威脅到上級領導的地位，不排除被小人壓制排擠的可能性。當然大多數領導是開明的，是欣賞人才的。
   

在職場中，想要做大領導，我們就要全面發展自己的能力，而不是隻侷限於技術層面。員工的能力強和大領導的能力強是兩個概念。

祝您有一個美好的職業前景。

多彩陽光

做官是有運氣的，做官也是有潛規則的。能力很強的人一般比較自富，有一定的氣場，常常會抱著“憑本事吃”，“是金子總會發光”的理念。這些人往往主要心思，精力都用在工作上。有強必有弱，他們拉關係，走門子，討好領導，研究上司一定是不如那些平庸者，所以有人說，能力強者靠本事吃飯，能力弱者搞關係也能吃飯。能力弱者在工作事業上處在下風，與強者不可匹敵，必然會另尋出路與之競爭。於是乎常常我們可以看到，領導身邊總是圍著一群無才無德的小人，工作上拿不起來，業務上比不過別人，能力水平差距更大。所以這些人必然會開闢“第二戰場”，揚長避短，東方不亮西方亮啊。所以做官運氣的天秤就會發生逆轉和變化，能力強的人優勢變成了弱勢，專業技術，業務水平，組織能力強的優點，被會協調，會溝通，關係廣，路子粗的特長所壓倒。加上能力強的人一般不願低頭，不會投機取巧，甚至還會瞧不起人，因此，這就給那些平庸者有了可剩之機。這也是那些能力很強的人卻做不了大官的重要原因吧！

手機用戶坭瓦匠

原因非常簡單，做大領導需要多個維度，能力只是其中的一個維度。你見過一座大廈靠一根獨木支撐的嗎？

不要再糾纏於能力強不強了，哪怕就是能力本身，也存在很大爭議，根本沒有一個絕對的標準，更何況其他維度了。

第一、能力最強不代表實力最強。

看一個人的實力，能力僅僅只是一個方面，而且能力又包含很多東西，包括領導能力、管理能力、專業能力、邏輯思維能力、直覺能力等等，每一項大的能力還可以再細分。人本是人，沒有什麼完人，能力再強也只是哪一方面或者哪幾個方面突出，不可能什麼都強——那是超人或神人，已經脫離了正常人的範疇。

而實力不一樣，它包含的東西就更多，包括一個人的資本、能力、才幹、情商、智商、社會資源等等。能做大領導的，不僅僅專業能力要強，還要有戰略眼光，要有格局和胸懷，要有政治家的遠見卓識和外交家的長袖善舞。

第二、想做大領導，天時地利人和，哪一樣都不能少。

假設一個人確實各方面都很突出，但是如果他出生在原始社會，就是再能幹，又能發揮多大作用呢？

人類發展是靠一代一代的積累，是靠後一代人站在前一代人的肩膀上。不要以為一顆大樹會平白無故長出來，那根系下面的土壤，才是關鍵所在。所以，我們看一個人能夠身居高位，往往他的父輩、爺爺輩甚至再往上都已經在努力奮鬥了，這些奠定了良好的基礎。單純從個人能力相比，確實有些人比另外一些人強，但是如果加上父輩、爺爺輩，兩兩對比三三對比，差距就非常明顯了。

所以大多數人一出生就決定了，這就是天時，時也命也。亂世之中還有人可能渾水摸魚，在階級固化的時代，想拼命打破階層是非常困難的一件事，除非你有不世出的天才。一個人出生以後，他所處的位置，所享受到的資源，所獲得的機會又都不一樣，這就決定了結果差異很大。請問光憑個人能力能做到這些嗎？

第三、從概率上來說，也需要運氣和上天眷顧。

即便有的人的背景、資質和綜合素質旗鼓相當，但是機遇不同、遇到的人不同，那麼也就決定了運氣的好壞。有的遇到了好領導、好導師，他就能發展的更好一些，就能少走一些彎路……有的遇人不淑，性格不合，很難搞到一起來，又怎麼可能得到很好的發展呢。

大領導只有一個，相當於千軍在過獨木橋，能夠走過去的，除了實力以外，他的運氣也是要相當的好，否則憑啥會輪到他呢？所以要多燒香拜佛，才有可能等得到上蒼的眷顧！

喻派職言

記得參加過一次華為某位培訓師的一次培訓，印象最深刻的一句話，領導其實是管理人性。為什麼這樣說，說兩個方面的感受吧。

一、大領導更多時候是「為人」

中國是一個人情社會，幾千年的酒文化雖然被各種禁酒令殺了下威風，但是茅臺的股價反而是越來越高，就像一個大磁場，所有東西，雖然看不到，但是真真實實的在起作用。

回到問題上面，根據自己的職場經歷來看，能力最強不一定可以當大領導，大領導也不一定是能力最強，說到底這「能力最強」和「大領導」沒有直接、必然關聯性。

總體來看當下的社會，雖然科技界在不停的說人工智能，說去中心化，但是有一箇中心永遠不會變，有一個東西永遠不會被人工智能替代，那就是人的社會關係，他定義了TA的所有一切，賦予了很多維度的信息。

二、大領導更多的是「格局」

先你給問題中描述的能力下個定義，假設題中所述的能力多數是技術，技能，專業，業務等方面的意思，這些都可以通過時間的不斷練習，不斷重複，即使不怎麼思考，熟能生巧的原理總會起到作用，變成能力最強。

但是，自己的感受裡面，格局這個大部分時候是天生的，與生俱來的，能真正達到的人，都是克服了自身人性的弱點才能達到的，不要強求。

所謂大領導，在判斷要不要做的時候，能站到全局去思考問題，具備戰略的格局；當遇到風險的時候，能夠從多個維度去思考分析，具備大將風度能去勇敢擔當；這些東西都是反人性的，反人性的膽小，自私，貪婪，對於很多人來講，是非常非常難的。

能力強重要，但是很多時候，起作用的往往是看不到的東西，露出海面上面的冰川只佔冰川的20%，這20%會有80%的人能看到，但是最重要的80%，可能只有20%的人能夠看得到，往往這20%的人，不是靠著眼睛看到的，是通過「認知」分析、研判出來的，這些東西不好學，也沒有教材培訓你，只有慢慢去悟，才能得到。

祝好！

LastNote

現成的案例。我認識一營銷總，要說銷售能力，那是絕對的沒話說，公司60%以上的業務是他談回來了。可要說這管理能力，那真是一塌糊塗，一個互聯網公司，產品還挺不錯、細分市場也不錯，5年不盈利，你敢信？當然，不盈利的原因很多，但是銷售額太低是不爭的事實。

所以，你說的能力強，是哪方面的能力呢？

1、你對能力怕是有什麼誤解

我們有個悠久的傳統，那就是"學而優則仕"，幾千年來一直如此，這樣真的對嗎？讀書好的人就一定適合做官嗎？不見得。要真是這樣，為什麼我們現在高中要分文理科，大學要細分專業呢？

有人天生適合做技術，有人天生適合做銷售，還有人天生對藝術具有很強的領悟力。我們知道讓長跑冠軍去跳舞不合適，管理，也是一門學問，為什麼在某一領域有專長的人，我們會默認他適合做管理呢？

2、業務能力強，不代表能管理好團隊

管理最重要的是什麼？是決策、是平衡、是資源利用和分配。策劃最重要的是什麼？是創新、是執行、是細節。銷售最重要的是什麼？是心態、是敏感度、是人際溝通。你看，側重點都不一樣，怎麼可以互通有無呢？

《大明王朝》裡的萬曆，瘋瘋癲癲、神經質，他做生意不如沈一石、為官一方不如海瑞但你不得不說他蝸居在那空曠的宮殿裡，裝神弄鬼就把一幫大臣治得服服帖帖。

3、不想當將軍的士兵不是好兵？

我們大概都被這句話偏了好多年，當然，在“自古華山一條路”的年代，大概確實只有這一條路可走。但是，在高精尖技術人才也能受到重用的時候，何必去緊盯這那個位置呢？不要被那些虛名所累。

就像打工皇帝唐駿，他也仍然是在打工，也並沒有自己去創立一個公司。能幫別人管理好一個公司，不代表自己就能開好一個公司。能做一個優秀的業務員，不代表就能管理好一群業務員。

做自己擅長且能做的事，才是職場生存的正經事。

關注墨凰，一起成長。

墨凰

【毅中天】為你深度解析：

在職場，有些人能力最強往往能做個領導，但是做不了大領導。這是因為他可能只是停留優秀的層面，並沒有到卓越，更沒有到輝煌！

我們以前經常說，你是一個優秀的人，我們認為優秀是誇獎人的意思。一個優秀的人他是做事兒的層面，優秀就是能把所有事情做好叫優秀，也就是我們常說的能力強。從職場來說，有人能力非常強做事兒非常優秀，所以在職場裡20%的人創造了80%的業績。在職場裡有非常多的人非常優秀，能搞定很多事情，但這類人也是公司最累的。你們知道優秀的人到最後是怎麼死的嗎？是被自己活活給類似的！

案例：水滸裝裡第一任CEO王倫是普通人，第二任CEO晁蓋是優秀的人。當晁蓋成了梁山的老大時，梁山發展越來越好。這時候宋江也歸順了，而且宋江幫助梁山招募了很多英雄好漢！此時梁山達到了鼎盛時期，雖然那個時候還沒有108個好漢，而那個時候的宋江帶領著兄弟各種打勝仗，宋江在打仗的時候，如果晁蓋是一個境界高的人，他是卓越的人，那麼他應該很開心才對，你看我的弟弟這麼厲害，一切都不用我管了，她都可以幫我把事兒做的這麼的好，如果他有這個境界，我相信他最後也不會被人一箭射死。然而他不是這麼想，他想著的是宋江上來後屢屢功勞，這麼下去我怎麼辦？所以在攻打曾頭市的時候，他自己要親自賞！此處我再說，你上就上吧，你還身先士卒，你本來是一個帥，結果做成了將。帥應該是坐鎮中軍打大賬，只有將才身先士卒！但是晁蓋呢？自己衝在最前面，結果被人一箭射死。而宋江呢，不管是三大祝家莊還是後來指揮所有的戰役，他都不是衝在最前方，不是他膽小而是他要在中軍運籌帷幄！我們看亮劍都很欣賞李雲龍，但是李雲龍是將軍不是元帥！

所以，優秀和卓越有什麼區別呢？優秀是能最好所有事情，而卓越是你能讓你手下的人把所有的事情做好！他可以讓手下酒囊飯袋都能把事兒做好，讓他們變成優秀的人！

總結：如果你停留在做事兒的緯度，那麼你難以卓越！所以在職場那些看著能力強的人卻做不了大領導。他還不夠卓越！

--END--

點擊上方關注【毅中天】：多年職場高管和創業經歷，為你深度解剖更多的職場問題、提供思維和實戰方法論，助你職場快成長！也歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點！

關鍵字: 做不了 職場 非常