02.26 疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對,為什麼?

quwulc


支持城市不準養狗,養狗的人大部分人不自覺,把狗每天拖出來遛遛,其實不是遛狗而是拖出來到處大小便,城市衛生極差,看不見的人還會踩上狗死屎,這不是害人嗎,堅決不準養狗!


黃大霧


您反對養狗,有人反對養貓,也有人反對養鳥,以後城市裡除了人就剩下水道的老鼠了。我家養了一個小狗,平時就下了班牽著下樓溜溜,從來不敢鬆開狗繩,小狗也從來沒騷擾到誰,最近因為疫情的原因一直沒讓沒讓它下樓,每天就在樓頂的露臺跑一跑,它好像已經習慣這種生活了。




ct陳


人就是這樣,自己的問題,怪罪到寵物身上,地震被埋了,就想起搜救犬,眼睛瞎了,就想起導盲犬,捉毒販,逃犯,就想起了警犬,家裡有老鼠了,就想起了貓!人類不會承認自己的錯誤,寵物犬得罪人類什麼了?地球我們的?說狂犬病的那些,你見過日本有狂犬病不?為啥?立法,連流浪狗都捉起來打狂犬病疫苗,為啥流浪貓狗經常出事?難道是貓狗的錯?為啥有流浪貓狗?人為啊,你真他媽的以為地球只屬於我們人類的?開玩笑,人類殘害動物還不夠了?


專打造謠傳播不實內容


先回顧疫情是怎麼產生的?大概率是人類殘忍地撲殺和食用野生動物導致的。那貓狗是什麼情況?世衛組織權威發佈,由於新冠通過血溶蛋白ACE2感染人類,而貓狗體內壓根沒有這個蛋白,因此不會受到感染。好了,那些毫無人性捕殺野生動物的人,現在又開始對貓狗打主意了。這是要彰顯野蠻和愚昧嗎?


逍遙遊156522748


文明養狗。英國,德國都是養狗大國,他們的狗狗都要經過培訓,上學校。支持文明養狗,不能簡單的一刀切,這是懶政。


用戶1805127115868


養狗四大害處:

一,亂拉亂尿,不衛生。

二,可能傳播疾病。

三,可能咬人引發狂犬病,這經常發生。

四,引發鄰里糾紛。


王長江


堅決反對!腦子被驢踢了吧!這是人類自己犯的錯,就是應該自己買單。管好自己的嘴巴。不要什麼事都往這些可憐的小動物身上堆。不撿討好自己的行為,早晚會有滅頂之災的。


小豆豆一一一


人類犯下的罪,不是自我反省,反而要讓貓貓狗狗替人背黑鍋,天理何在。如果有一天世界要被毀滅,罪魁禍首應該是人類自己。而不會是無辜的貓狗們。


liuyunshun


誰家養狗養貓與你們啥關係?禁養對你有啥好處?瞎叨叨個啥啊?喜歡養狗滴出來溜狗的時候長點兒心,把你家狗屎帶走,公共場所要注意文明遛狗。


一樹花影


沒有疫情能養狗嗎?

反對養狗的人因為養狗的人沒有公德心,狗狗隨地大便💩汙染環境,怕狗的人遇到亂跑的狗又氣又恨,狗咬人的事也常聽到。

支持養狗的人大多自己養狗,狗子的忠誠、懂事、陪伴,儼然成為家庭的一份子。看過抑鬱症患者與狗狗共度難關的故事,導盲犬成為主人的唯一信賴,搜救犬救人的奮不顧身,狗狗對人的愛超過了人類的限度和想象。

所以,疫情並不是能否養狗的判斷點,如何養狗才是關鍵。

養狗可以,要有規則。不亂叫擾民,定期打疫苗,牽繩遛狗,收拾大便,不遺棄,不給周圍帶來負面影響,寵物就不是大家的對立面。

國外狗狗帶回家前要進訓練營,接受培訓合格後才能帶回家。養狗的費用並不低,除了訓練營的費用,每年的疫苗、許可證(戶口)等,不是一筆小支出,如果遺棄或許面臨重罰。這些也從另一角度提出養狗人要有一定的經濟支持和理性思考,在制度和管理上解決能否養狗、怎麼養狗的問題。

希望我們能早點借鑑,治水而不是斷水。動物自古就是人類的朋友,別因個人的習慣變為人們的負擔。



分享到:


相關文章: