自北京時間2月25日至現在，中國足協發佈國足最新一期集訓名單已過去整整一天，這次的國足名單的公佈，也令主教練李鐵和足協陷入十分尷尬的局面。對於中國足球而言，輿論從未有過這麼大面積的質疑聲，更沒有過從專業媒體人到球迷如此統一的意見，幾乎所有人都把槍口對準了李鐵。
過去這24小時，自媒體的強烈質疑、專業媒體人的公開反對、圈內人士的暗諷、球迷們的擠損甚至謾罵，數不清的反對聲音席捲而來，這令中國足協和李鐵正在面臨前所未有的壓力。
無論是任何組織或者公司，當輿論聲討面積過大的時候，危機公關是非常重要的選項。而筆者今天發現，或許中國足協已經開始行動了。
筆者在PP體育發現，今天有幾篇內容是正面支持李鐵的，這些內容主要針對輿論質疑最強烈的幾個點做了設計和支撐，例如李可未入選是因為李鐵兌現了“規劃球員無特權”的承諾，例如李行完成傳球的次數位列中超前四所以他要強過李可等等。而這些內容有一個共同的特點，既是作者並未署名發表，內容全部以“PP體育”官方來發布、內容的位置也全部靠前。
這就有意思了，在此之前PP體育上發佈的內容大多選自作者賬號，雖然觀點基本上也都是質疑李鐵，可為什麼到了今天早上，接連幾篇維護李鐵的內容都是PP體育官方賬號發表呢？
PP體育界面截圖
我們再看看這些維護李鐵的內容，不但邏輯失常、專業性也堪憂。李可未入選居然被扣上了李鐵兌現承諾的帽子，實在令人啼笑皆非；而李行作為卓爾的中場核心，其作者居然把一個無效的“完成傳球次數”數據來佐證李行的能力，專業球迷都知道考量一箇中場的貢獻度應該是：助攻數、進球數、場均關鍵球（十分重要）、長傳成功率、場均突破次數、場均跑動距離等數據。而把這些數據作為統計，無論是上個賽季還是過往4個賽季，李行的數據根本排不進中超前15，其中某些數據幾乎中超中場球員的倒數第一。熟悉卓爾或者看過東亞杯的球迷們都清楚，李行的完成傳球數據是怎麼來的，如果中超有“回傳”或者“無效短傳”數據統計，恐怕李行能夠領先排名第二的球員一倍之多。
輿論環境為什麼在一邊倒的基礎上，會突然出現一致性另一方聲音呢？我想也許是中國足協開始行動了。但無論媒體人或是專業球迷，對中國足球的理解和認知都不是弱智，是非公道自有定論。
閱讀更多 狐狸羅賓 的文章
