02.25 藝術家蔣大為老師視頻事件在網上難以平息的原因


藝術家蔣大為老師視頻事件在網上難以平息的原因

為什麼藝術家蔣大為老師視頻事件在網上難以平息?

我是一個老年人,由於眼神不好,看文字很困難,喜歡在手機上看短視頻,忽然兩三天看不到自己想看的視頻的,被蔣大為怒批草根明星的視頻完全淹沒了,覆蓋了,沒辦法,有什麼,看什麼吧,既然大家發表了各自的看法,我也反覆看了那段視頻,越看心裡越感到很彆扭。

蔣大為老師作為一個享有聲望的老藝術家怎麼說那樣的話呢?這確實有點過分了,後來才知道,這個視頻早就有,恰恰就在疫情防控的特別時期,在愛國熱情十分高漲的時期,有人把這個視頻拋了出來,這才引起了巨大的震動,我一直認為蔣大為老師為了草根明星高檔消費要求和自稱藝術家這兩件小事引起一片罵聲,造成晚節不保,我既反對他的很不恰當的言辭,也感到很可惜和遺憾,既然是國家藝術家,就應該糾正其錯誤,然後,就應該以包容的心對待這個老人。

為了給大家消火,我想為他辯解,於是我寫了《藝術家蔣大為老師為老師們上了一堂生動的語言藝術課》,文章的主題就是他說話不慎重,不懂語言藝術,沒想到,兩天時間,閱讀人數14萬,留言評論2335條,對我的觀點大家都表示反對,當然我也收到了很多好評,有很多人都說,這是到目前為止,關於這個事件,是最客觀,最中肯、最有教育意義的最好的文章,當然,我知道大家是鼓勵我,其實,我水平沒那麼高。

今天打開手機還是那兩個關於名人的視頻,我在看我文章後面的留言時,一個用戶為4438409691- - -的讀者留言:“就這點小事,值得那一炒嗎?……”

我看到後也在思考,是啊!這麼多天了,該結束了,為此我還寫了一篇《輿論應時刻而止,網民不要再當祥林嫂了》,意思是:有效果的輿論就輿論下去,沒有任何效果的輿論,輿論一兩天就時刻而止,再把精力轉移到防控疫情上來,但閱讀3345人,對網民不起任何作用。

那麼,為什麼蔣大為老師事件很難平息呢?我想,有如下幾個原因:

一、特殊時期的特殊身份。所謂特殊時期,是因為這是防控的特殊時期,也是國家需要愛國的特殊時期;所謂特殊身份,是指蔣大為老師的老婆孩子都在國外,是不是加拿大國籍,我沒有證據,我不敢瞎編造,而他卻在國內賺錢,網民們給他下的定義是:國內賺錢,國外花。這個標籤有很強的殺傷力和吸引力。一邊是醫務人員冒著生命危險捨己救人,而蔣大為老師這裡卻國內賺錢,國外花。形成了顯著的對比,越對比,人們的仇恨心理越強烈。這一點根本無法為他辯解了,誰也為他開脫不了了,這不是一個人能解決的。

二、特殊時期的特殊對比。

蔣大為老師是這樣,而前幾天朱之文傾家捐款20萬為國家,以前的拜師茶又出現了是是非非的小問題,此時,又有人拋出了朱之文拜師的視頻,這一比較,形成了巨大的反差,在朱之文壯舉的影射下,反而顯得蔣大為更不愛國了。於是,對他的仇視情緒,在這個特別時期就又增強了一步。在我的網文後面,針對蔣大為老師,網民們有的言辭十分激烈,強烈要求他要有愛國行動,在這裡不方便說。

三、違背了主流意識和觀念,那段視頻中,無論怎麼理解都有歧視農民的傾向。

有位叫碰到南牆不回頭的網友留言:蔣大為尖酸刻薄、他所使用的是鄙視、侮辱、歧視性語言,並非是語言藝術問題,而是從其內心中迸發出來的真實想法,也充分地暴露了其心胸狹窄,素質底下和極其淺薄的小人嘴臉。

既然有這種傾向了,這就不是激怒的某一個人,而是一個佔絕大多數的群體了。並且,在我的文章後面23335條留言中,為蔣大為老師開拓的不足5人,這又說明什麼問題?

今天我看到一個視頻,題目為:不要再抹黑蔣大為老師了!難道網民們都錯了嗎?這麼龐大的數字和憤怒的呼聲又說明了什麼?

四、令人討厭的高傲的性格。

中國是一個具有古老文化傳統的國家,絕大多數人都很討厭那些自以為是,高高在上,目空一切,抬高自己,貶低別人的人。

這是每位中國人身上天生的東西。那段視頻中,他的表情,語言都說明了這種高傲。

有位網友留言:高傲得飄了,就看不起草根明星,又鄙視農民。

既然每個人內心中都有的東西,不是說教能解決的了。

有的網友給我的留言毫不客氣地質問:你想為蔣大為漂白嗎?另一個問:你想給蔣大為當修腳匠嗎?

四個鐵證擺在那裡,我既沒有特效漂白粉,也當不了他的修腳匠。我想為這位藝術家辯護,是無能為力的。

但我在網上隱隱約約發現了從側面替蔣大為老師開脫的幾個信息:

1 用孔子說事,孔子說:唯獨女人和小人難養也。孔子的意思不是歧視女人。以此推導出:蔣大為老師的視頻中沒有歧視農民的言辭和思想。看起來有道理,但90%農民都能看出來呀!也能聽出來呀!

2 那是對蔣大為老師言論的“過度解讀”。這“過度解讀”這個詞用得好,現在的問題是:這個視頻早就出現,為什麼過去沒有過度解讀,現在為什麼就過度解讀了呢,短短几個月的時間,人們的理解水平出現了飛躍?誰都不信,所以,也站不住腳。

3 還看到一個視頻說,這其中必然有高手在操作。這一點我也感到懷疑,他又是怎麼操縱民意的呢?愛國、愛自己、反對歧視、反對高傲這些東西都是骨頭裡有的,難道需要靠操縱?

有一點我深信不疑:第一次拋出蔣大為老師視頻的那個人,確實是個神秘的高人,把握的時機十分準確,這是真正的導火索。沒有這個事情,也能發酵,但絕不會這麼早。

還有一點我也懷疑:這段視頻中蔣大為老師的表現與其他視頻中的表現不同,甚至截然相反,大家只看到了現象,並不知道內情,根據我對那段視頻的反覆研究,發現:蔣大為老師是帶著氣說的氣話和狠話,那麼,我們在什麼情況下才會失去理智,信口開河呢?讓蔣大為老師生氣動怒的根源是什麼呢?大家只能胡猜亂猜了。蔣大為老師不說,誰也不知道,我個人認為:如果為他辯護的話,只能從這個角度,除此,別無他法。

不倒翁 2020,2,25


分享到:


相關文章: