華夏時報（chinatimes.net.cn）記者肖超 陳鋒 北京報道
因股價迅速上漲而收到深交所關注函後，乾照光電（300102.SZ）2月25日否認了其存在利用籌劃再融資事項炒作股價的情形。
此前乾照光電在2月14日至20日走出五連板，2月5日至20日的累計漲幅達87.40%，超出同期創業板綜指漲幅69.25%。
20日晚，乾照光電發佈第二次股價異動公告表示，19日召開會議討論擬籌劃非公開發行股票事項；但公司17日披露的異動公告中稱不存在籌劃重大事項的情形，而後僅2天公司便“食言”。
21日，乾照光電股價再次漲停。
對此，深交所火速下發了關注函，要求乾照光電說明公司是否存在選擇性信息披露及利用籌劃再融資事項炒作股價的情形、是否存在內幕信息對外洩露的情況，並說明開展再融資的必要性及合理性。
乾照光電25日回覆了這封關注函，否認了深交所提出的炒作股價質疑，並表示與再融資相關的交易進程備忘錄及內幕信息知情人已及時報備深交所。
《華夏時報》記者以投資者身份致電乾照光電證券部，相關工作人員表示，在籌劃再融資之前公司股價已經在上漲了，其原因可能包括受益於股市的整體行情、沾行業概念股的光等。
回覆函發佈後，截至2月27日收盤，乾照光電又連續兩天跌停。
此前兩次再融資失敗
事件的起因源於乾照光電在2月20日晚發佈的股價異動公告。公告中稱，在2月14日證監會發布再融資新規後，由於降低了發行門檻，近日公司核心管理團隊認真學習了再融資新規內容，並於2月19日召開會議討論了公司啟動再融資事項的可能性及必要性。
乾照光電稱，公司已經決定籌劃非公開發行股票事項，但非公開發行股票的數量、發行方案尚不確定，募集資金使用可行性論證尚未開展，該事項存在不確定性。
同花順數據顯示，自乾照光電2010年上市以來，除IPO募集13.3億元資金外，直接融資行為就僅剩在2015年通過增發的方式募集了7.95億元。
2018年年初，乾照光電曾發佈公告表示，擬公開發行不超過10億元的可轉債，用於乾照光電南昌基地項目，但這份可轉債申請在當年8月被髮審委正式否決。一個月後，乾照光電再推新策，擬以發行股份和支付現金方式完成併購重組，配套募資額為5.82億元，但因議案未通過股東大會審議，計劃最終擱淺。
在發審委審核乾照光電可轉債未通過的結果公告中，提出乾照光電的主要問題有三點：2016年開展工程業務，相關損益未做非經常性損益扣除；大股東和君正德及其一致行動人合計持有乾照光電15.35%的股份，但乾照光電認為公司不存在控股股東和實際控制人；2017年末資產負債率較2016年末大幅提高。
彼時，乾照光電的資產負債率從2016年年末的24.17%猛增至2017年年末的48.72%，正好對應了當時再融資政策規定的“發行人期末資產負債率應當高於45%”的門檻，因此被髮審委質疑是否刻意。
而如果按發審委所認為的2016年工程業務應作為非經常性損益扣除，那麼乾照光電在2016年的扣非淨利潤將出現虧損，也不符合當時政策要求的“連續兩年盈利”條件。
時過境遷，雖然乾照光電在2018年後的資產負債率只增不減，也在2019年淨利潤由盈轉虧，但由於2020年2月發佈的再融資新規中，取消了資產負債率的硬性條件、非公開發行股份也不再要求連續兩年盈利，乾照光電再次擁有了籌劃非公開募資的資格。
再融資新規發佈後，由於鬆綁幅度超出預期，市場上也出現過一些“上市公司會大規模圈錢”的聲音。前頭部券商保薦代表、資深投行人士王驥躍在接受《華夏時報》記者採訪時稱，“上市公司當然有動力瘋狂圈錢，但市場應當自立，應當對上市公司說不。資金就那麼多，不是想圈錢就能圈到的。如果上市公司伸手要錢市場就給了，那也怨不得監管。這是逼著市場自己去負責，加速形成市場約束。”
淨利下降250%
乾照光電是一家從事半導體光電產品的研發、生產和銷售的公司，主要生產全色系超高亮度發光二極管外延片及芯片等。
據其在2月23日發佈的2019年業績快報顯示，雖然營業收入10.4億元，較上年同期上升0.87%；但乾照光電歸屬於上市公司股東的淨利潤為虧損2.6億元，較上年同期下降247.10%。
對於淨利潤大幅下滑的原因，乾照光電解釋為，受整個行業環境影響，LED芯片市場價格下降導致公司產品毛利率同比有所降低，綜合毛利率較上年同期下降約20.34%；同時受公司項目投產初期影響，產能處於逐步釋放階段，成本較高致使毛利率下降，管理費用、財務費用等同比增加；此外政府補助同比下降。
而在回覆深交所關注函、談到2020年以來的經營情況時，乾照光電錶示，LED產業環境延續前期的競爭格局，芯片價格跌幅有所收窄，但仍舊處於下滑階段。同時因為疫情影響，行業上下游企業復工均有所延期，下游整體需求出現階段性下降。
乾照光電稱，公司業績下滑幅度高於同行業部分上市公司，且截至目前，受疫情影響，公司及子公司尚未全面復工，對公司2020年的經營業績也將產生一定影響。
事實上，乾照光電在此前幾年也曾出現過大幅度的淨利潤波動。據年報顯示，其在2015年至2017年的歸母淨利潤增長率分別為-261%、153%和335%，2018年穩定至-14.52%後，2019年的變動幅度又再次擴大至-247%。
此外，頗為巧合的是，在乾照光電2月19日召開會議討論啟動再融資事項的一週前，原乾照光電財務負責人彭興華宣佈因個人原因辭職，且辭職後將不再擔任公司其他職務。
個人簡歷顯示，彭興華自2008年起便在乾照光電任職，歷任財務部副經理、財務部經理、財務副總監，2015年5月起擔任財務負責人，此屆任期的原定期滿時間為2021年3月。
任職12年的資深高管在再融資徵求意見稿發佈3個月、即將正式出臺新規時辭職，時間點也頗有些耐人尋味。
閱讀更多 華夏時報 的文章
