02.27 五十多歲的人。買返還型重疾險合適嗎?

鐵人90206


1.五十多歲 男性?女性?身體狀況如何?有沒有既往症?這些都是需要先弄清楚的,重疾險不管是返還行還是消費性都有個投保年齡限制,比如50,55等,如果超過年齡基本上買不了,畢竟慢性疾病跟年齡正相關,年齡越大投保越難,有些公司超過五十就必須要體檢了,但是咱們現在的生活節奏跟生活習慣沒點小毛病是不太可能的,所以就算你年齡在終點線前被拒的可能性也很大,一旦一家被拒到其他家買的可能性就又變小了。

2.另外說如果能買保險的話還會出現另外的情況就是保費倒掛,大家買保險就是想利用槓桿,年齡越小可以使用的槓槓越大,而且買重疾一般都不會躉交,都是5-30年交,這樣就是利用每年交的幾千元錢撬動幾十萬甚至上百萬的重疾理賠金,起到出小錢辦大事的作用,但是年齡一大保費就高 甚至會出現你交的保費會高於理賠額的情況,這就是保費倒掛,如果出現這樣的情況反而變成了不斷遇到通貨膨脹的銀行低息儲蓄了。不過不是不能這樣,如果就要買,而且公司也承保了,怎麼說呢?反正保險公司比你更安心。

3.對於有保險意識,但是年齡偏大的朋友是不是保險就對你關上大門了呢?不是啊,還有防癌險,這個對於既往症要求很寬鬆 三高,糖尿病也能買,對於年齡要求也會寬一點。畢竟癌症或者準確的說惡性腫瘤的理賠比例在重疾險中的理賠比例要佔到七成多,所以雖然防癌險沒有重疾險防範的那麼全面,但是把大頭納入防守範圍,所以五十多歲的人可以多關注一下防癌險,另外這個年齡還是可以買醫療險的,對於普通疾病的門診住院,甚至是患癌後的住院治療都是非常管用的,重疾險或者防癌險是為了拿錢生活的,而醫療險才是真正管治病的。

4.另外對於這個年齡如果有一定資產可以提前考慮資產傳承,打法很多,問題就是重疾險要不要返還的 所以第四點就不展開了。

總結,有意識就趕緊,如果能買到重疾險的話,多關注多次賠付,特別是心腦血管和癌症,能買返還型重疾險的就當強制儲蓄,沒有的話就買消費性,但是未必最合適,可能出現保費倒掛,可以考慮防癌險,另外一定搭配百萬醫療險,資金充裕可以考慮中高端醫療險,看到就回復了,未必全面,祝身體健康,萬事如意!抗疫必勝!



清源at明亞經紀


我是理財規劃師湯湯,很高興能為你解答疑惑。

50多歲的人買返還型重疾險合適嗎?

要解決這個疑惑,首先問自己一個問題:為什麼要買保險?

然後,再結合自身家庭經濟條件做出最優選擇~

以下是湯湯為題主梳理的思路

01買保險的目的

風險是無處不在,無時不有的。

不管你是達官顯貴,還是流浪居無定所,都無法避免疾病和意外。

雖然不能避免疾病和意外,但是,我們可以利用保險轉移風險,減少因為疾病和意外造成的損失,確保風險之後,家庭生活能夠正常維持。

所以,買保險首要考慮的功能是保障功能

02家庭經濟結構

處在人生不同的階段,所面臨的主要風險也不同。

題主是五十多歲,是已婚中年期,正是上有老,下有小的階段,要承擔的家庭責任比較重。面臨的主要風險是:意外傷害、疾病、養老、死亡。

買保險要考慮這四個主要風險,要按這個順序配保險。

做為已婚中年期的家庭經濟支柱,一旦遭遇風險,給家庭經濟帶來的打擊是非常大。利用保險轉移風險是明智之選。

如果題主的家庭收入主要來自題主一人,那麼,要配足的保額,需要足夠覆蓋家庭生活3-5年的正常支出。

03什麼是返還型重疾險

返還型保險,給大家的印象就是,我交完錢,多少多少年後就可以取回保費,有病保了險,沒病當存錢。

消費型保險則感覺花了有浪費的危險。

其實不然,返還型的保險處在比較尷尬的位置,說保值,比不過單存理財產品,說保障,比不過消費型保險。

總結,拿比較典型的重疾險來說,湯湯更推薦購買純粹保障型的產品,而不是返還型重疾險

如果題主的收入較高,又不容易儲蓄,不用考慮這部分資金增值,其它的保險也充足,當然也可以購買返還型的重疾險啦,是一種強制儲的方法。

我是湯湯,家庭理財規劃師,希望湯湯的回答能夠幫到你。


湯湯理財


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

買啥保險,取決於咱們自己咋考慮:保險,是工具,也算是商品,終身保險,就是和命一樣長度的工具和商品。

工具:以小博大,老了不生病,錢在。可以解約。補充養老。體現尊嚴的工具。槓桿原理。

商品:用錢購買保額。就是預防萬一的萬一。錢在自己手中遇到疾病,是1:1。錢在保險公司購買重大疾病保險,是1:1的倍數。

50多歲,擔心的地方,

如果是沒房子住,買房。

如果擔心生病,買重疾保險。

如果擔心不生病錢沒了,買返還型重疾保險。

如果擔心生病,錢不多,就買定期大病保險。就不要考慮錢還在。

其實,保險如燒香祈福,去廟裡燒香,祈求菩薩保佑。菩薩不保佑我們,我們也不能去拆廟。也得面對。

在保險公司購買重疾保險,也是在保險公司這個廟裡燒香罷了,不保佑我們,給一筆賠償。保佑我們沒事,保險公司拿我們的錢去解決沒被保佑的人家。只是未來有兩種,一種是返本型燒香,一種是消費型燒香

50多歲的人買返還型重疾險合適嗎?

要解決這個疑惑,首先問自己一個問題:為什麼要買保險?

然後,再結合自身家庭經濟條件做出最優選擇~

以下是湯湯為題主梳理的思路

01買保險的目的

風險是無處不在,無時不有的。

不管你是達官顯貴,還是流浪居無定所,都無法避免疾病和意外。

雖然不能避免疾病和意外,但是,我們可以利用保險轉移風險,減少因為疾病和意外造成的損失,確保風險之後,家庭生活能夠正常維持。

所以,買保險首要考慮的功能是保障功能。

02家庭經濟結構

處在人生不同的階段,所面臨的主要風險也不同。

題主是五十多歲,是已婚中年期,正是上有老,下有小的階段,要承擔的家庭責任比較重。面臨的主要風險是:意外傷害、疾病、養老、死亡。

買保險要考慮這四個主要風險,要按這個順序配保險。

做為已婚中年期的家庭經濟支柱,一旦遭遇風險,給家庭經濟帶來的打擊是非常大。利用保險轉移風險是明智之選。

如果題主的家庭收入主要來自題主一人,那麼,要配足的保額,需要足夠覆蓋家庭生活3-5年的正常支出。

03什麼是返還型重疾險

返還型保險,給大家的印象就是,我交完錢,多少多少年後就可以取回保費,有病保了險,沒病當存錢。

消費型保險則感覺花了有浪費的危險。

其實不然,返還型的保險處在比較尷尬的位置,說保值,比不過單存理財產品,說保障,比不過消費型保險。

總結,拿比較典型的重疾險來說,湯湯更推薦購買純粹保障型的產品,而不是返還型重疾險

如果題主的收入較高,又不容易儲蓄,不用考慮這部分資金增值,其它的保險也充足,當然也可以購買返還型的重疾險啦,是一種強制儲的方法

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



老趙侃股


看你個人的需求,保險產品是一種商品,本也沒有對錯,如果你覺得返還型的符合你的需求,又可以承擔保費,就可以買。

沒有必要太顧慮別人的看法,每個人看法不一樣,別人覺得好的,未必適合你,每個人想要的東西不一樣,有的人就喜歡返還型的,有的就喜歡便宜的,追求性價比。

同樣,多瞭解沒有壞處,你可以找個綜合素質比較高的,讓他給你講一下不同重疾險的區別,比如返還型的,消費型的,或者組合產品,消費型重疾組合理財型保險,都可以選擇。

你也可以找個保險經紀人,他們接觸的保險公司和保險產品多,可以有更多的方案供你挑選。

如果在一線或省會城市,那你有太多保險公司,保險產品可以選。保險從業者綜合素質也比較高。

我建議找一個好的業務員很重要。個人是比較喜歡理性客觀的業務員,給你講清楚利弊,供你參考。但也有很多人他們喜歡會來事,經常打個電話噓寒問暖,過年過節送個禮的業務員,那各有各的看法,如果你喜歡那些,也可以。

如果你只是就事論事,只追求產品性價比,不在意別的,那就也找個給你把產品解釋清楚,能給你出好方案的業務員吧。

當然業務員水平參次不齊,最重要還是業務員人品,人品好的,不會坑你的。為什麼很多人對保險有成見,從業保險人人多,難免有一些齷齪事,避免不了,各行各業都這樣。

另外,很多人買保險從親戚朋友那裡買,這也沒什麼,那就不要抱怨說沒有買到高性價比的,因為你是衝親戚朋友感情買的,而不是衝產品性價比和保險專業性買的。

如果你身邊沒有合適的業務員,也可以在網上購買,網上購買,更要注意多溝通,這樣才能找到適合自己的產品


celine82


50多歲,無論買哪種保費都不算低了,重疾主要是消費型和儲蓄型,兩者的區別主要是身故責任的差異,消費型重疾身故責任不是保額,是零或者已交保費,因此消費型重疾保費會便宜些,儲蓄型重疾包含身故責任,如果終身未罹患疾病,身故後會賠付保額,也就是一定會賠付的險種,因此儲蓄型重疾的保費比消費型的要貴,部分儲蓄型重疾可以附加兩全,附加了後就可以在一定年齡將已交保費退還回來,保障繼續存在,因此這種附加兩全即保費返還的產品保費比不返還的還要貴,您說的返還型如果是這種就是重疾險中最貴的一類產品了。

從經濟性來講,消費型產品最經濟適用。

至於買哪一種,看您需求和預算來定。


a張玉a


您好,很高興回答您的問題,那麼桃花員外來回答您的這個問題。

保險作為一種保障機制,是國家大力倡導的,一方面可以對於自身有較好保障,另一方面還是規劃人生財務的一種方式,主要表現在以下幾個方面。

一、保險的意義

保險不能讓你不生病,但醫保可以報銷你的醫療費用。壽險不能改變生死,但能夠保證去世後給家人留下一筆保障費用。

風險是客觀存在的。保險不能降低風險發生的概率,也不能改變風險本身,但可以在風險發生後進行經濟補償。

要知道,人生的絕大多數問題最後都可以歸結為“財務問題”。而保險賠的正好都是錢。

二、保險的實質

保險是一種有法律保障的風險轉嫁的工具。投保人支付保費,把某種風險轉嫁給保險公司。風險發生後,保險公司對該風險造成的損失進行經濟賠償或補償。

購買保險,本質是投保人在跟保險公司做一個關於風險轉嫁的公平交易。保險公司並不是慈善機構,交易就意味著對方也是要賺錢的。

風險成本=出險損失*出險概率

假設你有一棟價值1億的房子,發生火災概率1%,那麼分攤這項風險的成本就是100萬。

而你買一億保額的火災險則可能需要120萬。比風險成本多出來的這20萬元,減去保險公司承保的費用,就是他們的利潤。

其實保險需要看您個人的財務能力,如果對您來說每年可以分出一些資金來保險,那麼是很有必要和好處的。希望回答可以幫助到你。


桃花員外David


買啥保險,取決於咱們自己咋考慮:保險,是工具,也算是商品,終身保險,就是和命一樣長度的工具和商品。

工具:以小博大,老了不生病,錢在。可以解約。補充養老。體現尊嚴的工具。槓桿原理。

商品:用錢購買保額。就是預防萬一的萬一。錢在自己手中遇到疾病,是1:1。錢在保險公司購買重大疾病保險,是1:1的倍數。

50多歲,擔心的地方,

如果是沒房子住,買房。

如果擔心生病,買重疾保險。

如果擔心不生病錢沒了,買返還型重疾保險。

如果擔心生病,錢不多,就買定期大病保險。就不要考慮錢還在。

其實,保險如燒香祈福,去廟裡燒香,祈求菩薩保佑。菩薩不保佑我們,我們也不能去拆廟。也得面對。

在保險公司購買重疾保險,也是在保險公司這個廟裡燒香罷了,不保佑我們,給一筆賠償。保佑我們沒事,保險公司拿我們的錢去解決沒被保佑的人家。只是未來有兩種,一種是返本型燒香,一種是消費型燒香。


翟瑋翟瑋翟瑋


五十多歲的人,疾病風險相對其他年齡,可能是最大的!

1.即要上班,又要管一家老小。有壓力!

2.身體體質隨著年齡增長已經走下坡路!

3.數據顯示患重疾概率最大

所以這個年齡是最需要保險的!

意外險和百萬醫療險是必備的,大約也就1000多塊錢!

那麼重疾選擇應該選擇哪種呢?

重疾保險,事實上保費很貴的!

所以就要根據自身條件,如果條件可以,我建議購買終身型保險!如果養老不足,也可以返還型,七十歲返還保費作為養老!


保險追夢人


不合適了,

五十多,返還型重疾險保費很高,所有保費合計下來基本超過保額了。而且返還型保險一般都比較貴。

建議您看看防癌險和醫療險,門檻低,費用也便宜。其它的錢可以買債券基金,風險小收益也比返還型保險高。

這樣就可以實現您的保險+理財需求了。


沐曦財技


合適且非常必要!人進入50歲以後,罹患疾病的風險加大,買重疾險很有必要。當然風險大,保費相應交的也高,但終歸是返還型,還是要買!

同時建議再購買一份百萬醫療,這款是消費險,不返本,但屬兜底型,保障高。


分享到:


相關文章: