用戶2985910290359351
回答了：我覺得，這兩句話都屬於片面，極端說法，好的兄弟如手足，不好的兄弟如敵人。好的兄弟能互幫互助，榮辱與共，不好的兄弟互相傷害，互爭家產，爭權奪利，互推贍養父母，鬧得家庭四分五裂，雞犬不靈，難得安寧。
“老婆如衣服”。老婆是什麼人？是一起生活相伴終身的人，是一起經歷風雨，經歷酸甜苦辣，喜怒哀樂，一起經歷生老病死的人。老婆可以隨便換，那是不是意味著孩子可以隨便換母親？如果是這樣，世界上豈不是多數親生孩子都是由別人撫養，都叫別人為媽，還有男方父母能接受經常換兒媳婦嗎？真這樣，這世界是不是亂套了呢？所以，“老婆如衣服”這句話，是想說老公始亂終棄還是想說老婆不值錢呀？
總結：“兄弟如手足，老婆如衣服”，這兩句話，我覺得，都是片面的，以偏概全。要這麼說兄弟如手足的話，那打個比方吧，假如你生一場大病需要人照顧和金錢，看你親兄弟能挺身而出嗎？日夜守候在病床前，知冷知熱嗎？還是那個如衣服，不值錢的老婆常伴左右，日夜操勞守候。雖然說，親兄弟也重要，但經不住人性吧，久病床前還無孝子呢？更何況是親兄弟，患難見真情不是無道理，患難才能見證人性的弱點和醜陋的一面是不是？
用戶國民小娟
我覺得不對。兄弟親這是肯定的，但是也別忽略了妻子的愛。
看到這個問題我立馬想起了老家的一個鄰居大叔，腦梗塞住院接近一個月了。只有妻子24小時無微不至地照顧。
大叔兄弟姐妹多，家庭條件又不好，本來可以分家單過，但是，大叔為了幾個弟弟妹妹，還是在一起生活。
這個過程中，難免發生鍋碗瓢勺的小矛盾，大叔總是批評大嬸，似乎所有不對都是大嬸的，弄得大嬸幾乎沒過幾天好日子。
慢慢地弟弟妹妹們都成家了，兩個老人也相繼去世了，大叔落下了高血壓偏癱的毛病，三天兩天就要住院。
一次，在住院期間，遇到大妹妹去看一個病人，身上帶的錢不夠，大叔就把他僅有的70塊錢掏給了妹妹。
走到病房和大嬸說了這件事，大嬸立即就發火了，大叔生病她不來看看，去看別的病人，沒錢再給她錢，這是啥道理？
大叔總覺得自己是家裡的老大，照顧弟弟妹妹是應該的，他確確實實忽略了對大嬸的愛，生氣時就朝她發火。
直到生病了，才發現大嬸才是他這輩子應該依靠的。
俗話說得好“少年夫妻老來伴”。兄弟感情很重要，妻子也是和自己同甘苦，共患難的人。
嘮嗑拉家常
現在這個社會我感慨一下，這個社會太現實了，有多少愛情敗給了現實，敗給了金錢，房子，車子，有多少有情人敗給了壓力，敗給了自己，有時候想想，也許，兄弟有時候比老婆靠譜點，至少他不會嫌棄你窮，更加希望你快點有錢，這個屬於個人觀點，我感覺我老婆就很好，在我一無所有的時候跟你了我，雖然我現在也不富裕，但是她給了我一個完整的家！
今生只為妳
我常得不對。那是什麼時候的理論我不知道，只知道陪伴一生的是妻子知冷知熱的是妻子。我們家二哥剛開始感冒，人們不當回後來去查癌症晚期，都不是妻子每天陪伴在跟前餵飯打水照顧他嗎怕他坐的時間長了扶他下地走－走，躺的時間長了翻－下身都的人在跟前照顧，兄弟去看－眼走了為什麼不在那照顧嗎如果把妻子扔了兄弟會照顧你嗎？會陪你一輩子生老病死嗎？說這句話的兄弟應該考慮考慮。
用戶86127193386
“兄弟如手足，妻子如衣服。”不過是劉備籠絡人心的一句話而已，現實生活中恐怕就得倒過來說嘍。妻子是相伴一生，同甘共苦的人，豈是隨便就能捨棄的，反觀現在的兄弟有幾個能榮辱與共。
就說曾經紅極一時的周立波，因為與唐爽的官司將兩人推上了風口浪尖，兩人都說對方是白眼狼。周立波和唐爽交往最初，兩人應該都沒看透對方本質，要不然也不會就今天這一攤子。唐爽把自己的學識和才華變成通往上流社會的通行證，周立波算不算上流社會不知道，對唐爽來說可能是。而對於周立波來說，身邊有一個唐爽這樣的學霸，無疑也是一件錦上添花的事，所以，彼時的兩人算是情投意合強強聯手。 那知道世事多變波詭雲轉，周立波會因為毒而掉進了坑裡，無巧不成書，事發時唐爽也在車裡，事情的發展便開始峰迴路轉，到底誰先陷害誰？誰出賣了誰？誰又對不起誰？可能會成為永遠的無解之謎，總之，事情的結果是兩人不但漸行漸遠還徹底決裂，從互打口水仗升級到了法庭對峙。而這一場公說公有理婆說婆有理的公案當中，最有意思的一點是兩人都說對方是白眼狼，這就是兄弟。
上述事件現實中可以說彼彼皆是，所以我認為現在應該反過來說“妻子如手足”！
庸俗一閒人
是你理解的不夠深刻吧
對你說這句話的兄弟
極有可能是騙你的
就是一個坑
挖好了等著你填
要麼你兄弟沒有女朋友在羨慕嫉妒你
要麼就是
告訴你珍惜他
這樣更方便將來讓他拿這句話
欺騙你
告訴你當年所說的
不過只是一句笑話
還會嘲笑你居然當真了
他會告訴你
會勇敢的承認自己是見色忘友
還會罵你傻逼
你自己好好把握
單身的那麼多
你讓他有種在自己有了女朋友說這句話
他肯定慫
這句話蠱惑性很大
我只能說這麼多了
剩下的
你好好把握
生塵念
這是一種不正確的人生觀，是男人的一種偏見，當然，這種偏見經不起推敲。
首先，兄弟之間的感情是親情，夫妻之間是愛情加親情，從這一點來看，兄弟感情是完全比不上夫妻感情的，法律上認為近親屬的範圍也是，配偶、父母、子女為第一順序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順序，不在一個順序，就有根本不同的權利和義務，夫妻之間有互相扶養的義務，父母子女之間有贍養、撫養的義務，而兄弟姐妹之間這些義務根本沒有，所以說兄弟如手足女人如衣服完全不正確。
其次，出現這種現象的原因是因為我們的一些婚姻家庭出了問題，一些夫妻分崩離析，就造成了妻子可以再聚，兄弟一輩子改變不了，才會流傳出兄弟如手足女人如衣服這句話。但是，離婚的夫妻究竟是少數，而這其中根本沒有感情的婚姻也算不上真正意義的婚姻，那些堅如磐石的愛情，那些和睦幸福的家庭，兄弟感情又怎能與夫妻感情相提並論呢？
再次，我們要摒棄這一言論，因為這一言論會給我們人生觀造成錯覺，給那些對婚姻不忠誠的男人找到不忠的口實。
桔城朱律師
就這個問題而言，我們先看劉備說這話的背景—— 當時張飛因為自身錯誤而導致丟了徐州，跑到劉備這裡。當時劉備聽說徐州沒了，是這樣說的：得何足喜，失何足憂。 然後關羽問張飛：嫂嫂安在？ 飛曰：皆陷於城中。 玄德默然無語。 注意這個默然無語，城池沒了就算了，特麼的連老婆都給老子弄丟了，但作為一個要幹大事的皇叔同志，又不能因為這點事而責罰兄弟，因為皇叔這時身邊只有關張二將。草！請問劉皇叔的心理陰影面積。 這時，關羽開始唱黑臉——頓足埋怨。罵得張飛自己也覺得不好意思。就想拿劍自殺。 然後，劉備開始唱紅臉——玄德向前抱住，奪劍擲地曰：古人云，兄弟如手足，女人如衣服吧啦吧啦吧啦開始訴衷情…… 首先，劉備的思路很清晰：“家眷雖被陷，呂布必不謀害。”這點估計在默然無語的時候皇叔就想到了。但還是上演了這麼一出，演完三個人抱在一起哭了好久。 其次，劉備說這話的時候特意加了個“古人云”，這麼不要臉的話當然是古人說的，我劉玄德怎麼可能說得出來？ 都是古人說的，與我沒有關係。 再者，《三國演義》本來就是基友的世界，你非要問我是不是不尊重女性？這就好比問孫悟空罵觀世音：活該他一世無夫。是不是不尊重佛法了。 謝！
墨染青衫丷
對於兄弟如手足，老婆如衣服這個說法，我覺得是不對的，這樣把一個女人的辛苦和偉大都淹沒了。
正常情況下，自己的兄弟就算是親兄弟還要明算賬呢，別說是自己的朋友了，見過很多親兄弟為了家產吵的不可開交的，為了金錢親兄弟也是不分青紅皂白的。
不是黑男人的兄弟，有的男人的兄弟是真的特別講義氣，為了朋友兩肋插刀，男人一個電話，兄弟不顧一切放下手上的工作去幫忙，這樣的兄弟情義堪比手足。
但是把自己的老婆比喻成衣服就太過分了，一個女人不貪圖名利嫁給了沒有房子沒有車子的男人，為他放棄自己原本可以逍遙自在的生活，做起來家庭主婦生兒育女，為了男人這個女人甘願也輩子服侍一家老少，這樣的功勞和奉獻還有愛都被無視了。
對於男人而言，自己的老婆比自己的兄弟陪伴自己的時間更長久，更能懂得男人的內心，男人的兄弟總是要成家立業的，兄弟成家之後就有了自己的責任養家餬口，不能為了一時的兄弟情義不顧一切的幫忙了，因為兄弟的妻子不同意，男人也會考慮到這一點，久而久之關係就淡了，但是情義還在。
如果說老婆如衣服，那也是一件棉襖，讓男人久久不能丟棄，永遠離不開的衣服。
不忘初心102253
這簡直就是扯犢子！
老婆過一輩子，兄弟行不行？
老婆給你洗衣服兄弟行不行？
老婆給你生孩子帶孩子兄弟行不行？
老婆給你做一輩子飯兄弟行不行？
你病倒了老婆給你端屎擦尿兄弟行不行？
正常過一輩子的夫妻就這樣兄弟行不行？
兄弟找了老婆以後你心裡所想的那些行不行？
無微不至照顧你父母兄弟行不行？
為了破產的你去打幾份工兄弟行不行？
為了欠債的你去向她父母求助兄弟行不行？
洗衣疊被兄弟行不行？
人老珠黃了忍受你的不滿兄弟行不行？
忍受你的口臭腳臭狐臭兄弟行不行？
忍受你的暴脾氣動不動就打罵兄弟行不行？
為了你省吃儉用兄弟行不行？
你出去應酬她等你一晚上擔驚受怕兄弟行不行？
為了讓你在外放心打拼她默默承受一個家庭兄弟行不行？
當你老了她也老了還要推著輪椅帶你曬太陽兄弟行不行？
