樓外殘月
無法統計呀！物質生活是愛情💏的基礎。沒有面包🍞的愛情💏根本就不現實。我年輕的時候因為和弟弟吵架了，弟弟叫我滾我很傷心，原本就因為失戀而生不如死了。結果一氣之下就裸婚嫁人了。那個男人家徒四壁一貧如洗，結果怎麼樣呢？他不感覺自己對不起我還家暴打罵不斷……在醫院裡生孩子20塊錢💰都拿不出。我坐月子的時候他乾點家務活都甩臉子給我看。一天到晚就知道玩啥都不想幹，還動不動就衝我發🔥打罵，我懷著孕他都打罵我。無奈最後還是離婚了。不要總說女孩物質，不物質的裸婚嫁人又有好結果嗎？男人女人都一樣沒有物質基礎最好不要結婚。結婚生子後還得離婚。
紅蓼5084565091
我不後悔不嫁麵包，我第一次談戀愛，那男孩家裡條件很好，他們家自己烤酒，二十三頭豬隨時養著，一天最少也賣出去五百斤酒，還養了兩塘魚，說我嫁到他家，兩塘魚給我賣，他們不會和我要一分，那男孩也特別勤快，就少話很少，可我就是不喜歡，後來我提出了分手，就覺得很對不起他，我嫁現在的老公家裡窮得叮噹響，結婚時候給我四千塊的彩禮錢，欠了八千塊的帳[捂臉]，後來我們自己蓋房子，自己買車，在村裡過的也不比同齡人差，不是很幸福，但也不是很差，我也不後悔不嫁給麵包，老公每次喝酒都要叫我喝一口，我不喝都不行，一口就喝一口
用戶七六五三
很高興能回答這個問題，首先我覺得大部分女孩子在首次結婚的時候對物質的要求遠沒有精神層面高，第一次結婚很多人都是因為愛情而結婚，大家都相信只要兩個人真心相愛好好努力物質條件一定會好的。
然而如果是二婚百分之九十九的人會選擇物質再談感情，經歷過了知道只有有物質保障的愛情才能長久。
這個社會很現實剛開始因為愛在一起單純的以為他以為的就是他認為對的，結果在沒有物質基礎的情況下，過日子財米油鹽的窮真的是離婚的很大因素。
我以一個過來的感受奉勸各位姑娘不要一時頭腦發熱就相信甜言蜜語可以過好日子，也奉勸男生如果你沒有能力撐起一個家就不要輕易結婚，結了婚你的責任越來越大，如果沒有一定的經濟基礎每天吵吵鬧鬧日子會過得很累。最後希望我的回答能夠幫到你。
愛吃零食的夏瑤
現在非常多想嫁給物質的女人，因為她們本身就物質，眼裡只有物質，自己物質很累，不夠物質，所以想貪便宜，嫁給物質，其實現在許多公眾平臺，為了糾正婚姻觀消費觀，發了不少為物質放棄感情結果不幸福的故事，那麼為什麼嫁給物質難有幸福，主要是不明白道理，婚姻到底是什麼？要怎麼才能有幸福的婚姻，大多數都認為，有物質就幸福，不會的，婚姻追求的不是那個，是平等平衡尊重信任關心愛護。許多有物質的家庭，其實很挑，挑上了，娶回家，那種家庭條件好，不在乎那點錢，娶回家的目的是為下一代找個好種子，為家庭找個好保姆，好多會問，咋不請保姆，保姆不生孩子，乾的不愉快可以走，嫁了的，只有聽從，要離婚就淨身出戶，有錢可以操作。得不到珍惜，錢讓你花，穿給誰看？出去稍微有點出格，就會捱罵捱打。有錢的男人三天兩頭不回家，丟你一個人獨守空房，物質女為什麼結婚豪車，大手大腳，奢侈品，是要掩蓋其實她過得不好，很多人只看表面，羨慕的眼神給她們帶來的是虛榮，內心深處空虛寂寞，誰會知道，還不敢輕易亂來，富人家眼線多，什麼都難逃法眼。牢籠一樣的生活就是物質女的寫照。貪慕虛榮沒有好處，結婚還是要找條件相等的好些。
寂寞的0辦公室
有多少女孩子在結婚的時候選擇嫁給了物質？
你好！我是一個處理過很多起離婚案件的律師，見慣了各種各樣離婚的夫妻，針對你的問題，說說我的看法，大致分幾種情況：
第一種，女孩子選擇結婚對象，純粹只看物質條件，完全不考慮對方的其他情況，比如兩人之間的感情、男方的人品、相貌、性格、學識、家庭等等，這種情況是不多見的。
第二種，女孩子選擇結婚對象的時候，男方確實很窮，但女孩子依舊堅持嫁給她。現實中，確實有一些，但是這樣的女孩子也有不同的情況：
1.女孩子因為年輕，在選擇結婚對方的時候更注重男方的相貌、對自己好、愛對方等等，但沒有理性地考慮或忽略了婚後的物質問題如何解決，男方是否有能力承擔婚後生活中的物質需求等問題，如果男方不具備這方面的能力或能力不夠，婚後往往會陷入“貧賤夫妻百事哀”的尷尬局面，甚至會因此發生矛盾導致離婚；
2.女孩子在選擇結婚對象的時候，是經過慎重的思考和衡量的，她看到男方雖然暫時物質條件差些，但她認為男方的人品、性格、學識、能力等等屬於潛力股，至少能夠維持婚後的生活，而且對自己又好，所以願意與男方共同創造婚後的物質生活，這樣的婚姻基礎往往是比較牢固的，不出意外的話，婚後的物質生活也會越來越好；當然，也有的夫妻在物質生活變好之後婚姻和感情發生問題的，結果如何要看雙方如何處理；
第三種、女孩子在選擇結婚的時候，不僅選擇物質，也看重男方的其他方面條件，比如相貌、人品、性格、家庭等等，至於哪個更重、哪個更輕，還真是不好衡量，總之是綜合地考慮吧。個人認為這種情況是最多的，這也是普通人的擇偶情況，可能各方面都不是特別突出，但就是兩個人因為種種緣由相識、相戀了，然後結婚了，過著普通的日子，有的平平淡淡，有的吵吵鬧鬧，大多數人都是如此，是主流。不過，也有人越過越有滋味，是少數；也有人過著過著因為種種原因就分開了，現在的社會越來越多。
總之，人生百態，各各不同，沒有千篇一律的愛情、也沒有一成不變的婚姻。物質也好、愛情也罷，只要兩個人都高興就好；否則，兩個人沒有共識，一方的物質再豐富或者再有愛，兩個人在一起可能也可能是不好的。那麼多物質豐富的有錢人離婚，足以說明婚姻不是有錢就幸福。當然，沒錢的話，幸福也難。最好就是，剛剛好達到雙方的需要，同樣很難。生活嘛，本來就難。
北京盈科李靜律師
我是已婚，我想回答這個問題，我覺得選擇物質沒什麼錯。
首先，大家不要有仇富心理，覺得有物質的男性就是渣男中心，渣男就是渣男，跟有沒有物質沒有直接關係。
我覺得男方有物質最起碼代表男方家庭條件不錯，要麼父母有能力可以給兒子提供不錯的生物質基礎，要麼是男方自己有能力，能給自己創造好的生活條件。父母能給，說明男方起點不錯，以後有發展的可能性比較大。自己有能力的就更不用說了。
其次，選擇愛情的，有愛情的不代表男方以後不會渣，有多少嫁給了所謂的愛情，到頭來把自己傷的連骨頭都不剩的。
最後，我覺得大部分物質條件好的要優於物質較差的，物質條件好的相對家庭也比較好，父母有文化或者做生意，都比較見過世面，做事比較得體，顧全大局。相對物質較差的，可能父母都是沒什麼文化，沒有養老，幫襯不了年輕人什麼。
婚姻是很現實的問題，兩個人相愛領證只是一個婚姻生活的開端，可是往後的幾十年，都是需要處理的家庭問題，舉個例子：育兒問題。物質好的，婆婆不願意帶，你可以選擇自己帶或者保姆帶，而一般條件好的婆家也會出錢幫襯，沒準孩子你只管生，奶粉錢奶奶都掏了。即使你不上班，生活上也不會有什麼壓力。物質差的，如果婆婆不給你帶孩子，你就只能自己帶，因為沒錢請保姆，自己帶就自己帶吧，讓老公辛苦點，你就盼著老兩口別生病，別管你們再要錢就好了。
我有一個朋友就是嫁給了大學初戀，感情特別好，知道男方條件不好，還是結了婚，小兩口一直在北京努力打拼，沒幾年，男方爸爸出了車禍，家裡沒錢，小兩口把兩三年攢的八萬元全部拿出來了。男方爸爸出院後，也失去了勞動能力，幹不了重體力活動。因為家裡失去了爸爸這個勞動力，經濟情況很不好，弟弟要結婚，房子彩禮錢都不夠，沒辦法，父母又要求哥哥幫襯，我朋友的老公沒辦法，又給週轉了10萬。現在我朋友懷孕了，猶豫要不要，不要吧，都30了，歲數不小了。要吧，還在北京的出租房裡，連在老家縣城買一套房的錢都沒有，還得再努力幾年，她婆婆身體還不好，不給帶孩子，生了孩子只能自己帶，靠她老公自己打拼，買房還得再等更多的幾年。
經過這些年，我朋友早就忘了愛情的甜蜜，心裡裝的都是生活的負擔，對自己和孩子未來的擔憂。
嫁給物質我覺得沒什麼錯。
打盹兒的小仙
我已婚了，兩個孩子媽媽，這個問題我也想過，也深有體會。
我沒有選擇物質，因為老公一窮二白，25結婚，那時候根本沒想過那麼多，就覺得你對我好，我對你好，互相喜歡就行。但是婚後的日子可真的是柴米油鹽，真金白銀的過日子，靠著愛情過日子只能說真的有點苦哦。
物質沒有錯，誰不希望過得輕鬆？誰不想活得瀟灑?誰不想穿金戴銀?誰不想來一場說走就走的旅行?誰不想詩和遠方?關鍵得有資本。那些說女生很物質的男生其實是沒有站在女生的立場上思考，只是一味顧及自己的感受，愛一個女人都希望給她最好的不是嗎？
其實愛情在婚姻裡也會慢慢變成左手握右手的感覺，愛情也會變為親情。老一輩婚姻大部分都是先有婚姻，後來在婚姻中慢慢的相知相愛。“麵包”其實挺重要的，你重要先吃飽飯了，再談愛與不愛吧。
給沒結婚的女生做個參考，想清楚了在結婚，婚姻就像女生的第二次“投胎”，可以改變一個人的命運。如果真的相愛，也可以克服，同甘共苦。
平凡4182
我感覺這個問題說的太過於偏見，有很大的極端。什麼叫選擇了物質，難道女孩就應該嫁給一窮二白，每天過著重複的生活就叫做不物質？
- 首先呢，不知道從什麼時候開始，人們對於女孩擇偶條件有了很大的偏見。尤其是那些碌碌無為，每天不付出行動還想找一個好姑娘的男人。不要辯解，這樣的人多的是。每天只想坐等其成，只要女孩找了家境好一點的就連忙詆譭人家物質，難道不覺得說不去了嗎？
- 如果說婚姻沒有物質，那最堅實的基礎可就沒有了。既然有很多人批判女孩物質，那麼你怎麼沒想過什麼時候讓自己也經濟狀況好起來。動不動就拿女孩的物質當做你鄙視的把柄，難道你真的懂得什麼是對一個女孩負責？難道女孩就應該尋找沒車沒房，家境不好但是嘴上會說的人在一起？別太極端了，婚姻是一輩子的大事，好的物質生活是很關鍵的一環。
- 你們有沒有聽過這樣一句話“往往追求愛情的女生沒有追求物質女生的過得好”。首先你要明白戀愛和結婚是兩回事，女孩有權利選擇幸福。你自己沒有本事就不要怨天尤人。明明是你給不了女孩好的生活，但是還是不求上進，一心只會把女孩物質放在嘴邊。醒醒吧，換位思考一下，你是願意嫁給一個窮光蛋還是條件好的。
- 沒有物質的愛情就是一盤散沙，不要覺得自己那個就叫做所謂的愛情。婚姻是截然不同的兩回事。有多少當初只為了追求愛情的女孩婚後生活不圓滿。最後還是選擇了離婚。再淡的感情也會變濃，但是經濟基礎可不是這麼容易就可以打下的。
所以，有空埋怨女孩物質還不如好好的努力，好好的工作。怨天尤人沒有用，只有努力才會得到你想要的。
若晨i
現代社會發展到現在，居然還有人問這種問題，令人想起辜鴻銘老先生的一段往事：去頭上的辮子易，去心中的辮子難。
辜鴻銘先生民國時期在北大當教授。北大是當時全國思想最積極先進的地方，是新文化運動的起源地，但是辜老先生頂著一個前清的小辮子就走進了課堂，進步學生一片譁然：這麼過時的前清遺老配給我們上課嗎？但這個留著辮子的“前清遺老”不是來上古文觀止的，是講英美比較文學的。而且他一句話就讓北大學子啞口無言：去頭上辮易，去心中辮難。
從題主的這個問題可以看出，新文化運動過去了一百多年，但年輕人思想的現代化，或者說近代化程度，依然不高。
言歸正傳，婚姻應該以什麼為基礎？
毋庸諱言，婚姻的產生需要諸多因素：感情，健康，物質，社會倫理，家庭關係，空間距離，等等。這些因素在婚姻中的關係，每個人處理的態度方法都會不一樣，有許多人會為了在一起，克服了各種困難，由此讓婚姻關係逐漸發展為人類社會的一種神聖、美好的主要關係。
如何看待這些關係在婚姻中的地位？現代文化中有一些基本的認知，這是社會發展到今天，人文主義、自我意識、社會關係、契約精神等綜合發展的結果，它包括以下幾個方面：
一、感情是婚姻的必要條件。這句話包涵兩層意思：一是沒有感情的婚姻是不道德的，社會不贊同，對婚姻雙方也是一種傷害。人生只有一次機會，居然要和一個沒有感情基礎的伴侶共度，多麼可悲。二是感情只是必要條件，不是充分條件，不是有了感情就一定要結婚的。這一點尤其重要。許多年輕人以為感情就必須以婚姻做證明，這是錯誤的。感情的名言是：“我愛你，與你無關”；對待感情的態度是：“感恩每一個與我相關的感情，珍惜每一段與我相關的感情，力所能及給每一份感情以同等或更高的回報”。
二、婚姻需要物質等條件作為基礎。婚姻是一種社會關係，不僅僅是兩個人之間的事。為此需要綜合考慮物質、健康、社會倫理、家庭關係、空間距離等等諸多因素。兩人都沒有足夠的經濟基礎、有不宜結婚的疾病、違反社會倫理、父母強烈反對、異地分居，等等這些因素，都需要非常重視的去對待，不是說有了感情就天大地大，就必須結婚。時間久了，年輕人就會知道，類似的感情經歷還會有很多，難道每次都去結婚？就像狗熊劈棒子一樣？因此，有了感情也不要激動，不是每段感情都必須要以結婚作為回答。各種關係都對了，才是適宜結婚的。所以中國人在感情之外，還很強調緣分。
三、婚姻不是感情的結束。
