吳建義
由於我對案件始末不瞭解，不能信口開河！但是，原告感覺沒有達到索賠要求，上述是每個人的權利！法院會根據案情是否受理
楊海龍3569
300萬元索賠只得3.5元！“神木少女”案一審宣判，家屬不滿當庭提出上訴，你怎麼看？
該刑事案件符合刑事附帶民事賠償訴訟的程序，對於犯罪分子對他人人身傷害、死亡的案件，除賠償人身損害、死亡賠償金、撫慰金以外，還應該賠償其家屬為此支付的各種費用和維權損失。但有些審判機關，沒有注重犯罪分子對被害人極其家屬造成人損害賠償和財產損失的賠付作用。對於刑事案件來說，認為對其處於刑事處罰，就認為目的達到了。這樣就沒有發揮法律的震懾力，更顯現不出法律的目的。只有對於觸犯刑法的行為，依據法律該刑事處罰就刑事處罰，該判令犯罪分子賠償損失就應該賠償損失。這樣才能過發揮法律的作用。（案件有問題私信我）
王萬東法律服務
這個法官必有問題，家屬必須上告，要不還那有天理呀，當事法官必定有問題，一個鮮活的生命呀，三萬五，笑話
15809240936
法院判的民事賠償可稱奇葩！三萬五啊！ 刑事判決算是保持了底線了，無期是一個底線。一般案二案三都是看案大的，案大的刑期關係到後面涉案人員的刑期。 從報道看，那嫖客不單是嫖客，應該屬於共犯或從犯！當治安案件處理應該不妥。 嫖客的行為不是隨機性的，而是參與了預謀，並且嫖客和其中兩名犯罪也發生過關係，他們本質上就是共同犯罪！嫖客算是幕後的手！支持上訴，放誰也必須上訴。
大聖滾來
這個法官肯定有問題，好好查查
莫小惜1
社會風氣就是被法律玩壞了。只有自己拿起武器。維護尊嚴。
心無所住318
法官對案件審理有問題，抗訴正確，支持上訴。
糊塗26
具體事情只有她們自己最清楚，旁人就不用操那麼多的心了。
銀海妞5
我看，見好就收吧，官司打下去，也賺不到多少錢兒。
用戶7142020677377
什麼情況不知道，沒有搞明白。請諒解不能回答悟空。
分享到:
