超人真不會飛
2.5mm耳機孔比較少見的主要原因就是，大部分普通有線耳機使用的都是3.5mm插頭。而3.5mm耳機想要插在2.5mm耳機孔上，就需要一個額外的轉接頭，使用起來非常的麻煩。所以後來手機廠商為了兼容主流的3.5mm耳機，就不再使用2.5mm耳機孔了。
另外2.5mm耳機孔相比3.5mm耳機孔也就薄了1mm，這在智能手機裡幾乎可以忽略不計的。現在大部分智能手機的厚度都超過7mm，一些高端機型甚至接近9mm。可見智能手機的厚度還沒有薄到連一個3.5mm耳機孔都容納不了。
早年確實也有一些智能手機為了追求極限的輕薄，使用了5mm左右的機身厚度，比如OPPO R5。但是薄到這種程度的手機連2.5mm耳機孔都無法容納了，只能使用USB接口來插耳機。
而且手機如果做得太薄，機身內部的空間就會變小，這樣一來就無法容納大容量的電池和大尺寸的攝像頭，手機的性能就會受到影響。所以現在智能手機廠商已經不再盲目追求輕薄了，大部分手機的厚度都在8mm左右。
至於蘋果、華為等品牌的一些智能手機砍掉耳機孔也不是為了輕薄，這樣做一方面是為了實現更好的防水，像蘋果iPhone 11、華為Mate 30都支持一定等級的防水功能，短時間泡在水裡也沒事。另一方面，蘋果AirPods無線耳機的流行讓手機廠商發現無線耳機比有線耳機的利潤更高，所以現在主流品牌的高端手機就都沒有耳機孔了。就連一直堅持使用耳機孔的三星也在最新的S20系列中取消了耳機孔的設計。
總而言之，現在智能手機取消耳機孔並不是因為追求輕薄，引導用戶購買更加昂貴、利潤更高的無線耳機才是主要原因，所以手機廠商也不會再使用2.5mm耳機孔的。
貓眼看數碼
看來題主和發燒老貓一樣，是捨不得傳統的3.5mm音頻接口呀。作為數碼以及音頻方面的從業者，我來談談我的想法。其實取消耳機接口並不僅僅為了減小厚度，還有一些其他原因，大體分為兩個方面：
一、產品本身來說，
1、有些手機防水的要求。大家還記得蘋果手機 iPhone 7將耳機插口取消以後，手機防水性能增加了不少。
2、2.5mm耳機接口焊接工藝其實要求比3.5mm耳機接口焊接更加麻煩一點。因為2.5mm接口應該更加考慮接口堅固性行問題。
還記得諾基亞的2.5mm接口嗎？時間久了就有接觸不良的問題。
3、可選購的2.5mm耳機品牌和產品也比較少啦。因此，用2.5mm耳機接口，消費者還是需要轉接頭/線的。
4、機身可以放置更大容量的電池。以蘋果手機iPhone為例：iPhone6的電池容量為1810mAh；而取消了耳機插口的iPhone7容量增加到了1960mAh，電池容量增加差不多10%。
二、廠家有意為之，
1、有些廠家是為了搞產品噱頭進行的無意識負優化。比如，最早將耳機插口取消的是樂視二代超級手機（2016年發佈）。據說，就是樂視高管提前聽說蘋果新一代產品（當時的iPhone7）即將取消耳機插口後，提前推出的產品。
還記得這張圖不？樂視超級手機2有關的CDLA技術圖，被噴很久。可惜，出師未捷身先死……觀念太超前了。
2、帶動廠家手機耳機配件的銷售。記住，現在手機的利潤很透明，可以說利潤很少。而手機配件的利潤，尤其是藍牙耳機利潤高很多。即使不賣藍牙耳機，賣賣type c轉 3.5mm耳機接口的轉接頭/線也是營收的方式。要知道這個轉接頭/線成本是內置有廠家認證的。耳機壞了以後，要不就購買廠家耳機，這是直接的一筆收入。相當便宜的。
蘋果原裝耳機可不便宜。成本幾十塊，官網購買全新正品200多。
3、給第三方耳機生產廠家，收取認證的授權費。比如蘋果，如果第三方生產他家的耳機，需要支付一筆授權費用（蘋果MFi認證），聽說每年也很可觀。
帶有蘋果MFi認證的產品，可以使用下圖的圖標。
好了，介紹了這麼多。相信樓主應該瞭解為什麼手機寧可取消3.5mm接口，也不使用2.5mm接口的原因了。實際上作為音頻從業者，我也是十分希望有更多傳統耳機接口的手機。不過目前，帶有這樣的接口手機還是少數。不排除未來手機創新能力不足，再撿回這個功能。畢竟手機創新就是一個圈，沒準什麼時候就輪迴了。
我是發燒老貓，一名專門從事音頻、數碼的從業者。如果感覺我的回答有幫助，歡迎點贊並關注。有不同意見的朋友，歡迎留言討論。
發燒老貓
1.機身開孔越多，防水防塵的效果就會越差
2.便攜性 如果用2.5mm的有線耳機，你會遇到.......
3.時代趨勢: 不管是Type-c接口還是lighting接口，都能音頻傳輸，廠商自然不用再去為了音頻傳輸增加一部分3.5mm的模組的成本。
歇斯底里實驗室
首先題主的前半句的確說出了現在手機發展的趨勢，也就是向著手機的“薄”去發展，但是追求手機機身變薄的實現手段有比把3.5mm耳機孔轉換為2.5mm耳機口還要更好的方案，那就是不設耳機孔。
標準問題難以普及
因為多年來的手機廠商間的“默契”，近幾年手機廠商的耳機孔逐漸統一變成了3.5mm，也就是大家經常用到的圓頭耳機的母端，在沒有同意之前各個廠商用的耳機插孔簡直是百花齊放，僅僅答者就用過諾基亞的2.5mm耳機，國產雜牌的類似於Type-C插口的各種耳機，當耳機孔沒有統一標準的時候每換一次手機就要去換一次耳機，而且耳機丟了還賊難配，後來同意成為了3.5mm的耳機孔，大家不管用什麼手機，只要是有這個3.5mm插孔適用的耳機就能正常使用聽歌，如果現在有一家廠商突然使用2.5mm耳機孔，難道我們每人要自備像下面這樣的2.5mm轉3.5mm的耳機轉接頭？
有更好的解決方案
與其把各個廠商的耳機孔統一成2.5mm，遠遠沒有取消耳機孔的難度小。蘋果已經帶了一次頭，並且效果還不錯，各個廠商都開始去效仿，也就產生了現在Type-C充電孔同時能夠使用耳機，但是需要配備特定的耳機或者使用轉接頭進行聲音傳輸。這個方法不單單是解決了耳機孔的影響，還減少了手機廠商的投入，何樂而不為呢？
缺少領頭羊的衝鋒號
因為沒有大廠的帶領，相對小一些的廠商們就不會去冒這個險，因為即使自己的手機使用了2.5mm的耳機接口，但是別的廠商依舊是Type-C或者3.5mm接口，自己的手機如果銷量不佳說不定就連耳機廠家都看不上，不去耗費成本研發2.5mm的耳機，也就造成了一個極度尷尬的局面，這種情況下說不定還是需要使用2.5mm轉3.5mm轉接頭去使用耳機，不是多此一舉嗎？
如果有一個大廠使用2.5mm耳機口的話，因為品牌影響力，下面的各個小廠才會去效仿，關鍵是角色為“領頭羊”的大廠還需要做好營銷策略，要不也會像上面說的那樣遇到嫉妒尷尬的局面。
話說回來，現在的創新是沒有耳機孔，用充電口去代替耳機孔，手機廠商們再回到2.5mm耳機孔的概率是很小的，畢竟這也不是目前手機需要的發展趨勢。
專門網
手機在經過這些年的發展過程中，變成了我們現在每個人手上用著的智能手機，在我看來，與其說是智能手機，還不如說是可以用來通話的微型電腦。以前的手機只能用來打電話，連上網的功能都沒有，再到後來的手機終於能夠用來上網了。也是在那個時候，手機開始飛快的發展，手機廠商在對手機的外觀設計，還有硬件配置上，也都做出了很多優化還有改進，譬如手機屏幕更大，顯示效果更好，功能更多，使用更加方便等。
智能手機的耳機接口
現階段，國內還有手機廠商為智能手機保留了3.5mm的耳機接口。智能手機的耳機接口，我們聽得最多的應該是3.5mm和2.5mm這兩種尺寸大小的（當然還有更大尺寸的，只不過更大尺寸的耳機接口怕是要用到轉換頭了，因為手機耳機接口用得最多的是3.5mm和2.5mm的），那為什麼智能手機在發展的過程中，不用更小的2.5mm耳機接口，反倒是用上了3.5mm的耳機接口？
手機耳機接口在發展的過程中，還有過這樣一段故事，最早是有手機用2.5mm耳機接口的，當時那些手機廠商選用2.5mm耳機接口的原因有兩個，一個原因是2.5mm的耳機接口更小，能讓手機做得更薄。而另外一個原因是，為了商業利益，想把2.5mm的耳機接口做成以後手機耳機接口的統一標準。
從現在智能手機耳機接口用的都是3.5mm耳機接口，就可以知道那些以前做2.5mm耳機接口的手機廠商失敗了，最後想不到流行起來的居然是3.5mm的耳機接口。不過，我想其中還有一個原因可能是，在當時3.5mm的耳機接口已經開始流行起來。
雖然說2.5mm的耳機接口事實上比3.5mm的耳機接口更小，但是現在3.5mm耳機接口的市場已經較為成熟，很隨便就可以買到3.5mm接口的耳機，相反，如果要買其他規格的耳機接口，像2.5mm、4.4mm這些耳機接口，想插到手機上，那隻能用到轉接頭了。
是不是手機耳機接口從3.5mm改成2.5mm就能讓手機變薄？
我可以很肯定的說“是的”，手機耳機接口改用2.5mm，當然能夠讓手機變得更薄。不過上面也提到了，目前的耳機接口標準是3.5mm的，用2.5mm的耳機接口始終還是少數，或者說沒有了。
而且，現在智能手機的發展，大趨勢是想把3.5mm的接口取消掉，這又是為什麼呢？其實原因有幾點。
1、接口的改變，能讓傳輸信號發生質的改變（質，當然指的是音質），3.5mm耳機接口傳輸的是已經處理好的模擬信號，而通過Lightning接口、USBType-C等這類接口輸出的則是未經過完整加工的數字信號
2、接口的取消，除了讓手機電路板上相關結構減少以外，還能讓佔據相應的體積也減少，從而讓出更多的空間，可以做大容量的電池等，也能降低機身的厚度，雖然這個是很粗略的說
3、手機一體化機身的需要，從以前的可拆卸電池，到現在的不可拆卸電池，還有防水防塵的需要，都不得不把耳機接口取消
最後總結
雖然說手機的耳機接口，從3.5mm改成2.5mm的確是能夠改變手機機身的厚度，但是由於手機耳機接口發展的過程中，已經把3.5mm的耳機接口當成了時下智能手機的一個接口標準，現在再來做2.5mm的耳機接口是不實際的，況且如果只想單一的把手機做得更薄，那這類型的耳機接口，還是應該取消來得更加實際。
智能手機不管是3.5mm還是2.5mm的耳機接口取消，更多的是未來一種發展方向，用一些綜合性較強的數據接口去取代這類功能較為單一的模擬信號接口，是未來智能手機接口發展趨勢。也許取消耳機接口就是一個開始，在未來，可能還會有其他更多新型的音頻接口都不一定。如果你們也有跟我不一樣的看法，可以在下方評論，大家一起來討論。
新輕事
1，工藝要求高，2.5mm屬於播放器專用平衡線，可以輸出高分貝的無損音樂，價格昂貴，且市面市場極少，不流行
2，取消3.5mm不只是為了做薄，也是為了防水，加了2.5mm反而雞肋
保護svz
手機在經過這些年的發展過程中，變成了我們現在每個人手上用著的智能手機，在我看來，與其說是智能手機，還不如說是可以用來通話的微型電腦。以前的手機只能用來打電話，連上網的功能都沒有，再到後來的手機終於能夠用來上網了。也是在那個時候，手機開始飛快的發展，手機廠商在對手機的外觀設計，還有硬件配置上，也都做出了很多優化還有改進，譬如手機屏幕更大，顯示效果更好，功能更多，使用更加方便等。
智能手機的耳機接口
現階段，國內還有手機廠商為智能手機保留了3.5mm的耳機接口。智能手機的耳機接口，我們聽得最多的應該是3.5mm和2.5mm這兩種尺寸大小的（當然還有更大尺寸的，只不過更大尺寸的耳機接口怕是要用到轉換頭了，因為手機耳機接口用得最多的是3.5mm和2.5mm的），那為什麼智能手機在發展的過程中，不用更小的2.5mm耳機接口，反倒是用上了3.5mm的耳機接口？
手機耳機接口在發展的過程中，還有過這樣一段故事，最早是有手機用2.5mm耳機接口的，當時那些手機廠商選用2.5mm耳機接口的原因有兩個，一個原因是2.5mm的耳機接口更小，能讓手機做得更薄。而另外一個原因是，為了商業利益，想把2.5mm的耳機接口做成以後手機耳機接口的統一標準。
從現在智能手機耳機接口用的都是3.5mm耳機接口，就可以知道那些以前做2.5mm耳機接口的手機廠商失敗了，最後想不到流行起來的居然是3.5mm的耳機接口。不過，我想其中還有一個原因可能是，在當時3.5mm的耳機接口已經開始流行起來。
雖然說2.5mm的耳機接口事實上比3.5mm的耳機接口更小，但是現在3.5mm耳機接口的市場已經較為成熟，很隨便就可以買到3.5mm接口的耳機，相反，如果要買其他規格的耳機接口，像2.5mm、4.4mm這些耳機接口，想插到手機上，那隻能用到轉接頭了。
是不是手機耳機接口從3.5mm改成2.5mm就能讓手機變薄？
我可以很肯定的說“是的”，手機耳機接口改用2.5mm，當然能夠讓手機變得更薄。不過上面也提到了，目前的耳機接口標準是3.5mm的，用2.5mm的耳機接口始終還是少數，或者說沒有了。
而且，現在智能手機的發展，大趨勢是想把3.5mm的接口取消掉，這又是為什麼呢？其實原因有幾點。
1、接口的改變，能讓傳輸信號發生質的改變（質，當然指的是音質），3.5mm耳機接口傳輸的是已經處理好的模擬信號，而通過Lightning接口、USBType-C等這類接口輸出的則是未經過完整加工的數字信號
2、接口的取消，除了讓手機電路板上相關結構減少以外，還能讓佔據相應的體積也減少，從而讓出更多的空間，可以做大容量的電池等，也能降低機身的厚度，雖然這個是很粗略的說
3、手機一體化機身的需要，從以前的可拆卸電池，到現在的不可拆卸電池，還有防水防塵的需要，都不得不把耳機接口取消
最後總結
雖然說手機的耳機接口，從3.5mm改成2.5mm的確是能夠改變手機機身的厚度，但是由於手機耳機接口發展的過程中，已經把3.5mm的耳機接口當成了時下智能手機的一個接口標準，現在再來做2.5mm的耳機接口是不實際的，況且如果只想單一的把手機做得更薄，那這類型的耳機接口，還是應該取消來得更加實際。
智能手機不管是3.5mm還是2.5mm的耳機接口取消，更多的是未來一種發展方向，用一些綜合性較強的數據接口去取代這類功能較為單一的模擬信號接口，是未來智能手機接口發展趨勢。也許取消耳機接口就是一個開始，在未來，可能還會有其他更多新型的音頻接口都不一定。如果你們也有跟我不一樣的看法，可以在下方評論，大家一起來討論。
遊戲人超超
太細了不好呢 人家要粗粗的
TM舉報我啊封我啊
現在的年輕人，用藍牙耳機的多得很，我一般開車很少坐地鐵，年前有次坐地鐵，發現周圍幾個都是戴的無線耳機。
亦無所有
減小厚度是假，省成本是真
