用戶111498634487
中國的國情就是養兒防老，法律也規定子女要給父母養老，怎麼到了你這裡就成了道德綁架?
中國的父母不僅僅是養兒長大，法律規定18歲成年，但這種年齡的孩子大部分都在上學，大學四年父母是要供應的，畢業後工作了，按道理應該可以不管了，不行，因為孩子要結婚必須父母管，因為剛畢業的孩子支撐不了婚禮的開銷，特別是男孩子，房子、車子、彩禮、婚禮掏幹了父母一生的積蓄。結了婚父母可以休息了吧。還不行，要給兒子帶孩子，有些還得管兒子一家的生活開銷，如果不管，人家一句你不帶孫子不給你養老，就和父母劃清界限了，完全不考慮父母子女之間應有的情分，父母前期所有的付出打了水漂。中國的父母累就累在了這裡，把兒女的人生包了，哪怕自己吃苦受罪也把最好的給兒女，所以，別覺得給父母養老是道德綁架。
如果你出生父母就把你拋棄了，現在讓你管他們老，真的是道德綁架。或者你18歲以後父母沒有再管過你，老了讓你養，也勉強稱得上道德綁架，可大部分是父母把孫子都帶大了，你憑什麼說給父母養老是道德綁架?
現在給父母養老成了一部分人心中的負擔，如果真的那麼討厭父母，你們之間也就沒有了情分可言，，那你就把欠父母的情錢還了吧。18歲以前他們該養你，18歲以後你花父母的錢吃父母的飯，他們幫你做的事，你還給他們，我相信把錢拿給養老院一樣可以安度晚年。不一定非要給你，你用了還不成情，反哺還覺得是道德綁架，做人是要講道理的，不是你上下嘴皮一碰想說啥就說啥，什麼事不是你一個人說了算。
丫頭150554212
看到這個問題呢，怎麼說呢，養育兒女本就是一場人生經歷。這段人生體驗對於如今社會里的個別丁克來說依然不是必需的，就像有的人一輩子不喜歡吃香菜，有的人拒絕嘗試過山車，那麼也就總有人不願意成為父母。而有些已經成為父母的人也不該因此來綁架兒女為自己養老。
父母和兒女應該是一種空間上的朋友，共同生活過一段時光，有深厚的感情。在兒女成年之後，彼此有獨立的生活。經濟條件好的父母可以給兒女提供各種形式的幫助；經濟緊張的父母也應該會適當的攢點自己的養老金和醫療費，不給兒女添負擔。
對於孝順，要看你怎麼看，養老確實是一種良心上的責任。所以我覺得一個有好的家風，整個家庭運營的井然有序，那麼孝順這個概念也就不需要別人教導，後輩自然會做，這是一個很好的循環。但世界上畢竟還是有很多不如人意，湊合的家庭。那麼他們的孝對於這個家庭來說就很可能成為一個理性上的奢侈品，盡不盡、能不能盡，他們完全就要看造化了。所以這也就是為什麼人們對孝順是好是壞有差異看法的根本原因，因為孝順從來就不是一個道德需求，而是一個實力和良心的展現。（記得關注留言哦！）
暮浴晨曦的姑娘
你好，我來回答一下這個問題。你這是在向國家法律挑戰。我科普一下:子女要贍養老人，是法律規定，也是傳統的良好風尚。根據《婚姻法》、《老年權益保護法》的規定，子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。古訓“老吾老以及人之老”，晚輩家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任;不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
哈哈驛站
大家好我是萍姐！我覺得道德養老和道德養小是一樣的。我們的孩子從出生到成長，父母要傾注太多的心血，為了孩子能有個健康的身體，我們早早的起來做早餐，中午下班回家，急匆匆的也要儘可能的給孩子做一頓營養午餐，孩子寫作業我們也是儘可能的創造一個良好的環境，養孩子我們從來都不會吝嗇我們偉大的母愛，無怨無悔！養老也一樣。作為子女，我們就要時刻提醒自己，贍養老人是我們的義務，如果總是讓別人去督促，老人也體會不到幸福的快樂的感覺。作為老人來說，我們盡力了，也要替孩子們著想，每個人都換位思考一下，什麼事都好解決了！和睦的家庭都有一個共性，就是有一個豁達寬容的老人，也會有一點善良懂事的孩子！
萍姐小廚66
現在的年輕人都是矛盾體。你用西方標準要求他（18歲後自立），他又想中方標準（買房、買車、結婚，甚至還要帶小孩）。你用中方的標準要求他（養兒防老），他又說道德綁架。實際是一種自私自利。如果你說老人道德綁架你時，請首先問一下自己，你能做到西方那種18歲後自立嗎？談義務時想一下權利，想權利時想一下義務。
植籬於心
養與不養你自己決定，但不養肯定是不孝，試問連給父母養老都不願意還談什麼養老？
今天看徐靜蕾的一個訪談視頻，為什麼生活中有的人沒什麼知識但大家都很尊重他，反倒那些什麼什麼專家反倒被老百姓唾罵，她說了一句話，有的人，有知識卻沒文化！
任何事情世間都有一個公認的道理，它是道德，但是具體到個人身上就會有很多因素影響你的決定，這個時候你所做的決定就是體現你文化深度的時候了，所以未必所有公認的事情就是對的，具體到你個人，只要你能讓自己舒服，讓所有人都舒服那就是對的！
遊俠兄
提問本身就有問題，什麼是道德綁架下的養老？！如果有人把你從小養大成人，而你確不養他們老，這是良心缺失，道德敗壞，更是違法的行為！養老是義務更是對家庭的責任！
紅小魚
烏鴉反哺、羊羔跪乳！烏鴉和羊羔也沒有徵得父母的同意，父母自作主張把它生了，但是它們都能做到的你卻做不到，它們是動物，動物能做到的你卻做不到，豈不是連動物都不如？
罌粟花蕊
什麼叫道德綁架？最老愛幼不就是我國一直以來的優良傳統嗎？養老人是天經地義的事。這在以前兒子媳婦每天都要給父母磕頭請安的！新中國成立以後把大家的思想也徹底解放了，兒媳婦已經翻身農奴把歌唱了，以前都是兒媳婦進門伺候婆婆，現在整個反過來了。甚至有的婆婆想伺候兒媳婦都夠不上，因為兒媳婦根本就不讓進門，辛辛苦苦把兒子養大，東借西湊給兒子娶個媳婦就落得個這個下場，悽不淒涼，傷不傷心，難不難過。也難怪現在有人感慨養兒不如不養啊！沒有兒最起碼不生氣。所以誕生了許多的丁克夫妻，丁克夫妻把養兒的錢留來給自己養老比費神費力養兒強。我就納悶了，養兒防老居然成道德綁架了，竟然還有人講出你生我經過我同意嗎這樣的話，是不是你覺得你很幽默，你父母真是沒白養你啊！
萊蕪華哥
這個問題我考慮了一下，人非草木，豈能無情！救命之恩，大過於天，永不能忘，必報之恩，否則天地不容！父母養育自已一生，付出的艱辛是比救命還可貴的！怕凍著怕熱著怕餓著怕碰著，總之悉心呵護，付出是你永遠不該忘記的！如果某人忘記父母之恩，不思報恩，則與野獸無異！反思父母，也不可過份要求，子女成家後，工作生活不易，又生育子女，又要奉敬雙方父老，年邁之人渴求親人照料是對的，應該清楚自已是走向衰亡的路上的，是不可改變的，總之，也要體諒孩子們。
