02.28 假設本次新型肺炎強度的傳染病出現在古代,後果會是什麼樣?

科技服務那些事兒


我是楚風說歷史,這個問題我來回答。

2020年的春節註定是個不同尋常的春節,因為我國發生了新型冠狀病毒疫情,大家也都不出門在家抗擊疫情。疫情發生後,國家也迅速的採取了有效的措施,建立了很多的醫院收治病人,我相信只要我們一起努力,戰勝疫情指日可待。


那麼如果這次新型肺炎疫情出現在古代,後果會怎麼樣呢?

楚風覺得如果這次疫情出現在古代,那麼後果當然很嚴重,肯定會死很多人。因為畢竟古代的醫療條件還是比較差的,沒有現在的消毒措施,也沒有現在的輔助呼吸設備,很多人會死於呼吸衰竭。


其實針對這個問題,我們可以翻開古代疫情史看一看。瘟疫在中國歷史上早有記載,從上古時期、漢朝、三國時期、魏晉南北朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝等都有史實記載。而且大部分的瘟疫都是發生在旱災水災等自然災害之後,因為由於災難發生後,死亡的屍體來不及掩埋就會腐爛導致疫情發生。

古代瘟疫發生後,政府肯定也會採取措施救援,但是條件有限,死亡的人數很大。像東漢的張仲景,後世被尊稱為“醫聖”,他的家族本來有二百多人,可是因為漢獻帝建安年間的瘟疫,不到十年,有三分之二的人因患疫症而死亡,其中死於傷寒者竟佔十分之七。所以悲痛的張仲景發誓一定要制服瘟疫,寫出了《傷寒雜病論》這樣一本著作。


還有魏文帝曹丕回憶說:"昔年疾疫,親故多受其災"。又說:"疫癘多起,士人雕落"。那時中原"家家有伏屍之痛,室室有號泣之聲,或合門而亡,或舉族而喪者"。不光普通百姓死於瘟疫,就連建安七子裡面的陳琳、徐幹、應瑒、劉楨也死於瘟疫。由此可見,古代發生瘟疫,死亡率更高。

到了明朝時期,公元1580年,在《山西通忘》中記載,“山西大同瘟疫大作,十室九病,傳染者接踵而亡,數口之家,一染此疫,十有一二甚至闔門不起者”。有的人早晨染病,傍晚就死亡了,一夜之內,百姓驚逃,城為之空。


雖然古代瘟疫死亡人數比較多,但是由於古代人交通不便,病毒擴散還是沒有那麼快的,如果新型肺炎發生在古代,應該不會出現全國性的擴散。最後的結果就是讓地域隔離,等待瘟疫自己結束。古代肯定也會採取一些措施,比如政府出錢賑災,熬製一些草藥輔助治療,採用隔離防控的方法進行抗疫。

綜上所述,如果古代發生了新型肺炎這樣的傳染病,肯定會死很多人。因為中醫雖然博大精深,但是對於這樣的傳染病,是很難有特效藥的,再加上沒有很好的醫療設備加以輔助,後果不堪設想。同時古代的交通不便,應該不會出現全國性的擴散。


分享到:


相關文章: