02.28 假设本次新型肺炎强度的传染病出现在古代,后果会是什么样?

科技服务那些事儿


我是楚风说历史,这个问题我来回答。

2020年的春节注定是个不同寻常的春节,因为我国发生了新型冠状病毒疫情,大家也都不出门在家抗击疫情。疫情发生后,国家也迅速的采取了有效的措施,建立了很多的医院收治病人,我相信只要我们一起努力,战胜疫情指日可待。


那么如果这次新型肺炎疫情出现在古代,后果会怎么样呢?

楚风觉得如果这次疫情出现在古代,那么后果当然很严重,肯定会死很多人。因为毕竟古代的医疗条件还是比较差的,没有现在的消毒措施,也没有现在的辅助呼吸设备,很多人会死于呼吸衰竭。


其实针对这个问题,我们可以翻开古代疫情史看一看。瘟疫在中国历史上早有记载,从上古时期、汉朝、三国时期、魏晋南北朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝等都有史实记载。而且大部分的瘟疫都是发生在旱灾水灾等自然灾害之后,因为由于灾难发生后,死亡的尸体来不及掩埋就会腐烂导致疫情发生。

古代瘟疫发生后,政府肯定也会采取措施救援,但是条件有限,死亡的人数很大。像东汉的张仲景,后世被尊称为“医圣”,他的家族本来有二百多人,可是因为汉献帝建安年间的瘟疫,不到十年,有三分之二的人因患疫症而死亡,其中死于伤寒者竟占十分之七。所以悲痛的张仲景发誓一定要制服瘟疫,写出了《伤寒杂病论》这样一本著作。


还有魏文帝曹丕回忆说:"昔年疾疫,亲故多受其灾"。又说:"疫疠多起,士人雕落"。那时中原"家家有伏尸之痛,室室有号泣之声,或合门而亡,或举族而丧者"。不光普通百姓死于瘟疫,就连建安七子里面的陈琳、徐干、应玚、刘桢也死于瘟疫。由此可见,古代发生瘟疫,死亡率更高。

到了明朝时期,公元1580年,在《山西通忘》中记载,“山西大同瘟疫大作,十室九病,传染者接踵而亡,数口之家,一染此疫,十有一二甚至阖门不起者”。有的人早晨染病,傍晚就死亡了,一夜之内,百姓惊逃,城为之空。


虽然古代瘟疫死亡人数比较多,但是由于古代人交通不便,病毒扩散还是没有那么快的,如果新型肺炎发生在古代,应该不会出现全国性的扩散。最后的结果就是让地域隔离,等待瘟疫自己结束。古代肯定也会采取一些措施,比如政府出钱赈灾,熬制一些草药辅助治疗,采用隔离防控的方法进行抗疫。

综上所述,如果古代发生了新型肺炎这样的传染病,肯定会死很多人。因为中医虽然博大精深,但是对于这样的传染病,是很难有特效药的,再加上没有很好的医疗设备加以辅助,后果不堪设想。同时古代的交通不便,应该不会出现全国性的扩散。


分享到:


相關文章: