新文化街男孩
不同地區發生的不同事件，沒有太大關係！
1.土耳其無人機在伊德利卜被敘政府軍擊落，而美國在伊朗被擊落的是全球只有4架的大牛無人機！
2.土耳其無人家是一架圖薩.安卡2型作戰無人機，被敘政府軍擊落；而被伊朗擊落的是全球鷹，全球只有4架，造價昂貴！
3.土耳其被擊落的無人家飛行高度不到7500米，速度300KM/H,而美國的全球鷹無人機續航能力超強，飛行高度可達18000米，飛行速度可達740公里/小時。也就是說，普通導彈就可以打下土耳其的安卡2型作戰無人機，但根本夠不著美國的全球鷹。
4.現在對於土耳其來說，已經毫無顧忌地開始跟敘政府軍打起來，目前已經土耳其支持的武裝力量進入了薩拉基卜，敘政府軍第25特種師在伊德利卜南部獲得突破！所以，不要浪費大家時間，簡單分析。
英武
土耳其最先進的無人機在敘利亞被擊落，美國的在伊朗被擊落。不同的是：無人機隸屬於不同的國度，擊落的地域不同，時間有先後，打下無人機是兩個不同的國家。但是，支撐打下土耳其先進無人機，和美國無人機的背後的強大體系是相同的，是屬於同一個陣營的強大體系支撐的結果，而且這個背後的強大體系，通過伊朗先後俘獲一架美國無人機，和擊落一架美國無人機，尤其是俘獲的那架無人機，證明伊朗背後的強大體系先進於美國無人機背後的體系。而且其它熱點地區的實戰也證明了這一結論，如前期巴基斯坦軍機擊落印度軍機，支撐這一結果的不是單純的一兩件武器，也是背後體系的支撐，印巴軍機擊落事件證明巴基斯坦背後的體系先進於印度背後的體系。而上述事件中，敘利亞，伊朗，巴基斯坦，印度這些國家，並不具有這種體系。只一點就說明這些國家不具備這種體系，太空中的衛星，偵查，導航。接下來，我們就很容易的清楚，敘利亞，伊朗，巴基斯坦背後的體系是誰提供的，美國，土耳其，印度背後的體系是誰家的。也有結論得出了誰家的體系更強大。有人可能說，我已經知道了，俄羅斯的體系先進於美國的體系。那問題來了，俄羅斯軍機被土耳其擊落是怎麼回事，印巴軍機事件，俄羅斯會支持巴基斯坦，用俄羅斯的體系幫助巴基斯坦擊落印度的俄製戰機嗎？要結尾了，還想再囉嗦幾句，現在和以後的戰爭是體系作戰，不是靠一兩件先進武器，就能決定戰爭的勝負，決定戰爭勝負的要素是多方面的，單純從軍事的角度，體系作戰是決定未來戰爭勝負的關鍵，誰的體系先進，誰就能掌握和控制戰場，和戰爭的進程。
玉尚昂
敘利亞國家通訊社2月26日的報道，當地時間2月25日，土耳其軍隊的一架Anka-S察打一體無人機，在敘利亞伊德利卜省薩拉基卜政府軍控制區上空被敘利亞政府軍擊落。當時這架Anka-S無人機正在執行偵察任務。
土耳其這架察打一體無人機，是在敘利亞伊德利卜軍事衝突當中被擊落的，是一種戰時行為。由俄羅斯空天軍提供情報信息支援，敘利亞政府軍野戰防空部隊出動防空導彈進行打擊的結果。而伊朗地空導彈擊落美國的MQ-4“人魚海神”無人偵察機，是美伊緊張局勢當中，MQ-4無人機不慎入侵伊朗領空，伊朗當局卻不慣著美國這種擦邊遊戲而對其進行擊落的。這是一種緊繃的衝突所致，並不是一種戰時行為。土耳其無人機在敘利亞被擊落與美國無人機伊朗擊落就事件本身而言，有著本質的區別！
土耳其Anka-S察打一體無人機，飛行高度約7000米，可掛載約200公斤武器彈藥，可在空中飛行24小時，最大時速達到了300公里。還配備了合成孔徑雷達系統、定位系統和數字信號識別等系統，還搭載了VR-18C大功率通信系統。可以在惡劣的天氣條件下飛行，更可以對地面移動目標展開檢測、識別併發射導彈予以摧毀。而美國的MQ-4“人魚海神”無人機是一款戰略無人偵察機，長13.4米、翼展39.9米，飛行高度達到了18000米，最高速度575公里/小時，續航力達到了30個小時，是一款高空長航時海軍版無人偵察機。MQ-4“人魚海神”攜帶了許多的機載傳感器，搭載有360度AN/ZPY-3多功能雷達，一次飛行可以偵察近700萬平方公里的海域。
因此，土耳其的Anka-S察打一體無人機與美國MQ-4“人魚海神”無人偵察機在使用上也大有不同，MQ-4“人魚海神”是一款針對海基目標的高空長航時戰略無人機，土耳其的Anka-S無人機是一款戰術察打一體無人機，主要針對的是對地面目標進行作戰。
敘利亞伊德利卜的領空基本上是被俄羅斯控制著的，敘利亞政府軍要擊落伊德利卜上空的所有飛行器，都必須經過俄羅斯空天軍的情報支持，並經過其允許。而伊朗的領空是伊朗革命衛隊自身的情報監控體系，和自己的指揮部直接的命令即可進行擊落的！從中可以發現，從防空領域來講，伊朗領先敘利亞已經很遠了。
科沁雜談
問題是對比一下與美國無人機在伊朗擊落的異同，下面簡單說一下。
不同是美軍無人機是“誤入”伊朗領空，而且美軍還不承認，不管是不是誤入，總之相信“誤入”就好了，雖然有對峙，但是依舊沒有發生大規模衝突，伊朗打不打，對雙方力量對比都沒有大的影響，就算擊落美軍偵察記，也改不了自己不利的局面，畢竟誰也比不過美國的超強實力。而土耳其軍機，絕對是有意為之，絕對是抵近偵察敘利亞的軍事行動，企圖監視巴沙爾軍隊的一舉一動。而巴沙爾政權打不打，直接影響土耳其以及敘利亞反對派對巴沙爾軍隊分佈態勢的瞭解，進而可能直接影響自己在戰場上的主動地位。打下來，好比打瞎了土耳其護佑下的敘利亞反對派的眼睛，便於巴沙爾軍隊發動襲擊，佔盡優勢。
相同就是不論是美國無人機被擊落，還是土耳其先進無人機被打下，都不會直接導致大規模的戰爭，畢竟全面戰爭爆發還取決於有沒有堅強的戰鬥意志。而不論土耳其還是美國都沒有打算髮動大規模戰爭，單純一個小小的無人機並不足以引爆大戰，畢竟一個無生命的無人機與有生命的“費迪南大公”不能同日而語。
北玄武
我是薩沙，我來回答。
2月26日，敘利亞政府軍宣佈：在敘利亞伊德利卜省東南部的達迪哈鎮附近，敘軍防空部隊成功擊落一架土耳其國產的安卡-S大型察打一體無人機。
這沒什麼稀奇。
安卡-S的性能接近於我國的彩虹4無人機，是土耳其航空航天工業集團公司的產品。
安卡系列早在2004年就開始研究，有多個性能。
安卡-S是目前最先進的型號，在2017年研究成功。
它滯空時間高達26個小時，高度9000米，可以攜帶250公斤導彈或者炸彈。
安卡-S安裝各種電子偵查設備，用於戰地偵查是沒有問題的；另外，他也有雷達，可以發射導彈進行攻擊，只是負載較低而已。
安卡-S的性能平平，但至少解決土耳其空軍的基本問題。
目前土耳其大概裝備了18架！
在今天，軍事作戰離不開察打一體無人機。安卡-S需要長期在交火第一線盤旋，觀察敵人的行動以及己方部隊的情況。
然而，安卡-S不是隱形戰鬥機，飛行時速又只有幾百公里，它還是很容易被擊落的。
這種無人機用單兵便攜式導彈和小口徑機關炮，是很難擊落的。
但是，如果軍隊裝備野戰防空系統，還是很容易擊落的。
比如我國的紅旗-16中程防空導彈，最大射高為25000米，擊落安卡-S毫不費力。
這種無人機的損失，在戰場上屬於正常的損失，沒什麼值得奇怪的。
敘利亞政府軍既然在伊德利卜省作戰，當然要擊落土耳其的無人機，不然對方很可能現行發動攻擊，這也是自保。
薩沙
兔哥回答：2月25日，媒體報道了土耳其研製的一款無人機，被敘利亞防空部隊擊落在敘利亞了伊德利卜東南部地區。被擊落的無人機是土耳其照貓畫虎研製出來“Anka-S”（安卡-S）察打一體無人機。目前這架被擊落的無人殘骸已經被媒體上傳到網上。看來是真的了，這並不是土耳其的無人機第一次被擊落，2019年11月份就有土耳其的無人機被打下來，而有媒體報道2018年這款無人機就有被打下來的記錄。
土耳其的這款無人機2016年9月完成的首飛，從2017年開始定型生產，2018年2月兩架此款無人機交付使用，目前已經有多架被土軍使用，具體數量不詳。土耳其曾經把這款無人機吹捧的很厲害，被詡為世界上最先進的螺旋槳無人機。可以理解，土耳其需要拿它去賺錢，不吹不行啊。其實土耳其的無人機技術並不先進，也不是什麼無人機強國，技術水平一般般。土耳其的武器裝備都是如此，無人更是不例外，不過土耳其的無人機被接連打下來，對於土耳其來說不是一個好事，不但會影響到土耳其的自信心，也會對土耳其所希望的出口創匯造成影響。
土耳其的“Anka-S”察打一體無人機配備了合成孔徑雷達系統，具備200公斤有效載荷能力，飛行高度7000米。土耳其無人機在敘利亞戰場上的使用率並不多，估計是伊德利卜戰局危機，土耳其開始動用察打一體無人機了，不過土耳其的無人機載荷低，而且彈藥性能並不好。土耳其雖然軍事力量不錯，但軍工體系並不發達，而且不完整，和美國那樣的捕食者無人機+地獄火導彈的打擊模式差距很大。另外，無人機的使用並不是有一款無人機就夠了，沒這麼簡單，需要有預警偵察系統支持，否則無人機的使用會大打折扣。美國只所以能夠使用的如魚得水就是仰仗強大的預警，衛星偵察能力。
安卡-S無人機其實並不適合作戰，屬於趕鴨子上架，主要是彈藥，專門研製的名叫“Bozok”的小導彈並不是什麼制導導彈，其實更像是一個激光制導的火箭彈，重量16公斤，射程6000～9000米，據說精度不好，並沒有達到設計要求，不過當做小炸彈使還是可以的。這個激光制導導彈也是照葫蘆畫瓢搞出來的。。
土耳其的無人機被擊落於敘利亞戰場屬於交戰狀態，打下來很正常，並不奇怪。美國的全球鷹無人機被伊朗擊落性質不同，屬於沒有交戰就讓伊朗給打下來了，另外，全球鷹無人機的性能豈是土耳其的安卡-S無人機能比的。美國的全球鷹是高空長航時無人機，高度可達1.8萬米，最大速度740公里/小時。土耳其的安卡-S無人機飛行高度最大7000米，速度300公里/小時，普通的便攜式防空導彈夠用了。不過土耳其到是真的缺少一款類似全球鷹這樣的偵察無人機，全球鷹無人機具備強大的偵察能力，而土耳其的安卡-S無人機單槍匹馬的殺入戰場，光靠自身的雷達和光電探測系統是不安全的，被擊落也就不新鮮了。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網絡。兔哥42928
土耳其的無人機在敘利亞被擊落，與美國的無人機在伊朗被擊落，相同的都是無人機被擊落了。無論是號稱無人機還行的土耳其，還是發展最早，技朮最先進的美國，都不能保證自己的新式武器被對手擊破。這說明：矛與盾的鬥爭，此消彼長，永無止境，逆水行舟，不進則退。花無百日紅，美國也不能不接受失敗的現實。土耳其則更是這樣，面對的對手並不是它所想象的那麼簡單。
美國的無人機在伊朗被打下，就不用說了。這些年，伊朗的軍事科技突然突飛猛進，引起了世界矚目，不僅各式導彈，令人眼花潦亂，就是電子幹憂技朮，也令人大為驚詫，居然能把美國的無人機俘獲，真叫人大跌眼鏡，讓美國大失面子。去年，伊朗又打下了美國的一架無人機，驗證了伊朗的導彈確實不是吃素的。美國至今不敢動伊朗一個小指頭，確實不是美國心慈手軟，而是害怕自己得不償失。
土耳其的無人機怎麼樣，就不知道了，反正不會比美國的好。但土耳其的無人機也是受過戰場檢驗的，在北非利比亞的戰場上。土耳其現在把它拿到了敘利亞戰場，說明還是有點底氣的。要知道，敘利亞不只是敘利亞政府軍，還有俄羅斯和伊朗，俄伊對付美國的無人機都有一套，土耳其在這裡可能也沒有什麼優勢。戰爭向來是攻守的轉換，無人機是攻，打擊無人機的就是守了。但無人機不斷被打下，攻守就會移位了。美土現在的走向可能正在轉變。
美土無人機雖然被打下了，但，這並不代表無人機在戰場上沒有前途。想想，類似土耳其那樣的安卡-S螺弦漿無人機能價值幾何？用一枚價格昂貴的導彈打，效費比是否合算？但用一枚導彈打美國的全球鷹或捕食者也許就很合算。再說土耳其的無人機儘管廉價，但用“狼群”戰術來對付某龐然大物，恐怕也是很合算的。未來的戰爭真給我們帶來無窮的想象，無人機或改變戰爭的形態，但人還是主角。
天太2
大將總是陣前亡，土耳其以為先進的無人機被擊落，自然有點小心疼，這麼好的，都被搞掉了，但不知以後還能用什麼。除了這款安卡-S，也再就沒有什麼。
世上無人機發展蓬蓬勃勃，發展無人機的國家又何其多，如伊朗造無人機，就經常活動於周邊，2019年還曾到美國航母上空遛達了一圈，平安無事。
世間的事從來就是這樣，有矛就有盾，無人機多了，自有防空兵器去對付它，敘利亞也引進了數款俄製防空導彈，如“鎧甲”和S-300等，尤其單兵防空導彈非常多，非常出名，對付土耳其無人機，性能可謂綽綽有餘，輕輕鬆鬆。此前沒被擊落，並不代表現在不可以有，予謂不信，可以再飛一個試試。
美國無人機在世界各地折戟沉沙也多見，尤其近幾年在伊朗，大到高端型號帶有一定隱身能力的RQ-4C“人魚海神”，小到“掃描鷹”一類，就是RQ-170“哨兵”這類較為高端的型號，也曾被伊朗方面生擒活捉。
美國心疼地表示厚臉弄回去，可惜人家並沒有搭茬，沒塗國別，也沒任何標誌，誰逮住了就是誰的。無人機使用一大課題，為了避免不必要的摩擦，都不太愛給它刷標誌，土耳其無人機如何？目前還不清楚，即便是有，敘利亞一準也不會還給它，畢竟證據在手賴不脫。
要依魂舞大漠說，被打掉且莫放高聲，掉了就掉了唄，掉了本身很正常，大聲嚷嚷只弄得無人知道似地，既丟人又難看，對無人機賣相不好，也影響喜歡自家無人機的國家，對土耳其技術實力，當然會產生懷疑。所以高聲嚷嚷沒什麼好。
魂舞大漠
沒有什麼丶大精小怪的，魔高一尺，道高一丈。打個它那就對了。我只管把它們打下來，我不負責把他們送到上帝去。找上帝是他們的自由。
用戶周明朝
一士耳其這東西要很打，打的它一敗土地，他現在不知天高地厚，他感到它非常強大了不得了，非把它打爬下它就熊了。
