02.28 四大名著,到底哪個能排第一?

用戶51043730352


中國古代文學四大名著排名,哪個才是第一?

首先,四大名著沒有排名先後一說,它們是並列的存在,如果非要排名,只能以個人愛好,以及它們自身的文學價值而論。

按寫作水平來說無疑是《紅樓夢》,在中國有專門研究它的機構,叫紅學會。四大名著只有它才有這個待遇,可見它寫得有多優秀,影響力有多大!所以按文學價值排名:

1、《紅樓夢》

《紅樓夢》的文學價值是最高的,也是中國古代小說的巔峰之作,排名第一毋庸置疑。一部書成為一門紅學,考證家譜世情,論詩詞,評曲賞花,究美食探經儒,夠多少人研究一輩了。

2、《西遊記》

西遊記老幼皆宜,深受普通大眾所喜愛,其內容文筆凝練,揮灑自如,雖是一部小說,卻被人們當成宗教史實參考。吳承恩想象力非凡,無中生有出神俗世界萬千變化。它以天馬行空,風趣幽默老少咸宜的神話故事,百無禁忌堪稱中國魔幻現實主的巔峰之作。

3、《三國演義》

《三國演義》的作者羅貫中以七分史實,三分演義的寫法,把那個時代波瀾壯闊的戰爭場面,描寫的恢宏氣魄,人物性格刻畫豐富細膩,可以說是長篇歷史小說的鼻祖,以至於有人把它當做了歷史。

4、《水滸傳》

水滸裡的人物塑造描寫也是比較生動的,它反映了封建社會官逼民反的現實。人物生動活潑,個性分明,108將並不臉譜化,實屬難得!

若以流行受眾看,《西遊記》第一。幼兒園的小朋友也知道它,孫猴子早就成了世界範圍的明星。

第二《三國演義》,"少不讀水滸,老不讀三國"矣。劉關張桃園三結義,關二爺義薄雲天,成為武聖人,從前袍哥人家多少江湖兒女,三教九流義當先,不敬他三柱香?

《水滸傳》第三,多少英雄好漢,生動形象平易近人。

第四《紅樓夢》屬於陽春白雪,多少痴男怨女,一曲黛玉葬花淚不已,卻少有人讀懂。

當然四本皆有憾,惜《紅樓夢》半部故事不夠精練,《水滸傳》暴力血腥兼忠君槽粕,《西遊記》有點厚黑,以勵志為標準。《三國演義》就拿第一了。


小馬談古今


四大名著作為我國文學經典,早已家喻戶曉,雖說文無第一,非要分個高下,也要看以什麼為標準。

若以流行受眾看,《西遊記》第一。幼兒園的小朋友也知道它,孫猴子早就成了世界範圍的明星。

第二《三國演義》,"少不讀水滸,老不讀三國"矣。劉關張桃園三結義,關二爺義薄雲天,成為武聖人,從前袍哥人家多少江湖兒女,三教九流義當先,不敬他三柱香?《蔣幹盜書》《好露寺》《空城計》,多少戲曲故事取材其中,紅臉的關羽,花臉的曹操,黑臉的張飛叫喳喳…



《水滸傳》第三,多少英雄好漢,茶樓戲臺說書人口中,生動形象平易近人。一個淫婦潘金蓮,不僅作IP引發另一本奇書《金瓶梅》,對中國婦女負面影響之深,無人可及。最早用白話文寫成的章回小說之一,流傳極廣。


第四《紅樓夢》屬於陽春白雪,多少痴男怨女,一曲黛玉葬花淚不已。

若以文學性排名,則《紅樓夢》居先。一部書成為一門紅學,考證家譜世情,論詩詞,評曲賞花,究美食探經儒,夠多少人研究一輩了。

其次為《西遊記》,吳承恩想象力非凡,無中生有出神俗世界萬千變化。它以天馬行空,風趣幽默老少咸宜的神話故事,百無禁忌堪稱中國魔幻現實主的巔峰之作。

《水滸傳》排三呢,雖對女性描寫不討人喜歡,但其餘人物生動活潑,個性分明,108將並不臉譜化,魯提轄拳打鎮關西,什麼"饒兒,缽兒全出來啦!"

居尾的《三國演義》。以《三國志》為藍本,作為蜀諸葛亮粉,將個臥龍軍師寫得過於神話,半文半白作為掃盲歷史讀本,還是很不錯的啊!

當然四本皆有憾,惜《紅樓夢》半部故事不夠精練,《水滸傳》暴力血腥兼忠君槽粕,《西遊記》有點厚黑,以勵志為標準《三國演義》就拿第一了。



至於拍成電視劇,誰最好看,蘿蔔白菜各人所愛。元元也難分高下,留給各位親評吧!

一🌸一世界。元元,金沙江的小鹹🐟,期待你順手點評,手有餘香哦!

元元的天下


四大名著是中華文化的瑰寶,是人們取之不竭的精神寶庫,每一部都有自己獨到的地方,只能根據自己的喜好做個排名吧!


1)《紅樓夢》具有很大的文學價值,因為它的內涵太多,至今沒有人敢翻譯成白話,閱讀它需要一定的文言文方面的功底,還要些紅學知識,所以影響了它的普及和流傳!

2)《三國演義》被稱為第一才子書,可見它的內容豐富,雖然是文學類的,但是也有寫實的味道,也可以當歷史書來讀,很多國家戰略研究就有此書的課題,如何以弱克強很有借鑑意義!三國給我們的啟示就是戰爭的首要因素在人,政策的好壞看是否人盡其才、物盡其用!一味靠金錢推動只會產生更多的腐敗!



3)《西遊記》別看它是一部神魔鬼怪的故事書,它其中的研究價值很高,很早就有登月思想,如何在太空生存,有它的借鑑意義!孫悟空這麼一個敢向皇權挑戰的人最後為了更大利益而選擇服從,唐僧手無縛雞之力的人卻能夠完成巨大使命!


4)《水滸傳》很多人不建議年輕人讀,缺乏分辨能力,但是一個會思考的有一定常識的人反而要讀讀這本書,何謂江湖?江湖就在你的心裡!如何做人?你要做什麼樣的人就看你跟什麼樣的師兄混!


黃蜂二師兄


四大名著誰第一,喜歡它們的群體不一樣,答案一定不一樣。不過,真的把四大名著都閱讀多遍以後的回答,應該是《紅樓夢》才應該排第一。

四大名著,是中國文學史上璀璨的明珠,一直以來久經不衰,自有它們的魅力所在。《三國演義》,語言人物刻畫的生動、形象,人與人之間的交流、互動,盡顯了人性的智慧。從《三國演義》中能讓許多對人際交往死腦筋的人,開通開化許多。不知道現實中的那個年代的人,是不是都這麼聰明、智慧,現在讀著就覺得自嘆不如。古人心眼真多,真聰明!

《水滸傳》描寫了生活在社會中下層,有抱負有勇氣又行俠仗義宗旨的男人們的生活。

《水滸傳》中的男人,一般都喜歡喝酒吃肉,劫富濟貧,一番狹義心腸。男人與男人之間交往比較直接、豪爽、痛快,喜歡直來直去,不像《三國演義》中的人說話一語雙關,耍心眼。

《水滸傳》中的男人多數不好色,那麼多年沒有女人,也不覺得有強烈的生理需要。作者對於性看來有點深惡痛疾。《水滸傳》結局很悲慘,悲慘的好多讀者都不忍細細閱讀,我都沒有認真閱讀過後半部。這也不乏是一本好的鉅著,一直以來受大家熱捧。是人對行俠仗義和除暴安良,出自骨子裡的支持。對於美好的人品善良的人性,骨子的嚮往,對於英雄情結的喜歡。

《西遊記》是一部影響中國文化的根深蒂固的神話故事,書中的人物,在中華大地上早已老幼皆知。《西遊記》以豐富的想象力,幽默風趣的語言,塑造了唐僧、孫悟空、豬八戒等個性鮮明的人物形象,也填補了中國神話故事中固定神仙的形象。除了《西遊記》,其他神話故事都不能系統的有這麼大的影響力。對於《西遊記》幾乎老少都喜歡,所以說若按全國投票數,《西遊記》應該第一,大家對於《西遊記》太熟悉了。

還有一個有趣的現象,也不是絕對的就是相對來說《三國演義》、《水滸傳》男人們更喜歡,而女人更喜歡閱讀《紅樓夢》,應該是書中主角的重點有關。

不管誰排第一,都不是重要的。主要的是這些文學作品給我們這個民族文學滋養,成了我們現代生活中不可缺少的一部分。


一串七珠讀雜書


以格局論:

《三國演義》,一朝一國之興衰。

《西遊記》,一教一道之興衰。

《水滸傳》,一世一代之興衰。

《紅樓夢》,一家一戶之興衰。

以石頭論:

《西遊記》,女媧補天之石。

《紅樓夢》,女媧補天之石。

《三國演義》,卞氏傳國之石。

《水滸傳》,天地報應之石。“忠義堂石碣受天文,梁山泊好漢排座次”

以人數論:

《水滸傳》,一百單八將。

《紅樓夢》,金陵十二釵。

《西遊記》,取經四人組。

《三國演義》,桃園三結義。

以女主論:

《水滸傳》,啥是女主?潘金蓮潘巧雲算麼?

《西遊記》,啥是女主?蜘蛛精玉兔精算麼?

《三國演義》,啥是女主?小喬甄姬算麼?

《紅樓夢》看著這些呆貨微笑不語。

以英雄論:

《水滸傳》,灑家玩了命的忠義參天。

《西遊記》,潑猴要了命的降妖除魔。

《三國演義》,朕出了名的仁義君子。

《紅樓夢》,你們聊,我還有事先走了。

以氣概論:

《水滸傳》,路見不平,殺!

《西遊記》,群妖亂舞,殺!

《三國演義》,還我河山,殺!

《紅樓夢》,孟夏~園林~草木~長!

以成書歷史論:

《水滸傳》:數百年故事流傳,無數人心血,施耐庵編撰,但施耐庵對自己是否存在存疑。

《三國演義》:數百年故事流傳,無數人心血,羅貫中編撰。

《西遊記》:數百年故事流傳,無數人心血,吳承恩編撰,但吳承恩對自己是否存在存疑。

《紅樓夢》:恕我直言,我和你們不一樣。

以文學成就論:

《水滸傳》,豪客傳奇,路人皆知,“天下文章無出其右(金聖嘆)”。

《三國演義》,歷史演義,膾炙人口,“一部絕好的通俗歷史(胡適)”。

《西遊記》,神魔怪談,眾口相傳,虛幻現實主義的先驅。

《紅樓夢》,那啥,我和你們不一樣,紅學瞭解一下。


風雲散士


個人感覺:

第一:《西遊記》

第二:《三國演義》

第三:《水滸》

第四:《紅樓夢》

《西遊記》是一部神魔系列的,內容精彩,五光十色。孫悟空人物角色的知名度應該是最高的,西遊記又簡單又有內涵。主要內容就是唐僧和三位徒弟西天取經,也為大家所熟悉的。我是從小看到大的,可以說是百看不厭。從中也可以學到很多的經驗。等等的劇情還是比較膚淺的。孫悟空一路降魔除妖,每個妖怪都有自己的背景。被無罪釋放了。故事情節的最後還是最為完整的。歷經九九八十一難。取完經書。功德也圓滿了。該打死的人,妖怪也打死了。沒打死的也算了。恩怨情仇都已解決。


《三國演義》:哥們情誼,三國演義英雄人物人物眾多。故事情節性強,桃園三結義,三顧茅廬,三英戰呂布,草船借箭等故事劇情盡人皆知。劉關張,諸葛亮,曹操。在現實生活中被頻頻引用,三國的故事從情節上來講也是很完整的,三國歸晉一統。在現實生活中影響也是比較大的。

《水滸傳》:的藝術成就最突出地表現的英雄人物塑造上。有血有肉,熱血聚義,縱馬馳恆,廝殺疆場,五虎將,雙槍將,連環馬,鉤鐮槍。栩栩如生。林沖,武松,燕青,魯智深,李逵,石秀,花榮,時遷,王英扈等英雄任務的性格,都是取之不盡的寶藏。水滸的故事也是很完整的。從一開始逼上梁山,到後來歸順於朝廷,委曲求全。窩囊而死。梁山好漢轟轟烈烈的開始,窩窩囊囊結束。還是讓人很難受的。



《紅樓夢》:紅樓夢相比前三部而言,就通俗行,是比較高深的。小孩看不懂,成年人感覺沒有意思。沒有修養。也看不明白紅樓夢。紅樓夢也是最不受歡迎的。當然這是因為普通大眾欣賞的這個水平有限。紅樓夢不是很完整的。由於曹雪芹生前寫了80回,導致後面續寫的人很多很多。對於紅樓夢中的人物結局,不同的人會有不同的答案,沒有固定的解決。紅樓夢也是魅力所在。


天則y


首先,要知道“四大名著”一說是如何得來的。明代時有“四大奇書”一說,指的是《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》。上世紀五十年代,人民文學出版社要出版普及本,把《金瓶梅》抽掉,把《紅樓夢》補進去了。因此,才有的“四大名著”這一稱號。

然而,這並不是就能說明,《紅樓夢》與其他三部名著的價值相同、水平相當。誠然,四部作品各有其側重,除《紅樓夢》外,其他三部也各有所長:《三國》對於龐大戰爭場面的描寫十分壯觀,《水滸》對重點人物的刻畫很生動、對“忠義”的體現也比較複雜,《西遊》所體現出的想象力令人驚歎。但它們相比於《紅樓夢》,的確還有差距。

曹雪芹紀念館副研究員樊志斌老師,從事曹學、紅學、史地等研究多年。他甚至不認同“四大名著”這一說法,他認為,《紅樓夢》就是唯一的

。這也是從另一方面說明了《紅樓夢》的地位,以及它獨一無二的價值。

《紅樓夢》與其他幾本小說的差別是什麼?就題材而言,唯有它寫的是正常人的生活,其他都不是。

《三國演義》寫的是戰爭,並非平常年代;

《水滸傳》寫的是戰亂,是英雄俠義,跟普通人無關;

《西遊記》寫的是神魔,是幻想;

《金瓶梅》寫了一幫色情狂。

不管現在學界怎麼說《金瓶梅》寫得細膩、寫得真實,它不是那個群體裡絕大多數人的生活,但《紅樓夢》是。

對於《紅樓夢》的價值,不同的人會有不同的理解。它的價值不僅取決於著作本身,更取決於閱讀大眾在審美水平、哲學素養、知識閱歷等方面的層次。

《石頭記》一書膾炙人口,而閱者各有所得:或愛其繁華富麗;或愛其纏綿悱惻;或愛其描寫口吻一一逼肖;或愛隨時隨地各有景象;或謂其一肚牢騷;或謂其盛衰循環,提朦覺瞶;或謂因色悟空,回頭見道;或謂章法句法本諸盲左腐遷。亦見淺見深,隨人所近耳。”

——《增評補圖石頭記》卷首《明齋主人總評》

總體而言:第一,它在文學敘事層面取得了極高成就,與大多數以情節推動故事的小說不同,它用語言推動故事,文章旖旎纏綿,人物塑造真實生動;第二,它有大百科全書的性質,寫及了彼時社會、人群的方方面面;第三,它帶來深刻的哲學啟示,揭示了豐富的人生智慧,其中很多關乎人的社會交往和情感心理選擇。

因此,如果按照題主的問題來回答,不管從地位還是從作品的文學價值來看,《紅樓夢》都是最高的。這也無愧它中國古代小說巔峰之作的稱號。



如果說這是從一個研究者的角度來談此問題,那麼接下來摘選來自普通讀者的觀點,可能更會引起以上鳴。

後讀《三國》,研《水滸》,乃大悟,原來血濺西樓都是一件很平常的事,汙穢為藥丸又何嘗不可呢?但看見書中各路英雄豪傑動輒拔刀,開口“鳥人”,依然不自覺皺眉,大覺不快。一日偶遇恩師讚賞《紅樓》:“紅樓中人皆生命!”一語道破夢中人,試問,哪一部古代長篇小說把女性、小奴都看成是真正意義上的“人”?魯智深大開殺戒,孫二孃人肉叉燒包,曹操不爽殺婢女找樂子,孫猴子當上花果山大王令小的們把捕猴人宰了剝了衣服洗洗穿,一切一切似乎都是理所應當,誰叫他們是風雲人物呢?英雄殺人不算殺人,彷彿無名小卒和草芥蟲豸一類,本應該死,生來為英雄做襯托,這就好比孔某“讀書人偷書不算偷”的論調一樣。換成現代社會,用流行的詞彙就是“精英”和“草根”的關係了,精英皆至上,草根禁慾求,在《三國》《水滸》裡,是看不到哪個普通人安馨平凡的生活,看不見女性施展所特有的魅力(除了禍亂敵國外)。
在紅樓裡,小奴與女性不再是牲口般可以隨意踐踏的活物,而是有思想、有尊嚴、有生命的大寫的“人”,苔花如米小,也似牡丹開,一部紅樓顛覆了幾千年森嚴的封建等級金字塔,讓每一個生命渺小卻不卑賤,平凡無失光輝。在《紅樓》裡,中國的草根階層終於首次有了話語權。

這或許也是《紅樓夢》高於其他幾部小說作品的一大原因。關於《紅樓夢》的主旨問題,歡迎移步紅迷會文章:https://www.toutiao.com/i6566788310746792456/

注:節選部分來自三聯中讀作者葉迎的投稿作品——《紅樓未完》


紅迷會


四大名著沒有排名先後一說,如果非要排名,只能以個人愛好,以及它們自身的文學價值而論。

第一,《紅樓夢》,《紅樓夢》的文學價值是最高的,也是中國古代小說的巔峰之作,排名第一毋庸置疑。


第二,《三國演義》,三國故事年代不長,然而卻英雄輩出,作者以七分史實,三分演義的寫法,把那個時代波瀾壯闊的戰爭場面,描寫的恢宏氣魄,人物性格刻畫豐富細膩,可以說是長篇歷史小說的鼻祖,以至於有人把它當做了歷史,可見三國演義的創作是非常成功的。

第三,《水滸傳》,水滸裡的人物塑造描寫也是比較生動的,它反映了封建社會官逼民反的現實。


第四,《西遊記》,西遊記老幼皆宜,深受普通大眾所喜愛,它寫出了敢於反抗強權的鬥爭精神。由於它更多的像是一本童話書,因此排在最後。


劍膽琴心01


無可置疑紅樓夢至今我也沒看明白


雪花綠牌


談一下個人觀點:從文學價值來說,紅樓第一,水滸第二,西遊第三,三國第四。

紅樓夢涉及的領域非常多,文學、歷史、哲學、心理學、建築學、醫學等等都有涉及。詩詞歌賦也相對精美。也是唯一一部每一回都是七字對聯作為標題的小說。只不過故事的趣味性可能導致很多年輕人不愛去了解。

水滸傳被金聖嘆評為“六才子書”之一,人物刻畫很豐滿、完整。人物關係描寫也非常嚴謹。語言也比較考究。結構比較複雜。以宋朝宋江36人聚眾起義為原型,把一個小規模的起義改編的如此精彩。另外說一點,其實真正反對詔安的人很少。

西遊記筆鋒幽默,想象力雄奇瑰麗。以唐代和尚陳禕取經為原型。宗教色彩濃郁,佛道儒三家貫通,而且關係不衝突。當然,佛教之所以起源於印度,發展於中國,也是因為佛教和道教的理念比較接近。佛教講究明心見性,道教講究返璞歸真。

三國演義應該是最受年輕男生喜歡的了,結構宏大,氣勢磅礴,人物特點鮮明。可讀性強。結構完整。美中不足,語言和人物面貌描寫比另外三部略顯粗糙。詩詞也比較通俗,比如:“雲長停盞施英勇,酒尚溫時斬華雄”(當然,歷史上華雄是孫堅斬的,姑且不論)“片言卻似春雷震,能使南陽起臥龍”,這類詩詞看起來比另外三部略遜一籌。

上述為個人觀點。



分享到:


相關文章: