中意難求180498111
俄羅斯人沒有做過虧本的買賣，而當年把位於美洲的阿拉斯加殖民地，以720萬美元的價格賣給美國，也是在當時的國際形勢，做出的最優選擇，所以根本談不上虧本，即使到今天也不算虧了。當然對於美國來說算是賺大了，無論是在地緣上還是在經濟上都是大賺。
具體解析：
1、俄羅斯賣阿拉斯加價格還算合適。
1867年，俄羅斯帝國與美國達成協議，俄羅斯把位於美洲的阿拉斯加殖民地，以720萬美元的價格賣給美國。其實這一樁交易，對於俄羅斯和美國來說，都是一個非常划算的生意。
對於美國來說，當時的美國處於國力的上升期，到處擴張勢力，需要阿拉斯加這一塊地盤，不僅彰顯國力，而且能夠宣示在美洲地區的大國地位。更主要的是，價格真的不貴。因為阿拉斯加地區面積高達171萬平方公里，雖然大部分地區都處於冰天雪地之中，但無論怎麼算都非常划算，因為很多東西都沒有被開發出來，蘊含的寶藏是難以想象的。
對於當時的俄羅斯帝國（沙俄）來說，把阿拉斯加賣給美國，能夠彌補俄羅斯瀕臨破產的財政，因為俄羅斯在之前克里米亞戰爭中戰敗，國庫消耗的一空，720萬美元也是一筆非常大的資金，有效的緩解了俄羅斯帝國的財政壓力。
2、當時的阿拉斯加只有美國敢買。
另外也要看阿拉斯加地區所處的位置，它在北美洲西北部，離俄羅斯的核心地帶有萬里之遙，加上俄羅斯當時處於克里米亞戰敗之後的恢復階段，根本無力再對阿拉斯加地區形成有力的掌控。
更關鍵的是，當時阿拉斯加與英國殖民地加拿大接壤，如果不把阿拉斯加賣掉的話，一旦英國從加拿大出兵把阿拉斯加佔領了，俄羅斯可能連毛兒都撈不到。而俄羅斯把阿拉斯加的買家鎖定為美國，那是因為只有美國人敢買，其他國家是沒有那個膽量的，當時的英國可是真正的日不落帝國，沒有人敢得罪。但是在美洲地區，美國人就敢。
3、俄羅斯看似虧本的買賣，有人買單。
克里米亞戰爭戰敗之後，俄羅斯向西擴張的步伐被打斷了，所以俄羅斯轉向遠東地區擴張，因此就瞄向了被日漸孱弱著大清國。俄羅斯帝國趁著當時大清國內部有太平天國的叛亂，外有第二次鴉片戰爭開打。先後逼迫清朝簽訂了《璦琿條約》和《中俄北京條約》，直接割走了我們的外東北100萬平方公里的土地。
這100萬平方公里的土地可比阿拉斯加那171萬平方公里之前的多得多，可以說這些利益訛到手了，之後再把阿拉斯加賣給美國，簡直不要太輕鬆。因為這一部分賤賣成本，清朝已經替俄羅斯支付了，可以說這一場交易的最倒黴的一方就是八竿子打不著的我們。但這也沒辦法事，落後就要捱打，這是亙古不變的真理。
大正看世界
都是歷史遺留的問題了。
按照阿拉斯加171.7855萬平方公里的面積，相當於伊朗一個國家還要大出10多萬平方公里，不說虧了還有什麼可以安慰了的措詞？這在1853年僅僅只合到2美分一畝田啊！
但由於彼得大帝和葉卡捷琳娜的多年征戰和克里米亞戰爭的結果，加上沙俄的工農業落後，經濟衰退的原因，沙皇無力保得住阿拉斯加這塊隔海的飛地。
因為沙皇在侵略土耳其的克里米亞戰爭中，面對的卻是強大的英法聯軍，此時的英國工業革命，早已林立於世界之巔，英國有能力奪下阿拉斯加這塊飛地。因此，沙皇將阿拉斯加賣給美國也就出於無奈而不得已之舉。沙俄一貫的徵土掠地是他的本質，且別說這麼大一塊領土了呢？
有誰願意將這麼大面積的阿拉斯加以720萬美元賣給美國呢？恐怕歷史上這是僅有一次的賠本買賣了。
用戶聽松閒人
19世紀時的阿拉斯加，幾乎算是一塊沒有人要的苦寒之地。將這幢沒啥大用的物業砸在自己的手裡，還要支付大筆的物業費去維護，那還留著它幹嘛？再說了，最近手頭有點緊，乾脆賤賣了算啦。
19世紀中葉，正處於殖民時代的晚期。老牌的帝國主義國家，如英國、法國、荷蘭、西班牙和葡萄牙等國的殖民地，在世界範圍之內已經連接成片。既然相互之間已經達到了雞犬相聞的程度，很自然，面對面的爭奪和對抗就逐漸趨於白熱化了。
其實，在此之前，以新興的沙皇俄國為代表的遲到者們，不甘落伍，也紛紛加入了戰隊。俄國的領土橫跨歐亞大陸，企圖融入歐洲，是沙俄宮廷的一貫策略。不過，沙俄一旦向西擴張，就會受到英、法等國的迎頭痛擊。比如，1856年結束的克里米亞戰爭，沙俄就遭到了失敗，損失慘重。
好吧，既然沒趕上吃頓熱的，那咱就四處尋覓一些殘羹冷炙吧。就這樣，長期以來，與向西擴張的舉步維艱相反，沙俄勢力向東挺進的步伐，一直比較順暢。因為，西伯利亞腹地地廣人稀，所以，除了雪雨風霜之外，幾乎不存在什麼像樣的抵抗力量。
在高層的支持之下，大批沙俄政府資助的冒險家，沿著俄羅斯大草原，向東直奔屬於亞洲的西伯利亞而去。由於向南有蒙古高原和外興安嶺的天然阻隔（加上滿清等的抵抗），這些冒險家只好一路向東，直至抵達白令海峽。
沙俄冒險家們佔領遠東地區以後，他們的所站立的位置，就與阿拉斯加隔海相望了。接著，他們駕馭帆船或者雪橇，橫跨白令海峽，陸續抵達了阿拉斯加以及阿留申群島等地。
1784年，俄國人在科迪亞克島（位於阿拉斯加灣內）建立了第一個永久定居點。然後，他們繼續向前推進，進而登上美洲大陸，再建立了若干個永久定居點。至1799年，沙皇俄國正式設立了俄美公司（俄羅斯美洲公司），開始了對阿拉斯加地區的殖民統治。
阿拉斯加地區的陸地面積約150萬平方千米，加上附屬島嶼，共計約170多萬平方千米。不過，這一大片廣袤的區域，在19世紀，對於殖民者來說，幾乎沒有什麼利用價值。
阿拉斯加，原是因紐特人的家園。俄國人來到之後，主要從事狩獵和皮毛貿易，特別是當地特產的海豹的皮毛，是國際市場上的搶手貨。
俄美公司，是半官方的殖民地管理機構，其職能類似於當時英國設立在印度次大陸的東印度公司。俄美公司對阿拉斯加的專營權，基於沙皇的授權。其代價是，在承認沙皇俄國對阿拉斯加擁有主權的前提下，俄美公司的經營利潤的三分之一，需上繳沙皇。
可見，殖民掠奪，是新老帝國主義國家一致採取的手段。對殖民地的統治，首先考慮的是，自己能否獲得鉅額的商業利潤；至於領土擴張的意圖，往往是依附於前者的。如果達不到預期的利益目標，那就可以想見，殖民者們甩掉這塊爛山芋的時候，其糾結的程度往往也不是很高。
關於這一點，與我們現在的“祖宗留下的土地一寸也不能少”的觀念，是有很大分別的。因為，本來這塊地方就是搶來的嘛。
從1790年代到1820年代的2-30年間，俄美公司的經營沒有什麼太大的起色。另外，為了抗擊土著因紐特人的襲擾，就連定居點中的婦女，也不得不扛起了長槍。
更加雪上加霜的是，隨著美國對外貿易的崛起，國際皮毛市場的競爭愈演愈烈，導致俄美公司的利潤越來越少。最後，幾乎到了入不敷出的地步。就這樣，阿拉斯加，越來越像一塊食之無味、棄之可惜的雞肋了。
與英、法等國爭奪克里米亞失敗之後，沙俄進一步陷入了首尾不能相顧的窘境。相對而言，放棄阿拉斯加較為容易，不能讓主要對手因此佔到任何便宜，就反而顯得比較困難了。
思前想後，隔著老對手英國的殖民地加拿大，把包袱甩給新興的美國，也許可以起到一石二鳥的效果。當時的美國，也正在獨立戰爭之中與英國等歐洲列強苦苦對抗。敵人的敵人，顯然就是朋友。因此，俄美兩家一拍即合。
1867年4月，俄美雙方關於轉讓阿拉斯加的協議，最終以720萬美元成交，價格僅僅約合1平方千米2美分左右。雙方約定，正式移交阿拉斯加主權的日期是1867年10月18日。所以，現在，10月18日被美國阿拉斯加州定為“阿拉斯加紀念日”。
時過境遷，現在的人們，似乎已經無法理解這筆交易價值。賣得太便宜了嗎？就當時來講，也許未必吧。必須說，以今人的眼光，是無法正確判斷舊時的有些事情的。
俚言雜談
按照現在的行情俄羅斯確實是虧了，畢竟那麼大一片領土（152萬平方公里），油氣和漁業資源又那麼豐富，再加上它作為北美橋頭堡所具有的巨大戰略價值，當時720萬美元就拱手讓人，現在怎麼算都得不償失。
不過話又說回來，就像中國人常講的那樣貨賣當時價。在當時阿拉斯加對俄羅斯而言就是一個燙手的山芋，這塊土地作為俄羅斯孤懸海外的一塊飛地，除了出產少量皮張貨物以外其他產出很少，俄羅斯也沒能對它實現有效管治，時值英俄戰爭之際，俄國人擔心英國人利用阿拉斯加做跳板攻打自己，所以就連哄帶騙的賣給美國，沒想到美國著著實實撿了個大漏。
黔達石業倪應
俄國也實在太大了，荒無人煙，守著也沒意思。
用戶9985847847389
不虧，美國太強大了、當年沒有賣現今也就沒俄羅斯了！
阿飛哥的世界
虧也沒用，前幾年房子現在都翻幾倍。
沉默140355841
肯定虧了，無論從戰略上還是資源上。
nasa973
墾定
太平洋278648891
虧大了！
