02.28 孫楊抗檢事件為什麼會這麼複雜?

桑太太


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

其實也不復雜,我來簡單闡述下過程;

2018年9月4日,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查。但是採集人員並沒有順利帶著孫楊的檢驗樣本,給出的理由是孫楊暴力抗檢。而孫楊給出的解釋是檢查人員存在多項違規操作,所以拒絕提供樣本。

2018年11月19日,國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會,孫楊提供多個視頻證據。

2019年1月3日,國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決,指出國際興奮劑檢查管理公司的採集為無效行為,孫楊並沒有任何違規行為。

2019年1月27日,英國媒體爆出視頻,指責孫楊身邊的隨行人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶,孫楊可能面臨終身禁賽。

2019年3月12日,國際反興奮劑機構(WADA)對孫楊不依不饒,他們反對國際泳聯調查小組的裁定,並且上訴到國際體育仲裁法庭。

2020年2月28日上午10時(北京時間2月28日下午5時),國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈判決,孫楊暴力抗法事實成立,判決孫楊禁賽八年,之前取得的成績有效。

糾結的關鍵點;

首先這次禁賽孫楊八年,並非是因為孫楊的藥檢,而是因為孫楊暴力抗檢。採集藥檢的工作人員,就好比場上的裁判,孫楊如果存在暴力抗檢,那麼就和毆打裁判區別不大。這才是判罰孫楊的依據,顯然國際體育仲裁法庭認同了孫楊存在暴力。而且孫楊儘管提供多項證據證明檢驗員存在違規操作,但是國際體育仲裁法庭並未採納。如果是暴力抗檢,仲裁法庭就視為存在禁藥,只不過沒有直接證據罷了。

希望還孫楊清白;

究竟孫楊是否是暴力抗檢?我覺得主要還是看仲裁法庭站在誰的立場,雖然仲裁法庭都是法學專家,但是如果對方身份成疑?換做是誰也不會任人擺佈。設想下,如果興奮劑檢查管理公司這麼做事的話,到處拿著針去抽血,誰有質疑就是禁賽八年,興奮劑檢查管理公司的權力未免有些太大了。

相信很多人看到問題都是一懵,孫楊怎麼了,是游泳的孫楊嗎?是的,就是他。首先我們先講講孫楊抗檢事件的經過: 這件事情是發生在去年的9月份,當時負責賽外飛行藥檢的工作人員和孫楊的家人起了衝突,起因是孫楊質疑他們的身份,他們沒有出示自己的身份證件,而且過程中簡單粗暴,抽血的過程還不衛生,雙方之間一直都有言論上的衝突。之後孫楊的媽媽楊明明讓保安拿著錘子來打碎血樣,而且檢查人員的報告也被撕碎了。這件事情一出在當時引起了軒然大波,國際泳聯也表示過孫楊並沒有違法規定,而是工作人員的一系列操作都是違規的。所以孫楊在當時仍然具有參加世錦賽的資格,引起了許多競爭對手的不滿,在後續的世錦賽中遭到別國運動員孤立,一度引起轟動。 孫楊在11月份出席了國際體育仲裁法庭召開的聽證會,為自己進行了辯護,孫楊最終能否參加2020年的東京奧運會,將在1月份得到最終的裁決結果,如果他最終被判罰禁賽的話,他的職業生涯將會終結,而他關於職業游泳最後的記憶,就將是在世錦賽上。 現在孫楊被判決停賽八年,如果這樣孫楊的職業生涯或許就結束了,孫楊對於判決還有一次三十天內申訴,但專業人員認為此次孫楊難以成功。 你支持孫楊嗎?留下你的想法

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



娛樂美女圖鑑


相信很多人看到問題都是一懵,孫楊怎麼了,是游泳的孫楊嗎?是的,就是他。首先我們先講講孫楊抗檢事件的經過: 這件事情是發生在去年的9月份,當時負責賽外飛行藥檢的工作人員和孫楊的家人起了衝突,起因是孫楊質疑他們的身份,他們沒有出示自己的身份證件,而且過程中簡單粗暴,抽血的過程還不衛生,雙方之間一直都有言論上的衝突。之後孫楊的媽媽楊明明讓保安拿著錘子來打碎血樣,而且檢查人員的報告也被撕碎了。這件事情一出在當時引起了軒然大波,國際泳聯也表示過孫楊並沒有違法規定,而是工作人員的一系列操作都是違規的。所以孫楊在當時仍然具有參加世錦賽的資格,引起了許多競爭對手的不滿,在後續的世錦賽中遭到別國運動員孤立,一度引起轟動。 孫楊在11月份出席了國際體育仲裁法庭召開的聽證會,為自己進行了辯護,孫楊最終能否參加2020年的東京奧運會,將在1月份得到最終的裁決結果,如果他最終被判罰禁賽的話,他的職業生涯將會終結,而他關於職業游泳最後的記憶,就將是在世錦賽上。 現在孫楊被判決停賽八年,如果這樣孫楊的職業生涯或許就結束了,孫楊對於判決還有一次三十天內申訴,但專業人員認為此次孫楊難以成功。 你支持孫楊嗎?留下你的想法。





願每一天安好


其實也不復雜,我來簡單闡述下過程;

2018年9月4日,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查。但是採集人員並沒有順利帶著孫楊的檢驗樣本,給出的理由是孫楊暴力抗檢。而孫楊給出的解釋是檢查人員存在多項違規操作,所以拒絕提供樣本。

2018年11月19日,國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會,孫楊提供多個視頻證據。

2019年1月3日,國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決,指出國際興奮劑檢查管理公司的採集為無效行為,孫楊並沒有任何違規行為。

2019年1月27日,英國媒體爆出視頻,指責孫楊身邊的隨行人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶,孫楊可能面臨終身禁賽。

2019年3月12日,國際反興奮劑機構(WADA)對孫楊不依不饒,他們反對國際泳聯調查小組的裁定,並且上訴到國際體育仲裁法庭。

2020年2月28日上午10時(北京時間2月28日下午5時),國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈判決,孫楊暴力抗法事實成立,判決孫楊禁賽八年,之前取得的成績有效。

糾結的關鍵點;

首先這次禁賽孫楊八年,並非是因為孫楊的藥檢,而是因為孫楊暴力抗檢。採集藥檢的工作人員,就好比場上的裁判,孫楊如果存在暴力抗檢,那麼就和毆打裁判區別不大。這才是判罰孫楊的依據,顯然國際體育仲裁法庭認同了孫楊存在暴力。而且孫楊儘管提供多項證據證明檢驗員存在違規操作,但是國際體育仲裁法庭並未採納。如果是暴力抗檢,仲裁法庭就視為存在禁藥,只不過沒有直接證據罷了。

希望還孫楊清白;

究竟孫楊是否是暴力抗檢?我覺得主要還是看仲裁法庭站在誰的立場,雖然仲裁法庭都是法學專家,但是如果對方身份成疑?換做是誰也不會任人擺佈。設想下,如果興奮劑檢查管理公司這麼做事的話,到處拿著針去抽血,誰有質疑就是禁賽八年,興奮劑檢查管理公司的權力未免有些太大了。

您有什麼不同見解嗎?歡迎大家一起討論留言,說出您的看法。


小螞蟻體育


“孫楊被禁賽8年”當手機上彈出這條新聞,我簡直不敢相信。腦海中第一印象就是8年,人生有幾個8年?運動員有幾個8年?在孫楊最青春,體力、綜合能力、潛能最好的8年,禁賽?!氣憤!荒唐!

事件的起因要回溯到2018年9月4日晚上10點,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的3名工作人員來到孫楊位於杭州的家中,對其進行賽外檢查。由於檢查人員不能提供合法的興奮劑檢察官證件和護士執業證,孫楊認為是非法和無效的,孫楊的媽媽叫來保安打碎了其中一份採集好的血樣。

真是荒唐,既然來家裡做檢查,竟然什麼證件都不帶,孫楊的拒檢沒有錯!

更荒唐的是今日國際體育仲裁法庭竟然判定孫楊禁賽8年!要知道,美國短跑名將賈斯汀.加特林因為服用禁藥曾經兩次被禁賽,第一次禁賽2年,第二次禁賽4年。而我們的孫楊就因為拒絕無證人員檢查,被禁賽8年!!!

荒謬!!!氣憤!!!

剛剛孫楊也回應了這個事件,表示震驚、憤怒、不能理解!中國泳協也表示,支持孫楊繼續以法律手段維護合法權益。

支持孫楊,我們中國同胞支持孫楊,支持公平,支持正義,我們一定要維護我們的合法權益,孫楊一定要繼續用法律手段維護自己的合法權益,絕不妥協!!!


思諾伐課


以美國為首的西方全面打壓中俄,在體育上(判孫揚8年禁賽)獲得完勝;在科技領域(全面禁用華為)也可能獲勝,國人當警醒了[祈禱]:什麼國際體育仲裁法庭,還記得所謂的國際仲裁法庭在南海問題上的“仲裁”嗎?!太幼稚了啊,孫揚團隊以及所謂相信“國際法庭”的國人們!看看誰是後面的“老闆”


曾雪華1


右手認為孫楊這次事件從始至終都是有內幕的,有人給孫楊下了個套,就等著孫楊鑽進去,而且當時這個情況孫楊也沒有太好的辦法,我們可以來分析一下當時可以做的兩種處理方法:

1、接受檢查,提供血液和尿液樣本,這樣的話對方可以在血液和尿液樣本做手腳,就直接判定你服用興奮劑,禁你賽,就算多年以後你翻案,他們也可以推到那兩個人臨時工那去。

2、就是孫楊現在這種情況,當時孫楊認為質疑工作人員,打翻樣本,是最好處理方法,總不能眼睜睜看到人家黑你,這樣處理有可能人家會派有證的工作人員來取樣,結果人家就不和你來這套,直接說你抗檢。

總之,套用老話,這是個陽謀,你想躲也躲不掉。孫楊還有一次機會翻案,就看30天后的結果了。希望孫楊挺過這一關!


右手評球


因為這事現在已經發展到雙方和各自的擁躉都已經開始不講事實,不講法治,只談屁股的地步。

那麼一個事情如果只談屁股只談立場了,那肯定就即複雜,又簡單了。

複雜就複雜在這時候其實雙方已經沒有任何溝通的餘地,大家都是雞同鴨講,站在場外看你會感覺烏煙瘴氣,不知所謂;簡單就簡單在這事也不用去考慮是非對錯了,你只需要順從你的主觀想法,然偶挑一邊站隊就行了。

站孫楊一方的擁躉,抓住檢測人員無資格的程序不正義,直接推導出後續所有問題都無意義,並無罪推定了孫楊是冤枉的。

反對孫楊一方的擁躉,則抓住了孫楊暴力損毀血瓶的行為不正義,直接有罪推定出孫楊不但暴力抗檢,還肯定服藥了。

雙方各執一詞,現在就是各自在大聲嘶吼,誰也不聽誰的,只是希望自己聲音更大點,然後能吸引更多不明真相的圍觀群眾站到自己身邊,以壯聲勢。

複雜麼?不復雜。簡單麼?也不簡單。


大家娛樂號


孫楊事件發生在2018年9月,孫楊在接受興奮劑賽外檢測時,出現了所謂“暴力抗檢風波”,為了干擾孫楊備戰,外媒將此事無限放大,雖然國際泳聯已經認定孫楊無責,但是在游泳世錦賽上,還是出現了皮蒂,莉莉金,霍頓在內的多位奧運冠軍,世界冠軍集體抵制孫楊,其中霍頓和斯科特更是先後在頒獎儀式上拒絕和孫楊進行合影。

去年11月15日,CAS在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會,並應孫楊方面要求以對公眾公開的形式舉行,值得一提的是,這是1984年設立的體育法庭後,歷史上第二次向公眾開放聽證會,此前的一次公開庭審發生在1999年,當時愛爾蘭傳奇女將米歇爾-史密斯因被爆出調換尿檢樣本遭禁賽。

在聽證會上,孫楊通過各方證據證明自己的清白,在聽證會結束後,孫楊也通過媒體曝光了當晚的視頻,來證明檢測人員無資質,證明自己沒有出現所謂的暴力抗檢,去年12月,國際仲裁法庭稱因翻譯不準確,雙方需要再度提供筆錄等原因,原定於2020年1月初宣判的孫楊聽證會,將推遲至1月中旬後再公佈仲裁結果。

國際體育仲裁法庭在今天的庭審現場發表公告表示,他們經歷了去年11月15日的聽證會庭審和隨後的取證工作之後,最終作出聲明,孫楊被禁賽8年,即日起生效,不過這個結果還不是最終結果,孫楊還有15天的時間,可以證明自己的清白,孫楊可以繼續上訴至瑞士聯邦法院發表自己的看法。

所謂清者自清,我相信孫楊是清白的,同時也力挺孫楊。


五弟影視


28日,國際體育仲裁法門庭CAS在其官網宣佈孫楊以暴力抗檢為證,決定孫楊禁賽8年,即曰生效!30天內可以向國際仲裁上訴。



中國泳協有幾層把握上訴成功?

根居CAS此前發佈通告顯示,此次判罰並不是最終判罰。孫楊可以在30天內向瑞士聯邦最高法院審訴,但是自CAS成立以來翻盤幾率僅為7%,此次重罰孫楊並不是國際仲裁一時的決定,經過重重商討最終經不起國際輿論壓力,才下比決定。在說這已是孫楊第二次不接受檢查,之前受到過處罰,這一次肯定不會給機會的。我認為這次翻盤的幾率基本為0。這也意味著孫楊的運動生涯己經結束!



孫楊禁賽對東京奧運有什麼影響?

孫楊按計劃將參加200米自由泳,400米自由泳,800米自由泳的項目。以孫楊的經驗與實力這三個項目上都能力爭金牌。如果完成目標,孫楊將在東京改寫歷史,他己拿到200米,400米和1500米自由泳的奧運金牌,如果能再拿到800米自由泳的金牌他將完成奧運冠軍全滿貫。孫楊是我國泳壇第一人,也是中國在游泳項目上唯一一個最有把握的得金點。孫楊的的禁賽將會影響中國奧運會的成績,對中國泳壇也是一個致命的打擊。希望中國隊不要為此受到影響!



相信自己,清者自清,孫楊加油!!!!!


好客山東秦


三個小時前,國際體育仲裁法庭宣佈游泳運動員孫楊涉“暴力抗檢”案裁決結果,CAS秘書長馬蒂厄-雷博同時向媒體公佈結果,從今日起,孫楊被禁賽八年。

消息一出,立馬登上熱搜,隨後,孫楊在微博聲稱,自己無法接受這個結果,並將按正常程序向瑞士聯邦最高法院提起上訴。

這件事沸沸揚揚鬧了這麼久,到今天終於算是有了一個結果,然而卻出乎所有人意料,甚至無法接受,要知道孫楊已經29歲,職業生涯所剩無幾,禁賽八年,等同於直接退役。

這件事要從18年說起。

9月4日上午,四名來自IDTM公司的檢查人員來到孫楊位於杭州的家,進行了賽外興奮劑檢測。

從後來曝光的現場視頻來看,孫楊質疑對方沒有資質證照,而且令他感到不解的是,當天過來的四個人中,竟有兩個說是因為沒有見過孫楊,想要看一眼。

當發現檢查人員沒有充分的授權和證件之後,浙江省反興奮劑中心主任韓照岐和隊醫巴震明確告知對方,運動員血樣不能帶走。

對方表示同意

當時的視頻畫面中,三名檢查人員正在簽署一份協議,他們在協議中承認,這是一次“因檢查人員沒能出示充分的資質和證件”“而未完成的檢測”且檢查人員“同意不帶走運動員樣本”

然而事後,孫楊被指控反興奮劑違規

兩個月後,國際泳聯就此案舉行聽證會。

2019年1月3日,國際泳聯宣佈裁決結果:孫楊無責

2019年7月19日,孫楊要求CAS召開公開聽證會。

2019年11月15日,孫楊出席CAS聽證會,並且準備了數小時的視頻以及圖片證明自己的清白,視頻顯示,是對方主動把血液瓶子遞給孫楊,然後孫楊交給隊醫的,因此不存在所謂的“暴力抗檢”。

一方面,孫楊強調,對方沒有合規資質,也對檢察官說需要等待到可靠的檢測者。

而反興奮劑協會那邊則在意,一定要極有說服力的理由,才可以干擾採樣,孫楊方不具備這種理由。

因此按照規矩,拒絕上交樣本,停賽兩年,干擾採樣,禁賽八年。

於是便有了孫楊被判禁賽八年這樣的一個結果。

現在,雖然孫楊已經委託律師上訴,但孫楊被判違規屬實,就算上訴,勝訴的希望也十分渺小。

我們現在需要知道的是,孫楊干擾檢查了,被禁賽,但沒有測出服藥,因此成績有效,過往榮譽還在。

至於其它的,再看看後續發展吧!


分享到:


相關文章: