醉觀滄海
秦始皇在巡視途中病死，趙高和李斯擁戴秦二世胡亥繼位，從法理上來講是沒有任何問題的，秦始皇生前也沒有明確的態度說是要讓長子扶蘇繼承皇位，也就是說，胡亥是正常繼位的皇帝，這和他後來的殘暴沒有任何關係，那麼，蒙恬如果幫助扶蘇起兵奪位，就是謀反，他們會遇到幾個拋不開的問題。
第一：蒙恬和扶蘇沒有起兵的名義
既然秦始皇是正常死亡，胡亥是正常繼位，蒙恬和扶蘇用什麼名義起兵？胡亥繼位時是沒有人出來阻攔的，也就是說，當時的大多數人是認可了胡亥的繼位，特別是李斯的力挺，秦朝時，丞相的權力是相當大的，管天管地管空氣，李斯和趙高早就將手尾處理的乾乾淨淨，至少在胡亥變得殘暴之前，全國上下，包括皇族都是認可他這個皇帝的，扶蘇只是個普通皇子，他沒有合理的理由反胡亥，得不到大多數人的支持。
第二：蒙恬和扶蘇如果起兵，軍事上很可能遇到兩面夾擊
蒙恬的主要任務是防備匈奴，沒有他和三十萬大軍在邊關鎮守，匈奴誰來防備？即使蒙恬不顧忌匈奴，強行和扶蘇起兵南下，匈奴也極有可能藉機跟隨南下，就會形成關中的秦軍和北方南下的匈奴聯合夾擊蒙恬部的情況，到時候，蒙恬和扶蘇就會成為夾心餅乾，進退不得，並且，因為他們起兵造反導致匈奴跨過長城，還會讓蒙恬和扶蘇成為眾矢之的，本來造反就是錯，還放任異族入侵？錯上加錯。
第三：蒙恬部沒有後勤、軍需來源
這個是蒙恬和扶蘇無法起兵奪位的原因中最重要的一點，蒙恬麾下的三十萬大軍的所有後勤供應都是內地提供的，後勤保障的數量肯定是有限度的，這也是政府鉗制邊關大將的重要一環，不可能給三十萬大軍隨時準備著一年或者數月使用的糧食、軍需，頂多也就是按月儲備，消耗完畢後再向軍中提供。蒙恬和扶蘇如果起兵造反，後勤馬上就會被掐斷，這對於蒙恬部來說才是滅頂之災，沒有糧食，沒有物資，蒙恬就算是天才也沒法打贏戰爭。
綜上所訴，蒙恬如果率部幫助扶蘇起兵奪位，即使麾下的三十萬大軍和軍中所有將領都支持他們，他們也無法成功，蒙恬和扶蘇自己也很清楚這一點，所以胡亥隨便發出兩道聖旨就輕鬆的逼迫他們自殺。
九頭鳥漫談文史
這就是為什麼秦始皇死了後，李斯趙高隱瞞消息，然後派人賜死扶蘇蒙恬的原因了。
因為如果秦始皇去世的消息傳出去，而又沒有太子的情況下，其他皇子就有機會爭奪了，扶蘇和在咸陽的其他皇子都有機會，而扶蘇又跟蒙恬在北方，手握30萬重兵，如果他們以“清君側”的口號造反，扶蘇上位不是不可能。
但是，如果隱瞞消息，而直接派人過去賜死，這樣他們短時間內很難串聯，也就很容易賜死扶蘇了。
想想看，如果秦始皇去世的消息傳出去了，蒙恬私下跟扶蘇商量好，然後私下跟其他將領串聯，第二天召集士兵，打起“清君側”大旗，30萬精銳，奪取皇位也未可知。
所以，他們敗在了時間差和信息不對等上。
為什麼趙高派去賜死他們使者到了，他們就不能造反呢？
顯然，蒙恬手下的將領不可能都是他提拔的，還有丞相或者秦始皇提拔的人去牽制他們，如果都是蒙恬提拔的，即使派人去賜死，他們也可以造反。
但是，如果不是他們提拔的，那就必須提前商量好，給別人足夠的利益才能讓他們跟你造反，這就需要串聯了。
南朝居士
既然問的是如果，那我們就來假設一下，扶蘇蒙恬接到賜死詔書，蒙恬是不願意奉詔的，這時扶蘇也不願去死，那隻能先把下詔之人殺掉或扣押，然後火速派人調查情況，因為當時秦始皇已死的消息還被趙高隱瞞，但也不可能一直隱瞞下去，假設扶蘇兩人知道了秦始皇已死，這時再傳檄天下胡亥趙高犯上作亂，弒殺了秦始皇，爭取支持，你想胡亥一個小屁孩，趙高一個太監，素來也沒什麼人望，但扶蘇名聲一直較好，蒙家又是世代忠良，支持者多寡一望便知，蒙恬再攜三十萬虎狼之師踏平咸陽就指日可待了，所以扶蘇登上皇位的概率還是很大的。今姑且妄言假設之，須知一切皆有可能。
東山客
秦始皇去世後，蒙恬輔助扶蘇起兵，也很難奪得皇位。
一、秦朝官員和平民，不知道胡亥是篡位，胡亥會獲得這些人的支持。
對於官員來說，胡亥繼位，可能有些出乎意料，但也並不是不可接受，畢竟當時的胡亥和趙高，還沒有表現出殘忍嗜殺的一面，他們不可能想象到秦二世的倒行逆施，也不能想象到將來趙高指鹿為馬時的專橫。還有一個關鍵人物李斯的支持，李斯是當時的丞相，權利相當大，能夠團結一批中層官員。或許很多人會懷疑趙高，但應當不會懷疑李斯。因為從明面上來看，李斯在胡亥篡位這件事情上，沒有獲得可以看見的利益。
蒙恬和扶蘇如果起兵，從名義上來說屬於造反。又沒有證據證明胡亥與趙高相互勾結，改了始皇帝的詔書，這樣，他們在道義上是處於不利地位的。沒有朝廷大臣的支持，就會失去基層官員的支持，就會失去秦國平民的支持。這樣，他們起兵就完全成了造反，要打回咸陽阻力重重。
二、與朝廷軍隊相比，蒙恬的長城邊軍優勢不是很明顯
史書上記載，蒙恬最多曾經率領30萬大軍駐守北疆，長期與匈奴作戰，戰鬥力肯定是相當強的。但後來在鉅鹿之戰中，王離率領的這支邊軍只有20萬。所以30萬這個數字，包括了發配邊疆從軍的苦力，還有修築長城、提供給養的後勤人員，實際的戰鬥人員，應該不超過20萬。陳勝吳廣的手下週文，率領起義軍進攻戲水時，秦國一次發動刑徒及奴生子共計75萬人進行阻擊，這還不是正規軍。可見秦國的動員能力很強，蒙恬的20萬大軍想要攻到咸陽，難度不小。
最關鍵的，這麼大規模的用兵，後勤保障是個問題。蒙恬作為邊軍將領，駐軍在陝西榆林附近，這裡能提供的補給有限，其軍隊所需的糧食，全部需要朝廷供給，如果一旦反叛，胡亥和李斯一旦切斷糧食供應，那蒙恬就只能靠搶了。一支得不到各方支持的叛軍，靠搶奪來維持的話，其戰鬥意志也成問題，有可能還沒到咸陽，士兵和將領早跑光了。
就這兩點，已經註定扶蘇和蒙恬很難有所作為。所以，掌握朝廷中樞的胡亥，發詔書讓扶蘇自殺，並不是全沒有把握。
子冬
我是青史回聲，我來回答這個問題。
說實話，有難度。蒙恬雖厲害，公子扶蘇雖然賢德，可是按照遺詔所說，始皇帝死後，繼承大秦帝國皇位者乃是胡亥，史稱秦二世。別管這個遺詔是真的，還是假的，重要的是這個遺詔已經公佈於眾，世人所知，這很關鍵。意思就是說，胡亥已經是“公認的”二世皇帝，即使是假的，如今也變成真的了。
就算蒙恬和扶蘇盡起駐守長城的軍隊，也難以將秦二世胡亥還拉下馬來，最好的結果也許就是割據一方，這還只是最理想的狀態下。要知道蒙恬和扶蘇一開始並不知道秦始皇駕崩了，還是朝廷通知的，而且他們等來的還是朝廷給他們的遺旨，讓他們自刎的遺旨，這就說明他們完全是後知後覺，即使他們當時起兵反抗，士兵們也難以群起響應，因為大部分秦軍的家鄉在關中，真正效忠蒙恬和扶蘇的秦軍，在我看來並不會太多，大部分還是會聽從朝廷的。
就算他們當時逃過一劫，可以後呢？就會一直頂著“造反”的帽子，無從藏躲。如果沒有後來的陳勝吳廣起義，也許蒙恬和扶蘇不到兩年就會被朝廷打敗，更別說成功奪取皇位了。一個很重要的原因是，他們不在中樞，這就意味著他們離朝廷和皇帝很遠，有些突發事件可能很難反應過來，而時機一過，就意味著滅亡。
青史回聲
我是情義無價，回答問題看法。
序言：
公元前210年（秦始皇三十七年），秦始皇死在沙丘，本來遺囑有意傳給公子扶蘇，但被趙高、李斯和胡亥三人陰謀篡改，而立胡亥為太子，並且假詔下令扶蘇和蒙恬自殺。李斯安排親信持假詔到上郡，命令並監督了扶蘇自殺，扶蘇選擇了自殺。蒙恬拒絕自殺，被現場剝奪兵權，之後囚禁。這就是著名的沙丘之變。
假如蒙恬協助扶蘇起兵奪取皇位，那就是與李斯、趙高和胡亥為代表的中央勢力相抗，畢竟胡亥是名義上的太子。胡亥和李斯手裡有秦始皇的遺詔，李斯又是當朝丞相可以代表皇帝，所以就能夠調動全國的兵力資源來打擊扶蘇。至於，扶蘇奪取皇位能否成功，下面從雙方兵力、政治因素和朝中政治勢力等方面進行分析。
一、秦朝當時兵力情況，以及雙方所能調動的作戰兵力：
1．蒙恬、扶蘇方面的兵力情況：
蒙恬當時是北方統帥，副手是王離，領兵駐紮在上郡，扶蘇為監軍，統領兵馬30萬，部署在長城一線，任務是以長城為險隘對北方匈奴進行遏制和抵禦。
如果蒙恬和扶蘇決定起兵，全部兵力也就是30萬，基本沒有什麼人員可以作為補充兵力之用。
2.李斯、胡亥方面的中央政府兵力情況：
屠睢當時是南方統帥，監軍是趙佗（秦始皇的侍衛出身），率領兵馬50萬，主要在兩廣一帶，控嶺南、懾百越。屬於中央調動，至少可以抽調40萬兵力用於中央應對兵變。
章邯率領約10萬部隊，監督修驪山墓和阿芳宮，其他京城及各郡部隊約90萬人。屬於中央調動，如發生兵變，至少可抽調50萬大軍（甚至更多），來阻擊應對蒙恬、扶蘇的部隊。
同時，中央統一安排修建阿芳宮、驪山墓地及各馳道、水渠的徭役等大約100萬人，這部分人，是可以作為中央軍的兵員補充。
綜上對比，蒙恬、扶蘇所率部隊，對陣李斯、胡亥的中央勢力，兵力對比約是1：3，且蒙恬方面沒有後續兵力作為補充，在兵力和後勁方面都明顯不佔優勢。
二、蒙恬、扶蘇起兵奪取皇權的政治因素影響：
在任何朝代，都講究一個“師出有名”，也就是做任何事情都需要有一個充足的理由，否則不會被世人所認同。
沙丘之變，李斯、胡亥和趙高已經把秦始皇的遺詔更改，立了胡亥為太子，無論真假，這已經是鐵板釘釘的事實，改變不了。這種情況，在全國各階層來說，就只會認胡亥是未來的皇上。況且，李斯一夥還羅列了扶蘇、蒙恬的很多錯誤，以秦始皇的名義進行斥責，並下令要他們自殺。
在這個時候，蒙恬、扶蘇不遵聖諭，就是“抗旨不遵”，可以按照謀逆罪論處。如果再起兵想奪取皇位，那就更是“師出無名”，造國家的反。這種情況下，他們手下數十萬兵的思想，估計大部分人都會想不通，不會積極響應的。
缺乏正當的起兵理由，而盲目起兵，就會人心浮動，作戰力量就必定不會團結一心、勇敢向前。因為師出無名、倉促起兵，就會造成人心不穩、人心離散，所以打仗必輸。
三、秦朝當時政治權力情況，及雙方的對比：
1．蒙恬、扶蘇方面的政治勢力：
扶蘇在“焚書坑儒”時，因多次進諫觸怒秦始皇，被貶至上郡，遠離了朝廷中的權力圈子，也就與一些朝中實力派人物走的不多。
蒙恬是北方統帥，屬於中央統管，在全國的高級將領方面可以進入前三名，也算不上絕對的領先，還是有潛在替代者。
蒙毅，上卿，蒙恬的弟弟，趙高的死對頭，與他同級別的至少有80人以上。
他們的政治勢力，核心就是蒙恬兩兄弟，因為屬於造反，別的人基本不敢靠近。
2.李斯、胡亥方面的中央政治勢力：
李斯，左丞相，他既是秦朝統一六國的開國功勳，又協助秦始皇治理國家多年，從中央到地方擁有超高的影響力，也擁有強大的網絡關係，絕對是實權派人物。
趙高，中車府令，太監，他跟著秦始皇多年，是秦始皇心腹之人，在政府的各級層也會有一定的勢力。
馮去疾，右丞相，與李斯一起協助秦始皇處理國家事務。
屠睢，南方統帥，屬於中央統管，在全國的高級將領方面可以進入前三名。
章邯，督建驪山墓和阿芳宮，屬於中央統管，在全國的高級將領方面可以進入前三名。
綜上對比，蒙恬、扶蘇一方的政治勢力，對陣李斯、胡亥的中央勢力，因李斯的地位影響力太大無人撼動，加上“師出無名”，會有大部分官員不支持，所以對比結果不超過的1：3，出於絕對弱勢。
結語：
秦始皇的死，事處突然，扶蘇沒有思想準備，自然他想的也不會太多。這個情況，與李世民的“玄武門之變”和朱棣的“靖難之變”無法比，他們都是早有預謀和做了長期準備的，而且其本人在軍中都有很高的威望，手底下也經過多年地培養，籠絡了一大批實力將領和謀士，加上某些方面也算師出有名，所以能夠贏得勝利。
凡能成就大事的人，無不是城府深，能隱忍的梟雄。然而，扶蘇這個人的個性，相對偏善、不狠，還有點迂腐，從他不聽蒙恬的意見就可以看出，這也註定了他悲劇式的命運。最核心的原因，還是師出無名，這些都會影響他們全體人員的思想、決心，所以不會勝利。
情義無價，真誠分享。歡迎關注點評，感謝有您。
情義無價品歷史
蒙恬扶持扶蘇起兵成功的可能性很小！原因有三：
第一，沙丘之變後，趙高李斯秘不發喪，矯詔賜死扶蘇。但是除了胡亥他們三人集團知道外，隨行將士和朝野都不知道秦始皇已經去世。如果蒙恬扶蘇起兵，就是反叛，就是大逆不道，必然招致秦國全國的反抗！出師無名，必然大敗！
第二，蒙恬兵團北守長城，擁兵30萬，在秦國的總兵力了不佔優勢。秦國尚有屠睢、趙佗的南方軍團50萬人，咸陽衛戍部隊5萬人，以及秦始皇陵寢修築的徭役幾十萬人。面對強兵，勝算不高。
第三，扶蘇寬厚仁和，如果順利繼位必然是一位萬民擁戴的好皇帝。但是，在這政變面前，政治上顯然不是趙高李斯這樣的野心家的對手，特別是面對趙高這樣無所不用其極的陰謀家，起兵也必然招致失敗。
歷史不會重陽，我們在都為扶蘇蒙恬抱屈，都在為大秦國惋惜的時候，不得不承認野心家趙高的“技高一籌”，九勸李斯，把位高權重的李斯拉下水，搞定李斯，把持胡亥，政變已經已經成功一大半了。至於扶蘇蒙恬，原本不在話下，因為他手裡有皇帝有丞相。
探秘追蹤
秦始皇三十七年，也就是公元前210年，秦始皇在第五次巡遊的過程中，病死於沙丘，秦始皇在臨死前，曾叫趙高手寫一份詔書，內容是讓扶蘇到咸陽參加葬禮，並安葬秦始皇，這份詔書還沒有發出去的時候，秦始皇就去世了，於是趙高扣留了這份詔書，私下找了胡亥與李斯，三人密謀參與了政變，這便是沙丘政變。
胡亥、趙高、李斯三人封鎖了秦始皇去世的消息，首先偽造了一份秦始皇給丞相李斯的詔書，詔書的內容是立胡亥為皇帝繼承人，接著又以秦始皇的名義偽造了一封給扶蘇的詔書，詔書的大概內容是：
秦始皇 扶蘇和蒙恬帶領幾十萬軍隊駐守邊疆，已經十幾年了，士兵傷亡很多，沒有立下半點功勞，（扶蘇）反而多次上書直言誹謗我（始皇帝）的所做所為，因為不能回京當太子，日夜怨恨不滿。扶蘇做為人子而不孝順，賜劍自殺！將軍蒙恬和扶蘇一同在外，不糾正他的錯誤，也應該知道他的謀劃。做為人臣而不盡忠，一同賜命自殺，把軍隊交給副將王離。
胡亥、趙高、李斯三人以不孝的罪名賜死扶蘇，以同黨的罪名賜死蒙恬，當使者帶著這份詔書來到邊境找到扶功與蒙恬時，扶蘇當場哭泣就要自殺，蒙恬怎麼勸也勸不住，於是扶蘇立即自殺，而蒙恬不肯自殺，被使者關押起來。
扶蘇的死讓不少人為之惋惜，明明與蒙恬在一起手握大秦帝國的30萬邊防軍，蒙恬是主帥，負責率領軍隊作戰，扶蘇是監軍，相當於皇帝派到軍隊中的使者，為何兩人不能起兵造反呢？如果扶蘇和蒙恬起兵造反，有可能成功嗎？有多大的成功概率？
沙丘政變 在回答這個問題前，必須明確扶蘇與蒙恬所在的位置與立場，可以這麼說，扶蘇與蒙恬如果造反，是沒有成功的可能，成功概率是0。
千萬不能站在上帝的立場看待這個問題，首先第一個問題就是扶蘇與蒙恬是不知道秦始皇去世的，以現代人觀點來看，胡亥、趙高、李斯三人所發逼死扶蘇與蒙恬的詔書是假的，但在當時來看，這份詔書就是貨真價實的。
首先要明白的是，秦始皇下發的所有詔書都是自己口授的，不需要始皇帝親自寫，由趙高或者李斯手寫詔書，寫完之後，再蓋上秦始皇的玉璽，然後再由專門的使者派發，這份發給扶蘇的詔書明顯就是趙高或李斯手寫，然後秦始皇的玉璽是在趙高處保存的，蓋上一個章也是真實的，所以送到扶蘇處的詔書，雖然是偽造的，但卻是千真萬確的，所有的流程都是真的，只是秦始皇死了。
扶蘇與蒙恬 所以扶蘇接到這份詔書後立即就準備自殺，扶蘇和蒙恬又不知道秦始皇死了，當蒙恬勸扶蘇不要自殺，而是要核對情況的時候，扶蘇說的第一句話就是：父親命兒子死去，還要請示什麼！
看到沒有，扶蘇針對的是秦始皇說的這句話，因為詔書沒有問題，上面的字跡扶蘇也認識，包括玉璽的印章，使者的人選，全部是真的，扶蘇的第一反應就是秦始皇要賜死他，沒有任何疑問，也沒有任何懷疑，扶蘇雖賢，但不傻，問題的關鍵就在於扶蘇並不知道秦始皇死了，當時秦始皇才50歲，扶蘇以為就是秦始皇逼死他的，父親讓兒子自殺，並不需要理由，這就是扶蘇自殺的原因，他敢反秦始皇嗎？借扶蘇十個膽子也不敢造秦始皇的反。
扶蘇一自殺，蒙恬就失去了依靠和造反的理由，最終也只有自殺的份。
將軍蒙恬 這是根據扶蘇與蒙恬當時的真實情況所做出的分析，是基於他們不知道秦始皇已經去世的情況下做出的，如果扶蘇與蒙恬知道了秦始皇去世，他們敢起兵造反嗎？有多大的成功機率？
答案同樣是沒有成功的可能，成功概率是0。
首先，秦朝的軍隊沒有私兵，全部是為國效力的，即使蒙恬與扶蘇長期統領長城軍團，他們也沒有隨意調兵軍隊的權力，只有皇帝有這個權力，調兵是需要虎符的，虎符是掌握在皇帝手中的，如果扶蘇與蒙恬起兵，30萬長城軍團有多少士兵跟隨，這是很大的未知數。
趙高 秦始皇去世了，胡亥、趙高、李斯三人以詔書的形式立了胡亥為皇帝，這個過程扶蘇也好，蒙恬也罷，都沒有辦法找到證據推翻這個結果，因為胡亥是以真正的詔書上位的，而秦始皇又死了，簡直就是死無對證，所以大秦朝名正言順的皇帝是胡亥，同時胡亥、趙高、李斯三人進入首都咸陽後，就能號令天下，並且能夠提供所有真實有效的憑證，比如詔書、玉璽、證人，你說朝廷相信誰？
其次，秦軍是軍功爵位制，造反找誰算誰要爵位，沒有爵位士兵為誰打仗？扶蘇和蒙恬要造反，首先要解決士兵的問題，這個軍功爵位制就是繞不過去的坎，還是廢除軍功爵位制，再許一個空頭支票，承諾成功後如何如何榮華富貴，但秦軍長久以來深受秦制，為什麼會跟著扶蘇和蒙恬造反呢？
胡亥 再次，秦法嚴苛，造反可是誅三族的罪，所有鎮守邊境的士兵家屬基本上都在咸陽或者關中，造反？家中的三族都保不住，又有誰肯跟著扶蘇與蒙恬一起拼命，而且還是一個沒有前程的拼命。
最後，扶蘇與蒙恬身後沒有一個成熟的政府來供應一切物資、兵員與武器裝備。包括整個長城軍團的所有軍需裝備都得靠秦朝政府從後方運來補給，前線士兵才能繼續生存下去，就算你蒙恬有在前線屯田，能解決30萬人或者造反士兵的軍需借給嗎？不能，沒有糧食和物資，有誰為扶蘇和蒙恬而戰呢？沒有人。
所以扶蘇和蒙恬是不可能造反的，造反不僅是死路一條，沒有任何成功的希望，而且三族皆滅。
一國之君歷史研究
很難！
原因是秦的兵制，秦是軍功制，靠軍功上位，而軍隊方面牢牢掌控在皇帝手中，土兵也是隻有上沒有將，制度太過嚴厲，恩責分明，加上是糧食那些都掌握在中央手裡。一句話。軍隊出發糧草先行。沒有吃的能幹嘛呢？群眾也不敢支持他們，因為秦朝的憲法太過嚴厲，一個連坐制讓多少人膽寒！
所以秦朝的時候軍隊很少造反。包括白起這麼大的V都沒敢造反，只敢獨身一個跑路，還是沒逃過一刀。
蒙比的上白麼？
因為李斯趙高他們拿的是一個有法定程序的遺詔，這一點就可秒殺扶蘇了。
主要是秦朝嚴苛的法治社會，造成這一切的後果，秦人們都中規中矩，根本就不敢越雷池一步。
所以造反也只有個失敗的下場。還不如自殺了，還能保存兒女低線一個全屍！
蓉兒是妹紙
扶蘇，嬴姓，常稱公子扶蘇，秦始皇長子。扶蘇剛毅勇武，信人而奮士，為人仁，有政治遠見，經常勸諫其父親，後因坑殺“犯禁者四百六十餘人”一事，觸怒秦始皇，被派到上郡監督軍隊，協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。公元前210年，秦始皇在巡遊途中病逝，死前詔令扶蘇即位，中車府令趙高和丞相李斯等人害怕扶蘇登基後，對他們不利，於是扶始皇第十八子胡亥登基，如果蒙恬助公子扶蘇的話，還是會有勝算的
