潘文軍的滿漢全席

說明了什麼？說明了他們沒有充分證據證明孫楊服用了興奮劑

國際仲裁法庭（CAS）今天宣佈了關於國際反興奮劑機構（WADA）訴孫楊暴力抗檢一案的庭審結果，孫楊被禁賽8年。在這個結果裡有一句話很耐人尋味，“此前成績保留”。一般情況下，運動員服用興奮劑所取得的成績會被取消。最著名的是環法七冠王阿姆斯特朗，2012年時，他因服用興奮劑證據確鑿，七個環法冠軍全部被剝奪。

孫楊曾經在2014年時違反過反興奮劑規定，因此他在WADA的眼中被先入為主了。在這次暴力抗檢事件中，孫楊拿出了充分的證據證明檢查人員身份存在問題，但由於他給了WADA和CAS不好的印象，最終被判禁賽8年。這讓人非常的費解，難道如此重大的事情不應該以事實為依據，而僅憑印象？這不得不讓人產生“陰謀論”的懷疑。事實上，目前的世界游泳格局，是孫楊一人在獨抗歐美整個游泳屆。如今孫楊被禁賽8年，歐美運動員在東京奧運會再也沒有對手了。

中國和俄羅斯的運動員歷來就受到WADA的特殊“照顧”，2016年的數據顯示，在1-6月的興奮劑檢測中，俄羅斯260次，中國237次，分列第一和第二。在孫楊成名的這些年裡，他接受了超過180次的藥檢，CAS的文件顯示，在孫楊暴力抗檢前後的兩次藥檢都呈隱性。葉詩文當年參加奧運會，一天之內被尿檢了七八遍（她自己都記不清幾遍了），連半夜睡夢中都被拉起來藥檢，人家的理由很簡單:中國人不可能這麼快。

按照規定，孫楊的這次暴力抗檢可以被禁賽2-8年，也就是說，孫楊是被頂格處罰了。CAS根本就無視孫楊提供的各種證據，在他們眼裡，WADA可以違規，但你孫楊不能。這有種“只許州官放火，不許百姓點燈”的感覺。在這樣情況下，我認為說什麼都是蒼白無力的。這次裁定不是終審，孫楊已經委託律師向瑞士聯邦法庭提起了上訴。

孫楊能上訴成功嗎？很難！都是歐美人自己當裁判，說他們蛇鼠一窩一點都不為過。孫楊的運動生涯很可能就此結束，這是中國游泳的巨大損失，也是中國體育的巨大損失。哪些不希望孫楊好的人，恭喜你們，你們如願了！

光焰體育

沒有服用興奮劑，只因為所謂的“暴力抗檢”就讓孫楊禁賽八年！這顯然有失公平

第一，我們先不著急說孫楊這事，在這裡我先插播一條新聞，2019年末，美國游泳運動員康納·德懷爾因服用興奮劑被停賽20個月，他曾是兩屆奧運會金牌得主！正所謂，沒有對比就沒有傷害，服用興奮劑的被禁賽20個月，沒有服用興奮劑的卻被禁賽8年，這顯然有失公平！就算是暴力抗檢，又有什麼證據呢？這件事情的詳細經過，人物關係，各種細節也都沒有表面孫楊有暴力抗檢的行為！這說明，孫楊被套路了，或者說被釣魚執法了！

體壇小龍蝦

這次判罰並不是認定孫楊服用興奮劑，而是認定他暴力抗法！這點非常要命，這比服用違禁藥物還要嚴重許多，禁賽八年！孫楊可以直接宣佈退役了。

時間回到2018年9月4號，興奮劑檢測機構IDTM公司的三名檢測員上門找孫楊進行血液檢測。回顧整個事件，其實起因並不是特別複雜，就是主檢官和孫楊兩個人鬥嘴引起來誤會。這個主檢官是中國籍，一開始三個人都稱是孫楊的粉絲，雙方還很和氣，但是孫楊突然發現其中一名助手居然穿著大褲衩，腳下蹬著一雙拖鞋，非常不高興。質疑對方的身份，果然這名工作人員是臨時工，根本沒有證件。

雖然主檢官打開該公司的官網證明自己的身份是真實的，但是另外兩外檢測助手無法證明自己的身份，雙方自此發生語言上的衝突！隨後孫楊拒絕對方帶走血檢瓶，並讓保安用錘子打開了血檢瓶，這件事看似孫楊做得沒錯，其實做事還是太沖動了。既然主檢官已經證實了自己的身份，就不應該抗檢，退一萬步說，就算你質疑他們的身份，也不應該打碎設備，應該讓他們回去拿證件再來取東西，這樣自己打碎取樣瓶真是百口莫辨了。

雖然孫楊發聲要上訴，中國泳協也替他發聲，大家都在替他鳴不平！但是想翻盤希望非常渺茫，打碎血檢瓶是不爭的事實，人家就是抓住你這一點就要命了，真以為這些機構是公平的嗎？看看俄羅斯吧，整個國家隊都被他們禁了，是所有運動員都服用禁藥了嗎？孫楊為衝動付出了代價，但願還有轉機，希望中國游泳協會能出面幫幫他，這已經不是他自己能解決的事情了。

黃金後腰

漢奸最可怕了。就算是暴力拒檢，拒的也沒有資質人員的檢查，給了8年禁賽的處罰。使用興奮劑也沒這麼久的處罰。就這還有人站wada呢？難道真是跪著站不起來了？另外，這三個檢驗官其中應該至少有兩個中國人，他們一直被保護的很好，從來沒有拿他們做文章，

babyfacelovelove

孫楊仲裁案結果出爐，CAS並沒有判定孫楊服用興奮劑，針對孫楊所謂的暴力抗檢行為，給予了他禁賽八年的處罰，上訴成功的概率幾乎為零，也就是說直接宣判了孫楊的退役。

種種行為也表示孫楊根本沒有服用所謂的興奮劑，國際仲裁法庭也承認孫楊之前的成績並不會被取消。因為反抗資質不夠的採樣人員被禁賽八年，競賽選手還是孫楊這樣的頂級游泳運動員，這並不是說CAS有多麼的大公無私和恩怨分明，更證實了對孫楊的故意打壓。

對孫楊進行採樣的三名人員的資質根本不健全，一切行為都感覺非常古怪，並且不能夠出示相應的資質證明和醫護證明。相信任何一個運動員都不會盲目的把自己的尿液樣本交給這樣的人員，一旦被動了手腳，那個時候就有理說不清了，沒想到不動手腳也無可奈何。

怪就只能怪孫楊當時太沖動，這件事情完全可以報警處理，雙方能夠剋制一下是最好的結局。儘管孫楊在辯證會上發表了對自己非常有利的觀點，最終的結果依舊沒有任何的改變，雖然令我們感到非常氣憤，但仔細一想，這是被西方媒體把控的法庭，無論如何就是要故意打壓孫楊，因為孫楊的實力動了太多西方運動員的奶酪。

上訴勝利的結果非常微妙，儘管如此，我們也要保留最後的希望，爭取為孫楊減少更多的處罰，這是中國游泳隊的代表人物，更是世界級的巨星，絕對不能就這樣不明不白的被處罰到退役。

AT籃球說

孫楊被禁賽8年，其實就是斷了孫楊的職業生涯。當然，孫楊也立即表示委託律師提起上訴。但總體來說，孫楊通過上訴想要改變判決的難度很大，可能性還是較低。

孫楊成績沒有被取消，國際體育仲裁法庭也進行說明。在2018年9月此次作廢的興奮劑檢查之前與之後的檢查中結果為陰性；在沒有證據表明運動員自2018年9月4日以來可能從事過興奮劑活動的情況下，包括在2019年7月光州世界錦標賽在內，運動員在之前時期內所取得的成績將不被取消。”

孫楊此次被禁賽的原因是損壞樣本容器並拒絕接受檢測。這個案件問題是集中在於檢查人員的資質問題。孫楊一方認為，當世界反興奮劑機構指派的興奮劑檢測人員無法出示完備的證件和授權文件。從世界反興奮劑組織來看，若是這場官司敗訴，那以後其興奮劑檢測工作怕是將受到嚴格的程序限制，工作難度也有可能因此而增加，運動員對於興奮劑檢測應當無條件服從，哪怕檢測過程未能做到程序正義。

若是敗訴，孫楊除了禁賽的問題，還將面臨一系列問題。孫楊這幾年在泳壇取得的成績是有目共睹，也因此而擁有諸多代言。但孫楊一旦被禁賽，這些代言必然成為問題。孫楊不僅有可能因此而被解約，還有可能因此而面臨鉅額的違約賠償。

葉律師

讓“專業不沾邊，業餘我最強”的小帥來為您解答，我胡亂的侃，您細細的品。

CAS判定孫楊沒有服用興奮劑，成績不被取消，是因為他沒有證據證明孫楊服用興奮劑了，這很合理。

目前這八年禁賽是按照孫楊暴力抗檢，這個是事實存在的，只能說孫楊當時太沖動了，但這事也不能完全怪孫楊，在那麼重要的世界大賽上，藥檢人員不帶證件，不穿正裝，還帶了兩個臨時工，這如何讓人相信？哪怕是正式官員，也很容易讓人質疑！

這就有點類似於查酒駕，雖然我沒喝酒，但是你一不穿正裝，二不出示證件，三也沒開警車，就攔住我的車讓我吹口氣，我為什麼要吹呢？我怎麼知道你的設備有沒有問題？我沒喝酒也有可能被喝酒了！

我不贊成孫楊的暴力做法，但我支持他抗檢，萬一被陷害，那就完全說不清楚了，還不如最開始就把他扼殺在搖籃裡面。

如果他被陷害，說不清道不明，這就是違反體育比賽公平競爭的精神，但是抗檢這事，用類似的話來說，就是違反社會治安的問題，就是要被拘留，放到運動員這，只能拿禁賽來處罰。

孫楊遭遇的這事兒，還挺棘手，還好榮譽沒有被剝奪，但是接下來的比賽無法參加確實挺可惜，尤其是今年的東京奧運會，這應該也是孫楊的最後一次世界大賽了。

最後，希望孫楊上述成功，還能來得及參加這屆的奧運會吧！

小帥侃球

不被取消是應該的，這確實是孫楊打拼出來的成績，而且就國際仲裁的禁賽原因也明確說到孫楊是由於“暴力抗檢”禁賽

在仲裁書顯示，CAS的仲裁小組成員一致認定，孫楊沒有足夠的理由銷燬樣本採集器，並放棄興奮劑檢測，孫楊構成事實上的拒檢需要禁賽2-8年，而鑑於孫楊就曾在2014年6月出現過違反興奮劑檢測規定而被禁賽，此番屬於再犯，故從重處罰，禁賽八年。孫楊還有再次上訴的權利，但是就翻案難度大。

而現在的問題就是，孫楊是否暴力抗檢，這一點我們作為非當事人來說是不得而知的，但是大家可以去看一看孫楊自己的相關媒體賬號上發佈的一段視頻，那一段視頻如果是當時抽取血液時所拍的，那麼暴力抗檢就是不成立的，因為當時和氣地根本就看不出一點紛爭。

而且當時的三位檢查組的成員現在依舊沒有公佈自己的資質證明是否合格，並且據新華社此前報道，其中的尿檢官後來承認自己的真實身份只是一名建築工人，臨時被主藥檢官（Doping Control Officer, DCO）拉來幫忙，他此前並未接受過任何關於興奮劑檢測類的培訓。

在孫楊以前，國際泳壇一直都是被西方國家與澳大利亞壟斷的比賽，而孫楊的出現則是打破了這一壟斷，一如當年的劉翔一般。而由於2014年孫楊曾經的興奮劑案件，西方泳壇愈演愈烈開始孤立孫楊。

在這種背景下孫楊再次陷入了這個抗檢風波中，在當時國際泳聯判定孫楊無過時就警告了孫楊這是一次“險勝”，在結合這一次CAS的判定就可以知道，孫楊的行為處於模稜兩可的地步，公說公有理婆說婆有理。

只是答主現在的看法是，孫楊是處於規矩之中的，對方沒有完整的資格證明就可以拒絕無資格證明的檢查。而CAS多次以面蓋點，側重多次不拒檢為何本次要拒檢，有避重就輕的嫌疑。我懷著理性的思維看待這件事情，如果證據確鑿那麼無話可說，但是惡意抹黑，我就當那個護犢子的人吧。

研狗看球

很簡單的道理。

要麼從頭就拒絕，連尿都不要尿。你們不能證明身份，我就不尿。

要麼就把尿樣交出去，不要有絲毫猶豫。

就像便衣警察要檢查你的包，但是拿不出證件。那麼很簡單，你可以拒絕配合，然後撥打110報警。但是，你同意配合了，發現你包裡有白色粉末。這個時候，你突然說，不對，你們不是警察。然後，把白粉往陰溝裡倒。你說你這個行為讓別人怎麼看？回頭一查，你還有販毒前科。

所以，銷燬尿樣這個行為確實沒法理解。

這一個違規確實是個硬傷。

那一曲花瓣雨

【孫楊被國際泳聯禁賽八年，我有話要說】

一方面禁賽他八年，另一方面又承認他以往成績，這說明他以往沒違禁。但此事原由是孫楊當初不配合尿檢才遭國際泳聯禁賽處罰。孫認為三個檢驗官中有二個資質成疑，所以他氣憤扔了檢尿瓶。但問題我們開車上來一警官帶二輔警查酒駕，近期防疫抗疫，好多戴紅袖章的社區老頭老太不照樣查看路人身份證，你能因為警官身邊有輔警你把他驗酒駕儀器扔了，你能推開老頭老太？孫楊以為在家裡可以與他父母鬧脾氣？作為中國體壇優秀人物，在國際場合丟的不僅是他父母的臉，也是丟了國人的臉。儘管我也相信孫楊，但有些事情不是光相信能得到完美答案，如同我們父母一直相信我們，但我們一樣有犯錯有缺陷。金牌對運動員是重要的，但在全社會倡導學會尊重誠實更為重要。我們包括很多媒體不能用情感為孫楊打包票，希望孫楊能度過此關。能證明自己清白最好，照樣能讓世人再次歎服，如不能證明，我們一樣感激你給過的視覺盛宴以及奮勇直前的榜樣精神。

關鍵字: 興奮劑 體育 孫楊