Ccc雪
選自由，因為自由自在的時候也很快樂，愛情的甜蜜只是短暫！沒有自由何來開心快樂！
掉頭走
這個問題我深得體會，就拿我來說。曾經和我一任女朋友交往的時候，剛開始還不熟悉，很多問題沒有發現，兩個人的相處還是挺不錯的，都有各自的生活空間。隨著慢慢的相處還有彼此的瞭解，我發現兩個人相處的很不愉快。比如，自己本身在忙沒有時間去找她(短距離異地戀)，跟她解釋了，她也不聽，只是一味的說不來就不愛我。這個時候沒辦法呀，剛開始，也不能不去，就去了。好幾次都是這樣，覺得她沒有考慮過我的感受。
後來又因為自己的興趣愛好惹到了她，讓我在兩者之間做出一個選擇，那時候我覺得很崩潰，心裡難受。當晚跟她好好聊了聊，唉～，有的女生可能是被家裡寵慣了，根本不聽這些。最後，只能分手……
其實在愛情裡，沒有束縛的感覺才是最好的，如果真的覺得愛情給自己加上了一個套索，我覺得還是選擇自由。本身愛情就是美好的，與其讓自己痛苦，還不如放棄這一段感情，好好跟自己的戀人聊聊，或許她也會懂得，也會理解。說不定愛情就會有所轉機。有時候好好談談心，比任何遊玩都能增進兩個人的感情，希望你能處理好。
smater1314
我會選擇愛情。因為在我看來這只是個偽命題！
因為自由是相對的，世界上不存在絕對的自由。你想擁有愛情，那就不能去做背叛愛情的事情，也就限制了你這方面的自由；但如果你是真的愛，真的在乎，那你也不會去要這種自由——因為你捨不得為此去傷害感情！既然不要，那有跟沒有又有何區別？
相對於失去這麼一點小小的自由，有了愛情，你的靈魂將從此不再孤單，再也不用形單影隻的羨慕別人出雙入對，再也不用難過時無人傾訴，更不會受傷時自已給自己舔傷口……
雖然失去了這麼一點小小的自由，但因愛情你有了家庭，結束了漂泊無定的生活，不再孤軍奮戰；生活從此更有方向、更加精彩，奮鬥也變得更有動力，生命也由此更有意義。
所以閉上眼，捫心自問，你那點漂來蕩去的自由，是否就是為了找這些而還在漂盪？浪完的你，除了疲憊，是否還有空虛？
由此，我相信，如果你還捨不得這點自由，那是你還未遇到真正的愛情。
相妻教女煮夫男
心若沒有棲息的地方 到哪裡都是在流浪
愛情是心靈的契合 自由是靈魂的放縱
如果你執意要選擇一樣 就勇敢的去嘗試 只有經歷了你才知道你最想要的是什麼 我曾經選擇了自由 慢慢發現心裡是空的 自由習慣了 也會覺得心力交瘁 沒有了愛情 生活就像清水煮白菜淡而無味。有了愛情 就有了約束 不能隨心所欲。這種束縛感我曾經很厭惡。但現在的我很喜歡 我覺得這是我愛他的一種方式
大魚20200227
當愛情和自由要選一個，你會選哪個？我會選愛情。我認為活著只有和有愛情的人在一起才覺得快樂，才活得有意義，如果放棄愛情而獲得自由，你自由了又去幹什麼呢？去找一個不愛或不喜歡的人玩嗎？你自由了沒有人管你了，你孤身一個人又有什麼意義呢？從我的內心來講，我認為沒有愛情的自由沒有任何意義，連動物都有找同伴玩的需求，有隻狐狸落單了，他在村裡和一隻狗狗玩在一起。我鄰居的母鴨落單了和一隻大公雞玩在一起。當然人找伴侶沒有動物那麼簡單。而是要考慮方方面面，首先是長相能不能對上眼，還有文化素質，掙錢養家的能力，還有三觀是否同步等，從我的一生走來的體會是，要真正找到愛情是一件不容易的是，往往是男方看得上女方，女方又看不上男方，當女方看得上男方時男方又看上了另一個女孩。要真正做到男人心理想著的女人，而這個女人正好也心裡想著這個男人，這種機率很小，所以要得到真愛很難，得到了真愛要珍惜，更不能輕易放棄。人的真愛可能人生只有一次，失去了很難重新找回來。
我們有的人會問，愛情這麼不可缺少，為什麼什麼社會上又有這麼多人單身呢？其實這些單身人，並不是想過單身自由的生活，而是在等待愛情，他們不將就，事實上將就著過的夫妻談不上有真愛，也就是任務觀點。所以初婚者還是要慎重點好，而一般中途喪偶者，l結婚生兒育女的任務完成了，她們對找伴侶的積極性沒有年輕未婚青年那麼強烈。特別是有工資收入的女人更不會將就著找個男人。因此有工資收入的喪偶女人單身的比較普遍。她們並不是放棄愛情而選擇自由，而是沒有真正自己看得上喜歡的男人，寧願單身。
綜上所述，自由與愛情來比較顯得微不足道，愛情和自由要選一個，我必選愛情無疑。
陳作發123
毫不猶豫我會選擇愛情，我理解的愛情是甜蜜自由和充滿幸福的，所以沉浸在真正愛情裡面，你就是自由的。
電影拾荒人
- 生命誠可貴，愛情價更多高。若為自由故，兩者皆可拋。
- 這首著名的詩歌出自於匈牙利大詩人裴多菲。
大意是生命固然可貴，愛情更是崇高，但若與“自由”相比，兩者皆不重要。這裡自由指國家危亡，人人朝不保夕。隨時陷入水深火熱，萬劫不復的境地。
作者是勇於追求愛情的，他與森德萊-尤麗婭一見鍾情。雖遭女方家長強烈反對，但裴多菲摯愛更加，激發靈感在很短的時間創作了《致尤麗婭》、《我是一個懷有愛情的人》等情詩。這些情詩深深打動了尤麗婭，最終衝破家庭的桎梏，一年後嫁給了裴多菲。
然而當國家危難之時，裴多菲毅然選擇了“自由”，為此獻出了寶貴的生命。銓釋了自己詩歌的精神。
還有我們中華民族面臨生死存亡之時，中華兒女無不是拋妻別母，捨身忘死。就拿現如今楚漢大疫之危難之時，又湧現出無數不顧生命，淚舍愛情，毅然決然去拯救“自由”。所以我們一定都選“自由”。因為有“自由“生命才能綻放，有“自由”愛情才能長青。
錦繡未央61
他們兩個之間從來就不是互斥的，不是擁有一個就必須捨棄一個。
難道愛情已經沒有自由嗎？誰說的有了愛情就必須要犧牲自由呢，真正的愛情裡永遠是包含的自由的。真正的愛不是束縛你自由的枷鎖，而是你追求自由的一個支撐和保護。
有的人覺得可能有了愛情，就多了很多的牽掛和牽絆。我想說，人不能是貪心的。有了愛情，你必須有會捨棄一些東西。
但這絕對不是說你完全放棄了自己的自由，如果沒有自由，那麼愛情它可能也沒有了真正的意義。
在愛情裡我們要學會。給予對方一定的的空間和自由。有每個人都是獨立的人，都想要有自己的一點點隱私，想要有自己的一點點空間不被他人打擾，雙方有適當的自由才是愛情真正的模樣。
舉個例子。就像你覺得你很愛他，你把他抓的很緊很緊，那你們的關係可能就會像一條繩子，抓的越緊，它並不是越牢固，可能最後是繩子會崩斷。
所以愛情和自由從來都不是互斥的，他們是相互交融交匯的，有自由的愛情才可能真正的長遠和幸福。
所以朋友，在愛情裡請給自己一些空間，也給對方一些自由。相信你們的愛會走的更長遠，更幸福
初出草窩的小兔
不知道大家還記不記得這樣幾句詩：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。詩的作者真正想表達的是相比生命和愛情，自由更重要，而非為了自由，生命和愛情都可以不要。
什麼是自由？自由是在有限制得基礎上的自由，而不是你想幹什麼就幹什麼，你不想幹什麼就不幹什麼，比例：你哪裡都想去，事實證明世界上很多地方你是去不了的，愛情、生活也是一樣。真正的自由是在有限制的前提下去享受那個範圍的自由，那才是真正的自由，就像法律保障了我們的生命安全，但它又不讓你太放肆，親情、愛情也是一樣。你一方面想有人管著你、愛著你，你又不希望太約束，想想自己到底想要什麼，人不可能什麼都想要，自由的本身是你選擇了一朵花，你就要放棄另一朵花，就要守住自己的本分。
喵咪沒有了魚
選擇自由。因為愛情能束縛自己的人身上自由，絕大部分人應該都不想被愛情管著，也會影響到自由、思想、生活、工作。比如：愛情雖然很甜蜜，但是也有自己想不到的任何難題，現在很甜蜜，沒有不吵架，不鬧彆扭的很少。還有結過婚的婆媳之間大戰。最舒服的時光也就是懷孕的時候，你的老公，還有婆婆都特別的伺候你，關心你，無微不至地照顧你。但是過完這些日子，什麼家務活都是你幹什麼孩子都是你接送。每個人都等來這些日子，我希望越慢越好。所以在你這個十幾歲的年齡段，選擇自由是最好的打算，不要在無憂無慮的年紀選擇愛情。
