俏雪如塵500
總高32層，商品房首選17樓，回遷安置房則建議選5樓。從各方面因素來看，商品房和安置房還是存在很大差異的。
商品房結構設施相比回遷安置房更加穩定，電梯故障率也更低，商品房建造在保證自己利益的前提下，肯定會把產品質量打造好，才能更大的獲益。選擇高樓層可以享受更好的通風采光，視野也更開闊，現在的高層、超高層住宅普遍都是兩梯四戶、兩梯三戶，在電梯正常運作的前提下，基本生活中上下樓需求是完全可以滿足的。
回遷安置房則不然，它最不可控的因素就是電梯質量問題。回遷房是開發商自己掏錢給你建的房子，主體結構當然是沒什麼問題的，但能省則省。電梯、消防設施你就別想做得有多完善了。水壓不足和電梯故障那是常有的事，住在高樓層的住戶不但享受不到更佳的高層配套，連用水、上下樓都是件很麻煩的事。
選擇樓層的時候還要考慮以下因素：
一、家庭成員問題。如果家庭成員以年輕人為主，中高層是不錯的選擇；家中如果有老人小孩，你得考慮樓層太高會不會影響他們的生活。
二、採光通風問題。樓層越高，採光通風越好，這是毋庸置疑的。
三、噪音、視野問題。城區的噪音源是很多的，還是低樓層的視野遮擋也很多。
四、價格問題。在超高層建築中，中間樓層是均價的最高位，樓層越好，價格越高。
五、基礎設施問題。包括電梯、過道、樓道寬窄度，這都是在災難面前的生命通道。同樣，電梯配比和質量也很重要。
六、供水、水壓問題。一般高層住宅在頂層都有水箱，防止高層住宅因供水不足而導致不能用水，具體情況可諮詢開發商和當地供水機構。
買房選樓層是一個需要慎重的事，因為你買了房子是要住得舒適，而且要住得安全的。所以買房的時候必須得把家庭成員和方方面面都考慮進去，以免選錯樓層而給自己的生活造成困擾。
淄博設計師張宗藝
身為一個工作20多年的城市規劃工作者，我來回答這個問題。
總高32層的高層住宅，目前是比較常見的，主要是住宅樓高度超過100米的話，就屬於超高建築了，在建築結構等方面要求會更加嚴格，相應地會增加造價支出，所以，開發樓高接近但不超過100米（按層高3米算的話，大約33層高度）的高層住宅，就成了開發商下意識的選擇。
那麼，32層的高層住宅樓，17樓和5樓選哪個好呢？總的來說，這兩個都算不錯的樓層，選擇哪個，主要看樓間距和個人喜好。
看樓間距
我們買樓選擇樓層時候，應該掌握一個選擇，那就是採光第一，擋光的房子儘量不要買。如果採光不夠，有的房間會比較陰暗，甚至陰森森的，住在這樣的房子裡，天長日久，會嚴重影響居住舒適性，心理會很抑鬱。
所以，如果兩樓之間距離較近，那麼5樓可能會存在擋光現象，視野也比較壓抑，這樣的話，應該選17樓。17樓一般不會擋光，視野雖然也可能比較侷促，但總比5樓好。
看個人喜好
反之，如果兩樓之間距離較遠，或者臨街，空間開闊，那麼選5樓和17樓都可以，就看個人喜好了。
如果採光不成問題的話，再比較一下5樓和17樓的優缺點：
5樓的優點是價格比17樓要便宜一些，能省下一筆錢，此外，比較接地氣，等電梯時間不至於過長，如果停電或者電梯壞了的話，爬樓梯比較輕鬆，家有健身愛好者的話可以爬樓梯鍛鍊身體。缺點是可能比較潮溼，容易受蚊蟲影響，還有上文說的，視野比較一般。
17樓的優點是視野比較開闊，不容易受潮溼，蚊蟲的影響。缺點是價格比5樓要貴，電梯壞了或者停電的話，怕樓梯比較吃力，此外，一旦發生火災，17樓逃生便利性不如5樓。
上面比較了5樓和17樓的優缺點，如何選擇，就看個人喜好了，總的來說，家有老人或者幼兒的話，選擇5樓較好一點，反之，年輕人選擇17樓好一點。
如果換了我的話，我傾向於選擇17樓，大家是什麼情況呢？
李中東
高層建築選擇樓層很重要！
但最重要的是自己要住的舒服！
高層樓房，在選擇樓層時要結合自己的情況綜合考慮。
而不是盲目聽從別人的建議。
第一，自己的資金情況。
17層和5層同等面積的樓房，所需要的資金肯定不一樣。
17層的會更貴一些。具體金額差別，每個樓盤都不一樣。
首先看下自己的資金，如果資金緊張還想買樓。
最好選擇價格稍低的房子。
第二：資金充足，樓層選擇需考慮問題。
A.家裡人口組成。
如果全是年輕人，選擇高層底層全看自己選擇。
如果有老人，就要考慮，停電爬樓等問題。
B.個人愛好等。
如,17寓意：要起！就是要升官發財的意思。
樓間距好，高層視野好些，其他差不多。
樓間距差，高層視野也不會好哪去，但低層光照會非常差。
C.樓房所處位置。
如果是邊樓，下面是商鋪還是大馬路。
放心，五樓肯定更吵。
在高層和低層之間你主要考慮：
資金+人口情況+視野和噪音。
最主要：個人喜好。
你覺得呢？
狂浪大俠
總高32層，商品房首選17樓，回遷安置房則建議選5樓。從各方面因素來看，商品房和安置房還是存在很大差異的。
商品房結構設施相比回遷安置房更加穩定，電梯故障率也更低，商品房建造在保證自己利益的前提下，肯定會把產品質量打造好，才能更大的獲益。選擇高樓層可以享受更好的通風采光，視野也更開闊，現在的高層、超高層住宅普遍都是兩梯四戶、兩梯三戶，在電梯正常運作的前提下，基本生活中上下樓需求是完全可以滿足的。
回遷安置房則不然，它最不可控的因素就是電梯質量問題。回遷房是開發商自己掏錢給你建的房子，主體結構當然是沒什麼問題的，但能省則省。電梯、消防設施你就別想做得有多完善了。水壓不足和電梯故障那是常有的事，住在高樓層的住戶不但享受不到更佳的高層配套，連用水、上下樓都是件很麻煩的事。
選擇樓層的時候還要考慮以下因素：
一、家庭成員問題。如果家庭成員以年輕人為主，中高層是不錯的選擇；家中如果有老人小孩，你得考慮樓層太高會不會影響他們的生活。
二、採光通風問題。樓層越高，採光通風越好，這是毋庸置疑的。
三、噪音、視野問題。城區的噪音源是很多的，還是低樓層的視野遮擋也很多。
四、價格問題。在超高層建築中，中間樓層是均價的最高位，樓層越好，價格越高。
五、基礎設施問題。包括電梯、過道、樓道寬窄度，這都是在災難面前的生命通道。同樣，電梯配比和質量也很重要。
六、供水、水壓問題。一般高層住宅在頂層都有水箱，防止高層住宅因供水不足而導致不能用水，具體情況可諮詢開發商和當地供水機構。
買房選樓層是一個需要慎重的事，因為你買了房子是要住得舒適，而且要住得安全的。所以買房的時候必須得把家庭成員和方方面面都考慮進去，以免選錯樓層而給自己的生活造成困擾。
感謝您的閱讀，我是大師侃房，一個專注於地產營銷、置業答疑的迷糊大叔，偶爾智商掉線，但專業從不疲軟。很榮幸讓我於千萬人之間，在千萬年時間的無垠荒野裡，遇見了你，恰逢其時。希望我的文字能夠給予您借鑑，帶給您溫暖。 大師侃房
非常高興回答您的這個問題，我也是一名房產領域創作者，從事相關領域工作也有10多年了，對於房產業的一些事還是比較瞭解的，對這個問題非常感興趣，在這裡發表一點自己的理解和看法，歡迎大家一起討論，接下來我們一起來看看：
樓層總高32層，17樓和5樓選哪個好？
我陰差陽錯的住到了5樓。日照時間比17樓短些，但能接受，冬天最短時客廳也能保證3個半小時日照。
好處是上下樓真方便，不提重物的話基本走著上樓。電梯擠，不上。電梯有異味，不上。電梯有酒鬼，不上。電梯有大型犬，不上。電梯剛剛走，也不會焦慮和影響心情。有鄰居搬運重物或是遇到電梯例行檢修也不會抱怨。已經買了25米的登山繩和鎖具，防毒面具，孩子也學會了，應對火災有底氣。
結論：如果有景觀的話，選17樓；如果守著馬路或者底層是公建也選17樓。除此之外就選5樓吧。數字5，傳統文化上講也不差。
以上就是我對這道問題的所有理解和看法，謝謝大家閱覽,如果對小編的回答感興趣可以關注我！大家一起討論研究。
最後祝大家：
心想事成！天天開心！事業有成！
在頭條渡過一段難忘的快樂時光！謝謝！
地產進化論
不談風水談實際。
我陰差陽錯的住到了5樓。日照時間比17樓短些，但能接受，冬天最短時客廳也能保證3個半小時日照。
好處是上下樓真方便，不提重物的話基本走著上樓。電梯擠，不上。電梯有異味，不上。電梯有酒鬼，不上。電梯有大型犬，不上。電梯剛剛走，也不會焦慮和影響心情。有鄰居搬運重物或是遇到電梯例行檢修也不會抱怨。已經買了25米的登山繩和鎖具，防毒面具，孩子也學會了，應對火災有底氣。
結論：如果有景觀的話，選17樓；如果守著馬路或者底層是公建也選17樓。除此之外就選5樓吧。數字5，傳統文化上講也不差。
如果不自尋煩惱
建議選擇17樓
一、買房樓層的選擇應當考慮的主要因素有：住宅樓總層數、逃生難易、生活便利性、家庭人口年齡構成及健康狀況、住宅通風采光情況、樓層價格差異等因素。
二、低層住宅：指一層至三層的住宅。
樓層選擇優勢：低層對於有小孩和老人的家庭而言，出行是非常方便的。有意外發生的時候，比如地震、倒塌、火災等事故，低層是最有利於逃生的。價格低空間利用率高：開發商一般會在這段樓層把空間設計得靈活，比如1樓有地下室，花園，車庫等空間，其他層有露臺、陽光房、天井等佈局，這些空間往往半賣半送，購房者可以花小錢得到更多的房屋面積。
三、多層住宅：指四層至六層的住宅。
樓層選擇優勢：安全性能好，方便家人出行，樓層價格適中。
四、中高層住宅：指七層至九層的住宅。
樓層選擇優勢：比較接近地面，可以看到地面人物和景物，舒適度、方便度和空間尺度比高層好，通風、採光、日照基本能滿足生活居住需求。
五、高層住宅：指十層及十層以上的住宅。
樓層選擇優勢：通風采光良好，在房間內網上窗外，片區景色一覽無遺，視野好。20層以上高層樓層私密性好，可以不受周邊環境干擾。高層視野開闊，光照效果較好，身居高層、開窗見景，放眼望去，遠處景物盡收眼底，有種高樓攬勝景的感覺，平添幾分生活情趣和品位，極大地滿足人們居家景觀的需求，充分體現了現代住宅的人性化理念，給住戶帶來成就感。
六、頂樓和底層
很多購房者都不願意選擇頂樓和底層，因為頂樓夏天比較熱，如果開發商沒有做隔熱處理，更是不適合居住。底層是因為容易遭受蚊蟲攻擊，溼氣重。但是頂層和底層在價格上是經濟實惠的，家庭經濟一般的購房者可以考慮這些樓層。
選購頂層最重要的就是看開發商是否有做隔熱處理，很多頂層都是買頂樓送閣樓，所以這樣的房子還是很經濟實惠的。
選購底層首先要仔細檢查防潮設計和措施。防潮措施不過關，長期住在這種房子裡，不僅電器、傢俱易生鏽、發黴，人也易患風溼性關節炎。其次，注意各種管道是否暢通，底層因鄰近各種管道尤其是下水道，如果管道質量差或設計不合理，則管道易堵塞，特別是化糞池封閉不嚴管路不暢，也往往易滋生蚊蠅且臭氣沖天。再次，注意採光問題，底層因處在樓房底層，在眾樓環抱之中，故其採光和通風往往受到限制。
七、整體而已，高層住宅樓層選擇可以根據“住宅樓在總層數的1/3以上、2/3以下為較好層次的規則”進行選擇，總層數不同樓層選擇也不一樣。
個人意見僅供參考，主要還是以自己的想法為準，畢竟買房是大事！
樓市小月
具體要看小區環境和樓間距，如果樓棟散、樓間距寬選5摟比較好，不會影響採光和通風，也不存在二次供水，電梯就算出現故障也不會受影響。住起來會比較安心踏實。個見。
硒山一枝梅
不缺錢的話肯定首選17樓。1.日照充足。如果是樓高33層的話，5樓的採光一般來說都會差點，畢竟樓距不可能完全照顧到低樓層住戶；2.噪聲汙染小。如果小區是靠近馬路或者一樓是商鋪的，會有一定的噪音，樓層高的話能減輕一下，誰不想好好睡個覺呢？3.意頭好。17諧音要起，唯物主義者請忽視我，謝謝！
用戶5157594663646
24層，我買了17，當時還有3、4、22、24可選，我選了17，同樣平米，貴了幾萬。
