阿杜課堂
《唐山大地震》裡，在那種生死抉擇的時刻，兩個孩子只能二選一，媽媽也是情非得已才選擇了兒子，放棄了女兒。
這個也不能算是一種錯誤吧，因為丈夫死了，她為了傳宗接代，只能咬牙忍痛放棄了女兒，主動選擇先救出兒子。
其實，作為一個母親，這樣的抉擇太難了，太揪心了，手心手背都是肉，怎麼能夠輕易割捨呢？
因此，被女兒誤認為媽媽是“愛弟弟勝過愛自己”，並因此痛苦、憎恨了媽媽很多年。
但換位思考一下，如果媽媽主動救起的是姐姐而放棄了弟弟，並且恰恰弟弟也活了下來，是不是弟弟也要恨媽媽一輩子呢？
但凡有一點點希望，有一點點辦法，媽媽肯定是一個都不會放棄的。媽媽當時肯定已經“痛徹心扉”了，她太痛苦，太絕望，太難了。
雅潔侃侃談
在這件事上，如果只救兒子，她會愧疚一輩子，只救女兒，她還是會愧疚一輩子，在只能救一個的情況下，無論怎麼選都是錯，所以這件事註定不會圓滿。兒子被救回來但少了一隻胳膊，以為死掉卻長大的女兒不肯解開心結，還有因為丈夫死亡而埋怨她的婆婆。如果站在女兒的角度，其實真的挺難過的，也能理解她這麼多年不回來的心情，如果站在母親的角度，她要怎麼開口讓女兒再次回到這個家呢，只需一句媽媽你當時為什麼不救我，足以打破所有偽裝的溫情時刻。電影最後我沒看，因為我不喜歡太圓滿的結局，表面上一家人團圓，但是內心真的能夠不介意麼。有的時候編劇最後總是強行要求一個全家團聚和諧美滿的大結局，事實上經歷大地震的部分家庭根本沒有這個可能和機會了。地震中生命的逝去帶來的悲痛，地震後的心理上的變化和衝擊，在災難面前的生死訣別，讓很多家庭在地震後的很多年仍然無法走出陰影。如果你所在的城市發生了同樣的地震，只能救一個的情況下你是救你的女兒還是兒子，你是救你的孩子還是丈夫，你是救你的母親還是父親，你是願意冒著生命危險拯救一個素不相識的人，還是在大地裂開縫隙的時候漫無目的地逃命呢？在沒有經歷過那種恐慌恐懼和絕望之前，每個人都認為自己是無所不能的救世主，而真正面對災難的時候，你必須在一瞬間做出決定，一切都會來不及。災難後有那麼多人走不出來，就像電影中的女兒， 她在地震中被救出後長大，但困擾她的還是當年的那場地震，她生理上是成人，但心理上仍然是那個要被媽媽二選一的小女孩，她可能一直被埋在一片廢墟之中，沒有人解救她。當災難過去，走遠，甚至久遠到有點記不清的時候，逝去的人真的就已經逝去了，好像是一季的落葉被清晨的風捲走。之後，沒有人會特意記住他們，除了他們的家人。人們總說，活著比死亡更艱難，作為倖存者，在這場地震中被救出的兒子，他似乎始終找不到自己存在的意義。他清楚的知道自己的存活是姐姐的生命換回來的，他清楚的知道母親難過的原因，他清楚的知道家庭支離破碎已經無法再圓滿，並且十幾年一直縈繞在他心頭。而做出決定並目睹一切的母親，她的痛苦比起兒子只會更多一些，她在廢墟外悲痛欲絕下不了決定的時候，她很清楚給了兒子生路就是堵上了女兒的生路，所以她猶豫不決她歇斯底里，她不知道右手和右手到底她該選擇哪一個，所以別人替她做了決定。當她救下兒子的時候，就意味著她永遠失去了她的女兒，無論是巧合還是錯過。對一個母親來說，最殘忍的事情不是失去自己的孩子，而是失而復得之後的那種隔閡和疏遠，完全是在扎她的心，而電影中女兒的躲閃和疏遠，會一遍一遍地提醒她。有的時候人一旦犯錯是沒有挽回機會的，無論這個錯是無奈的決定還是兩難的選擇，所以母親有錯還是沒錯已經不那麼重要了。成長階段中最重要的是有母親的陪伴和父親的教育，最重要的是親情的力量培養孩子的健全人格。而電影中的女兒沒有得到這一切，原生家庭對她而言，可能創傷要大於溫暖的。幼年的創傷是致命的，長大以後固執的不去和解似乎才是社會正常現象，很少有人能夠真正去除芥蒂真誠以待曾經傷害過自己的人，在唐山大地震中，電影中的女兒也只是個小女孩，在那種被母親拋棄的壓抑痛苦下，你要她怎麼同母親和解呢？我可以原諒你不救我？我可以原諒你拋棄我？我可以原諒你……一切語言在傷痛面前都很無力蒼白，可能對於震後的家庭來說，努力過下去才是最重要的，其他的傷痛可能只有時間才能撫平。我不怎麼看災難片，看過記得最清楚的是唐山大地震和張國立出演的1942，而且時間挺久的了。其實在災難中最難對抗的不是災害不是死亡，而是人的私心和暴露出來的真相。
阿杜課堂
相信很多人都在學校，或者是家中和電影院，都有了解過《唐山大地震》這一影視作品吧！裡面有很多讓人印象深刻的鏡頭，特別是有一個母親要選擇救出自己的兩個親生孩子這段，更是令人們印象最為深刻。
因為在那個危險的時期，那位母親不能夠同時救出自己的兩個孩子，只拉出來一個，那麼另一個孩子就會在這場災害當中喪失性命。當救援問道這位母親的時候，她第一個反應就是都要救出來，畢竟這兩個孩子都是自己生的，可最後這一位母親卻選擇救出自己的兒子。當時，很多人再看到後，都以維護道德的身份站出來譴責這位母親。
認為這位母親的行為是“重男輕女”，其實，在這之前這位母親的丈夫，本是可以存活下來的。只不過為了救出這位母親，就選擇讓自個犧牲在這場災害中，假如她要是選擇救出兒子的話，就可以維持丈夫家的香火，可能是對自己丈夫的慚愧，要給丈夫留下這條血脈。假設這位母親的丈夫並沒有死亡的情況下，這位母親很有可能就會選擇救出自己的女兒！
因為在那種危險的情況下，她的兒子還能夠發出呼救聲，但女兒已經喪失了這種活力，只是用手去敲打旁邊的物體去發出求救信號。從整體上來觀察，兒子的生存下來的機會，比女兒生存下來的機會要大很多。並且這時候是十分危險的情況，救援沒有時間去等待她做出選擇，因此只能夠救出自己的兒子來，對於一個孩子的母親而言，不管是怎麼樣都是自己的親生骨肉，在她做出選擇的那一刻心就已經死了。為此，你是怎麼看的呢？
綱絲頻道
不評論對與錯，中國絕大多數都是重男輕女，何況是在那個年代，再加上在那種情形之下任何人都很難做選擇，兒子女兒二選一，誰能做出一個好的選擇。看電影場景，當時女兒應該是比較容易救的，救了女兒應該兒子會沒有了，但是事實證明選擇救兒子女兒也還在，所以母親的選擇是對的，只是說得太直接了給女兒聽見了。
天使的使命
手心手背都是肉，救誰都對，但是也不對。
沒有老婆的餅
這並不能說是媽媽的錯
當初和室友一起看這部電影，真的感覺很催淚
女兒和兒子同時被壓在廢墟里，可當時只有兒子有聲音，女兒卻不知道生死。當時母親也非常的糾結，可遭受苦難的並不只有他們，如果他不迅速做出決定，兒子女兒或許一個也保不住。況且當女兒被放棄後，母親十幾年也都活在痛苦中。
如果發生在現實裡，這對任何一位母親來說都是毀滅性的。我相信她們願意用自己的性命去換子女的命。
娛樂說天地944
這是一個悲痛的選擇！不是媽媽不愛女兒！而是為了給老公留個苗！
地震中老公為了去救孩子死了！這個女人多麼得痛心啊！
可是沒想到救援人又告訴她只能救一個孩子！這種選擇不管是哪位母親我覺著都很難選擇！
最終在眾人的催促下選擇了兒子！
就這樣在女兒心中有了道牆！
這種事情不能用對錯來衡量了！
小琴126352752
首先很高興能回答你的問題。
其實這件事情，無論媽媽選擇救兒子或者是救女兒，對另一方都是做錯的，會讓另一方誤解媽媽不愛自己，其實當時我們看得出媽媽兩個都想救，但是現實不允許，只能救一個，可以看出媽媽很糾結，最後才選擇救兒子。
媽媽選擇救兒子無非是受中國傳統思想的影響，兒子是家族的香火，是傳宗接代的延續。可是最後媽媽知道女兒死裡逃生並平安長大之後是得到了解脫的，她一輩子都活在愧疚當中，只是女兒不知道，所以這件事情媽媽是沒有做錯的，換作任何人都是這樣選擇的。
開心饅頭仔
如果你現在去看《家有兒女》你會發現裡面很多價值觀和做法讓你很難受，但是這部劇在當時是沒問題的就像你的問題電影中的做法，在當時是人心中的普遍價值觀，畢竟當時重男輕女思想還非常嚴重。在現在看來這種行為有很大問題但是如果放在當時的時代，沒人會出來質問這個母親的行為，任何事情都要結合特定的背景去研究
騎著毛驢去相親丶
無論是兒子還是女兒，誰最容易得救就救誰。無論是救兒子或者女兒都會失去一個，事實上做不到太完美。
