芳
偽命題！
第一：自己想學什麼？
比如設計：服裝設計東華大學比那個美院差？工業設計江南大學比那家美院差？包括蘇州大學，深圳大學，這些學校不僅僅綜合排名好，就業環境好，同樣專業也好！比如湖北美院，西安美院這些學校畢業了真不如上面的大學好！
建築：東南大學，清華大學，同濟大學這些985中國頂尖高校建築生，他們繪畫功底比好一些美院的強多了，簡單點東南大學的楊廷寶，清華大學的梁思成的設計搞大家百度看看！
第二：我去奔藝術去的
藝術更多的是人文修養！現在的美院不敢恭維！比如中央美院，中國美院的醜書，真的丟人現眼！同樣去看看南京師範大學書法，美術系專業都不差，並且在這樣的學校那可以受到更多的人文薰陶，你可以選修好多文學課程，這裡有許多大師在授課，不會在一些美院扭曲藝術一樣畸形發展！沒有藝術薰陶？不存在的，南京博物院會告訴你仰之彌高，曾經中央大學授課的傅抱石展館，南京藝術學院授課的蘇天賜，陳佛之等等藝術精品展，不定期各種展覽！
清華美院也是清華大學的分支，你覺得清華美院怎麼樣呢？
所以自己都沒理清楚自己學什麼，自己能上什麼學校都沒搞清楚了，就頭腦發熱好嗎？同樣藝術很花錢，兩個人都搞藝術的不一定是好事，綜合大學可以很好的調節這個事，哈哈！問清楚自己想學什麼，在去選擇性價比高的大學，不是一下頭腦發熱，扛著鍵盤就去戰鬥
夜闌7768
關於綜合性大學藝術設計學院和藝術類院校的差別，我曾經認真對比過5年。事情還得從2012年我高考畢業說起。
四川美術學院羅中立美術館
我是一個重慶的美術生，文化課成績不錯，當年高考540分，距離一本線10分左右。藝術聯考我總分239，算是中等成績。按照藝術類專業錄取加權分來算，我差不多78分，這已經是比較高的分數了。由於考得不錯，所以我當時可以選擇的大學比較多，最好的就是廈門大學和四川大學。而重慶範圍，我就可以輕鬆報考重慶大學藝術學院和四川美術學院最好的專業。最終我選擇了重慶大學藝術學院。在4年的大學生活裡，由於重慶大學和四川美術學院虎溪校區之間只隔了一條馬路，所以我時常觀察對比兩所院校之間的區別，總結一下大概有以下幾點：
1、兩者之間最大的區別就是藝術類專業數量不同。可以簡單概括為：一個“精”，一個“廣”。重慶大學藝術學院只有最普遍的藝術專業，而四川美術學院專業類別幾乎涵蓋了所有藝術領域。重慶大學藝術學院有設計類：環境藝術設計、視覺傳達設計（也就是我們常說的平面設計）、工業設計，繪畫類：動畫設計、國畫。當然了，這裡要說一下重慶大學藝術學院還有舞蹈表演和音樂表演兩個專業，王俊凱當年就曾報考過，這是四川美術學院沒有的。
四川美術學院可選擇專業就太多了，相對於綜合性大學藝術學院有巨大優勢。川美有九大藝術學院：藝術人文學院、設計學院、中國畫與書法藝術學院、造型藝術學院、藝術教育學院、影視動畫學院、實驗藝術學院、建築與環境藝術學院、公共藝術學院。其中各大學院又包含了各種專業。比如說：美術學、藝術史論、工藝美術、書法學、繪畫、雕塑、藝術教育、戲劇影視美術設計、攝影、藝術與科技等專業。
專業種類和數量上，很明顯藝術類院校比綜合性大學藝術學院好很多，可是我為什麼對比之後選擇了重慶大學藝術學院呢？那就是下面第3點了。
四川美術學院院長龐茂坤自畫像
2、師資力量上有較大差距。專業美術院校的老師的“咖位”更高，比如現在川美的院長龐茂坤和前一任鼎鼎大名的羅中立，還有現任央美院長範迪安老師以及他的前任靳尚誼大師，都是藝術界的絕對大佬。而重大或者其他綜合大學藝術學院的老師，可能名氣就會相對小一點。
3、兩類學校對於學生綜合素質的培養上具有較大不同。很明顯，美術學院就是一群真正的藝術家聚在一下玩藝術，所以我們看到川美位於大學城熙街的羅中立美術館修的確實漂亮，而學校內各種藝術行為隨處可見，不管是教學樓旁邊的菜地、魚塘、油菜花，還是行走在馬路上長辮子男孩腳下的木屐都彰顯出川美人強烈的個性。
四川美術學院圖書館
而做為985高校的綜合性大學，重大藝術學院的學生顯然要低調了許多。不僅僅是外表上，就連課程上也有很大不同。比如當年做為藝術生的我，還上過創業課、理財課、管理學等選修課程。
重慶大學圖書館
而做為一個大學最靈魂的圖書館，相對於川美的藝術圖書館，重大的圖書館更像是一個百科全書聚集地。藝術、人文、科學、理化等等門類，應有盡有。
除此之外，重大藝術學院學生的朋友圈可能會比川美的豐富一點，他們周圍有體育生、經濟管理方面的學生或者搞科研的學生。這一點對於以後他們進入社會後，也許有巨大的幫助。所以我當年選擇了重慶大學。而川美的學生周圍可能大多數是藝術家。垂直度更高，專業性更強。也很難說到底哪一個更好。對於藝術生的選擇來說，適合自己的才是最好的。
這是我總結出綜合大學藝術學院和專業類美術院校最大的差別，不知道大家還有其他看法沒有？歡迎一起交流學習。
文森特浩男
若說美本藝術設計專業綜合大學與藝術院校有什麼差別？那我告訴你差別可大了,專業藝術院校專業性強，師資力量大，藝術氣氛濃。學成畢業以後，起碼說也算是藝術生，起碼說也有點真實水平的，懂點畫畫或者設計什麼的。而綜合性大學,除了個別特別有天賦之外，其他的大部分可以說是在混文憑。就我女兒來說，從小跟美院老師學習畫畫，在高考前一年住中國美術學院學了近一年時間，後因文化分偏低只錄取本科藝術設計專業綜合性大學，我總認為本科大學吧，平時也沒怎麼再意，四年後本科畢業，我再去看我女兒美術、專業設計水平時，我大吃一驚，竟然與考進學校前的水平差不多，這四年是怎麼混過來的？是不是就我女兒是這樣，於是我去了解了一下，發現除了極少數天賦比較好或者比較勤奮的學生外，大部分學生，起碼百分九十的學生與我女兒一樣，竟然無法獨立創作四年來所學的專業設計，我大失所望。大部分學生畢業後都沒就業於所學的專業的相關工作，大多數改行，讀四年就是拿個文憑。
當然這只是我一家境遇，沒有絕對的，畢竟全國這麼大，各省份情況不一樣，一定也有不錯的綜合性大學，不至於這麼差。如果有條件還是建議去專業藝術院校比較好。
孝斌說海柳
以我我自身求學經驗告訴你一下我個人的經歷:
首先我認為，還是藝術院校更好一些，如果你打算學藝術類專業。
我本科曾是某二本綜合院校的美術學專業，當時身處學校，混不自知。並無感覺哪裡差距太大，但自從考研序幕拉開，和畢業後。你就會深深感覺藝術院校的優勢了。
首先是藝術院校本身教學系統的完整性，導致學生總體專業素質較高，與普通院校相比。
而且。考研錄入是要看本科學校的，非985.211院校藝術生與藝術類院校藝術生競爭同一名額，慘敗。
所以，個人覺得藝術院校學藝術類專業更有優勢。
總把新桃換舊符i
其實還是挺有差別的。
說說我個人感受吧，我是繪畫專業的，現在讀的是綜合性大學，在裡面上美術專業。先不說教學資源多不多的，好的老師肯定會有的，但是總覺得一個班級裡面的藝術氛圍總是缺了點，你會發現一個班裡面喜歡畫畫的，用心對待畫畫的人也就一兩個吧，大家雖然都在畫畫，但是花時間的程度是挺少的。我是屬於喜歡畫畫，想去更深入學的人，我想選擇考研，去一個藝術性更強的學校。（我從我的繪畫專業說）
我男朋友是設計學院動畫專業的，和我是同一個學校。我瞭解到他們專業的老師基本都是個個要求都挺高的，都挺厲害的，我對綜合性大學老師的印印象都是很負責，很認真。
綜合性大學的專業針對不是很強，教學資源雖然也不差，但是你會發現身邊的同學對待專業的態度可能沒那麼熱切，如果你想要藝術氛圍強的，想要能夠交到志同道合的藝術朋友的，建議選擇藝術性的學校。
我和水彩
美本藝術設計專業高校裡面有兩種:1綜合類院校2美術學院。
這兩類大學各有優缺點。
選擇大學時，一般來說，美術學院的專業性會強於綜合類院校。並且，美術學院的藝術氛圍也遠遠強於綜合類院校。但綜合類院校的優勢在於“廣”。對於專業的幫助就是你可以看到更多，有很多個方向的知識去了解，就像畫畫它不僅僅只在於精通技巧，更多的，為了提高你的畫面水平，要去了解一些其他方面的知識，比如天文，宗教，歷史，醫學等等；在綜合性大學裡，你可以有機會學到更多相關的知識。對整體文化素質修養的提高，會有很大的幫助。
在美術學院裡，主要是【深】。專業性更強的老師，專業水平更好的同學，專業氛圍更濃的環境，這些可以讓你的美術繪畫水平上可以更專業。研究的更透徹。
在美院裡也更容易交到【志同道合】的朋友。你也會發現一些同學從入學開始就有很明確的目標,比如有些從初中或者高中就開始了插圖繪製的一些畫手，經過集訓之後進入大學會更加厲害，對於將來要幹什麼，一些關於人生的規劃都很井井有條，跟這樣的人在一起學習，對自身水平的提高非常有幫助。（在美院裡找到這樣的或許可以稱之為天才的人物，說不定比綜合性大學來說，要容易得多呢……
就業問題
正如前文所述， 兩種選擇皆有自己優勢。說到以後的發展，論其就業趨勢則看在校時學習是否認真，有沒有學到東西。在校時期好好學習的話會學到不少東西的（工作方面）。
至於藝術方面發展的話，只要你有目標，有決心，儘量向美術學院靠攏。目前的美術高考大多是為了上個好學校才走的這條路，一般能考上就算是挺好了，也顧不了那麼多了。
無論選擇美術類院校或是綜合類院校，只要認真努力，未來都是一片光明的，過程都是黑暗的。高校只是一個學習鍛鍊的很短的人生歷程。至於畢業後工作的選擇兩種院校畢業可選擇的範圍都是挺廣的。
教育創作者聯盟
綜合大學的藝術設計類和專業的美術學院區別肯定是有的
我以自己的經驗來說，現在我就是一名在一所綜合類大學的藝術學院上學，要知道綜合類大學裡面，往往藝術學院只是這個學校的一個小小分支，也許這個學校偏重視語言，或者工學，在這種大學裡學習，往往圈子比較窄，師資力量肯定是對比專門的美術學院要差很多，開設的專業還有同專業的老師學生也少很多，總之就是一個很小的圈子，甚至你身邊的同學大多數都是利用藝考這個捷徑來升學的，實際上他們對設計或者畫畫並不太感興趣.藝術的氛圍相比專門的美術院校來說要差很多的...
所以我還是建議，有能力的，或者對藝術有熱愛之心的同學，儘可能還是考進專門的美術院校，九大美院，和一些獨立的藝術學院都可以報考，儘量不要報考一些綜合大學的藝術專業，因為絕大多數他們在藝術優勢不強。在社會上對你的認可度也不高。哪怕你專業實力不錯，在看你畢業學校跟其他專業的美術學院對比時你不佔據優勢。
美術學院對比綜合類大學開設的藝術學院肯定優勢更多
第一：師資力量要大，很多出名的畫家或者有名的藝術家有機會去聽他們上課，甚至擔任你的老師.
第二：學生規模要大，利於擴展眼界，高手也多，利於提升自己，相互學習.
第三：專業更加細分，比如一般綜合大學開設的藝術專業只有：環藝 視覺傳達 服裝 動畫 產品設計 美術學，但是美術學院的藝術專業就更加細分了：如設計類就有：視覺傳達 環境設計 動畫 服裝 產品 數字媒體 互動媒體設計 戲劇影視美術設計 建築學 遊戲藝術設計 等等等等 無論在規模還是精度上都遠遠超過綜合類大學的藝術學院
所以說，綜合類大學的藝術專業跟美術學院是有很大區別的.希望可以幫到樓主，謝謝.
小宇帶你看電影
這個其實是很多家長會經常問到的問題，藝術設計類專業到底是選擇綜合類院校還是選擇藝術類學校。 藝術類院校對藝術專業投入更多更擅長一些，比如服裝設計這類專業，肯定是設計類院校更好帕森斯，SVA等著類院校主打專業就是服裝，肯定要比綜合類的院校更具專業性。而且學習藝術類設計類專業也要看各個專業的排名，往往排名更高的院校更值得去。
去綜合類院校大部分其實考量的是學校的學術氛圍，在綜合類院校你能獲得你本專業以外的更多人脈。
跟阿杰學設計
美術專業的學校分兩類：綜合類、藝術類。聽名字就知道，美術在綜合類藝術院校裡是一個小小的分支，而藝術類院校更加專業。後者在教育資源和藝術環境上都比前者更雄厚。
大魚插畫的
美術本科有更強的美術技能和知識，傾向於外觀內存的美學設計。綜合大學更全面些，但專門化不如前者？
我覺得美術的精尖、面狹、小眾，工作難找，綜合類則反之。
