站在某段時光長河外觀望，北宋元豐七年，發生了一件文學史上的大事紀，“千古第一才女”李易安於李府的小院內呱呱墜地。
彼時的人一定都不會想到，這個嬌嫩的小女娃將來會給歲月帶來怎樣的驚喜，他們更不會想到的是，千百年後世間一切都早已塵歸塵土歸土的時候，易安與她的詞，卻能抵的住時光的侵蝕，驚豔千古而不衰。
陌上花開，微風不燥，清溪照臨人，良辰美景誕佳才，便取名“清照”吧。
李家藏書甚豐，李清照自小便受到極好的文學薰陶，本身也是負氣含靈之輩，天賦極高。
宋代著名文學家王灼曾說過，李清照少年即有詩名。花季年華，天真爛漫，“常記溪亭日暮，沉醉不知歸路。”藕花叢中放肆大笑的少女，是多少人再也回不去的童年模樣。“花自飄零水自流，一種相思，兩處閒愁。”思念之苦最是難熬，日日思君不見君，多少個午夜夢迴之際，愁斷人腸。“尋尋覓覓，冷冷清清，悽悽慘慘慼戚。”一十四個疊字，寥寥幾言，描繪出一幅怎樣的“人間苦楚秋殤圖”，疼煞旁人。
提起李清照，人們總會為她的才氣所輕易折服，然而對於一個女子來說，相貌該是一個繞不過的話題。或許是封建社會重男輕女的緣故，李易安雖才名蓋世，但正史中對她的記載卻極少，相貌畫像更是無從查起，據傳她丈夫趙明誠倒是請人為她作過一幅肖像畫，只不過如今也已經難見其貌了。
對於李清照的長相之事，雖然資料難求，但我們總還可以通過一些事情推測一番，我個人覺得，李清照應該是位秀外慧中的女子。
遺傳“俊警異甚”
作為一個現代人，我們看待這個問題也就用現代的眼光好了。從遺傳學的角度講，李清照的相貌一定錯不了。其父李格非是當時的“蘇門後四學士”之一，品行高潔，宋史對其有“俊警異甚”的記載，可謂才貌雙全。
其母王氏為狀元王拱臣的孫女，也是自小受書香薰陶的大家閨秀，史書對其相貌未提，卻評價“亦擅文”三字。想來李格非這種既有才又帥的大才子，喜歡的女子就算不是傾國傾城，至少也該是亭亭玉立的氣質美女。
而李清照作為李格非和王氏的獨女，自小備受寵愛，我覺得也該是個相貌不錯的小蘿莉，不可能是個“小丑女”。
詞女之夫
評價一位女子的容顏，她丈夫應該是最有發言權的人，李清照的夫君現在看來名聲不顯，可在當年，也是個熾手可熱的人物。
趙明誠一生痴迷金石學，放到現在，跟那些著名的收藏家差不多。作為當朝宰相的幼子，趙明誠也是見過世面的世家子，美女什麼的，見的自然也少不了，能入他的法眼，想來不是那麼容易的事情。
關於李清照和趙明誠的姻緣，這裡面還有一個小故事。當年趙明誠其實早就對李清照動了心，為娶嬌妻，趙明誠也算是煞費苦心，故意在父親面前編造了一個美麗的夢境，醒後卻說只記得一十二個字，“言與司合，安上已脫，芝芙草拔”。
在朝為官的人，誰都有那麼幾分玲瓏心思，趙挺之略一思忖，便知愛子心意，那夢中所得的十二字，不正是“詞女之夫”嘛？當朝正是適嫁婚齡的“詞女”，哪裡有人比得上李清照？而能讓趙公子心心念唸的女子，僅憑才之一字恐怕很難做的到吧。
人比花嬌
不管別人怎麼看，反正李清照對自己的相貌還是很有信心的，與趙明誠結婚後，曾做過一首《減字木蘭花》，
賣花擔上，買得一枝春欲放。淚染輕勻，猶帶彤霞曉露痕。
怕郎猜道，奴面不如花面好。雲鬢斜簪，徒要教郎比並看。
李易安的詞，文采自不必說，這首《減字木蘭花》寫的也是很美，但裡面表達的意思，卻只不過是一個小女子在心上人面前撒嬌而已。
陽春三月，鳥語花香，李清照在集市上買來一支含苞待放的鮮花，晨間的露珠還隱隱掛在上面，讓花兒看上去更加嬌豔動人。
女人心，海底針。李清照也不例外。一方面怕趙明誠說她不如花好看，另一方面又把花插到髮髻上，去問情郎到底花好看還是她好看。
如此看來，至少李清照自己覺得花是不如她好看的，否則也不會去自取其辱，要丈夫那她去與花作比。
李清照的相貌必然是極美的，至少在我心中是這樣認為的，不過也都無所謂了。
時過境遷，一千年滄海桑田，天仙之貌也早已腐朽成塵，傅山《家訓》裡說的好，“人無百年不死之人，所留在天地間，可以增光嶽之氣，表五行之靈者，只此文章耳。”
李清照的存在很好的詮釋了這一點，她生動的為我們證明了才與貌究竟哪個更重要。好看的皮囊不值一提，有趣的靈魂才能千古不衰。
閱讀更多 國學小迷弟 的文章
