梓宸濤濤

不能處理掉.會產生很多連鎖反應，反而汙染讓地球更嚴重。

01

大氣汙染防治法

焚燒垃圾產生的有害物質會汙染我們的空氣質量和環境，現在開始為了藍天更藍，青山更青，綠水更綠，大氣汙染防治法出臺，我們對燒秸稈，和焚燒垃圾都不可以了。

以後我們連垃圾，秸稈都不能焚燒，何況是把垃圾倒入火山，會產生更多的危害。焚燒垃圾會產生二氧化硫，三氧化硫和一系列氯化物及導致溫室效應的二氧化碳。

世界衛生組織（WHO）的調查報告指出，垃圾焚燒是產生二噁英等極為有害物質的重要來源。二噁英是一種無色無味的脂溶性物質，容易在體內積累，會引起皮膚痤瘡、頭痛、失聰、憂鬱、失眠等症狀。二噁英是一種有毒的含氯化合物，其致癌性質極強，還可引起嚴重的皮膚病和傷及胎兒。它的毒性十分大，是氰化物的130倍、砒霜的900倍，有“世紀之毒”之稱。國際癌症研究中心已將其列為人類一級致癌物。

02

如果真的可以把幾十噸的垃圾倒進火山，會有哪些人後果？

1.我們都知道垃圾裡面什麼都有，很多易燃，易爆，物體在裡面，直接倒入火山會產生二次爆炸，爆炸的威力不可小覷。

2.空氣汙染，我們上面都說了，焚燒秸稈，垃圾會產生大氣汙染，造成二氧化碳的含量過高，就引起了溫室效應，引起了溫室效應，南極的冰就開始融化，過後就電影大片《後天》的場景。

3.火山的熔岩的溫度大概在1300攝氏度，對於普通物體是足夠了可以融化，但是對一些醫療和核廢料溫度在2865攝氏度，所以火山不能融化這些物體。

4。假如把火山口都堆滿了，使火熄滅，這些垃圾等到下一次火山噴發的時候，簡直就是災難，滿天都是垃圾。

總結根據上面所說的，火山處理垃圾是靠不住的，所以說如果想要徹底的解決這一問題的話，還是得從源頭抓起，根本上減少垃圾的產生，少使用一次性製品，不知道大家對此有什麼樣的想法或者是看法呢？

趣味點亮生活

很高興回答你的問題。

利用火山處理垃圾這個想法，應該就是想把火山當成天然的垃圾焚燒爐來使用的吧~。

現在城市當中垃圾焚燒爐的溫度一般是要求850℃以上的。如果單從溫度這方面來判斷，火山處理垃圾是基本ok的。火山噴發時的岩漿溫度極高，顏色為橙色的岩漿，一般溫度都在900℃以上了，如果岩漿的顏色是金黃色或者白色，那溫度更高，超過1000℃，處理大部分垃圾還是沒問題的。

但是這個設想從可行性來說，是完全不可以的，弊端太多，隨口一說就能說出兩三個來。

首先是汙染問題。

垃圾焚燒並不是垃圾處理的唯一方式，除了垃圾焚燒之外，還有填埋、直接回收等等方式。有個數據是2014年德國的垃圾處理方式佔比，能看到焚燒並不是唯一的方式，也不是最主流的方式。

垃圾焚燒呢，也不是隨便把垃圾堆一堆燒一燒就完事兒了，一套合格的垃圾焚燒系統，除了燒垃圾這個環節之外，還要焚燒餘熱進行回收；對焚燒產生的煙氣進行淨化、排放；對焚燒產生的灰渣處理利用等等。

除了處理垃圾，還得回收能源再利用，並且不能產生二次汙染。

但是把垃圾扔進火山，就只能燒垃圾，很難回收能源，而且垃圾焚燒之後的煙氣隨著火山灰進入大氣大氣中，很容易出現二次汙染。

要知道，一些垃圾——比如含氯塑料，食物殘渣甚至是紙張等等，在焚燒過程中會產生二噁英。這種物質不僅含有劇毒，而且半衰期很長，如果被人或者動物吸收，會在體內長期存在，也會汙染環境，危害很大。這也是為什麼一直以來都有很多反對垃圾焚燒的聲音存在~

還有是成本和安全問題。

首先要找一座火山，而火山通常都在遠離城市，人煙稀少的地方，把垃圾運過去就要花費大量時間、金錢和人力成本了。

然後要把垃圾丟進火山。即便找到的不是激情噴發的中心式噴發火山，而是裂隙式噴發，岩漿流出比較溫柔的火山，火山周圍的溫度仍然極高，總不能人親自上去丟垃圾吧……還要製造一個丟垃圾的設備或者機器，又增加了成本。而且常溫或者低溫狀態下的垃圾直接丟進火山可能出現爆炸，危險係數又增加了。

所以，花費大量時間，金錢，人工，冒著生命危險，去幹一件可能汙染環境，危害健康，並且身有若干種安全無害的解決方法的事情…

就……不可以，也沒必要。

希望我的回答能夠幫助到你，歡迎點贊評論和關注呀~

不吃腸的大腸

不可否認這個想法的出發點是好的，目前生活垃圾處理已經成為世界各國一個重要的課題，傳統垃圾處理模式已經佔用了大量的土地資源，很多城市周邊已經被垃圾處理場包圍，“垃圾圍城”現象十分普遍。那麼把這些垃圾運到活火山那裡，把它們傾倒裡面燒掉可不可行呢？

首先，我們可以從垃圾焚燒處理設施運行的情況作個對比。垃圾焚燒是近十年來世界各國運用也比較普遍的一種處理方式，它佔用土地面積小、焚燒處理後的產物可以再利用、可以利用高溫消除垃圾內的大部分有害物質。不過它也有缺點，就是需要5000kJ/kg以上的熱值，另外燃燒過程中會產生二噁英這種有毒物質，需要進行深入處理。為了有效減少二噁英的產生，必須在做好垃圾分類的基礎上，適當補充助燃能源，確保出口火焰的溫度高於800攝氏度，煙氣回收裝置中要有高效的冷卻設備，使排出的煙氣溫度能夠迅速的降低到500攝氏度以下。

活火山口內的熔岩溫度一般在900-1200攝氏度之間，能夠滿足垃圾焚燒處理的需要，在這樣的高溫下，一般的生活垃圾都能夠很快燃燒殆盡。但是，由於沒有冷卻裝置，垃圾燃燒過程會產生大量的二噁英，這種物質實質上是氯代三環芳烴類化合物，由200多種異構體、同系物等有機化合物組成的混合體，化學性質非常穩定，但毒性非常大，可以達到氰化物的幾百倍，這些氣體被釋放出來，將會引起嚴重的空氣汙染，對周邊乃至更大區域人體以及動植物將產生不可估量的負面影響。

其次，如果往活火山口裡傾倒這些垃圾，極有可能引發火山噴發。火山熔岩呈不斷翻滾的不穩定狀態，假如往裡面扔東西，這些物體的溫度相對於熔岩來說很低，降到熔岩表層或者刺破錶層後，就會引發熱量的迅速轉移，從而造成熔岩的劇烈擾動。國外有冒險人士曾經做過類似的實驗，往火山口裡扔了一袋垃圾，結果噴出了高達十幾米的岩漿，非常危險。假如一次性往裡面扔大量的垃圾，勢必會造成熔岩更大的擾動，有可能會引發更大的火山噴發，更加得不償失了。

此外，全球的活火山屈指可數，距離居民區都很遠，而全球每天產生近50億公斤生活垃圾，如何收集運輸、如何抬升到火山口，都將涉及巨量的人力、物力和資金的消耗，再加上極易引發的火山噴發和釋放的劇毒氣體，應用這種方法處理垃圾，簡直是飲鴆止渴，得不償失，沒有可行性。

優美生態環境保衛者

想法是很美好的，但想得也太簡單了，也有點幼稚。

目前全球每年產生大約20億噸垃圾，每個城市都幾乎被垃圾堆包圍著，尤其是大城市更是如此。曾經看過某個城市的垃圾分佈圖，有點觸目驚心！

很多人認為直接把垃圾焚燒掉是最直接的方式，事實上並不是這樣，處理垃圾最多的方式是回收利用，焚燒垃圾只佔了35%左右，而且焚燒過程中產生的能量也可以回收利用，目前就有專門研究這種能量的科技。

那麼把垃圾直接倒進火山可行嗎？

沒有任何可行性！如果想把垃圾倒進火山裡，必須需要一個非常穩定，緩慢噴發的火山，這樣的火山並不多。而且往火山裡倒垃圾也是非常危險的事情，可能會引起一系列連鎖爆炸反應，產生高壓和酸性氣體。

最重要的是，該如何把幾十億噸的垃圾倒進火山呢？

需要極大的成本，人力物力和財力！而且絕不僅僅是成本問題，安全性也非常差。理論上就兩種可能：陸運和空運。用直升飛機望火山裡倒垃圾？需要多少直升飛機？

還有類似的問題，比如有人提出把地球產生的垃圾直接運輸到太陽上不就行了，理論上確實可以，而且相當完美，太陽的高溫高壓可以吞噬一切垃圾。但問題是如何把垃圾運輸到太陽？有這樣的高科技還用擔心地球上的垃圾無法處理嗎？

宇宙探索

我們能把垃圾扔到火山嗎？讓它徹底迴歸大自然。

我們平時生活中買的大多數東西，都會附帶的產生垃圾，甚至有統計認為我們平時買的90%以上的東西，在六個月內都會扔掉。根據這種估計，世界上世界上產生的垃圾總量非常龐大。每年，世界上大約產生21.2億噸垃圾，因此我們迫切的需要找到一種辦法來消化人類生活產生的所有垃圾。

現在我們主要通過垃圾分類、回收利用、掩埋的方式處理垃圾，但是這個效率太低了，大多數的垃圾很難在自然情況下講解，至少需要數萬年的時間。這跟我們製造垃圾的速度完全不成比例。

根據估計，到2050年，全球每年產生的垃圾總量將增加到34億噸。考慮到巨大的垃圾產量，已經高額的處理費用，更鑑於地球上土地有限，我們需要找到一個巨大的垃圾箱。因此許多人就把目標瞄準了火山，火山似乎是處理大量垃圾理想的天然焚化爐。那我們為什麼我們不直接把垃圾扔進火山呢？

這個注意聽起來不錯，但下面的一些原因就是為什麼我們不敢讓火山來幫我們處理垃圾。

把垃圾扔進火山會發生什麼?

誠然，熔岩的溫度最高可達1000攝氏度以上，基本上可以融化任何垃圾，但這是一種非常危險的垃圾處理方式。首先，可以肯定的是扔到熔岩中的垃圾大部分會被熔化，但在融化的過程中，會產生大量有毒、有害的煙塵被排放到大氣中。等於說我們處理了固體的垃圾，卻以氣體的方式汙染了大氣，大氣成分對我們人類來說至關重要。

一口有毒的氣體都可能讓我們喪命，因此，把垃圾扔到火山，環境會被汙染的更加嚴重。如果真的能以火的方式處理垃圾，我們完全可以就地燃燒，也沒必要送去火山，火這種東西又不值錢。

此外，還有一點，熔岩溫度雖然非常高，可以融化很多東西，但這個量也是有限度的，垃圾太多也會塞滿火山口，甚至跟隨岩漿流動，大部分的垃圾還是無法融化。例如有多種形式的塑料、橡膠、織物和其他材料都可以漂浮在岩漿上。因此，這些殘留物可能會汙染土壤，對環境造成威脅或者被岩漿濺得到處都是垃圾。

下面是一個比較嚴重的問題，往火山裡扔垃圾這樣的行為很危險。有可能誘導火山噴發。

因為熔岩湖非常不穩定。用溫度低的物體，比如一些垃圾，刺穿岩漿的表面，由於熱量的突然轉移，可能會引發爆炸的連鎖反應。記得之前看過一個視頻，有人就嘗試往火山口扔了一袋自己，造成岩漿內部發生爆炸，岩漿飛濺了數十米高。

這是因為垃圾在融化的過程中，會釋放出加壓的酸性蒸汽、煙霧，導致熔岩泡爆炸。那麼當一噸又一噸的垃圾被扔進火山時，就會發生毀滅性的連鎖反應。甚至有可能誘導火山噴發，這個工作估計沒人敢幹。

而且有人也拍到了，一塊岩石落入夏威夷火山的熔岩湖時，熔岩泡爆炸造成了超過80米的熔岩騰空而起，因此往火山扔成噸的垃圾非常危險。

其他原因

按火山錐的形狀，火山分為三種類型：層狀火山、盾狀火山和穹丘火山。其中，理想的傾倒垃圾的火山是盾狀火山。這種火山具有緩坡的寬廣隆起，底面附近的坡度在2°和4°之間變化，在山頂附近坡度變陡，常常增至5°以上，所以坡度緩慢很適合運送垃圾。然而，這樣的火山並不常見。世界上只有600座盾狀火山，大多數還不活躍。而地球上有許多層狀火山，但這種火山比較危險容易噴發。因此，火山絕對不是理想的垃圾場。

最重要的是，將垃圾倒入火山是一個非常昂貴的垃圾處理方法。火山數量少，分佈稀疏，每個城市想要以這種方式處理垃圾，那去往火山路上的卡車整天都是川流不息，而且路途遙遠，這可能是人類史上最大的工程了。

結論

因此，把火山當作地球的垃圾桶並不是一個有效的方法。如果我們未來想要擺脫如此大量的垃圾對地球生態的破壞，我們只能從源頭上下功夫，儘量少產生垃圾，產生的垃圾要做好分類，也可以設計更多的方法來回收可以重複使用的物品或將它們轉化為有效的能源。

許多國家都發起了垃圾轉化能源的運動，如果這一運動擴展到全世界，我們不僅可以減少堆積在垃圾填埋場的垃圾數量，而且從長遠來看也會變得更加可持續。

量子科學論

火山是地球上最無情的自然現象之一，如果動物掉進火山岩漿的中心，身體會迅速膨脹，然後消失得無影無蹤，但是我們為什麼不用火山來處理垃圾呢？隨著世界迅速走向全面工業化，地球已經成為一個垃圾場，目前，全球每年產生約20.1億噸固體廢物，到2050年，這一數字預計將增長69.15%。把這些垃圾全部傾倒到火山中聽起來似乎是一種很好的處理垃圾的方法，火山看起來像天然的垃圾焚燒爐，但實際上，這幾乎是不可行的策略。

利用火山處理垃圾的第一個障礙是找到一座合適的活火山。世界上只有大約1500座潛在的活火山，大多數都不在人類居住地附近，這意味著把垃圾運到活火山可能會非常昂貴。而且大部分活火山類型是不合適的，只有緩慢噴發盾狀火山才適合垃圾焚燒，其有標誌性的熔岩湖，這些熔岩湖逐漸向地表噴湧而出。不幸的是，盾狀火山並不常見，地球大部分火山為成層火山，以其爆發性噴發而聞名，由高熱氣體和岩漿的壓力積聚造成的噴發是極危險的。

往熔岩湖裡面扔東西是極危險的。2002年，一組埃塞俄比亞研究人員將一袋30公斤的垃圾扔進一座火山，導致連鎖性爆炸。熔岩湖是非常不穩定的，如果用一些冷的或溼的物體扔到其中，會引發一系列爆炸反應，引發高壓和酸性蒸汽。其次，熔岩湖並非無限深，熔岩湖的體積是有限的，根本無法處理人類活動產生的如此之多的垃圾。

即使可以安全地把垃圾扔進火山，燃燒垃圾還是會造成的空氣汙染，包括二噁英和許多危險有毒成分，畢竟，不加控制地燃燒各種各樣的垃圾本身就是一個主要的環境危害。此外，並不是所有的物質都能在熔岩中完全分解，這意味著殘留物可能會噴發出來，最終會以汙染物的形式出現，汙染周圍土壤或者水源。

科學閏土

目前全球每年產生大約20億噸垃圾，每個城市都幾乎被垃圾堆包圍著，尤其是大城市更是如此。曾經看過某個城市的垃圾分佈圖，有點觸目驚心！

很多人認為直接把垃圾焚燒掉是最直接的方式，事實上並不是這樣，處理垃圾最多的方式是回收利用，焚燒垃圾只佔了35%左右，而且焚燒過程中產生的能量也可以回收利用，目前就有專門研究這種能量的科技。

熔岩的溫度最高可達1000攝氏度以上，基本上可以融化任何垃圾，但這是一種非常危險的垃圾處理方式。首先，可以肯定的是扔到熔岩中的垃圾大部分會被熔化，但在融化的過程中，會產生大量有毒、有害的煙塵被排放到大氣中。等於說我們處理了固體的垃圾，卻以氣體的方式汙染了大氣，大氣成分對我們人類來說至關重要。

火山屬於一種自然地貌，一般指岩漿和地殼物質噴出地表後堆積成的山體。一說到自然地貌、地質等，一般都是人力所難以撼動的。人類單純向火山口扔垃圾根本不會對火山造成任何影響。目前的人類根本無法和來自地殼深處的強大壓力相抗衡。如果一座火山真要噴發，那即便堆再多的垃圾也於事無補。萬一哪天火山噴發了，那大量垃圾產生的汙染也會瞬間噴出，那對環境可真是個巨大的影響。

垃圾丟入岩漿中，利用岩漿的高溫融化處理，在這一過程中，勢必會造成燃燒，而有些垃圾是禁止進行焚燒處理的，比如塑膠製品，含有氯化物的塑膠在焚燒時會產生二噁英類化合物，有極強的毒性，其毒性遠大於氡化鉀，屬於一級致癌物質。

然後是有毒粉塵，單純的火山灰在噴發後，會使地表形成一層有利於植物生存的土壤，而如果加入了垃圾後，這類火山灰形成的土壤中極有可能造成各種化學物質超標，然後寸草不生。

那來想想，即使倒進去了，岩漿又不是水，它是濃稠的，也就是垃圾沉下去也是需要時間的。你運上去（陡峭的斜坡）又得多少錢？那是高溫環境，工人的工薪會比較高，還不容易招人。還不如建個廠房燒。

另外，火山之所以噴發就是因為板塊擠壓，沒多餘空間才會噴發的。所以，你填進去的垃圾最終只會使火山岩漿滿了後從火山口溢出，填多少取決於火山口和火山岩漿的高度。就處理這麼點垃圾要去開發新設備（耐高溫），訓練工人，去立法？完全不切實際。

所以，與其這麼費勁把垃圾拉到火山口焚燬，還不如直接在專業的垃圾焚燬場焚燬垃圾。而且，在焚燬場焚燬垃圾時，還可以利用垃圾燃燒產生的熱能進行發電或者供熱水。這樣，就會比在火山口焚燬垃圾更加經濟和實惠。

第一電力

其實這件事不現實的，也不可行的。

火山

我們都知道，火山是一個冷血殺手，凡是進了火山的，就別再想著出來了，都會被岩漿融化掉。

但是，東西掉入到演講當中都會引起連鎖的爆炸，也就是說，往岩漿裡扔垃圾其實是一件危險性係數十分高的事情。

其次，活火山口其實都很危險，很難靠近。如果非要傾倒垃圾就得去帶有岩漿湖的火山附近。

但這也帶來一個很大的問題，岩漿湖是其實是有深淺的，人類每年產生的固態垃圾大概就有20億噸，這些東西下去並不是完全消失，畢竟無論什麼東西都沒辦法完全消滅掉物質。也就是說，讓岩漿湖扔垃圾，很可能會造成岩漿湖的岩漿外溢出來，那引發的後續事故將會非常非常嚴重。

成本非常高

而且用這樣的方式還有一個問題就是成本極其高，因為活火山其實都是遠離居民生活的區域的，要把這麼多居民們產生的垃圾送到活火山附近，其實運輸成本就極其高。

而且在岩漿附近作業，其實危險係數也很高，這造成處理垃圾的這個工作的薪酬會特別高（不高也沒人來呀），所以，用這種發生來處理垃圾其實成本可能是我們無法接受的。

汙染還是不會消除

之所以我們不願意用焚燒垃圾的方式，主要是因為焚燒垃圾的汙染十分嚴重。但是扔到火山口當中一點也沒有減少汙染。畢竟岩漿也是通過焚燒的形式來處理垃圾，還是會產生大量的空氣汙染。

所以，付出這麼多的辛苦，這麼多的成本，冒著這麼大的風險，結果沒撈到一點好處，用這個辦法有啥意義呢？

鍾銘聊科學

幾十噸垃圾怎麼都好說，如果單單處理幾十噸垃圾，不必專門耗費巨大的代價專門運到火山口然後扔下去。不過我覺得題主的意思應該單純想討論運用火山處理垃圾的這種做法。很抱歉，在我看來，不合適。

火山屬於一種自然地貌，一般指岩漿和地殼物質噴出地表後堆積成的山體。一說到自然地貌、地質等，一般都是人力所難以撼動的。人類單純向火山口扔垃圾根本不會對火山造成任何影響。目前的人類根本無法和來自地殼深處的強大壓力相抗衡。如果一座火山真要噴發，那即便堆再多的垃圾也於事無補。萬一哪天火山噴發了，那大量垃圾產生的汙染也會瞬間噴出，那對環境可真是個巨大的影響。

其次，將垃圾扔進火山口和將垃圾焚燒兩者好像區別不大吧？而且垃圾焚燒設備有相關的廢棄物處理方法，火山只是一個單純裸露的巨大熱源，兩相比較，運用火山口焚燒垃圾似乎對環境的影響更大。

再者而言，火山並不是哪裡都有的，活火山更是少見。萬一某個區域距離火山比較遠，那垃圾運輸費用恐怕比就地焚燒、掩埋等還要高吧。單純從成本來說，似乎利用活火山處理垃圾也不是一個明智的選擇。

其實好多想法都是大家的一廂情願，仔細考慮一下就會發現問題多多。不過如果未來科學技術水平有了長足的發展，也許這些都不是問題了。到那時，也許活火山真的會成為人類垃圾的處理站也說不定。

歡迎關注"張家小智兒"看更多科學知識的交流溝通。

張家小智兒

火山岩漿是複雜的東西。非常熱，可以融化很多東西。然而，它們不能熔化一切，人類已經發明瞭大量可以簡單漂浮在岩漿表面的材料。

其次，熔岩湖不是無限深的。所有融化的垃圾都必須轉移到某個地方，有些會消失在煙柱和蒸汽中，這種類型的廢氣對呼吸極其有害，但大部分會被包含在熔岩湖中。垃圾不會簡單地被無限岩漿吞噬，儘管岩漿湖令人恐懼，但是體積仍然有限，而且經常會向上移動並流出火山口。這意味著汙染殘餘物會噴發到周圍的環境中，汙染土壤，或者它們會被拋向高空，散佈和飛濺到各處的危險岩漿現在不僅灼熱，而且有毒。

岩漿湖往往非常不穩定。如果你突然刺穿表面，尤其是用溼的東西，你可以立即觸發爆炸的連鎖反應，包括高壓酸性蒸汽以及岩漿氣泡，威力相當於炸彈。可以說向岩漿湖傾倒垃圾，保險公司都不願給你提供保險。

最後，岩漿湖很罕見。大多數火山都沒有，現在，世界上只有少數火山存在。像這樣的地方一般都是地質公園或保護區，不太可能願意每年接收數十億噸地球垃圾，尤其是考慮到這從一開始就不是處理垃圾的好方法。即便如此，運輸距離也會大幅增加垃圾處理的成本。因此，這種方法不僅會嚴重汙染當地環境，還會造成氣候變化。

關鍵字: 防治法 科學 大氣汙染