梓宸涛涛

不能处理掉.会产生很多连锁反应，反而污染让地球更严重。

01

大气污染防治法

焚烧垃圾产生的有害物质会污染我们的空气质量和环境，现在开始为了蓝天更蓝，青山更青，绿水更绿，大气污染防治法出台，我们对烧秸秆，和焚烧垃圾都不可以了。

以后我们连垃圾，秸秆都不能焚烧，何况是把垃圾倒入火山，会产生更多的危害。焚烧垃圾会产生二氧化硫，三氧化硫和一系列氯化物及导致温室效应的二氧化碳。

世界卫生组织（WHO）的调查报告指出，垃圾焚烧是产生二恶英等极为有害物质的重要来源。二恶英是一种无色无味的脂溶性物质，容易在体内积累，会引起皮肤痤疮、头痛、失聪、忧郁、失眠等症状。二恶英是一种有毒的含氯化合物，其致癌性质极强，还可引起严重的皮肤病和伤及胎儿。它的毒性十分大，是氰化物的130倍、砒霜的900倍，有“世纪之毒”之称。国际癌症研究中心已将其列为人类一级致癌物。

02

如果真的可以把几十吨的垃圾倒进火山，会有哪些人后果？

1.我们都知道垃圾里面什么都有，很多易燃，易爆，物体在里面，直接倒入火山会产生二次爆炸，爆炸的威力不可小觑。

2.空气污染，我们上面都说了，焚烧秸秆，垃圾会产生大气污染，造成二氧化碳的含量过高，就引起了温室效应，引起了温室效应，南极的冰就开始融化，过后就电影大片《后天》的场景。

3.火山的熔岩的温度大概在1300摄氏度，对于普通物体是足够了可以融化，但是对一些医疗和核废料温度在2865摄氏度，所以火山不能融化这些物体。

4。假如把火山口都堆满了，使火熄灭，这些垃圾等到下一次火山喷发的时候，简直就是灾难，满天都是垃圾。

总结根据上面所说的，火山处理垃圾是靠不住的，所以说如果想要彻底的解决这一问题的话，还是得从源头抓起，根本上减少垃圾的产生，少使用一次性制品，不知道大家对此有什么样的想法或者是看法呢？

趣味点亮生活

很高兴回答你的问题。

利用火山处理垃圾这个想法，应该就是想把火山当成天然的垃圾焚烧炉来使用的吧~。

现在城市当中垃圾焚烧炉的温度一般是要求850℃以上的。如果单从温度这方面来判断，火山处理垃圾是基本ok的。火山喷发时的岩浆温度极高，颜色为橙色的岩浆，一般温度都在900℃以上了，如果岩浆的颜色是金黄色或者白色，那温度更高，超过1000℃，处理大部分垃圾还是没问题的。

但是这个设想从可行性来说，是完全不可以的，弊端太多，随口一说就能说出两三个来。

首先是污染问题。

垃圾焚烧并不是垃圾处理的唯一方式，除了垃圾焚烧之外，还有填埋、直接回收等等方式。有个数据是2014年德国的垃圾处理方式占比，能看到焚烧并不是唯一的方式，也不是最主流的方式。

垃圾焚烧呢，也不是随便把垃圾堆一堆烧一烧就完事儿了，一套合格的垃圾焚烧系统，除了烧垃圾这个环节之外，还要焚烧余热进行回收；对焚烧产生的烟气进行净化、排放；对焚烧产生的灰渣处理利用等等。

除了处理垃圾，还得回收能源再利用，并且不能产生二次污染。

但是把垃圾扔进火山，就只能烧垃圾，很难回收能源，而且垃圾焚烧之后的烟气随着火山灰进入大气大气中，很容易出现二次污染。

要知道，一些垃圾——比如含氯塑料，食物残渣甚至是纸张等等，在焚烧过程中会产生二噁英。这种物质不仅含有剧毒，而且半衰期很长，如果被人或者动物吸收，会在体内长期存在，也会污染环境，危害很大。这也是为什么一直以来都有很多反对垃圾焚烧的声音存在~

还有是成本和安全问题。

首先要找一座火山，而火山通常都在远离城市，人烟稀少的地方，把垃圾运过去就要花费大量时间、金钱和人力成本了。

然后要把垃圾丢进火山。即便找到的不是激情喷发的中心式喷发火山，而是裂隙式喷发，岩浆流出比较温柔的火山，火山周围的温度仍然极高，总不能人亲自上去丢垃圾吧……还要制造一个丢垃圾的设备或者机器，又增加了成本。而且常温或者低温状态下的垃圾直接丢进火山可能出现爆炸，危险系数又增加了。

所以，花费大量时间，金钱，人工，冒着生命危险，去干一件可能污染环境，危害健康，并且身有若干种安全无害的解决方法的事情…

就……不可以，也没必要。

希望我的回答能够帮助到你，欢迎点赞评论和关注呀~

不吃肠的大肠

不可否认这个想法的出发点是好的，目前生活垃圾处理已经成为世界各国一个重要的课题，传统垃圾处理模式已经占用了大量的土地资源，很多城市周边已经被垃圾处理场包围，“垃圾围城”现象十分普遍。那么把这些垃圾运到活火山那里，把它们倾倒里面烧掉可不可行呢？

首先，我们可以从垃圾焚烧处理设施运行的情况作个对比。垃圾焚烧是近十年来世界各国运用也比较普遍的一种处理方式，它占用土地面积小、焚烧处理后的产物可以再利用、可以利用高温消除垃圾内的大部分有害物质。不过它也有缺点，就是需要5000kJ/kg以上的热值，另外燃烧过程中会产生二恶英这种有毒物质，需要进行深入处理。为了有效减少二恶英的产生，必须在做好垃圾分类的基础上，适当补充助燃能源，确保出口火焰的温度高于800摄氏度，烟气回收装置中要有高效的冷却设备，使排出的烟气温度能够迅速的降低到500摄氏度以下。

活火山口内的熔岩温度一般在900-1200摄氏度之间，能够满足垃圾焚烧处理的需要，在这样的高温下，一般的生活垃圾都能够很快燃烧殆尽。但是，由于没有冷却装置，垃圾燃烧过程会产生大量的二恶英，这种物质实质上是氯代三环芳烃类化合物，由200多种异构体、同系物等有机化合物组成的混合体，化学性质非常稳定，但毒性非常大，可以达到氰化物的几百倍，这些气体被释放出来，将会引起严重的空气污染，对周边乃至更大区域人体以及动植物将产生不可估量的负面影响。

其次，如果往活火山口里倾倒这些垃圾，极有可能引发火山喷发。火山熔岩呈不断翻滚的不稳定状态，假如往里面扔东西，这些物体的温度相对于熔岩来说很低，降到熔岩表层或者刺破表层后，就会引发热量的迅速转移，从而造成熔岩的剧烈扰动。国外有冒险人士曾经做过类似的实验，往火山口里扔了一袋垃圾，结果喷出了高达十几米的岩浆，非常危险。假如一次性往里面扔大量的垃圾，势必会造成熔岩更大的扰动，有可能会引发更大的火山喷发，更加得不偿失了。

此外，全球的活火山屈指可数，距离居民区都很远，而全球每天产生近50亿公斤生活垃圾，如何收集运输、如何抬升到火山口，都将涉及巨量的人力、物力和资金的消耗，再加上极易引发的火山喷发和释放的剧毒气体，应用这种方法处理垃圾，简直是饮鸩止渴，得不偿失，没有可行性。

优美生态环境保卫者

想法是很美好的，但想得也太简单了，也有点幼稚。

目前全球每年产生大约20亿吨垃圾，每个城市都几乎被垃圾堆包围着，尤其是大城市更是如此。曾经看过某个城市的垃圾分布图，有点触目惊心！

很多人认为直接把垃圾焚烧掉是最直接的方式，事实上并不是这样，处理垃圾最多的方式是回收利用，焚烧垃圾只占了35%左右，而且焚烧过程中产生的能量也可以回收利用，目前就有专门研究这种能量的科技。

那么把垃圾直接倒进火山可行吗？

没有任何可行性！如果想把垃圾倒进火山里，必须需要一个非常稳定，缓慢喷发的火山，这样的火山并不多。而且往火山里倒垃圾也是非常危险的事情，可能会引起一系列连锁爆炸反应，产生高压和酸性气体。

最重要的是，该如何把几十亿吨的垃圾倒进火山呢？

需要极大的成本，人力物力和财力！而且绝不仅仅是成本问题，安全性也非常差。理论上就两种可能：陆运和空运。用直升飞机望火山里倒垃圾？需要多少直升飞机？

还有类似的问题，比如有人提出把地球产生的垃圾直接运输到太阳上不就行了，理论上确实可以，而且相当完美，太阳的高温高压可以吞噬一切垃圾。但问题是如何把垃圾运输到太阳？有这样的高科技还用担心地球上的垃圾无法处理吗？

宇宙探索

我们能把垃圾扔到火山吗？让它彻底回归大自然。

我们平时生活中买的大多数东西，都会附带的产生垃圾，甚至有统计认为我们平时买的90%以上的东西，在六个月内都会扔掉。根据这种估计，世界上世界上产生的垃圾总量非常庞大。每年，世界上大约产生21.2亿吨垃圾，因此我们迫切的需要找到一种办法来消化人类生活产生的所有垃圾。

现在我们主要通过垃圾分类、回收利用、掩埋的方式处理垃圾，但是这个效率太低了，大多数的垃圾很难在自然情况下讲解，至少需要数万年的时间。这跟我们制造垃圾的速度完全不成比例。

根据估计，到2050年，全球每年产生的垃圾总量将增加到34亿吨。考虑到巨大的垃圾产量，已经高额的处理费用，更鉴于地球上土地有限，我们需要找到一个巨大的垃圾箱。因此许多人就把目标瞄准了火山，火山似乎是处理大量垃圾理想的天然焚化炉。那我们为什么我们不直接把垃圾扔进火山呢？

这个注意听起来不错，但下面的一些原因就是为什么我们不敢让火山来帮我们处理垃圾。

把垃圾扔进火山会发生什么?

诚然，熔岩的温度最高可达1000摄氏度以上，基本上可以融化任何垃圾，但这是一种非常危险的垃圾处理方式。首先，可以肯定的是扔到熔岩中的垃圾大部分会被熔化，但在融化的过程中，会产生大量有毒、有害的烟尘被排放到大气中。等于说我们处理了固体的垃圾，却以气体的方式污染了大气，大气成分对我们人类来说至关重要。

一口有毒的气体都可能让我们丧命，因此，把垃圾扔到火山，环境会被污染的更加严重。如果真的能以火的方式处理垃圾，我们完全可以就地燃烧，也没必要送去火山，火这种东西又不值钱。

此外，还有一点，熔岩温度虽然非常高，可以融化很多东西，但这个量也是有限度的，垃圾太多也会塞满火山口，甚至跟随岩浆流动，大部分的垃圾还是无法融化。例如有多种形式的塑料、橡胶、织物和其他材料都可以漂浮在岩浆上。因此，这些残留物可能会污染土壤，对环境造成威胁或者被岩浆溅得到处都是垃圾。

下面是一个比较严重的问题，往火山里扔垃圾这样的行为很危险。有可能诱导火山喷发。

因为熔岩湖非常不稳定。用温度低的物体，比如一些垃圾，刺穿岩浆的表面，由于热量的突然转移，可能会引发爆炸的连锁反应。记得之前看过一个视频，有人就尝试往火山口扔了一袋自己，造成岩浆内部发生爆炸，岩浆飞溅了数十米高。

这是因为垃圾在融化的过程中，会释放出加压的酸性蒸汽、烟雾，导致熔岩泡爆炸。那么当一吨又一吨的垃圾被扔进火山时，就会发生毁灭性的连锁反应。甚至有可能诱导火山喷发，这个工作估计没人敢干。

而且有人也拍到了，一块岩石落入夏威夷火山的熔岩湖时，熔岩泡爆炸造成了超过80米的熔岩腾空而起，因此往火山扔成吨的垃圾非常危险。

其他原因

按火山锥的形状，火山分为三种类型：层状火山、盾状火山和穹丘火山。其中，理想的倾倒垃圾的火山是盾状火山。这种火山具有缓坡的宽广隆起，底面附近的坡度在2°和4°之间变化，在山顶附近坡度变陡，常常增至5°以上，所以坡度缓慢很适合运送垃圾。然而，这样的火山并不常见。世界上只有600座盾状火山，大多数还不活跃。而地球上有许多层状火山，但这种火山比较危险容易喷发。因此，火山绝对不是理想的垃圾场。

最重要的是，将垃圾倒入火山是一个非常昂贵的垃圾处理方法。火山数量少，分布稀疏，每个城市想要以这种方式处理垃圾，那去往火山路上的卡车整天都是川流不息，而且路途遥远，这可能是人类史上最大的工程了。

结论

因此，把火山当作地球的垃圾桶并不是一个有效的方法。如果我们未来想要摆脱如此大量的垃圾对地球生态的破坏，我们只能从源头上下功夫，尽量少产生垃圾，产生的垃圾要做好分类，也可以设计更多的方法来回收可以重复使用的物品或将它们转化为有效的能源。

许多国家都发起了垃圾转化能源的运动，如果这一运动扩展到全世界，我们不仅可以减少堆积在垃圾填埋场的垃圾数量，而且从长远来看也会变得更加可持续。

量子科学论

火山是地球上最无情的自然现象之一，如果动物掉进火山岩浆的中心，身体会迅速膨胀，然后消失得无影无踪，但是我们为什么不用火山来处理垃圾呢？随着世界迅速走向全面工业化，地球已经成为一个垃圾场，目前，全球每年产生约20.1亿吨固体废物，到2050年，这一数字预计将增长69.15%。把这些垃圾全部倾倒到火山中听起来似乎是一种很好的处理垃圾的方法，火山看起来像天然的垃圾焚烧炉，但实际上，这几乎是不可行的策略。

利用火山处理垃圾的第一个障碍是找到一座合适的活火山。世界上只有大约1500座潜在的活火山，大多数都不在人类居住地附近，这意味着把垃圾运到活火山可能会非常昂贵。而且大部分活火山类型是不合适的，只有缓慢喷发盾状火山才适合垃圾焚烧，其有标志性的熔岩湖，这些熔岩湖逐渐向地表喷涌而出。不幸的是，盾状火山并不常见，地球大部分火山为成层火山，以其爆发性喷发而闻名，由高热气体和岩浆的压力积聚造成的喷发是极危险的。

往熔岩湖里面扔东西是极危险的。2002年，一组埃塞俄比亚研究人员将一袋30公斤的垃圾扔进一座火山，导致连锁性爆炸。熔岩湖是非常不稳定的，如果用一些冷的或湿的物体扔到其中，会引发一系列爆炸反应，引发高压和酸性蒸汽。其次，熔岩湖并非无限深，熔岩湖的体积是有限的，根本无法处理人类活动产生的如此之多的垃圾。

即使可以安全地把垃圾扔进火山，燃烧垃圾还是会造成的空气污染，包括二恶英和许多危险有毒成分，毕竟，不加控制地燃烧各种各样的垃圾本身就是一个主要的环境危害。此外，并不是所有的物质都能在熔岩中完全分解，这意味着残留物可能会喷发出来，最终会以污染物的形式出现，污染周围土壤或者水源。

科学闰土

目前全球每年产生大约20亿吨垃圾，每个城市都几乎被垃圾堆包围着，尤其是大城市更是如此。曾经看过某个城市的垃圾分布图，有点触目惊心！

很多人认为直接把垃圾焚烧掉是最直接的方式，事实上并不是这样，处理垃圾最多的方式是回收利用，焚烧垃圾只占了35%左右，而且焚烧过程中产生的能量也可以回收利用，目前就有专门研究这种能量的科技。

熔岩的温度最高可达1000摄氏度以上，基本上可以融化任何垃圾，但这是一种非常危险的垃圾处理方式。首先，可以肯定的是扔到熔岩中的垃圾大部分会被熔化，但在融化的过程中，会产生大量有毒、有害的烟尘被排放到大气中。等于说我们处理了固体的垃圾，却以气体的方式污染了大气，大气成分对我们人类来说至关重要。

火山属于一种自然地貌，一般指岩浆和地壳物质喷出地表后堆积成的山体。一说到自然地貌、地质等，一般都是人力所难以撼动的。人类单纯向火山口扔垃圾根本不会对火山造成任何影响。目前的人类根本无法和来自地壳深处的强大压力相抗衡。如果一座火山真要喷发，那即便堆再多的垃圾也于事无补。万一哪天火山喷发了，那大量垃圾产生的污染也会瞬间喷出，那对环境可真是个巨大的影响。

垃圾丢入岩浆中，利用岩浆的高温融化处理，在这一过程中，势必会造成燃烧，而有些垃圾是禁止进行焚烧处理的，比如塑胶制品，含有氯化物的塑胶在焚烧时会产生二噁英类化合物，有极强的毒性，其毒性远大于氡化钾，属于一级致癌物质。

然后是有毒粉尘，单纯的火山灰在喷发后，会使地表形成一层有利于植物生存的土壤，而如果加入了垃圾后，这类火山灰形成的土壤中极有可能造成各种化学物质超标，然后寸草不生。

那来想想，即使倒进去了，岩浆又不是水，它是浓稠的，也就是垃圾沉下去也是需要时间的。你运上去（陡峭的斜坡）又得多少钱？那是高温环境，工人的工薪会比较高，还不容易招人。还不如建个厂房烧。

另外，火山之所以喷发就是因为板块挤压，没多余空间才会喷发的。所以，你填进去的垃圾最终只会使火山岩浆满了后从火山口溢出，填多少取决于火山口和火山岩浆的高度。就处理这么点垃圾要去开发新设备（耐高温），训练工人，去立法？完全不切实际。

所以，与其这么费劲把垃圾拉到火山口焚毁，还不如直接在专业的垃圾焚毁场焚毁垃圾。而且，在焚毁场焚毁垃圾时，还可以利用垃圾燃烧产生的热能进行发电或者供热水。这样，就会比在火山口焚毁垃圾更加经济和实惠。

第一电力

其实这件事不现实的，也不可行的。

火山

我们都知道，火山是一个冷血杀手，凡是进了火山的，就别再想着出来了，都会被岩浆融化掉。

但是，东西掉入到演讲当中都会引起连锁的爆炸，也就是说，往岩浆里扔垃圾其实是一件危险性系数十分高的事情。

其次，活火山口其实都很危险，很难靠近。如果非要倾倒垃圾就得去带有岩浆湖的火山附近。

但这也带来一个很大的问题，岩浆湖是其实是有深浅的，人类每年产生的固态垃圾大概就有20亿吨，这些东西下去并不是完全消失，毕竟无论什么东西都没办法完全消灭掉物质。也就是说，让岩浆湖扔垃圾，很可能会造成岩浆湖的岩浆外溢出来，那引发的后续事故将会非常非常严重。

成本非常高

而且用这样的方式还有一个问题就是成本极其高，因为活火山其实都是远离居民生活的区域的，要把这么多居民们产生的垃圾送到活火山附近，其实运输成本就极其高。

而且在岩浆附近作业，其实危险系数也很高，这造成处理垃圾的这个工作的薪酬会特别高（不高也没人来呀），所以，用这种发生来处理垃圾其实成本可能是我们无法接受的。

污染还是不会消除

之所以我们不愿意用焚烧垃圾的方式，主要是因为焚烧垃圾的污染十分严重。但是扔到火山口当中一点也没有减少污染。毕竟岩浆也是通过焚烧的形式来处理垃圾，还是会产生大量的空气污染。

所以，付出这么多的辛苦，这么多的成本，冒着这么大的风险，结果没捞到一点好处，用这个办法有啥意义呢？

钟铭聊科学

几十吨垃圾怎么都好说，如果单单处理几十吨垃圾，不必专门耗费巨大的代价专门运到火山口然后扔下去。不过我觉得题主的意思应该单纯想讨论运用火山处理垃圾的这种做法。很抱歉，在我看来，不合适。

火山属于一种自然地貌，一般指岩浆和地壳物质喷出地表后堆积成的山体。一说到自然地貌、地质等，一般都是人力所难以撼动的。人类单纯向火山口扔垃圾根本不会对火山造成任何影响。目前的人类根本无法和来自地壳深处的强大压力相抗衡。如果一座火山真要喷发，那即便堆再多的垃圾也于事无补。万一哪天火山喷发了，那大量垃圾产生的污染也会瞬间喷出，那对环境可真是个巨大的影响。

其次，将垃圾扔进火山口和将垃圾焚烧两者好像区别不大吧？而且垃圾焚烧设备有相关的废弃物处理方法，火山只是一个单纯裸露的巨大热源，两相比较，运用火山口焚烧垃圾似乎对环境的影响更大。

再者而言，火山并不是哪里都有的，活火山更是少见。万一某个区域距离火山比较远，那垃圾运输费用恐怕比就地焚烧、掩埋等还要高吧。单纯从成本来说，似乎利用活火山处理垃圾也不是一个明智的选择。

其实好多想法都是大家的一厢情愿，仔细考虑一下就会发现问题多多。不过如果未来科学技术水平有了长足的发展，也许这些都不是问题了。到那时，也许活火山真的会成为人类垃圾的处理站也说不定。

欢迎关注"张家小智儿"看更多科学知识的交流沟通。

张家小智儿

火山岩浆是复杂的东西。非常热，可以融化很多东西。然而，它们不能熔化一切，人类已经发明了大量可以简单漂浮在岩浆表面的材料。

其次，熔岩湖不是无限深的。所有融化的垃圾都必须转移到某个地方，有些会消失在烟柱和蒸汽中，这种类型的废气对呼吸极其有害，但大部分会被包含在熔岩湖中。垃圾不会简单地被无限岩浆吞噬，尽管岩浆湖令人恐惧，但是体积仍然有限，而且经常会向上移动并流出火山口。这意味着污染残余物会喷发到周围的环境中，污染土壤，或者它们会被抛向高空，散布和飞溅到各处的危险岩浆现在不仅灼热，而且有毒。

岩浆湖往往非常不稳定。如果你突然刺穿表面，尤其是用湿的东西，你可以立即触发爆炸的连锁反应，包括高压酸性蒸汽以及岩浆气泡，威力相当于炸弹。可以说向岩浆湖倾倒垃圾，保险公司都不愿给你提供保险。

最后，岩浆湖很罕见。大多数火山都没有，现在，世界上只有少数火山存在。像这样的地方一般都是地质公园或保护区，不太可能愿意每年接收数十亿吨地球垃圾，尤其是考虑到这从一开始就不是处理垃圾的好方法。即便如此，运输距离也会大幅增加垃圾处理的成本。因此，这种方法不仅会严重污染当地环境，还会造成气候变化。

關鍵字: 防治法 大气污染 科学