水木清華76318705
放下這本書本身的特色和它的地位不談，我想從閱讀者年齡段來淺談一下。年輕人尤其是20歲以下或者心智成熟較晚的是不適合看《金瓶梅》的，他們看不到這幅人俗風情畫，看到了只是其中綺麗淫糜的性愛描寫，容易讓人想入非非，有生活閱歷的讀者看，就會看到更多的社會內容，栩栩如生的各色人物，官場上的人情往來，複雜而陰暗的人性，幽默風趣的語言。總而言之，這是一部奇書，請你走到人生旅途的中間段再看。
硬件愛好者606
有爭議，可能是偉大作品的宿命。
是的，有料君在這裡使用了“偉大”一詞。在我看來，《金瓶梅》就是這樣的作品——它的人情世事寫的極好，卻又被“情色”的壞名聲耽誤了廣泛傳播與在正統文學史上留名。
《金瓶梅》究竟好在哪呢？聽有料君跟您說說：
1.文中有大尺度情色描寫，但是採用了一種“無善無惡”的禪意價值觀，屬於文學上的自然主義。正因為沒有簡單的是非論斷，所以有人從這部小說中讀出了“淫”，而有人讀出了“戒淫”。這種態度很高級，它超脫了當下那個時代的道德倫理判斷，也就擺脫了文學的時代侷限性，具有了永恆的討論意義，各個時代的讀者，都可以有自己的倫理判斷。
2.是中國第一部文人獨立創作的“世情”小說，而其中對家庭和女性的豐滿刻畫，在當時文壇卓爾不群。在150年後，《紅樓夢》出現，同樣是家長裡短，卻也依然為我們討論至今。隔了幾百年,中國的世事人情還是金瓶梅里的世事人情。雖未被列入中國四大名著，但《金瓶梅》的地位堪比西方的《堂吉訶德》。
3.《金瓶梅》在文學技巧上，使用了“冷熱金針”手法，這是具有開創性的古代小說技巧。“故不論事之大小冷熱，但世情所有，便一筆刺入。”而且整個小說開頭筆調熱鬧，寫出了明代商業社會發展蓬勃期西門慶生活的“熱”，而在文章結尾處卻是千金散盡不知何時還復來的“冷”結局。這種寫法有沒有感覺在讀《紅樓夢》時也遇到了？從一開始的賈家興盛到最後的白茫茫一片真乾淨，也是相同的寫法，這正是技巧的深遠影響。
有料的文史
說金瓶梅這部書有爭議，恐怕也是近代對它褒貶不一。說實話我看二遍金瓶梅，看第一遍的時候有些衝動，少年嘛情有可原，看第二遍的時候理智了許多，成熟了許多，認知了許多。
金瓶梅曾經是四大奇書之一，並駕於三國演義，水滸，西遊記。後因紅樓夢的出現，從方方面面超過了金瓶梅，於是乎四大名著變成了當下的四大名著，金瓶梅靠了邊。
看金瓶梅首選定位它是一部什麼性質的文學，淫穢還是言情或者世情，那就是淫者見淫，智者見智了。從文學角度來看，金瓶梅不失為一部上佳作品，書中對人物的描寫，對人物的心靈描述，惟妙惟肖，活靈活現，細膩入骨。全書通篇思想內涵豐富，藝術手法獨特，不得不說作者蘭陵笑笑生具有較高的文學造詣。書中三位主人公“潘金蓮”、“李瓶兒”、“龐春梅”三位人物性格各異，命運不同，包括西門慶與眾多路人甲，路人乙等，無論春風得意還是縱慾享樂，最終的下場都是令人回味無窮的
全書除了對性的露骨描寫外，令人稱奇的是對人性內心的描述，入木三分，得心應手，信手拈來。金瓶梅的另一個獨到之處，是對當時封建制度、社會政治批判的最為徹底、最根本的一本書。這是四大名著在這方面沒法比擬的，金瓶梅所描繪的社會腐朽黑暗、官商勾結、政府腐敗，爾虞我詐等諸多方面深刻而又直接，即便到現在來看，都是不落俗套的。想想這不就是金瓶梅的獨特魅力之處嗎？
今天我們看金瓶梅要用雅俗共賞的心態去理解，而不是為了看性，應該是透過性的一面看人性。欣賞金瓶梅不是欣賞趣兒，而是透過這個趣看人間冷暖，看社會存在的陰暗面。可以說金瓶梅的作者蘭陵笑笑生在當時具有思想深邃、觀察犀利，透徹人性的超凡脫俗一面。他的精明就在於他所揭露的人性之惡、政治黑暗，官朝腐敗的獨特性，並不直接為之，而是有意將這些真正的價值，隱藏在露骨的文字描寫之中，不能不說堪稱經典。所以我們看金瓶梅只看到西門慶和幾個女子的風花雪月露骨的形態，那就辜負了作者的良苦用心了！
整篇文章故事有情節，前後有起伏，有錯落，有交待，有內涵。作者用心良苦，謹小慎微。文字功底深厚和藝術能力不落俗套，不愧為一部奇書。
金彬全
金瓶梅是一部流傳甚廣的作品。很多人在說起金瓶梅的時候，第一反應就是它是一本禁書。，書中有大量的性描寫，簡直不忍目睹。書中大尺度的情色描寫，的確也讓很多人誤認為這是一本淫書。但真正讀懂金瓶梅的人，卻可以從書中看到當時那個社情民生中，從上到朝堂下到小民，商賈鉅富，僧尼道士街邊小販各個階層的人都進行了全方位的描寫，寫得栩栩如生，入木三分，把明代的人間百態描寫的精準鮮活，把世情中的人情險惡，世態涼薄表現得淋漓盡致。還有那些貪官汙吏的行賄受賄也寫得活靈活現有聲有色，完全記錄了當時那個社會的全景實錄，它真實的反映了當時的世俗現象，對我們瞭解歷史提供了活生生的依據。
金瓶梅是以家庭題材為主，描寫西門慶和他的妻妾們的生活，從西門慶個人的發家到最終的衰敗為線索，深刻而尖銳的揭露了明末社會的世態人情。書是以西門慶的家庭為中心，通過對西門慶著一個家庭的剖析，概括整個社會風貌。他以描繪當時的人情世態，社會風情和日常瑣事為主，打破了之前，以神怪英雄和王侯將相為描寫重點的傳統，在觀察捕捉表現生活的大量細節方面，更顯示了驚人的才華，從這方面看金瓶梅是我國小說史上具有劃時代的意義。金瓶梅的文學價值是有目共睹的。
錢喜寶愛小說
《金瓶梅》是有爭議的一部名著，你怎麼看？
筆者來談談個人的看法，《金瓶梅》這部小說一經問世，開始傳抄，就有了爭議。
把《金瓶梅》作為禁書應該是新中國以後吧！按照我們今天的標準，一部小說要有思想性，而這思想性必須符合政治性，從這點上講，《金瓶梅》這部小說毫無爭議，因為，小說暴露了西門慶所處的那個時代的腐朽，不推翻那樣的腐朽社會制度，底層人民生活就沒有希望，更別說人民得到幸福了。在我們現在考量《金瓶梅》的思想性，毫無疑問，金瓶梅超過了《紅樓夢》。
那麼我們常說《金瓶梅》這是一部有爭議的小說。那小說的爭議點在哪兒？這個眾人周知，最大的爭議點無非就是“性描寫”，這個要怎麼說呢？
“性描寫”現代小說裡也不少見，尤其當代作家賈平凹的《廢都》的性描寫毫不亞於金瓶梅。
咱來客觀說說金瓶梅，首先來說金瓶梅這部小說是古典白話，跟現在我們的白話文有很大區別。《金瓶梅》小說裡對性描寫跟當代作家相比還是很含蓄的，這含蓄體現在語言體系簽字造句上。這麼說吧！若對古典白話沒有閱讀經驗的讀者，反而從《金瓶梅》這部小說裡不一定能讀出露骨的性描寫。只有有閱讀經驗的讀者才能從小說字裡行間讀出一些“味道”來。
筆者第一次讀這部書，是讀的刪除版本。金瓶梅小說寫人狀物是很有特點的，往往簡單勾勒幾筆，一個場景一個人物就栩栩如生，個人覺得金瓶梅這部小說文學藝術成就相當高，應該解禁，不要再列入禁書了。
最後，在筆者看來，《金瓶梅》這部書，可以適當進行一些刪減，然後公諸於世，讓更多的喜歡文學的人閱讀一下這個最早文人原創的長篇小說。以上就是俺的看法，請你也來談談。
小丫讀評
《金瓶梅》不是洪水猛獸，而是一部極具文學價值的偉大作品。金瓶梅之所以存在爭議，原因在於有大量的x描寫。故此，問世以來，動不動就被朝廷列為禁書。筆者沒有讀過原版的金瓶梅，只讀過《劉新武點評金瓶梅》本，書中關於x事的描寫均被標以“此處刪減xx字”。但這並沒有影響我對金瓶梅的痴迷與推崇。該版本雖然是個殘本，但骨架完整，血肉豐滿，讀來讓人唏噓不已。書中的西門慶雖然是個y棍貪官，但也有其同情貧苦，接濟窮困，舒闊豪爽的一面；李瓶兒雖為西門慶的小妾，但與西門慶真情真愛，並沒有摻雜太多世俗功利；應伯爵等混子在西門慶生前飽受西門慶恩惠，在西門慶死後卻落井下石，成為推到西門家的幫兇……書中人物惡中有善，窮中有惡，寫盡了世間百態，是一部難得的世情小說。如果從藝術的角度研習，其成就堪與紅樓夢有的一比，甚至毫不遜色。
海報街
幾百年來，關於《金瓶梅》的爭議從未停止，但是卻不妨礙它流傳至今。哪怕今天這個思想相對開放、開明的社會，它仍然處於半禁書的狀態。越來越多的人去閱讀它、研究它，試圖為它平反。
明星沒有爭議就沒有流量，《金瓶梅》也是一樣，雖然在古代屢屢被禁，卻反而引發好奇心，變相促成了它的保存與傳播。
有爭議的無非就是男女之間的那些描寫。可以理解古人尤其是衛道士對它的避諱，但是對於現代的成年男女來說，這還真不算什麼。
但是它也確實不適合像四大名著那樣大量出版、廣泛傳播，因為並不是所有人都適合讀它，尤其是對於未成年人來說，它確實是少兒不宜。如果按照電影分級制度來套這本書，應該就屬於成年人方可觀賞的級別。
《金瓶梅》既然能被許多人推崇，跟《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》並稱為明朝的四大奇書，自然是有它的閃光之處：
01 它描繪的是現實凡人的日常生活，開歷史先河。
作為中國古代第一部人情小說，不同於其他小說描繪大場面或者奇幻故事，《金瓶梅》寫的是現實中的人的吃喝拉撒等生活瑣事。要了解明代市井社會的現實生活情況，就該讀一讀此書。
聽起來內容很無聊，但是作者筆力非凡，把這些瑣碎寫得有趣、易讀，細膩真切，在諷刺人性的貪婪、可怕的同時，又對人帶著深切的悲憫之情。
02 它的主角是反派，獨樹一幟，與眾不同。
仍舊是不同於其他小說的創新之處是，它的主要角色都不是什麼正派，反而是明顯的反面人物，他們壞、奸、惡、貪，但是又達不到大奸大惡的地步。
03 它對後來的《紅樓夢》影響至深。
《紅樓夢》是因為站在了它的肩膀上才成書的。可以說，如果沒有它，《紅樓夢》就不會寫得這麼特別、這麼好。《紅樓夢》也是寫生活瑣事，無非《金瓶梅》寫市井生活，《紅樓夢》寫的是貴族生活。
《紅樓夢》還很懂得通過幾件小物品以及戲劇唱詞等暗示人物命運，這招同樣學自《金瓶梅》。
對於有爭議的《金瓶梅》，仍舊建議一讀，不同年齡會看到不同的內涵，只是閱讀的年紀確實不宜太早。雲舟細讀
《金瓶梅》成書於明代中葉，為明代四大名著之首，稱之為第一奇書。由於該書內容在性愛方面較為露骨，曾一度列為禁書，明令禁止出版，見之即毀。
《金瓶梅》是由三個女主人公：潘金蓮（金）、李瓶兒（瓶）、吳春梅（梅）各取一字所得，意為金瓶裡的梅花。其情節生動地描寫了三個女人的悲慘身世，以及當時社會的真實現象，反映了女人不平等的社會地位，揭露了女人在男權下的悽慘景象。在那個男尊女卑的社會里，女人就是男人們的玩物。社會底層有些姿色的女人，往往會成為一些官僚資本家的小妾或者淪為娼妓，其下場大多可悲，三女的命運就是當時社會的真實寫照。
其實，不僅僅是宋代，封建社會都是如此。把《金瓶梅》列為禁書只是當了婊子還要立牌坊罷了！是實上根本沒有那個必要。
這是我的片面之詞，是否有些道理就看大家怎麼認為了！
開拓的世界491
金瓶梅這部書，也不是純粹的小說。主角既不是西門慶，也不是潘金蓮，潘金蓮和西門慶是從水滸傳借來的人物。雖說是自傳小說，卻是明朝社會生活的縮影，堪稱明朝的百科全書，文學價值也很高
豫東航弟
《金瓶梅》作為流傳至今的文學作品，因為作品本身的內容有不少的爭議，但是也不能武斷否定為一部不好的作品，存在即合理，能夠經過歲月洗禮流傳至今天肯定也是有可取之處的。
部分內容有爭議
《金瓶梅》的作者自己都用了筆名，可見他個人也羞於直面讀者，雖然是非常好的作品，來源於生活又高於生活的寫實小說，但是其中過多的男女描寫，讓作者都羞於承認。所以流傳世面後難免會有爭議，尤其對於青少年的影響可能會更大一些。
也有很多的可取之處
《金瓶梅》不僅在文學史上有一定的學術價值，推動了中國小說的發展，對歷史考評有很高價值。書中描述的社會風貌，和風土人情，又給了人們一個瞭解古代社會的視覺，而且是不同於正史的一種更細膩更真實，更接近真實生活的歷史還原。
作為一部小說作品，如同其它的藝術作品一樣，有受詬病之處，有值得肯定之處，也是正常的，也是藝術進步必須經歷的。
