川大陸遜
頭條與微信的定位不同，頭條偏向於內容輸出，而微信偏向於實時通訊。
目標人群不用，微信的目標人群很廣，基本囊括了有通訊需求的所有人。而頭條的目標人群是瞭解新聞動態的人。
即使頭條出現類似人人網的交際小程序，也短時間內也無法替代微信。但是隨著自媒體的興起，在頭條出現這樣一個集通訊，新聞，知識，娛樂為一體的交際小程序，我倒是非常願意一試。[耶]
南煙少主
非常榮幸能夠回答你的問題！
我覺得頭條增加類似於人人網的交際小程序，還是不能取代微信社交，並且還可能把頭條弄失敗了，因為微信和頭條有很多不同於地方，比如：
①、算法不一樣
微信的朋友圈信息流和微信公眾號內容本質上是用戶創造內容的自然展現，屬於人為的信息分發，基於朋友圈的鏈式傳播和人為的主觀分享。今日頭條則相反，基於人工智能的搜索引擎算法推薦，所有內容經過機器算法，通過用戶的使用和瀏覽習慣，什麼樣的信息推薦給什麼樣的人，頂層直達用戶，實現了信息的精準分發和到達，高效自不必說，另外內容本身也實現了高效利用的價值。
②、市場定位不同
微信市場定位於社交的範疇，定位高端；今日頭條則不一樣，擁充裕時間的年輕人居多，樂於瀏覽那些明星八卦，心靈雞湯，也因此形成了今日頭條和微信的“涇渭分明”，市場定位截然不一樣。
③、生態定位不同
微信是基於社交的內容生態，今日頭條是基於內容的內容生態。微信的場景是商務社交，今日頭條的場景是內容智能化推薦。
也正是他們以上的不同點，才造就了他們現在的各自成功，他們在自己定位的領域把專業做到行業最頂尖就行了，沒必要取代誰，因為誰也取代不了誰，否否則物極必反。
以上是我個人觀點，希望我的觀點是你想要的答案！
喜歡我分享的，歡迎關注我，謝謝大家！
早安心語每日更新中
你好，我是風落皖，
1.首先就是功能不同，頭條更多是在做新聞媒體的傳播渠道和短視頻，那麼微信是在做社交軟件，只能說在頭條裡可以聊天，而不能更改頭條本身的性質。
2.受眾人群不同，微信的使用者更多的是職場人士，用它來群聊之類的，而頭條更多的是四五十歲每天習慣看新聞或者舒緩心情的人。
3.功能選擇不同，微信除了社交聊天外，另一作用是用來工作，傳文件隨時呼叫等等。而頭條帶來的是輕鬆和愉悅。
風落皖
頭條與微信相比，微信定位於智能手機及時通訊服務，頭條屬於大眾傳媒平臺。
微信具有訂閱號即時關注、朋友圈分享及時消息、語音視頻聊天以及各種社交插件。
如果一定要說能對微信產生影響的軟件，可能國外的Facebook 和WhatsApp有這個能力，但是它們還沒有進入中國市場，就算是僥倖進入中國市場，要想打贏微信的勝算也是極低的，可以說基本上沒有勝算。
faqiangu
肯定不能。兩者定位不同，無法取代。而且微信已經很成熟了。支付寶曾經也想取代微信社交，努力了，但是失敗了。
君悅影業駱青雲
受眾群有限，雖然我一直喜歡頭條，但是我女兒刷抖音多，還有我的父母輩，他們雖然不刷抖音不玩頭條，但是他們都玩微信，一天到晚刷朋友圈比我還6[捂臉]
