天天在學習
印度不是防控好，不是沒有，而是不說有就沒有[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
陸哈哈123
簡單說吧，印度那不是防控的好，那是壓根不防控，韓國是韓國政府積極，韓國人民不積極，日本是，日本人民積極，政府不積極，印度是，政府不積極，人民也不積極，誰得了這病就當是得了普通流感了，感冒了，死了就死了唄，誰當回事啊？不死個幾十萬人印度是不當回事的，所以，印度不就是防控的好，是根本不報道！
寰宇百科
看媒體報道看，韓國🇰🇷老百姓不信任政府，而日本🇯🇵則是政府無作為。
先看韓國🇰🇷。韓國🇰🇷政府倒是有作為的，有中國成功的前車之鑑，他也想照抄我們的“作業”，可問題是韓國老百姓不配合啊！你比方說，我們中國政府在疫情發生後，快速的採取了封城、封縣、封鎮、封村、封社區的政策，不許搞大型聚會，不許亂串門，工廠、企業推遲復工，學校推遲開學等等。然後又迅速的調集力量，建立火神山、雷神山專用醫院收治病患，調集專家和醫護人員支援武漢，各地援鄂物資、款項源源不斷，保證了人們的生活基本所需，保證了社會的穩定。可這些韓國做得到嗎？做不到啊！你比方說，疫情爆發後，韓國政府就禁止搞大型集會。可你看上個週末，在首都首爾市光化門的集會照樣進行，許多人連基本的防護口罩都不戴，還說室外不會傳染新型冠狀病毒。首爾市長樸元淳到現場勸集會者回家，還被罵了個狗血淋頭，真是好心當成驢肝肺，吃力不討好。唉，連個集會韓國政府都制止不了，如果要像我們那樣搞封城、工廠企業停工，學校停課等等，其難度可想而知。
相比於韓國政府的“難作為”，日本政府在疫情防禦上採取的則是“不作為”的政策。鴕鳥有個習慣，一遇到危險就將頭伸進沙子裡埋起來，當作沒看見。可沒看見並不等於說危險不存在啊！日本政府在防禦疫情上採取的就是鴕鳥政策。你想要做新型冠狀病毒肺炎檢測嗎？可以，但要滿足兩個條件：一、你近期出過國，特別是去過中國的武漢；二、你和確診患者有過接觸。不符合這條件的，你即便是發高燒了，咳嗽了，渾身無力了，對不起，他也不給你做。那老百姓自己出錢做行嗎？行，先排隊預約。日本政府的想法也很簡單啊，不做檢測就沒有確診，沒有確診就沒有新增病例，沒有新增病例那日本就是“平安無事喲”！可這種鴕鳥政策真的能令日本“平安無事”嗎？恐怕連傻子都知道答案吧！
你說說，日本韓國就這麼個搞法，疫情能控制得了才怪呢！
血染戰旗紅
最近，日本，韓國，意大利，伊朗等都接連確診了大量新冠病毒感染者。
1.韓國。政府全力防控，民眾不以為然。政府上調疫情預警至“嚴重”級別，建議民眾暫停聚集性活動。首爾市長親自前往集會地勸離民眾，卻被辱罵。更有神父聲稱，“在戶外絕對不會被感染，哈利路亞”。一邊是政府的竭力控制，避免造成更大的危害；另一邊卻是普通民眾不以為然，還四處集會活動，恍若無覺。政府和民眾對待新冠肺炎的態度天差地別，這才是造成目前韓國確診患者暴增的主要原因。
2.日本政府開會制定了新冠肺炎疫情防控對策基本方針，旨在全力遏制患者增加速度，控制疫情在全國蔓延。呼籲企業儘量實行線上辦公、錯峰上下班，建議出現發熱、咳嗽的居民申請休假，避免外出。在疫情嚴重地區，原則上要求輕症患者在家休養，以確保重症病人的醫療資源，同時避免出現醫院內交叉感染。將盡快整備救治重症患者的醫療設施。
3.意大利目前已有12個城鎮處於封鎖狀態，超過5萬人被要求在家隔離……
但令人稱奇的是印度，到目前為止，國內3人確診，3人治癒，意味著印度國內已無感染者。個人覺得可能由於以下原因：
1、“防控措施”較為及時。從武漢接回的近700名印度僑民全部佩戴了口罩，做了14天隔離篩查。整體來說，“防控隔離”工作還是比較完善的，杜絕了攜帶病毒到印度的可能。在武漢的印度人，大部分都是學生，相對而言交際面和接觸範圍會更“短淺”；加上外國人與中國人的“接觸頻率”較低，這樣一來感染的風險就會降低許多。
2、印度南部邦疑似爆發疫情，當地政府立即隔離了接觸的3000多人，防控速度快。
3、印度的極端氣候，也是讓病毒性疾病不容易在印度流行的主要原因之一。因為暴露在陽光和高溫下，和細菌及寄生蟲相比，病毒會最先被殺死；而印度通常冬天短而極度高溫的夏天較長，在這種極端氣候下，病毒不容易在印度存活。
4、印度衛生狀況極差，長期生活在這種狀況下，身體抵抗力更加出色，已經適應了極端的環境和疾病。
多喝恆河水，多吃咖喱醬，或許對疫情防控有益。[呲牙][呲牙][呲牙]
背手臨巔
做廢品回收挺好，起碼不會賠錢，投入低，想了解的關注我私信
雞毛換磚石1985
印度是個神奇的國家，髒亂差全球數一數二，醫療機構更是少之又少，想想也不可能，沒數據不等於沒得病，少公佈不等於就幾個，所以我對這個數據的真實性表示懷疑。當然，印度前幾天剛剛被劃入發達國家，也許是仿製藥品種多有療效，誰知道呢!日韓的交通發達，經濟好的地方來來回回人會很多很雜，所以也不難理解日韓為什麼不如印度
別捏胖子
不是韓日防控不如印度，我感覺印度之所以沒傳染開，大概三種可能性：
1、印度的氣候不利於傳播；
2、已經在落後地區傳播了，但是印度當局並沒有掌握真實情況，或者說沒有披露；
3、因為印度人民身體強大，日常飲食乾淨又衛生
方方20190521
日本和韓國屬於比較發達國家，印度相對經濟要落後許多;這次疫情幾乎同時被感染並開始傳播，從收到的各種新聞報道看，日韓的許多市民還不當一回事，仍然組織和參加百人和萬人集會等傳統活動，雖然市長親自喊話，號召全民預防，但有些市民仍然覺得人在室外不會被傳染，這樣就讓很多人中招;而日本國民還搞起百人裸湯浴，百人親密接觸，心存曉幸;然而印度對待新冠不任是政府還是民眾，都要謹慎許多，他們的飲食習慣（手抓飯）也要改良了，政府在病毒監控排查，對七大機場都加大組織和管控力度，同時對全國重點區域嚴格管控和採取人員隔離，同時認真學習參考中國管控經驗，控制人員集會和流動都下了重手，國民們都積極配合，所以說，印度的防控情況要好於日本和韓國。
龍行天下雲作伴
日本和韓國的疫情比較嚴重的一個最重要原因是人員往來更密切。
僅僅一個望 京街區就有10萬左右韓國人，日本人也不少。
印度人才多少啊？
頂多幾百個，這和日韓過來交流根本不是一個數量級的。
而且每年去日韓旅遊的人數也是個對比：
2019年到日本旅遊的超過900萬，赴韓國旅遊的人數超過550萬。
但2019年到印度旅遊的人數是多少？只有20多萬人。
這個差距其實很能反映問題：
人員來往越密集的地方，就越容易感染。這是一個常識吧！
無論是流感還是新冠或者其他病毒和傳染病都類似。
要是沒有什麼太密切的人員往來，一般感染的可能性肯定要低。
因此，從印度的這種旅遊交往來講，還沒達到日韓那種高密度的層級，自然印度的感染可能性要比韓國和日本小太多了。
日韓的第一例和此後幾個例子都是遊客以及往來的相關人員攜帶的病原體造成的感染。
印度的第一例也是遊客和入境者。
所以，對遊客的管理嚴格和對乘坐飛機等密閉工具入境的管控，是切斷病毒傳播的最重要渠道。
這和一個國家發達不發達沒有啥直接關係。
要看是不是有決心和強力，並且要在第一時間做好準備以及措施，這樣能夠做到儘量避免出現擴散。
比如伊朗也不是發達國家，但卻最近爆發病毒。我國到當地旅遊的人數還不到5萬人。
但是他們確實出現了爆發和傳染，而且可能甚至已經會反向輸入，這就是入境管控的問題了。
日韓和印度不同還有一個重要一點就是出現了社區傳播。
也就是有第二和第三層級傳播的跡象。
印度沒有出現社區傳播。
和伊朗的爆發類似，日韓都有社區傳播。就是一個病毒攜帶者成了超級傳染者，他們在不知情的情況下到處遊走，就到處散播病毒。
所以，日韓在防控入境這塊沒做好，是第一個問題；在社區傳播上忽視了，這是第二個問題。
印度在這兩個問題上暫時還沒啥疏漏。
木春山談天下
印度疫情怎麼發展，再看看一週後情況。
韓國的疫情發展速度比股票連續漲停還快，政府的舉措能力一目瞭然。
日本的白天宣佈放開管制，一場好賭。
希望都能度過病毒危機！人命關天！全球經濟還得發展。
都是鄰國，城門失火，殃及池魚。
