旅英海歸導演李廣博
基本上是涼了！現在說得最多就是程序不合格，擔心樣品被加東西所以把樣品摔了。就說說這兩個論點吧。
1、說資質有問題。國際判決上說只要主檢測官有資質有授權就完全可以。抽血護士和監督孫楊尿檢的可以沒有。網友質疑其他兩人的身份是敵特漢奸被收買的。但是護士當孫楊面抽血是不可能現場那麼多人情況下做手腳的（孫楊隊醫也在），而護士男同學只是監督孫楊尿樣不做假就行了，也不用接觸尿樣。換成有資質的人來也是一樣的做法。為啥如此抗拒？
2、就是說擔心樣品被加東西所以摔了。同樣是網友質疑她們被收買陷害孫楊。但是我就想問問，真的要陷害孫楊話，難道換了三個都有資格的人來拿走樣品就不可以添加東西嗎？同時身為運動員經歷無數次檢測，加上領隊隊醫難道都不清楚樣品是不可以損壞的嗎？為啥還要做出摔樣品這種業餘的行為？
當然全是以上只是個人觀點，如有大神指正更加好。
猴子請我來圍觀逗逼的
1.砸血樣
很多人認為是暴力爭搶，趁檢測官不備，將血樣砸毀。
事實不是這樣。當時孫楊方面表示，由於的程序上有瑕疵，不能帶走血樣，和檢測官僵持不下。
檢測官說箱子我打不開，你自己想辦法。於是讓安保人員把箱子砸開，取走了血樣。
而這個血樣，孫楊方面一直保存。而聽證會上，認為這個血樣檢測手續不合格，當做醫療廢品作廢了。
所以，孫楊沒有砸血樣，砸的是箱子。
2.孫楊企圖利用規則逃避這次檢測
孫楊對現場有證件的檢測官和IDTM的高級官員多次表示，可以等IDTM再派一個有合法證件的助手，完成這次飛行藥檢。關鍵詞是孫楊願意和檢測官原地等待手續完備的檢測！但是！但是！被檢測官拒絕了！是現場檢測官拒絕了孫楊原地等待的提議！
3..無證助手
這個助手在2017年檢測孫楊，也是無證被孫楊懟了回去，這個無證助手在報告中言辭激烈，雙方結下了樑子。結果2019年還沒證，還想檢測孫楊，你要是孫楊會讓他檢測麼？這個人現場還違規偷偷拍攝了孫楊的照片，他想幹嘛？
4.通過砸血樣來逃避服藥簡直是痴心妄想。稍微有點常識的都知道，服藥後至兩三天內是不會消失的。孫楊在這時間內接受了兩次檢查，比賽前一次，砸箱子後補檢測一次，均呈陰性。
偏偏懷念666
關於孫楊事件幾個關鍵點
1.砸血樣\r
很多人認為是暴力爭搶，趁檢測官不備，將血樣砸毀。\r
事實不是這樣。當時孫楊方面表示，由於的程序上有瑕疵，不能帶走血樣，和檢測官僵持不下。\r
檢測官說箱子我打不開，你自己想辦法。於是讓安保人員把箱子砸開，取走了血樣。\r
而這個血樣，孫楊方面一直保存。而聽證會上，認為這個血樣檢測手續不合格，當做醫療廢品作廢了。\r
所以，孫楊沒有砸血樣，砸的是箱子。\r
2.孫楊企圖利用規則逃避這次檢測\r
孫楊對現場有證件的檢測官和IDTM的高級官員多次表示，可以等IDTM再派一個有合法證件的助手，完成這次飛行藥檢。關鍵詞是孫楊願意和檢測官原地等待手續完備的檢測！但是！但是！被檢測官拒絕了！是現場檢測官拒絕了孫楊原地等待的提議！\r
3.孫楊已經申請9月份的聽證會對外公開\r
4.無證助手\r
這個助手在2017年檢測孫楊，也是無證被孫楊懟了回去，這個無證助手在報告中言辭激烈，雙方結下了樑子。結果2019年還沒證，還想檢測孫楊，你要是孫楊會讓他檢測麼？這個人現場還違規偷偷拍攝了孫楊的照片，他想幹嘛？\r
以上，來自國際泳聯出具的長達59頁的正式報告，而非小道消息或者媒體。
另外建築工人層表示願意遠程視頻出庭作證但並沒有得到法庭傳喚
古城少年q
首先我們要了解一下對手的情況，這次起訴孫楊的是WADA（國際反興奮劑組織）這個組織就是之前用了三年時間把俄羅斯全國封殺，其實力如何，可想而之，這次他們不但告孫楊，還把國際泳聯也給告了！
其實孫楊之前已經勝訴了，國際泳聯去年就判孫楊勝訴，一般正常情況下這就應該是終極判決。但是結果出來以後以英媒為首的西方媒體集體炮轟孫楊，作為西方走狗的WADA這時候就主動站出來要充當打手的職責。
這次對孫楊出手的不只是WADA還有CAS（國際體育仲裁法庭），這兩家機構聽名字似乎是高大尚的存在，其實都是西方勢力的走狗。CAS這次判孫楊有罪根本沒有實物證據，但是他們就憑那三個檢測員一報告就判孫楊禁賽八年，實在是太兒戲了。
據悉，三名檢測員之一的尿檢官是願意出庭為孫楊做證，證明他當時沒有暴力抗檢，但是CAS拒絕讓他出庭，這點就看出這個機構是打的是什麼主意。孫楊這次面對的對手已經不是他和他的律師能夠應付來的，這時候應該由我們的機構出面幫助他，比如中國游泳協會或者體育總局。
黃金後腰
中國人敢不敢睜開眼看看事實真相？中國人在中國政府管控的媒體洗腦下，已經有點朝鮮人傻逼狀態了，這事都明瞭，孫楊有問題，國際反興奮劑組織三個人檢查，尿檢沒帶證，給你看身份證你說不行，那好人家尿檢不查了，血樣你憑什麼砸了？人家血樣採集合規有證？你個傻逼來說一說，11點開始檢查，憑什麼扣留檢查人員到凌晨三點？不毀血樣不放人，你是黑社會嗎？
風光27755342
從我們很多中國人的心理上來說，我們希望孫楊能夠上訴獲勝，但理想很豐滿，現實很骨感，客觀理智的說，孫楊上訴獲勝機率應該很小，我給大家說一下這個法律程序是這樣的:
瑞士聯邦法院可以受理孫楊上訴案的原則是“國際體育仲裁法庭”在瑞士，這個案子的判決又發生在瑞士，那麼瑞士聯邦法院就有“管轄權”。但是這個管轄權只涉及“程序是否正義”？無權涉及“判決是否合法”？
也就是說瑞士聯邦法院只有判決“國際體育仲裁法庭”在此案審理過程中的程序是不是合法？有沒有做到“程序正義”這個權力，無權改判“國際體育仲裁法庭”的判決結果（因為他們不同性質的法庭）。
如果瑞士聯邦法院認定“國際體育仲裁法庭”在程序上“不夠正義”，認定“國際體育仲裁法庭”在審理此案過程中有“偏袒或者歧視某一方的行為”，那麼瑞士聯邦法院就可以判決“國際體育仲裁法庭”要重新審理“孫楊案件”，而這個時候，孫楊才有機會繼續要求“國際體育仲裁法庭”再次開庭審理。
如果瑞士聯邦法院認定“國際體育仲裁法庭”在此案審理過程中做到了“程序正義”，那麼孫楊案件到此就全部結束了，再也沒有任何機會翻盤了！
孫楊要想翻盤成功，第一需要有證據證明“國際體育仲裁法庭”有受賄偏袒行為，第二孫楊一方需要抓“漏洞”，爭取抓住“國際體育仲裁法庭”判決所使用的“法律條款”不恰當，這樣瑞士聯邦法院才有可能認定“國際體育仲裁法庭”使用的法律條款有瑕疵。這二條中必須具備一條才有機會勝訴。
從目前情況來看，國際體育仲裁法庭基本上應該在程序上沒有出大問題（即使有問題也很難讓你抓住漏洞，人家的法律知識不比咱們差），因此孫楊想勝訴的機會應該很小！
如果確實最後還是孫楊敗訴，我們也要坦然面對結果。因為孫楊之前說的很清楚“相信國際體育仲裁法庭”的公正性，孫楊以及“中國泳協”也是全程積極參與這次案件審理的，如果孫楊之前認為這個法庭不公正也就不會參與這次審判了。
我們有些國人喜歡這種思維模式: 對我們有利的結果就叫“聲張正義”，對我們不利的結果就叫“欺負打壓”，世界上哪有這種邏輯？😄😄
如果你都是正確的，哪還要法院幹嘛？😂😂
所以我們只能坐等瑞士聯邦法院的判決！希望孫楊還有機會翻盤吧！
我看了一下英文原版的“國際體育仲裁法庭”的判決書大致是這樣寫的:
孫楊對檢測人員的“合規性”有權提出質疑，但是在雙方已經達成協議（等國際組織相關領導到場之後再決定這次檢測的合法性），但是達成協議之後，孫楊還是堅持把瓶子砸了，這是不可原諒的行為（大致的判決內容）。
我個人認為 “國際體育仲裁法庭”的這個陳述“砸瓶過程”應該是真實的，因為這個過程根據孫楊自己的說法是“有監控攝像頭”的，這個無法編造。
這個判決的重點就是: 你孫楊這一方的人員不應該砸瓶！即使對方資質有問題，你們雙方也已經達成“等待上級到來” 這個協議之後還去砸瓶，這是不能接受的！
最後說一句:孫楊這件事情代價太大了！衝動是魔鬼！當然也給我們所有老百姓上了一課就是必須守法！
黃家老爹
現在要爭取的不是“翻案”，而是爭取縮短禁賽期，爭取下調到2年
阿牛31112745
奧運會都準備開始了，即使申述下來，奧運會也結束了！
有些人的命運被強行安排了，積極點，以更好的態度去面對以後遇到的未來吧！
山裡的鹿兒
可能性不大，這次裁決主要從程序角度出發，而且孫楊在程序方面確實存在過錯，這就使得事實方面的認定反倒不重要了。
