過去的一年裡，互金行業持續出清，近千家平臺退場。雖然去年各大互金公司紛紛謀求轉型，行業整體趨於平穩，但是對於上市互金公司來說，2020年也許仍舊是難過的一年。
2017年以來，國內互金平臺紛紛尋求上市，不管自身業績如何，公司的目標彷彿就是上市。由於近幾年國內監管趨嚴，大量違規平臺或自爆、或被查處，互金行業廣受質疑。
投資者也心驚膽顫，普遍對互金平臺表示擔憂。出借人怕平臺跑路，借款人怕平臺搞套路貸，一時間，市場對互金行業的信任度逐漸降低。
而在當時似乎市場出現了另一種傾向，認為上市平臺是規範的、安全的，因為上市後各項財務數據會對外公開，公司相當於處於公眾的監督中。IPO成為效果最好的自證手段，於是乎，各大互金平臺紛紛踏上IPO之路。
夢想是美好的，現實是殘酷的，在國內監管大潮的趨勢線下尋求上市，顯然並不現實，於是這些平臺便紛紛去了境外上市，但是由於在行業退潮的背景下IPO，其估值並不高。而且上市後，公司股價幾乎無一例外的走了下坡路。
IPO上市後，股價一路狂跌
據統計，分別在美國和香港上市的13家互金平臺的股價，自上市首日至2019年末，除了樂信，全部暴跌。其中，信而富、和信貸這兩家平臺股價下跌最多，相對於IPO首日收盤價，股價跌去了90%以上。
轉陽2020年第一季度即將過去，這13家上市公司中僅有品鈦1家公司股價上漲，其餘12家仍然繼續下跌，以下是截至2020年2月26日收盤股價統計。（根據東方財富Chioce數據整理）
跌幅最深：和信貸達52.96%
其中，2020年以來這近3個月，股價跌幅最大的則是和信貸，跌幅達52.96%；僅1家上漲，品鈦上漲21.43%。
2019年12月16日，和信貸公司就接到納斯達克股票市場的退市警告，股價在過去連續30個交易日的收盤價低於1美元，未能符合納斯達克股票上市規則所規定的1美元最低標準。
不過，和信貸方面也表示，依據納斯達克上市規則規定，和信貸有180天寬限期，即在2020年6月15日前，如果和信貸ADS收盤價能夠連續10個交易日達到或高於1美元，則視為已重新符合上述納斯達克上市規則的要求。
如今時間已近過半，和信貸目前的股價僅0.44美元，離1美元還差的很遠，和信貸能否避免退市危機？我們拭目以待。
唯一上漲平臺品鈦
在眾多互金平臺股價紛紛繼續下跌的同時，品鈦卻是萬綠叢中一點紅，不僅獨善其身，還能上漲20%以上。
究其原因，2020年以來，品鈦傳出諸多利好消息。2月10日，品鈦宣佈與中信百信銀行股份有限公司開展合作，品鈦為百信銀行提供智能信貸技術解決方案，雙方合作第一階段將聚焦線上消費金融類產品。由此可知，品鈦未來業務發展重點之一就是加強與金融機構和商業機構在消費金融業務上的合作。
2月15日，網貸平臺積木盒子對外公告稱，公司將開啟戰略轉型，申請轉型為小額貸款公司並穩步退出網貸業務。在積木盒子宣佈轉型網絡小貸之後，品鈦也備受市場關注。公開資料顯示，2016年6月，積木盒子宣佈成立母公司品鈦集團，定位為智能金融服務商。同年9月，品鈦集團將旗下的網貸平臺積木盒子劃分至新成立的積木集團。
曾經，品鈦的資金嚴重依賴積木盒子，在2016年末，品鈦促成貸款中99%的資金均從積木盒子上募集，但隨著公司積極的轉型，在資金上對積木盒子的依賴度也持續降低。
根據品鈦的財務數據顯示，2019年上半年，來源積木盒子的新增資金佔比則下降至45%，2019年上半年新增促成貸款中，積木的佔比下降到30%。
到了2019年第三季度，在通過品鈦解決方案所促成的新增信貸額中，來自非P2P的金融機構提供的資金佔93%；在存量信貸中，非P2P的金融機構佔比佔67%。
品鈦首席財務官Steven Sim早前也曾提到，“公司將業務重點轉向提供技術服務。展望未來，我們將繼續投資於優化我們的技術服務。”
看來積極轉型的公司是會得到市場認可的，股價已經反映了一切信息，互金平臺都在下跌，唯有品鈦能夠逆勢上漲，也算難得。
整體上看，從互金平臺三季度的財務數據表現來看，雖然各平臺間盈利水平稍有差異，但整體平臺目前均處於盈利狀態。
以下是13家上市互金平臺最新財務數據，目前僅更新到2019年三季度。（根據東方財富Chioce數據整理）
以上可知，除了維信金科和51信用卡兩家在港上市公司的財務數據更新到第2季度，另外10家在美上市公司都更新到了3季度（和信貸除外）。
在美上市的這10家互金平臺，6家公司營收同比都是增加的，其中360金融營收9.64億美元，同比大增378%；淨利潤2.93億美元，同比大增529%。
根據財報，整體上看，盈虧各半，部分平臺獲利率水平下降，互金平臺如果想要在二級市場上有所表現，公司的業績就一定要提上去，否則講再多故事，股價也依舊不給面子。
閱讀更多 網貸天眼 的文章
