过去的一年里，互金行业持续出清，近千家平台退场。虽然去年各大互金公司纷纷谋求转型，行业整体趋于平稳，但是对于上市互金公司来说，2020年也许仍旧是难过的一年。
2017年以来，国内互金平台纷纷寻求上市，不管自身业绩如何，公司的目标仿佛就是上市。由于近几年国内监管趋严，大量违规平台或自爆、或被查处，互金行业广受质疑。
投资者也心惊胆颤，普遍对互金平台表示担忧。出借人怕平台跑路，借款人怕平台搞套路贷，一时间，市场对互金行业的信任度逐渐降低。
而在当时似乎市场出现了另一种倾向，认为上市平台是规范的、安全的，因为上市后各项财务数据会对外公开，公司相当于处于公众的监督中。IPO成为效果最好的自证手段，于是乎，各大互金平台纷纷踏上IPO之路。
梦想是美好的，现实是残酷的，在国内监管大潮的趋势线下寻求上市，显然并不现实，于是这些平台便纷纷去了境外上市，但是由于在行业退潮的背景下IPO，其估值并不高。而且上市后，公司股价几乎无一例外的走了下坡路。
IPO上市后，股价一路狂跌
据统计，分别在美国和香港上市的13家互金平台的股价，自上市首日至2019年末，除了乐信，全部暴跌。其中，信而富、和信贷这两家平台股价下跌最多，相对于IPO首日收盘价，股价跌去了90%以上。
转阳2020年第一季度即将过去，这13家上市公司中仅有品钛1家公司股价上涨，其余12家仍然继续下跌，以下是截至2020年2月26日收盘股价统计。（根据东方财富Chioce数据整理）
跌幅最深：和信贷达52.96%
其中，2020年以来这近3个月，股价跌幅最大的则是和信贷，跌幅达52.96%；仅1家上涨，品钛上涨21.43%。
2019年12月16日，和信贷公司就接到纳斯达克股票市场的退市警告，股价在过去连续30个交易日的收盘价低于1美元，未能符合纳斯达克股票上市规则所规定的1美元最低标准。
不过，和信贷方面也表示，依据纳斯达克上市规则规定，和信贷有180天宽限期，即在2020年6月15日前，如果和信贷ADS收盘价能够连续10个交易日达到或高于1美元，则视为已重新符合上述纳斯达克上市规则的要求。
如今时间已近过半，和信贷目前的股价仅0.44美元，离1美元还差的很远，和信贷能否避免退市危机？我们拭目以待。
唯一上涨平台品钛
在众多互金平台股价纷纷继续下跌的同时，品钛却是万绿丛中一点红，不仅独善其身，还能上涨20%以上。
究其原因，2020年以来，品钛传出诸多利好消息。2月10日，品钛宣布与中信百信银行股份有限公司开展合作，品钛为百信银行提供智能信贷技术解决方案，双方合作第一阶段将聚焦线上消费金融类产品。由此可知，品钛未来业务发展重点之一就是加强与金融机构和商业机构在消费金融业务上的合作。
2月15日，网贷平台积木盒子对外公告称，公司将开启战略转型，申请转型为小额贷款公司并稳步退出网贷业务。在积木盒子宣布转型网络小贷之后，品钛也备受市场关注。公开资料显示，2016年6月，积木盒子宣布成立母公司品钛集团，定位为智能金融服务商。同年9月，品钛集团将旗下的网贷平台积木盒子划分至新成立的积木集团。
曾经，品钛的资金严重依赖积木盒子，在2016年末，品钛促成贷款中99%的资金均从积木盒子上募集，但随着公司积极的转型，在资金上对积木盒子的依赖度也持续降低。
根据品钛的财务数据显示，2019年上半年，来源积木盒子的新增资金占比则下降至45%，2019年上半年新增促成贷款中，积木的占比下降到30%。
到了2019年第三季度，在通过品钛解决方案所促成的新增信贷额中，来自非P2P的金融机构提供的资金占93%；在存量信贷中，非P2P的金融机构占比占67%。
品钛首席财务官Steven Sim早前也曾提到，“公司将业务重点转向提供技术服务。展望未来，我们将继续投资于优化我们的技术服务。”
看来积极转型的公司是会得到市场认可的，股价已经反映了一切信息，互金平台都在下跌，唯有品钛能够逆势上涨，也算难得。
整体上看，从互金平台三季度的财务数据表现来看，虽然各平台间盈利水平稍有差异，但整体平台目前均处于盈利状态。
以下是13家上市互金平台最新财务数据，目前仅更新到2019年三季度。（根据东方财富Chioce数据整理）
以上可知，除了维信金科和51信用卡两家在港上市公司的财务数据更新到第2季度，另外10家在美上市公司都更新到了3季度（和信贷除外）。
在美上市的这10家互金平台，6家公司营收同比都是增加的，其中360金融营收9.64亿美元，同比大增378%；净利润2.93亿美元，同比大增529%。
根据财报，整体上看，盈亏各半，部分平台获利率水平下降，互金平台如果想要在二级市场上有所表现，公司的业绩就一定要提上去，否则讲再多故事，股价也依旧不给面子。
閱讀更多 網貸天眼 的文章
