改個名這難
結婚需要房子，需要保障確實沒錯，但是要根據情況，如果是強制性的要求，就很過分。
如果男方提出，並且願意加名字，證明男方認真的，並且給女方足夠的安全感。
但是如果是隻有一個人（女方）的名字，那就是過分。男方也需要安全感。
婚姻需要認真經營，如果男方經濟實力允許，也可以給女方這個保障，畢竟有房子才有歸屬感。根據自身的具體情況。
杜鵑7216
一點都不靠譜，你有安全感了，我的安全感怎麼辦？誰來保證？無理的要求，做做夢還可以。既然沒有安全感就不要結婚了，別說二婚，頭婚也得需要考慮好了才能決定的。二婚就算了，那裡涼快去那裡吧！
二婚，女方提出要一套房子，寫自己的名字，靠譜嗎？
自己找張紙寫上自己的名字可以，這個願望可以滿足，要想在真的房產證寫上自己名字，那隻能是在夢裡。十分不靠譜的事。有一種可能，你是仙女下凡，
女方有這樣的要求就是為了有安全感，但是你這樣站在男方的位置想一想，對方的安全感怎麼來確定，既然我們都不信任幹嘛還要結婚呢？你不相信我，我也沒辦法相信你，那還是算了吧，各找各的媽，各回個的家。你好我好，大家好。
當女方提出這樣的條件時，也應該知道自己能做出來什麼讓人信任的事情才可以。
再婚的煩惱。
再婚對於任何一方都會有防範之心，別說要一處房子，就算真的結婚了，也都各自打著自己的小算盤，各有所圖，男的想不花錢還能找個年輕漂亮的帶薪保姆，女的帶個孩子，想找個人來依靠能把孩子撫養長大，各自早就有了計劃，這樣的婚姻怎麼能夠長久？還有必要再婚嗎？
老年人再婚更難，目的性更強，女方想要房子加上她的名字，老頭同意，子女也不會同意，會把女方抬著仍出去信嗎？
很多人只是要求對方有什麼，忘記了自己有什麼，要求對方要做到什麼，忘記了自己能做到什麼，這是非常可怕的一件事。
會飛的流浪貓貓貓
1、只寫她的名字是可以的，但你必須保留一切交易證據，錢不要給現金（就說危險），要銀行轉賬，起碼你也轉她或她親屬卡才取現金交易。一切單據都必須複印、拍照自己悄悄留底，以後要打官司可以呈堂。2、只要能證明房子是你買的，或是你支付的錢，或者給錢她買的。那麼以後分手了都可以要回你的錢。她不給錢可以法院要求要回房子或拍賣房子等方式追要回錢。注意前提是你要能提供法院認可的證明，證明你出於結婚目的支付的錢買房子的。就算借錢給她買的，她也要還錢啊。
小聰明音樂坊
在當下社會，倆人結婚，不管頭昏還是二婚，當女方提出男方房產寫上她名字以作婚姻期間保障，過分嗎？
我是男的，其實我挺能理解女人這種要求，因為我是離過婚的人，對於婚姻再怎麼保證承諾，誰也看不透以後，站在旁人角度分析，確實不敢保障男人或者女人其中一人會不會婚後變心出軌，家暴等，這方面男人婚後變的多一點吧
在當下社會，倆人結婚，不管頭昏還是二婚，當女方提出男方房產寫上她名字以作婚姻期間保障，過分嗎？
我是男的，其實我挺能理解女人這種要求，因為我是離過婚的人，對於婚姻再怎麼保證承諾，誰也看不透以後，站在旁人角度分析，確實不敢保障男人或者女人其中一人會不會婚後變心出軌，家暴等，這方面男人婚後變的多一點吧在當下社會，倆人結婚，不管頭昏還是二婚，當女方提出男方房產寫上她名字以作婚姻期間保障，過分嗎？
我是男的，其實我挺能理解女人這種要求，因為我是離過婚的人，對於婚姻再怎麼保證承諾，誰也看不透以後，站在旁人角度分析，確實不敢保障男人或者女人其中一人會不會婚後變心出軌，家暴等，這方面男人婚後變的多一點吧
在當下社會，倆人結婚，不管頭昏還是二婚，當女方提出男方房產寫上她名字以作婚姻期間保障，過分嗎？
我是男的，其實我挺能理解女人這種要求，因為我是離過婚的人，對於婚姻再怎麼保證承諾，誰也看不透以後，站在旁人角度分析，確實不敢保障男人或者女人其中一人會不會婚後變心出軌，家暴等，這方面男人婚後變的多一點吧
在當下社會，倆人結婚，不管頭昏還是二婚，當女方提出男方房產寫上她名字以作婚姻期間保障，過分嗎？
我是男的，其實我挺能理解女人這種要求，因為我是離過婚的人，對於婚姻再怎麼保證承諾，誰也看不透以後，站在旁人角度分析，確實不敢保障男人或者女人其中一人會不會婚後變心出軌，家暴等，這方面男人婚後變的多一點吧
生活記錄片66
這個問題我有一個不太明白確定的地方，婚前要一套房，還是說婚後要一套房，這個應該有很大的不同吧。那就根據上面兩個可能性為回答您的問題。
1，婚前要一套房，我這裡的意思是這套房在法律意義上完全是女方財產的婚前一套房，這個我覺得就有點不靠譜，當然女方可能會說這個有安全感，男人靠不住什麼的，如果在談婚論嫁的這個時候還是覺得這個男人靠不住，那你結個什麼婚，多考慮一下吧，再考慮反思一下您上一次那個失敗的婚姻，總結一下。
2，婚後要一套房，我這裡的意思是這個房屋算是婚後共同財產，這個我覺得有點靠譜，用這種要求來看男方誠意， 二婚女人多少有一些陰影，要求一點安全感可以理解，雖然這些物質的東西在婚姻面前只是負擔。
這裡說一下我自己的觀點，不喜勿噴，不幸的婚姻再多的財產也不會幸福，離婚時還是個累贅，幸福的婚姻大家努力共同創造，多少財產都會覺得滿足。在如今這個社會只要您努力，兩口子一個勁的努力，生活都不會差。
一個幸福的，房和車都是寫大老婆名下的男人回。哈哈
魚眼世界觀
這個一個很正常的要求，尤其對於經歷過失敗婚姻的女人，更是可以理解。
首先擁有一套屬於自己的房子，是擁有穩定生活的重要基礎之一。有了自己的房子，她就可以圍繞這個空間創造自己需要的生活，是她幸福感的重要來源，也是她願意努力生活的重要動力，她可以安心照料丈夫、孩子。一句話，有了自己的房子，就有了歸屬，有了家的基礎。
其次，給她買房確實體現了你對的愛，說明你願意為她付出。在很多時候，一個人的愛確實需要通過物質付出來表達，如果一直停留在口頭上，容易讓對方感覺虛無縹緲，會有不踏實的感覺。如果你在買房這樣的大事上能夠滿足她，應該就可以讓她看到你的決心，也就可以讓她安心。
最後，可能與她曾經的婚姻經歷有關。也許她就是從過去的婚姻生活中得到了教訓，必須要有自己的房子，所以可能要你買房，寫她名字的願望強烈一些。
不過怎麼說，你們兩個人的感情是第一位的，她的要求也正常。
靠不靠譜，還是取決於你們的感情狀況。
愛演戲的可樂
我是女性，我個人覺得，不管是頭婚還是二婚還是什麼，房產證加名字都不是保障，
首先，結婚需要房子，需要保障確實沒錯，但是要根據情況，如果是強制性的要求，確實很過分，
如果男方提出，並且願意加名字，證明男方認真的，並且給女方足夠的安全感，
但是如果是隻有一個人（女方）的名字，那就是過分。男方也需要安全感。
婚姻需要認真經營，而不是拿房子做賭注，
賭的是人，不是房子……
糖豆扒娛樂
你說靠譜不？結婚需要物質保障沒有錯，但是你一個二婚還有要求，這個過分了吧？無論是誰，對自己要有一個定位，這就叫自知之明！
對廣大的女性同胞們要說一句話（有些人估計會噴我，隨你）：在你提出要求的時候問一下自己，憑什麼？憑什麼男方要有房車（雖然我承認這是必要的結婚基礎）自己什麼都不會，就拿一個生孩子警告嚇唬我們男人一輩子啊，當你有配得上的這些的時候在來要求吧，門當戶對很重要！門當戶對很重要！門當戶對很重要！
那些說什麼也可以啊，只要婚前留好房子是你一個人買的證據啊之類的回答，真的是你婚前都這樣了，婚後還怎麼生活？夫妻二人算計著過日子嗎？
當然你自己要是願意當我沒說。
宅家小張
我感覺你這個需要慎重考慮一下。
現在這個社會在結婚之前是需要房子和車子，這是個很現實的問題。但是很多人雖然說要房子和車子，但是沒有提出一定要寫自己的名字。婚姻法規定，婚後買的房，不管寫誰的名字，都是夫妻共同財產。如果你這是婚前提出要寫她的名字，就需要非常謹慎了！
再者，你是二婚，在愛情和財產方面需要更加全方面考慮了。其實你可以和她再好好接觸一下，相互瞭解，加深彼此溝通，看看她和你交往，是在乎錢，還是擔心是二婚，需要有一些保障。如果她人很好，你們彼此交往很融洽，她值得你去付出，作為男人，付出一點倒沒啥。如果在她眼中只有錢和房子，感覺和她交往就要慎重，畢竟到了這個年紀，時間和金錢很難耗得起了。
周百事可樂
女人不管初婚還是二婚，想要的始終就是安全感。二婚的女人在感情上已經受過一次傷害了，她需要別人的肯定，更加需要安全感，而房子就是最大的安全感。不能說她提出要一套房就說明她不靠譜，說不定她提這個條件就是想看看你的真心呢？你們可以好好聊聊，讓她說出自己的顧慮，讓她看到你的真心，確定你是她後半生可以依靠的男人，可能你就是沒有房她也會死心塌地的跟著你，畢竟一個女人離婚後能往前再走一步是需要勇氣的。
