不看手機會困
從考研難度來說：
考研難度現在主要來自考生越來越多，而研究生招生人數沒有增加，導致高分會越來越多，分數線就會越來越高，總是要淘汰大部分人的。所以學碩和專碩目前都是挺難的，不過還是有些少許的區別，學碩的題目難度（複習科目會比專碩多點）要比專碩難，同時學碩的招生名額一般是比專碩要少一些的，本身考試難度加上招收人數不多（去掉大部分推免）就會有個現象發生，就是學碩的分數線相比專碩是要低一些的，而且報考人數也相對較少。
你想要報考華工，是指華南理工嗎？華南理工是985 211學校，本身有一定的門檻，而華南理工的土木工程專業在工科院校裡面並不算特別強，學校的一批老教師並不執著於發SCI，而更傾向於搞工程（比較地處珠三角項目比較多）。相比其他學校，我們學校土木工程的科研實力相對較弱，只有有一個長江兼傑青，一個優青，去年引進了一個搞凍土的院士賴遠明。師資主要集中在建築工程方面，遠不及同濟土木這種土木巨無霸。
從就業方面來說：
學碩和專碩的區別顧名思義，
- 學術碩士是為了傾向於做研究，志願讀博的人準備的，必然是要多發論文，多做理論研究，對於工業實踐還是相對較少一些；
- 專業碩士（工科又叫工程碩士）是為傾向找工作的人準備的，研究學習+工程實踐為主的培養方案，工程實踐必然是相對學碩較多的，有更多的機會去實習，能夠接觸更多的項目學習相關工作經驗。
因此呢，就業方面來說，讀完碩士就業，工碩會相對實踐操作能力較強，能夠很快上手公司的工作，目前很多公司也是很青睞專碩畢業的學生，但學碩因為做理論研究很多，實踐機會不多，因此會比專碩稍差點。個人認為，從短期來看，就業就找工作，還是以公司具體需求為導向，大多數公司是更希望應屆生能夠儘快上手工作，為企業創造價值，此類工作的機會相對較多一些，學碩就業也不差，但同比專碩可能相對找工作稍微弱一點，但工資水平是差不多的，當然，手握SCI、頂匯等有很多論文成果的必然搶手。
以上供你參考。
一隻好奇的貓
本人武大測繪專碩畢業，這裡來回答一下題主的問題。
學碩和專碩在考研難度和就業方面的區別不能一概而論，不同的專業方向可能有很大的不同。
首先看下考研難度方面。
我是17年考研成功的，考的是武漢大學，當時本人考研的是學碩科目，但是由於保研名額太多，而保研的名額大多數是學碩，在複試前綜合考慮了各方面的因素，選擇了調劑到專碩。
1. 先來看一下學碩和專碩的考研科目。學碩考數學一和英語一，專碩考數學二和英語二，題主可能瞭解過這些，數學一要比數學二考試的內容要多，而且難度也大。英語一也要比英語二難。拿我本人而言，當年我考研學碩402，但是和我一起復試的專碩有考到419的，我的觀點是無論學碩還是專碩，考到這樣的分數，這兩者的難度其實是差不多的。
調劑申請表
2. 招生名額。一般而言，學碩考研招生名額要比專碩名額要少。因為大多數保研的都是學碩，所以留給學碩的招生名額就很少了。但是也會有特殊情況出現，我們實驗室17年的時候是學碩名額少，但是到了18年的時候報考專碩人特別多，學碩名額反而多了一些。建議題主多關注一下要報考學校、學院、學科的消息，多找學長學姐打聽。
晚上11點的自習室
至於題主說的華工土木專碩分數很高，也大概是因為我以上兩點的分析。無非是招生名額較學碩多，報考人數多，可能出現高分的情況；專碩相對簡單，所以分數也會較高。題主也不能因為專碩分數高，就覺得比學碩要難，還是要具體分析。
其次我們看下就業情況。
如果題主不打算繼續深造讀博，那麼在就業方面，專碩和學碩幾乎沒有區別。就題主而言，我們實驗室每年都有很多畢業生，無論是去找實習還是正式工作，互聯網公司、國企、事業單位、公務員（正式工作）還是選調生專碩和學碩都有找到的，所以就我周圍的情況來看，就業而言沒有區別。如果硬要說區別，那就是學碩比專碩多學一年東西，掌握的東西更多一些（我的專碩是讀的兩年，不同學校專碩學制不一樣）。
然後，順帶說一下繼續深造讀博。如果要是讀博的話，專碩必須通過考試，而學碩可以申請碩博連讀，這是專碩和學碩一個很明顯的區別（武大是這樣的，其他學校應該也類似）。
實驗室19年畢業小旗子
最後，綜合我以上的回答，題主首先要明白自己考研的最初的想法，目的。是為了給自己鍍金，以便於以後找到好的工作；還是對學術方面有追求，想要在某領域繼續深挖，專注於學術。弄清楚自己的目的需求，選擇自己考研的方向，做出決定，然後一直堅持下去就可以了。考研是一場持久戰，堅持下去，相信自己的努力會有回報。希望以上回答對題主有幫助，如果有問題可以繼續和我交流~~
斯亦好
✦培養目標不同
學術型學位碩士研究生主要是培養學術研究人才。
專業學位是培養在某一專業(或職業)領域具有堅實的基礎理論和寬廣的專業知識，具有較強的解決實際問題的能力，能夠承擔專業技術或管理工作，具有良好職業素養的高層次應用型專門人才。
✦培養方式不同
學術學位的課程設置側重於加強基礎理論的學習，重點培養學生從事科學研究創新工作的能力和素質。
專業學位課程設置以實際應用為導向，以職業需求為目標，以綜合素養和應用知識與能力的提高為核心。教學內容強調理論性與應用性課程的有機結合，突出案例分析和實踐研究；教學過程重視運用團隊學習、案例分析、現場研究、模擬訓練等方法；注重培養學生研究實踐問題的意識和能力。在具體的學習過程中，要求有為期至少半年(應屆本科畢業生實踐教學時間原則上不少於1年)的實踐環節。
✦學習費用不同
學術型碩士研究生的收費標準為8000元/學年，不同專業有所不同。
專業碩士學費按照不同專業類別差別較大。例如，MBA 的學費要十幾甚至幾十萬元，而工程碩士的學費一般為3-4 萬元，有些專業學費與學碩基本相同。
✦讀博方式不同
學術型碩士可以通過自己的導師直接讀博，不用參加全國統考，也就是我們所說的直博或者碩博連讀。
專業型碩士一般不能碩博連讀或直博，碩士畢業後進行考博。
✦調劑機會
學碩的考試科目一般可以涵蓋專碩的初試科目或者達到專碩的考試難度，因此調劑一般為學碩向專碩調劑。
專碩的考試科目決定了它幾乎沒有調劑到學碩的可能性。
✦導師制度不同
學碩實行單導師制。導師制從制度上規定教師具有育人的責任，使教師在從事教學科研以外，對學生進行思想、學習、心理等方面的教育和指導作為其工作的另一部分。
專碩一般實行“雙導師”管理制度，校內一個導師，校外一個導師（就是實習單位帶你的導師）。
✦競爭熱度
近年來報考專碩的人數越來越多，有的學校的專業甚至出現了專碩分數線高於學碩的現象。此外，學碩招生人數較少，而且推免比例也會高一些，更導致了專碩報考人數逐漸增加。
✦學費與獎學金
部分學校和專業，專碩學費與學碩接近或者相同，專碩同樣享受學業獎學金。
但有些專業比如經管學院的一些專業（工商管理、金融、會計等）的專碩學費較高，一萬至幾萬不等，而且不享受學業獎學金。
各學校學費及獎學金政策不同，具體見學校的招生簡章。
✦就業難易度
二者在就業難易程度上沒有差別,主要還是要看個人在研究生期間的努力程度，學習成績，參與項目，獎學金等等。
通過最新的統計資料來看，專碩擁有雙導師制，很多時候通過實習導師的幫助，通常能夠獲得較多的推薦的實習機會以及在找工作的時候也能得到實習導師的很多幫助。
✦社會認可度
隨著專碩的普及，現在招聘單位對於專碩、學碩的學生認可度基本一樣。
但對於側重教學及科研的行業，學碩更受歡迎。
栗子想開花
要回答這個問題，我們要搞清楚二者的區別和定位。主要區別就是培養方向和培養方式，學碩是以培養科研人才為主，側重基礎理論學習。專碩側重理論研究和實踐應用。學碩學制為3年，專碩為2-3年，至少有半年的實踐過程。從國家對專碩和學碩的定位就可以看出來，二者在考研難度和就業方面肯定是不同的。
在報考難度方面，在研究生入學初始考試時，各個學校並不會針對專碩和學碩進行分別出題，而是採用相同的考題和考試方式，因此不存在難易的問題。但是在初始之後的複試環節可能就有所區分了。學校會根據考生的成績，優先選擇成績較好的學生為擬訂為學碩。當然，這取決於後面的複試成績。初始和複試成績都出來後，根據專業排名確定錄取名額。這個時候基本按照比例就可以確定學碩和專碩了。也有學校會通知，先讓大家自己報名任選，然後進行分配。這裡面主要是存在學費的問題！專碩的學費一般比學碩要高，而且學校約好學費越高。
在就業方面，由於入學時的定位不同，所以培養模式也不同。學碩是按照科研人員進行培養的，主要基礎理論為主，下一步是向著博士發展的。而專碩則是在重視理論研究的同時，增加一些實踐性的培養，更注重技術研究。在一般的學校，學碩和專碩的培養基本沒有區別，大家基本都是完全一樣學習和生活模式。在最後畢業時的畢業證上稍有區別。但是國內頂級院校對於專碩和學碩的培養更明顯一些。記得以前跟北京科技大學的一個研究生聊天時，學生告訴我，課題組分為兩撥，一撥是博士和準博士主要一個工作室，一撥是專碩和不讀博的學碩。所以，如果不打算讀博，而選擇畢業後就業的花，在找工作方面基本沒有區別，大家在學歷上都是一樣的。但是，現在的用人單位還是更加註重能力。所以，無論學碩還是專碩都要在研究生階段全面提高自己的能力，為以後的工作和生活佔領制高點！
學碩和專碩在學費和考博方面稍有區別，在就業方面基本沒有區別。
教師也瘋狂
現在在讀研二，專碩，可以幫你分析一下。
一，一般學校專碩考研科目為英二數二，相較於英一數一難度相對較小。單從數學一科來看，範圍就少了概率一本書的內容。所以，專碩的分數往往會較高一些。
二，一般學校學碩名額會比專碩要少，所以，學碩競爭會激烈一些。
三，就大部分學校培養方案來說，學碩和專碩差異不是非常大。但二者畢業要求可能會稍有不同。
四，你對研究生畢業的規劃如何，如果有讀博的打算，學碩可能更適合你。
五，這裡還要說明，若你一志願未被錄取，調劑時，學碩可以調到專碩，但，專碩不可以調劑到學碩。又因為調劑時，以分數為先，學碩分數會相較於專碩較低，調劑不佔優勢。
六，就業方面影響不會太大，公司對專碩學碩並不會大的區分。
希望你考研成功，考上理想學校。
騎著烏龜去找貓
從考研難度來看，學碩考試難度比專碩考試難度高。
從就業方面來講，學碩受到的社會認可程度更高。
從學制上來講，專碩學制兩年，學碩三年。例如河海大學。但是也有很多學校的專碩和學碩的學制一樣為三年。
從畢業難度來講。大部分學碩只需要一篇核心論文和一篇畢業論文。專碩只需要一篇畢業論文即可。但是也有一些學校對專碩畢業要求和學碩畢業要求一樣。
但是因為學碩總體要求比較高，所以社會對學碩的認可程度要高於專碩。
具體到某個學校的學制你需要看該學校。
閱讀修身，長期關注考研考博，同時也是一個愛讀書的人。
閱讀修身，希望遇見愛讀書的你。點擊關注“閱讀修身”，讓我陪你一起讀書。
閱讀修身
某個學校的專碩或者學碩難不難考，和學碩專碩這兩個詞的定義無關，簡而言之就是哪邊報的人多，那邊就難考，招的人是固定的，報考人多了自然提高難度。題主是工科研究生據我所知，工科更偏實踐一點，自然專碩吃香點，而且主要是招專碩，幫導師幹活的人就多啊（其實這就是動力啊，像我們導師招的學碩這幾年明顯下降），學碩畢業又麻煩，發文章你不得買器材試劑啊，專碩畢業條件低一點少花錢在科研上，又能幫老師打工它不香嗎
阿Pa
考研難度一般來說學碩難於專碩。
但學碩和專碩的培養側重點不一樣。學碩側重理論培養，專碩側重實際能力培養。
畢業找工作時沒有區別。各單位都是按照碩士研究生畢業接受。
蒙圈了136
說實話，目前來說專碩和學碩的區分度並不大，考研難度也區別不大。
