道透
議論分析都是人大腦思維的表述，這無可厚非。但是言論是引導他人思維的東西，要在分析和議論時，沒有個人的思想偏頗，以達到公平公正。
水鏡流雲
我們就處在，事實有真偽，的這個世間，當然也就有了對與錯的觀點，這個問題得以天理來做為基點，順應天理的即為真，也就是對。
違反天理，天規的即為錯。
是永遠也站不住腳，遲早會遭天報應。
然自利人陳全孝
生活中有一種人就是喜歡對所有的”事實”都發表滔滔不絕的所謂觀點，這其實是一種最要不得的習慣。因為你對眼前的人或者事情根本就弄不清真偽，相當於你已經付出了百分百的激情澎湃或義憤填膺，而別人卻我自巋然不動或面不改色心不跳！這樣不對等的討論是沒有多大意義的。何苦？正所謂先看眼色，再行議事，實事求是，三思而後言。不要讓情商淪為了不值錢的硬傷！[捂臉][捂臉]
大山de女兒
立場與觀點，人以自己的立場誘發出自己的觀點，同樣的事物，在身邊發生與遙遠的觀測是有區別的，在地面觀察與在高空觀察是有區別的，普通人的印象與專業人的印象是有區別的，心裡有怨憤與悠閒的人所見識到的心理起用是有區別的。
比如旅遊時，有人聽到了鳥鳴，有人並沒有聽見，大家一起談此景點，各有各的說法，除了大方向是差不多的，很多細節各有不同。是因為人們的關注點不同。
世事無常空費神
事實定了，對錯也就定了，因為事實客觀存在，對錯是認識對事實的描述。
觀音159956217
對頭，凡事都有多面性，不同的人不同的理解，這叫觀點，說出來是自由，但事情的真相永遠只有一個。
向之初
觀點應該有對錯，符合情理法的觀點為對，反之為錯。符合真理也就是客觀規律就對，反之為錯。
分享到:
