靜夜史

一個小型經濟體的經濟，極易受到國際政治經濟突發事件的影響。這種突發事件，對於大型經濟體來說只不過是短暫的，但是有的時候，對小型經濟體來說卻是致命的。

旁解君用此次突發疫情事件為例，來闡述發生突發事件時，越南經濟遇到的問題。

由於冠狀病毒的爆發，越南的旅遊業已經受到了經濟上的打擊。

雖然世界旅遊組織說，現在估計COVID-19冠狀病毒對越南旅遊業的全面影響，越南的旅遊部門已經表示：預計短期和中期將對越南的旅遊業造成巨大的破壞。

在三個月內，越南旅遊業的直接損失估計將達到30億至40億美元。

近年來，越南的旅遊業有了顯著的增長。越南旅遊部的數據顯示，2019年有1800多萬國際遊客到訪越南，較2018年增長了16.2%。

中國遊客通常佔越南所有國際遊客的30%以上。隨著中國禁止遊客出國旅遊，越南禁止來自冠狀病毒爆發地區的遊客入境，這一數字大幅下降。同時，來自其他國家的潛在遊客也在流失。

由於旅遊業受到重大影響，不同的酒店集團入住率出現了大幅下降——同比分別下降了30%、40%、50%、60%。

越南的許多企業都在準備應對冠狀病毒的影響。雖然越南政府沒有降低2020年的經濟增長目標，但普遍認為，越南2020年的GDP增長率應該從6.9%的目標下調約1%，降至大約6.0-5.9%。

與此同時，雖然一些跨國企業把生產基地搬遷到越南，但是核心原材料的供應和核心部件仍然是中國提供的。在目前的情況下，由於中國的供應出現了問題，越南的生產受到了巨大的影響。

所以，對於一個小型經濟體來說，欣欣向榮的發展，不過是依附於大型經濟體而已。一旦出現了風吹草動，會對小型經濟體造成非常嚴重的打擊。

旁解生活與投資

像美國媒體批判特朗普的貿易政策不是讓美國再次偉大，而是“讓越南偉大”，越南似乎是這幾年世界貿易波折中的獲益者，因為它似乎一夜之間成為熱點投資對象。

可是越南現在欣欣向榮的繁榮景象只是弱國的初期發展紅利，因為起步太差，所以前期看起來似乎發展迅速，但是它的發展前景並不廣闊，很快就會遭遇天花板。

越南現在發展的契機是接手中國甩掉的低端製造業，而且越南也樂意乘風東去，在政策上積極迎合，比如加大外資優惠政策和開放政策，加上勞動力成本極為低廉，越南製造可以名噪一時。

可是越南想要達到中國製造的高度，必須考慮以下幾個條件：

1.人口基數和國土面積；

2.勞動力素質；

很明顯，越南在人口基數與國土面積方面先天不足。中國的國土面積高達 957萬平方公里，而越南只有 33.2萬平方公里，僅及中國的 3.47%。就人口數來說，中國有 13.8 億，越南只有約 9300 萬，中國的人口為越南的 14.8 倍多。中國成為世界工廠不僅僅是因為中國勞動力便宜，外資選擇在中國投資的一個重要原因是看中中國13億人口的大市場，因為許多外資投資中國後，僅僅是賣給中國市場的商品就佔了他們的絕大部分利潤，而越南市場這麼小，並不足以吸引更多的外資入駐。

越南

（圖：越南GDP）
的教育水平堪憂，外資企業想要本地化操作面臨巨大問題，那就是在越南本地找不到專業的人才，不管是技術職位還是管理職位，都需要在本國帶入或者外國招募，成本太高。

另外還有一個大家不願意宣之於口的原因，那就是東南亞國家的國民生性懶惰，許多在越南建廠的國人都會反映一個問題，那就是越南的僱員懶惰，另外還不願意團隊協作，工作效率極為低下，而且還不能過於批評他們，因為他們隨時會撂挑子走人。

這不僅是越南的問題，還是整個東南亞國家的問題，東南亞氣候溼潤溫暖，物產豐富，這裡的人已經習慣溫飽的生活，沒有生活上的緊迫感，不要指望他們像我們這樣辛勤工作！

就以上兩點來說，越南的確是趕上了一個經濟發展的好時機，可惜越南並無法很好利用這個機會，小國終究是小國，越南的繁榮終究是曇花一現，現在的國際環境不可能再出現新加坡和韓國這樣的奇蹟。

穿美國望世界

北歐5國都是小國，瑞士、奧地利也是小國。那裡發達富裕繁榮的景象持續了很長時間，大國有幾個能做到的。

''小國的繁榮註定短暫''。這個論斷既無充分事實根據、也無邏輯自恰可言，實在是毫無道理。

越南經濟好，對中國沒有任何害處。說''欣欣向榮的越南經濟前景並不光明''根據不足。持這種觀點的人，讓人感覺是看不得別人好的陰暗心理在作祟。

與其說''小國的繁榮註定短暫''，還不如說世界上其他一切國家的繁榮都註定短暫，只有我國的繁榮註定長久不衰。以此來展示自己的''愛國''情操是不是''更勝一籌''嗎？一不做二不休，乾脆說絕了，就說世界上其他一切國家都處在水深火熱之中，只有''風景這邊獨好''才更顯得高大上。這就是個別靠''講故事''混飯吃的''磚家''們的心態。他們不知道大眾不是傻子。大眾把這一類人叫''磚家叫獸''就是對他們''講故事''的最好回答。

印度、巴西、南非算大國嗎？他們究竟達沒達到繁榮的程度，他們的所謂''繁榮''是否會長遠？

真牛46

題主的問題是：小國的繁榮註定短暫？為何說欣欣向榮的越南經濟前景並不光明？

這話說得有點絕對了，小國的繁榮不是註定短暫的。

歐洲著名的小國瑞士就是一個證據。

瑞士人口只有800萬，瑞士卻是世界上最發達的國家之一，並且已經繁榮了大幾十年了。

瑞士的主要的產業是金融和製造業，尤其是瑞士手錶和瑞士銀行在全世界有口皆碑。

即使是二戰時期，由於當時的德國為了能夠從瑞士那裡得到緊缺的零部件和原料都忍住沒佔領這個國家。

今天，瑞士的GDP是7000億美元，人均GDP超過8萬美元，是世界上人均GDP最多的國家之一。

而瑞士的風景又極為迷人，由於他位於阿爾卑斯山的深處，這裡有雪山、有峽谷、有漫山遍野的鮮花，所以旅遊業也極為發達。

你看，這個人口少，面積小，位於山區的小國家竟然如此發達，而且發達了這麼多年。是不是足以說明小國的繁榮並不會必然短暫的呢？

當然，瑞士能夠發展到如此程度，最重要的還是他教育水平很高。

基礎教育方面，瑞士是最早實現小學義務教育的國家。高等教育上，瑞士作為一個人口只有800萬的小國竟然有4所排名世界前40的大學，發達的高等教育讓瑞士獲得了25位諾貝爾獎獲得者。

（蘇黎世聯邦理工學院）

同時，瑞士根據自己國家小、人口少的特點，充分利用了全球化，將龐大的外部市場作為國家經濟增長的最主要來源，對外貿易佔到了國民生產總值的120%。

為了能夠在全球市場上有競爭力，瑞士只在其中幾個行業深耕，保持了自己領先的位置，也是瑞士能夠持續繁榮的法寶。

回過頭再看越南

越南這個國家其實已經不小了，雖然他和我國相比不足我們的1/10，但是把他放到世界範圍內去比較的話，越南絕對稱得上是一個非常大的國家了。

越南人口達到了上億，國土面積30多萬平方公里，放到歐洲他就是一個排名前幾的大國。所謂的大英帝國人口不過6000多萬，面積只有二十幾萬平方公里；而法蘭西雖然面積是越南的2倍，但人口也只有6600多萬，大約相當於越南人口的7成而已。

歐洲第二人口大國德國面積和越南差不多，人口只有8000多萬。

看，這些在世界範圍內舉足輕重的國家，竟然還比不上越南的體量！

所以，越南並不是一個很小的國家。

• 越南的經濟繁榮會持久下去嗎？

目前來看，越南保持現在的繁榮經濟是一個大概率的事件。

• 首先來說，越南的起點低

越南經濟起飛始於90年代，但是即使發展了一代人的時間，目前的人均GDP也只有3000美金不足世界平均水平的1/3，比我們北邊的蒙古還少。

所以，越南還是一個非常貧窮的國家。

由於起點低，在全球化的浪潮中稍微有一些跨國公司向他轉移產業，都會給這個國家帶來非常大的改變。

• 其次，越南老百姓比較勤勞的。

通過越南戰爭中，越南人民反對美國、法國的侵略就看得出來這個國家意志力、奮鬥精神遠超一般國家。

在面對美國持續十幾年的侵略中，越南人民不僅挺了下來，為此付出了數百萬人的生命，而且成功讓美國人從這片土地上無條件撤走了。

可見這，個國家還是挺有奮鬥精神的。

• 最後，越南屬於儒家文化圈，他們比較注重培養人才。

儒家文化圈的人有一個特點就是重視教育，越南也是屬於儒家文化圈的國家，所以這個國家也非常重視教育。

於是，在越南也有學區房！

重視教育讓越南的老百姓人均受教育水平會隨著經濟的發展越來越高，那麼人才的產出率也會遠超過那些不重視教育的國家。

這樣一來，越南人比其他東南亞國家就有了更好的發展基礎。

對越南未來的展望

目前東南亞地區經濟條件比較好的國家有文萊、新加坡和馬來西亞。

文萊靠資源不能比；新加坡也是儒家文化圈成員經過幾十年的奮鬥現在是正經八百的發達國家，但是他人口少，船小好調頭也不能比；馬來西亞大約三成的國民是華人，他們是馬來西亞經濟發展的重要貢獻者，目前馬來西亞屬於中等收入國家，人均GDP大約為1.1萬美元。

個人認為，越南將來的發展可以對標馬來西亞，也就是說人均GDP能夠達到中等收入國家水平！

歷史風暴

國家的繁榮跟大國，小國沒有關係，四小龍都是小國和地區，現在依然是發達國家和地區，美國經濟總量世界第一，照樣活力十足，俄羅斯國土面積世界最大，現在靠賣油為生，從經濟發展和人民富裕程度上絲毫看不出與國家規模的必然聯繫，

一個國家的經濟發展最重要的取決於經濟政策，地緣優勢，國際關係，

越南是個小國，面積32萬平方公里，人口九千萬，只相當於中國的一個省，但是，影響越南經濟發展的從來不是因為規模小，而是越南的經濟政策，

越南在上世紀六七十年代的南部地區，實行自由經濟，與美國關係友好，結果南越非常繁榮，經濟數據與臺灣泰國一個水平，大街上到處都是摩托車，小汽車，人民衣著時尚，

隨著北方統一南方，越南經濟陷入停滯，被周邊國家拉開差距，

越南實行革新開放後，經濟迅速發展，正好又遇上新一輪產業轉移，越南大力接納國際投資，經濟增長率排名世界前列，

越南現階段憑藉的是人力和土地成本優勢，隨著越南人力和土地價格的上漲，越南低端產業會失去競爭力，但是，只要越南堅持正確的經濟發展政策，越南也會實現產業升級，發展出自己的優勢產業，越南經濟自然會更上一層樓，當年臺灣，韓國就是這個模式，

事實也證明，越南大刀闊斧的改革，融入國際秩序，不斷被國際社會接納，越南與歐盟的自由貿易協定就是良好的開端，

萬事皆空70

首先，說小國的繁榮註定短暫，就沒有任何依據。其中很多小的國家持續繁榮的已經上百年。很多歐洲國家無論從人口還是從國土面積上算，都是屬於小國，可他們已經持續訪問了幾個數據了。比如荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、挪威、芬蘭，等等。

其次，越南的人口規模放在世界上來說不屬於小國。2018年的數據，越南的人口規模是9554萬。這個規模放在全球來說，絕對不屬於一個小國。英國、法國、德國、澳大利亞、加拿大對國家的人口規模均不及越南。公開的數據顯示全球只有13個國家的人口超過了1億。越南的人口規模在全球所有國家中排在第15位。

第三，越南目前快速發展的經濟勢頭能否長期穩定下去不取決於其人口規模。2019年越南GDP實際增長率為7.02%，已經取代中國和印度成為全球增長最快的經濟體。並且其總理阮春福預測，越南在2045年將成為高收入國家。他這個預測的前提，是越南能夠一直維持目前的經濟增長態勢。

能否維持目前的高速增長，這個很難說。但十有八九做不到，因為一個經濟經濟水平達到一定程度之後必然減速。我們不說別的國家，中國就是一個例子。在2008年之前中國的兩位數是常態，但是從2008年之後，中國很少年份能夠達到兩位數增長了。自從進了2013年、2014年，經濟增長勢頭一直在下探，這幾年都是在6%多一點。

總結一下。越南目前欣欣向榮的景象，能否一直維持其發展前景，是否光明並不取決於它是否是為一個小國。是取決於該國的經濟政策、所處發展階段，以及全球宏觀經濟形勢。可以預見的是，越南還能夠維持很長一段時間的高速增長。

總體來說，受儒家文化影響的國家和地區，經濟發展都不會太差。“亞洲四小龍”就是最明顯的一個例子。所以，個人對越南的經濟發展前景還是比較樂觀的。

財經知識局

談越南之前，先聊兩句東北亞諸國的崛起之路。縱觀中日韓3國的經濟起飛模式，離不開3點——高投資率、高儲蓄（積累）率和以自主為導向的工業化。

1956至1970年工業化期間，日本積累率（企業＋個人）佔到國民收入的40%，雖然經濟長期不景氣，但目前日本儲蓄率（佔GDP比重）仍接近30%，考慮到日本經濟的巨大體量（約5萬億美元）和國民高收入（人均每年超過4萬美元），其資金總額仍堪稱天文數字。

韓國也一樣，創造“漢江奇蹟”的上世紀七八十年代，該國儲蓄率從1970年的17.4%逐年攀升，到1988年也達到了40.4%。儘管遭受1998年金融危機重創且國內存款利率不斷走低，但韓國儲蓄率仍保持在30%上下，相比歐美髮達國家平均20%（美英都只有16%左右）仍高得多。

相比之下，越南儲蓄率（24.4%）僅與德國（23.3%）基本相當，而遠低於東盟31%的平均水平，跟中國的47%更是無法相提並論。

儲蓄率長期低位徘徊，最直接後果就是國內資本匱乏，導致越南對外資高度依賴。有數據顯示，越南GDP的20%、出口額的70%全靠外資產生和維持。一旦國際資本市場發生較大變化，外資快速流失，越南這種過度外向型經濟就可能遭受重創。

另外，越南利用外資的不合理之處還在於外債金額過高，據越媒報道稱，截至2018年底，越南外債總額已突破1200億美元大關，而其外匯儲備僅600多億美元，說其“資不抵債”並不誇張。有數據顯示，2017年越南就還本付息高達130多億美元，外債壓力之大可見一斑。

而且，低儲蓄率雖然表明越南內需旺盛，也有助於短時間內拉動GDP增長（數據上顯得“更亮麗”），但是在越南經濟發展水平仍較低、人均收入還不高的情況下就提前進入“高消費時代”，顯然是一種短視行為。

以越南經濟發展龍頭之一的胡志明市為例，當地職工月均收入約合人民幣超過3000元，而該市GDP約合人民幣才剛過3000億元。相比之下，中國上海的職工月均收入2018年還不到8000元，而該市GDP在2018年也接近3.3萬億元。

由此可見——越南最發達地區的人均收入已經達到中國一線城市的近4成，但經濟總量還不到後者的十分之一。更糟糕的在於，越南各地區不顧實際情況，硬性要求企業（包括外資）每年薪資上漲5%至20%，此舉不但容易催生通貨膨脹、抬高物價，還加重了企業負擔，甚至降低外資對越南的興趣。

越南尚未真正富裕（老齡化已經開始），就開始大手大腳地“鼓勵消費”，還為暫時的市場繁榮沾沾自喜，這種生產、消費、投資三者之間的失衡與脫節，遲早會讓該國嚐到苦頭。

實際上，中日韓3國發展都有一個核心要素，那就是必須夯實工業化“地基”，並在這一基礎實現經濟結構的轉型升級。而越南卻沉迷於可替代性強（比如被越南當做支柱的外資服裝業就面臨著南亞各國的激烈競爭）、現代化水平較低的勞動密集型產業，將自身發展重心放在出口外貿和簡單加工業上。

目前，越南對外出口的商品主要是低附加值的農產品（包括食品）、輕工業品（服裝鞋帽為主）。雖然該國也吸引了三星、本田等國際知名科技企業和製造巨頭前來投資建廠，但其在鏈條中所處位置仍然是技術含量不高的非核心零部件製造（比如手機玻璃屏）以及裝配等低端環節。這就好比不能把肯德基、麥當勞、可口可樂看做真正對本國有益的外資一樣，這類企業對於促進越南工業化實際幫助不大。

必須承認，寓資金密集型、技術密集型於一身的工業化，的確是一個十分痛苦的過程，即便有大量外部援助和充足的外資輸血，也需要本國付出巨大努力乃至巨大犧牲。縱觀發達國家的工業化進程，可以說沒有哪個國家沒有“充滿血與淚”，也沒有哪個國家能夠和風細雨、輕鬆愉快地實現工業化。

然而，只要這個門檻成功跨過去，後面的道路就將是海闊天空。也正是從這個角度來講，勞動力素質低、工業基礎薄弱、基礎設施和產業供應鏈不完善的越南，若想效仿鄰邦實現真正可持續地、有後勁地崛起，就必須狠下心來埋頭苦幹上幾十年，以實現工業化並建立相對完整（具備比較優勢）的工業體系，否則的話，越南眼下這種靠外資撐起來的繁榮是不可能持久的。

網言軍事

小國的繁榮怎麼會註定是短暫的？這是毫無根據的。目前全球幾十個發達國家中，除了美國、日本、德國、英國、法國、意大利和韓國的人口超過5000萬之外，其餘大部分都低於2000萬人口，其中像世界人均GDP最高的盧森堡，它的面積只有4440平方公里，人口58萬左右。而新加坡，它的面積也僅719平方公里，人口不到600萬，它卻是亞洲四小龍之一。再者，越南也不算是小國家，它的國土面積約33萬平方公里，人口9600多萬，這兩方面都比德國好。

越南目前的發展水平不高，其2018年GDP只有2249.5億美元，人均GDP為2350美元左右，屬於中下等收入國家水平。但近年來越南經濟發展較快，基本上能夠保持6%以上的中高速增長。

越南人口結構比較年輕，正處於人口紅利期，近年來越南也是外資的青睞之地，從越南公佈的數據來看，已經有包括韓國、日本、中國、新加坡、美國等在內的131個國家和地區在越南投資，註冊資金高達3465億美元。越南目前正在走日本、韓國、中國曾經所經歷過的路，大力發展勞動密集型產業，吸引國外資金、技術和產業轉移，發展製造業等，但這種發展也確實存在不穩定因素，越南經濟比較依賴外資，如果外資一旦撤出，越南經濟想必就也要涼一半。總的來說，越南的發展前景還是不錯，不應該小覷。

錦繡中源

小國的繁榮註定短暫?這個問題需要分兩部分來看。第一，何謂繁榮；第二，怎麼算是短暫，多久算是短暫。繁榮，就是指各行各業保持向上的勢頭，百業興旺，社會安定，謂之繁榮。但繁榮並不能與強盛畫等號。所以題主的問題也好，結論也好，是有一定侷限性的。譬如瑞士，雖然是一個內陸國家，國土面積小，強國環伺，但繁榮發展了上百年，尤其是鐘錶業，旅遊業相當發達。另一個代表性的國家是新加坡，彈丸小國，港口業，倉儲業，金融業都非常繁榮地發展了近百年。具體到越南這個國家，隨著近年與美國的關係正常化，外部環境尤其是對外貿易環境發生了重大變化，隨著中國國內人力成本的上升，越南憑藉著人力成本優勢和人口紅利承接了一部分從中國轉移來低端製造業，高能耗，高汙染企業，主要是服裝加工製造業和製鞋業。這些產業近些年為越南創造了數百億的外匯儲備。越南近十年的GDP常年保持6-7%的高速增長。雖然經過上十年的高速繁榮發展的奇蹟，但依然面臨一系列問題制約越南的發展。其中包括:

-基礎設施仍然薄弱；

-政府部門效率需要提高；

-營商環境有待提高，停工，罷工現象是有發生；

-越南一樣面臨人力成本快速上升的問題；

-供應鏈不完善，配套不全增加了企業的運營，物流和時間成本；

-外匯儲備低，一旦資本回流美國，難以有效抵禦國際貿易環境的變化，和經濟摩擦等風險；一旦外匯儲備不能償還外債，極易使本幣匯率劇烈波動，造成本國貨幣信用崩潰，釀成上個世紀九十年代末的東南亞金融危機。

-國內市場小，沒有經濟的韌性和迴旋空間；

-產業低端，沒有高端產業，和高端製造業支撐，只能參與低端市場的國際分工；

-沒有擁有國際影響力的企業和支柱性產業做支撐；

-國內就業人口教育程度普遍不高，也沒有著名的高校和完善的高等教育體系，很難順利完成產業的優化升級。

-國力較弱，在面對貿易爭端，如特朗普式的極限性施壓面前，手中可打的牌不多。

因此，儘管目前來說，越南經濟一派欣欣向榮的跡象，鑑於在國際產業分工中的不利地位，越南政府似乎還有一系列的問題需要解決。否則幾十年的發展成果，毀於一旦，辛勤創造的財富瞬間灰飛煙滅。

像霧像夢又像風

難道新加坡，越南，韓國，以色列，法國，荷蘭，瑞典，瑞士，丹麥等小國多了去，還有很多小國，世界上70%都是小國，短暫嗎？那個國家敢誰便侵犯嗎？不要自高大，就像家庭，大家庭有大家庭的優勢，小家庭有小家庭的好處，大國被小國聯合起來群毆也時有發生。

關鍵字: 越南 2017中國經濟年報 國際