静夜史
一个小型经济体的经济，极易受到国际政治经济突发事件的影响。这种突发事件，对于大型经济体来说只不过是短暂的，但是有的时候，对小型经济体来说却是致命的。
旁解君用此次突发疫情事件为例，来阐述发生突发事件时，越南经济遇到的问题。
由于冠状病毒的爆发，越南的旅游业已经受到了经济上的打击。
虽然世界旅游组织说，现在估计COVID-19冠状病毒对越南旅游业的全面影响，越南的旅游部门已经表示：预计短期和中期将对越南的旅游业造成巨大的破坏。
在三个月内，越南旅游业的直接损失估计将达到30亿至40亿美元。
近年来，越南的旅游业有了显著的增长。越南旅游部的数据显示，2019年有1800多万国际游客到访越南，较2018年增长了16.2%。
中国游客通常占越南所有国际游客的30%以上。随着中国禁止游客出国旅游，越南禁止来自冠状病毒爆发地区的游客入境，这一数字大幅下降。同时，来自其他国家的潜在游客也在流失。
由于旅游业受到重大影响，不同的酒店集团入住率出现了大幅下降——同比分别下降了30%、40%、50%、60%。
越南的许多企业都在准备应对冠状病毒的影响。虽然越南政府没有降低2020年的经济增长目标，但普遍认为，越南2020年的GDP增长率应该从6.9%的目标下调约1%，降至大约6.0-5.9%。
与此同时，虽然一些跨国企业把生产基地搬迁到越南，但是核心原材料的供应和核心部件仍然是中国提供的。在目前的情况下，由于中国的供应出现了问题，越南的生产受到了巨大的影响。
所以，对于一个小型经济体来说，欣欣向荣的发展，不过是依附于大型经济体而已。一旦出现了风吹草动，会对小型经济体造成非常严重的打击。
旁解生活与投资
像美国媒体批判特朗普的贸易政策不是让美国再次伟大，而是“让越南伟大”，越南似乎是这几年世界贸易波折中的获益者，因为它似乎一夜之间成为热点投资对象。
可是越南现在欣欣向荣的繁荣景象只是弱国的初期发展红利，因为起步太差，所以前期看起来似乎发展迅速，但是它的发展前景并不广阔，很快就会遭遇天花板。
越南现在发展的契机是接手中国甩掉的低端制造业，而且越南也乐意乘风东去，在政策上积极迎合，比如加大外资优惠政策和开放政策，加上劳动力成本极为低廉，越南制造可以名噪一时。
可是越南想要达到中国制造的高度，必须考虑以下几个条件：
1.人口基数和国土面积；
2.劳动力素质；
很明显，越南在人口基数与国土面积方面先天不足。中国的国土面积高达 957万平方公里，而越南只有 33.2万平方公里，仅及中国的 3.47%。就人口数来说，中国有 13.8 亿，越南只有约 9300 万，中国的人口为越南的 14.8 倍多。中国成为世界工厂不仅仅是因为中国劳动力便宜，外资选择在中国投资的一个重要原因是看中中国13亿人口的大市场，因为许多外资投资中国后，仅仅是卖给中国市场的商品就占了他们的绝大部分利润，而越南市场这么小，并不足以吸引更多的外资入驻。
越南
（图：越南GDP）
的教育水平堪忧，外资企业想要本地化操作面临巨大问题，那就是在越南本地找不到专业的人才，不管是技术职位还是管理职位，都需要在本国带入或者外国招募，成本太高。
另外还有一个大家不愿意宣之于口的原因，那就是东南亚国家的国民生性懒惰，许多在越南建厂的国人都会反映一个问题，那就是越南的雇员懒惰，另外还不愿意团队协作，工作效率极为低下，而且还不能过于批评他们，因为他们随时会撂挑子走人。
这不仅是越南的问题，还是整个东南亚国家的问题，东南亚气候湿润温暖，物产丰富，这里的人已经习惯温饱的生活，没有生活上的紧迫感，不要指望他们像我们这样辛勤工作！
就以上两点来说，越南的确是赶上了一个经济发展的好时机，可惜越南并无法很好利用这个机会，小国终究是小国，越南的繁荣终究是昙花一现，现在的国际环境不可能再出现新加坡和韩国这样的奇迹。
穿美国望世界
北欧5国都是小国，瑞士、奥地利也是小国。那里发达富裕繁荣的景象持续了很长时间，大国有几个能做到的。
''小国的繁荣注定短暂''。这个论断既无充分事实根据、也无逻辑自恰可言，实在是毫无道理。
越南经济好，对中国没有任何害处。说''欣欣向荣的越南经济前景并不光明''根据不足。持这种观点的人，让人感觉是看不得别人好的阴暗心理在作祟。
与其说''小国的繁荣注定短暂''，还不如说世界上其他一切国家的繁荣都注定短暂，只有我国的繁荣注定长久不衰。以此来展示自己的''爱国''情操是不是''更胜一筹''吗？一不做二不休，干脆说绝了，就说世界上其他一切国家都处在水深火热之中，只有''风景这边独好''才更显得高大上。这就是个别靠''讲故事''混饭吃的''砖家''们的心态。他们不知道大众不是傻子。大众把这一类人叫''砖家叫兽''就是对他们''讲故事''的最好回答。
印度、巴西、南非算大国吗？他们究竟达没达到繁荣的程度，他们的所谓''繁荣''是否会长远？
真牛46
题主的问题是：小国的繁荣注定短暂？为何说欣欣向荣的越南经济前景并不光明？
这话说得有点绝对了，小国的繁荣不是注定短暂的。
欧洲著名的小国瑞士就是一个证据。
瑞士人口只有800万，瑞士却是世界上最发达的国家之一，并且已经繁荣了大几十年了。
瑞士的主要的产业是金融和制造业，尤其是瑞士手表和瑞士银行在全世界有口皆碑。
即使是二战时期，由于当时的德国为了能够从瑞士那里得到紧缺的零部件和原料都忍住没占领这个国家。
今天，瑞士的GDP是7000亿美元，人均GDP超过8万美元，是世界上人均GDP最多的国家之一。
而瑞士的风景又极为迷人，由于他位于阿尔卑斯山的深处，这里有雪山、有峡谷、有漫山遍野的鲜花，所以旅游业也极为发达。
你看，这个人口少，面积小，位于山区的小国家竟然如此发达，而且发达了这么多年。是不是足以说明小国的繁荣并不会必然短暂的呢？
当然，瑞士能够发展到如此程度，最重要的还是他教育水平很高。
基础教育方面，瑞士是最早实现小学义务教育的国家。高等教育上，瑞士作为一个人口只有800万的小国竟然有4所排名世界前40的大学，发达的高等教育让瑞士获得了25位诺贝尔奖获得者。
（苏黎世联邦理工学院）
同时，瑞士根据自己国家小、人口少的特点，充分利用了全球化，将庞大的外部市场作为国家经济增长的最主要来源，对外贸易占到了国民生产总值的120%。
为了能够在全球市场上有竞争力，瑞士只在其中几个行业深耕，保持了自己领先的位置，也是瑞士能够持续繁荣的法宝。
回过头再看越南
越南这个国家其实已经不小了，虽然他和我国相比不足我们的1/10，但是把他放到世界范围内去比较的话，越南绝对称得上是一个非常大的国家了。
越南人口达到了上亿，国土面积30多万平方公里，放到欧洲他就是一个排名前几的大国。所谓的大英帝国人口不过6000多万，面积只有二十几万平方公里；而法兰西虽然面积是越南的2倍，但人口也只有6600多万，大约相当于越南人口的7成而已。
欧洲第二人口大国德国面积和越南差不多，人口只有8000多万。
看，这些在世界范围内举足轻重的国家，竟然还比不上越南的体量！
所以，越南并不是一个很小的国家。
越南的经济繁荣会持久下去吗？
目前来看，越南保持现在的繁荣经济是一个大概率的事件。
- 首先来说，越南的起点低
越南经济起飞始于90年代，但是即使发展了一代人的时间，目前的人均GDP也只有3000美金不足世界平均水平的1/3，比我们北边的蒙古还少。
所以，越南还是一个非常贫穷的国家。
由于起点低，在全球化的浪潮中稍微有一些跨国公司向他转移产业，都会给这个国家带来非常大的改变。
- 其次，越南老百姓比较勤劳的。
通过越南战争中，越南人民反对美国、法国的侵略就看得出来这个国家意志力、奋斗精神远超一般国家。
在面对美国持续十几年的侵略中，越南人民不仅挺了下来，为此付出了数百万人的生命，而且成功让美国人从这片土地上无条件撤走了。
可见这，个国家还是挺有奋斗精神的。
- 最后，越南属于儒家文化圈，他们比较注重培养人才。
儒家文化圈的人有一个特点就是重视教育，越南也是属于儒家文化圈的国家，所以这个国家也非常重视教育。
于是，在越南也有学区房！
重视教育让越南的老百姓人均受教育水平会随着经济的发展越来越高，那么人才的产出率也会远超过那些不重视教育的国家。
这样一来，越南人比其他东南亚国家就有了更好的发展基础。
对越南未来的展望
目前东南亚地区经济条件比较好的国家有文莱、新加坡和马来西亚。
文莱靠资源不能比；新加坡也是儒家文化圈成员经过几十年的奋斗现在是正经八百的发达国家，但是他人口少，船小好调头也不能比；马来西亚大约三成的国民是华人，他们是马来西亚经济发展的重要贡献者，目前马来西亚属于中等收入国家，人均GDP大约为1.1万美元。
个人认为，越南将来的发展可以对标马来西亚，也就是说人均GDP能够达到中等收入国家水平！
历史风暴
国家的繁荣跟大国，小国没有关系，四小龙都是小国和地区，现在依然是发达国家和地区，美国经济总量世界第一，照样活力十足，俄罗斯国土面积世界最大，现在靠卖油为生，从经济发展和人民富裕程度上丝毫看不出与国家规模的必然联系，
一个国家的经济发展最重要的取决于经济政策，地缘优势，国际关系，
越南是个小国，面积32万平方公里，人口九千万，只相当于中国的一个省，但是，影响越南经济发展的从来不是因为规模小，而是越南的经济政策，
越南在上世纪六七十年代的南部地区，实行自由经济，与美国关系友好，结果南越非常繁荣，经济数据与台湾泰国一个水平，大街上到处都是摩托车，小汽车，人民衣着时尚，
随着北方统一南方，越南经济陷入停滞，被周边国家拉开差距，
越南实行革新开放后，经济迅速发展，正好又遇上新一轮产业转移，越南大力接纳国际投资，经济增长率排名世界前列，
越南现阶段凭借的是人力和土地成本优势，随着越南人力和土地价格的上涨，越南低端产业会失去竞争力，但是，只要越南坚持正确的经济发展政策，越南也会实现产业升级，发展出自己的优势产业，越南经济自然会更上一层楼，当年台湾，韩国就是这个模式，
事实也证明，越南大刀阔斧的改革，融入国际秩序，不断被国际社会接纳，越南与欧盟的自由贸易协定就是良好的开端，
万事皆空70
首先，说小国的繁荣注定短暂，就没有任何依据。其中很多小的国家持续繁荣的已经上百年。很多欧洲国家无论从人口还是从国土面积上算，都是属于小国，可他们已经持续访问了几个数据了。比如荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、挪威、芬兰，等等。
其次，越南的人口规模放在世界上来说不属于小国。2018年的数据，越南的人口规模是9554万。这个规模放在全球来说，绝对不属于一个小国。英国、法国、德国、澳大利亚、加拿大对国家的人口规模均不及越南。公开的数据显示全球只有13个国家的人口超过了1亿。越南的人口规模在全球所有国家中排在第15位。
第三，越南目前快速发展的经济势头能否长期稳定下去不取决于其人口规模。2019年越南GDP实际增长率为7.02%，已经取代中国和印度成为全球增长最快的经济体。并且其总理阮春福预测，越南在2045年将成为高收入国家。他这个预测的前提，是越南能够一直维持目前的经济增长态势。
能否维持目前的高速增长，这个很难说。但十有八九做不到，因为一个经济经济水平达到一定程度之后必然减速。我们不说别的国家，中国就是一个例子。在2008年之前中国的两位数是常态，但是从2008年之后，中国很少年份能够达到两位数增长了。自从进了2013年、2014年，经济增长势头一直在下探，这几年都是在6%多一点。
总结一下。越南目前欣欣向荣的景象，能否一直维持其发展前景，是否光明并不取决于它是否是为一个小国。是取决于该国的经济政策、所处发展阶段，以及全球宏观经济形势。可以预见的是，越南还能够维持很长一段时间的高速增长。
总体来说，受儒家文化影响的国家和地区，经济发展都不会太差。“亚洲四小龙”就是最明显的一个例子。所以，个人对越南的经济发展前景还是比较乐观的。
财经知识局
谈越南之前，先聊两句东北亚诸国的崛起之路。纵观中日韩3国的经济起飞模式，离不开3点——高投资率、高储蓄（积累）率和以自主为导向的工业化。
1956至1970年工业化期间，日本积累率（企业＋个人）占到国民收入的40%，虽然经济长期不景气，但目前日本储蓄率（占GDP比重）仍接近30%，考虑到日本经济的巨大体量（约5万亿美元）和国民高收入（人均每年超过4万美元），其资金总额仍堪称天文数字。
韩国也一样，创造“汉江奇迹”的上世纪七八十年代，该国储蓄率从1970年的17.4%逐年攀升，到1988年也达到了40.4%。尽管遭受1998年金融危机重创且国内存款利率不断走低，但韩国储蓄率仍保持在30%上下，相比欧美发达国家平均20%（美英都只有16%左右）仍高得多。
相比之下，越南储蓄率（24.4%）仅与德国（23.3%）基本相当，而远低于东盟31%的平均水平，跟中国的47%更是无法相提并论。
储蓄率长期低位徘徊，最直接后果就是国内资本匮乏，导致越南对外资高度依赖。有数据显示，越南GDP的20%、出口额的70%全靠外资产生和维持。一旦国际资本市场发生较大变化，外资快速流失，越南这种过度外向型经济就可能遭受重创。
另外，越南利用外资的不合理之处还在于外债金额过高，据越媒报道称，截至2018年底，越南外债总额已突破1200亿美元大关，而其外汇储备仅600多亿美元，说其“资不抵债”并不夸张。有数据显示，2017年越南就还本付息高达130多亿美元，外债压力之大可见一斑。
而且，低储蓄率虽然表明越南内需旺盛，也有助于短时间内拉动GDP增长（数据上显得“更亮丽”），但是在越南经济发展水平仍较低、人均收入还不高的情况下就提前进入“高消费时代”，显然是一种短视行为。
以越南经济发展龙头之一的胡志明市为例，当地职工月均收入约合人民币超过3000元，而该市GDP约合人民币才刚过3000亿元。相比之下，中国上海的职工月均收入2018年还不到8000元，而该市GDP在2018年也接近3.3万亿元。
由此可见——越南最发达地区的人均收入已经达到中国一线城市的近4成，但经济总量还不到后者的十分之一。更糟糕的在于，越南各地区不顾实际情况，硬性要求企业（包括外资）每年薪资上涨5%至20%，此举不但容易催生通货膨胀、抬高物价，还加重了企业负担，甚至降低外资对越南的兴趣。
越南尚未真正富裕（老龄化已经开始），就开始大手大脚地“鼓励消费”，还为暂时的市场繁荣沾沾自喜，这种生产、消费、投资三者之间的失衡与脱节，迟早会让该国尝到苦头。
实际上，中日韩3国发展都有一个核心要素，那就是必须夯实工业化“地基”，并在这一基础实现经济结构的转型升级。而越南却沉迷于可替代性强（比如被越南当做支柱的外资服装业就面临着南亚各国的激烈竞争）、现代化水平较低的劳动密集型产业，将自身发展重心放在出口外贸和简单加工业上。
目前，越南对外出口的商品主要是低附加值的农产品（包括食品）、轻工业品（服装鞋帽为主）。虽然该国也吸引了三星、本田等国际知名科技企业和制造巨头前来投资建厂，但其在链条中所处位置仍然是技术含量不高的非核心零部件制造（比如手机玻璃屏）以及装配等低端环节。这就好比不能把肯德基、麦当劳、可口可乐看做真正对本国有益的外资一样，这类企业对于促进越南工业化实际帮助不大。
必须承认，寓资金密集型、技术密集型于一身的工业化，的确是一个十分痛苦的过程，即便有大量外部援助和充足的外资输血，也需要本国付出巨大努力乃至巨大牺牲。纵观发达国家的工业化进程，可以说没有哪个国家没有“充满血与泪”，也没有哪个国家能够和风细雨、轻松愉快地实现工业化。
然而，只要这个门槛成功跨过去，后面的道路就将是海阔天空。也正是从这个角度来讲，劳动力素质低、工业基础薄弱、基础设施和产业供应链不完善的越南，若想效仿邻邦实现真正可持续地、有后劲地崛起，就必须狠下心来埋头苦干上几十年，以实现工业化并建立相对完整（具备比较优势）的工业体系，否则的话，越南眼下这种靠外资撑起来的繁荣是不可能持久的。
网言军事
小国的繁荣怎么会注定是短暂的？这是毫无根据的。目前全球几十个发达国家中，除了美国、日本、德国、英国、法国、意大利和韩国的人口超过5000万之外，其余大部分都低于2000万人口，其中像世界人均GDP最高的卢森堡，它的面积只有4440平方公里，人口58万左右。而新加坡，它的面积也仅719平方公里，人口不到600万，它却是亚洲四小龙之一。再者，越南也不算是小国家，它的国土面积约33万平方公里，人口9600多万，这两方面都比德国好。
越南目前的发展水平不高，其2018年GDP只有2249.5亿美元，人均GDP为2350美元左右，属于中下等收入国家水平。但近年来越南经济发展较快，基本上能够保持6%以上的中高速增长。
越南人口结构比较年轻，正处于人口红利期，近年来越南也是外资的青睐之地，从越南公布的数据来看，已经有包括韩国、日本、中国、新加坡、美国等在内的131个国家和地区在越南投资，注册资金高达3465亿美元。越南目前正在走日本、韩国、中国曾经所经历过的路，大力发展劳动密集型产业，吸引国外资金、技术和产业转移，发展制造业等，但这种发展也确实存在不稳定因素，越南经济比较依赖外资，如果外资一旦撤出，越南经济想必就也要凉一半。总的来说，越南的发展前景还是不错，不应该小觑。
锦绣中源
小国的繁荣注定短暂?这个问题需要分两部分来看。第一，何谓繁荣；第二，怎么算是短暂，多久算是短暂。繁荣，就是指各行各业保持向上的势头，百业兴旺，社会安定，谓之繁荣。但繁荣并不能与强盛画等号。所以题主的问题也好，结论也好，是有一定局限性的。譬如瑞士，虽然是一个内陆国家，国土面积小，强国环伺，但繁荣发展了上百年，尤其是钟表业，旅游业相当发达。另一个代表性的国家是新加坡，弹丸小国，港口业，仓储业，金融业都非常繁荣地发展了近百年。具体到越南这个国家，随着近年与美国的关系正常化，外部环境尤其是对外贸易环境发生了重大变化，随着中国国内人力成本的上升，越南凭借着人力成本优势和人口红利承接了一部分从中国转移来低端制造业，高能耗，高污染企业，主要是服装加工制造业和制鞋业。这些产业近些年为越南创造了数百亿的外汇储备。越南近十年的GDP常年保持6-7%的高速增长。虽然经过上十年的高速繁荣发展的奇迹，但依然面临一系列问题制约越南的发展。其中包括:
-基础设施仍然薄弱；
-政府部门效率需要提高；
-营商环境有待提高，停工，罢工现象是有发生；
-越南一样面临人力成本快速上升的问题；
-供应链不完善，配套不全增加了企业的运营，物流和时间成本；
-外汇储备低，一旦资本回流美国，难以有效抵御国际贸易环境的变化，和经济摩擦等风险；一旦外汇储备不能偿还外债，极易使本币汇率剧烈波动，造成本国货币信用崩溃，酿成上个世纪九十年代末的东南亚金融危机。
-国内市场小，没有经济的韧性和回旋空间；
-产业低端，没有高端产业，和高端制造业支撑，只能参与低端市场的国际分工；
-没有拥有国际影响力的企业和支柱性产业做支撑；
-国内就业人口教育程度普遍不高，也没有著名的高校和完善的高等教育体系，很难顺利完成产业的优化升级。
-国力较弱，在面对贸易争端，如特朗普式的极限性施压面前，手中可打的牌不多。
因此，尽管目前来说，越南经济一派欣欣向荣的迹象，鉴于在国际产业分工中的不利地位，越南政府似乎还有一系列的问题需要解决。否则几十年的发展成果，毁于一旦，辛勤创造的财富瞬间灰飞烟灭。
像雾像梦又像风
难道新加坡，越南，韩国，以色列，法国，荷兰，瑞典，瑞士，丹麦等小国多了去，还有很多小国，世界上70%都是小国，短暂吗？那个国家敢谁便侵犯吗？不要自高大，就像家庭，大家庭有大家庭的优势，小家庭有小家庭的好处，大国被小国联合起来群殴也时有发生。
