棗陽春子
3歲女兒在老家上幼兒園，夫妻倆在上海，不想再讓女兒當留守兒童，但是又要掙錢怎麼辦？
這個問題，看起來似乎很複雜，但是可以採用一種企業也會用到的分析法，來解決類似的問題。問題的僵持不解決是最差的一種辦法，所以必須要推動某一個因素，讓事情結果發生變化。
1、SWOT分析法(優勢劣勢，機會挑戰)
第一部分為SW，主要用來分析內部條件；第二部分為OT，主要用來分析外部條件。利用這種方法可以從中找出對自己有利的、值得發揚的因素，以及對自己不利的、要避開的東西，發現存在的問題，找出解決辦法，並明確以後的發展方向。根據這個分析，可以將問題按輕重緩急分類，明確哪些是急需解決的問題，哪些是可以稍微拖後一點兒的事情，哪些屬於戰略目標上的障礙，哪些屬於戰術上的問題，並將這些研究對象列舉出來，依照矩陣形式排列，然後用系統分析的所想，把各種因素相互匹配起來加以分析，從中得出一系列相應的結論而結論通常帶有一定的決策性，有利於決策者做出較正確的決策和規劃。
2、結合SWOT分析，找出辦法
主要是孩子、夫妻倆、父母之間的問題。
第一種：把小孩放在老家，讓父母帶。
這是題主糾結的問題，所以暫時不合適。但是結合第二種的解決辦法，如果成本太大，也只能採取第一種。
第二種：把小孩到上海來，父母跟著來上海
缺憾是：父母不願意來。機會是：可以解決夫妻兩和小孩的需求。唯一障礙是父母方面的難題。怎樣解決呢，第一需要找出父母不肯來帶的根源問題。第二是如果父母不肯來，怎樣解決小孩上學接送帶養問題。可以找一些社區託管中心，或者靠譜的臨時託管機構，就是付出資金費用。
題主的情況，比較複雜些，還有些辦法是夫妻二人中的一人帶孩子，也可以解決以上問題。具體還要結合自身情況，看做出哪些取捨。
我是下一站上海，專注上海本地資訊。如果我的回答對您有幫助，記得點贊轉發讓更多人看到哦！歡迎關注~
下一站上海
我也即將面臨這個問題。
不管收入多少，當父母的我們都願意孩子能和我們在一起，可現實的情況太讓人無奈。
我覺得首先看下經濟條件是不是允許，因為孩子過來不僅僅是上幼兒園的學費，還有吃住，甚至有可能為了孩子讀幼兒園近一點，你們還要搬家。另外還有以後讀了小學，上輔導班這些的費用肯定比老家要高，如果經濟上沒問題，就先接來一起生活吧。
你們擔心的帶孩子的問題，儘量讓父母來幫忙，如果父母實在有困難來不了，你們找一找有沒有能幫忙接送的保姆，週一到週五保姆接送，週末你們自己帶，我身邊有很多這樣的雙職工家庭，都是這樣解決的。這種保姆的工資一般沒那麼高，經濟上壓力不會太大。
其實就是要堅持度過最難的這幾年，等孩子大一點了，讀了小學，就可以找小飯桌了，下了學孩子先在小飯桌，等大人下班了再去接。
現在大多都是雙職工家庭，一個人上班壓力太大了，咱們只能是儘量想辦法既能上班又能兼顧到孩子。
一朵行走的小花兒
兄弟，這個問題我和你碰到的一模一樣。我女兒也在老家上了幼兒園，然後我丈母孃中間過來了一年我接到上海來上幼兒園，後面她們又回去了，我不得已又把女兒送回老家讀了一年幼兒園。每次過年回去女兒都不讓我們走，每次出門都是兩隻眼睛淚水打框框。女兒也成了留守兒童。後面女兒五歲多了，我們又要了二胎，丈母孃來上海照顧我老婆了，我就趕緊把女兒接到上海讀民辦幼兒園。到現在兒子幼兒園，女兒四年級了。現在熬出來，姐姐可以照看弟弟了。一家四口人在上海不用分開了。
戴戴Davy
我覺得這個問題可以有以下幾個解決方案：
1.孩子繼續在老家上幼兒園
其實幼兒園教育學到的知識很少，可能80%的時間都是唱歌跳舞畫畫，外加老師教一些基礎的國學知識、簡單的待人接物的禮儀。
大城市幼兒園和老家幼兒園教育的效果差不了多少，退一萬步講，很多80後小時候都沒上過幼兒園學前班，考上名牌大學的也很多。
而且留守兒童這個話題其實也不用過分放大，因為這不是個例，是整個社會的問題，不只是你家一個孩子是留守兒童，現在農村兒童可能60以上都是留守兒童。只要爺爺奶奶照顧的好，你們經常抽時間去看看孩子，不會有太大問題。
2.孩子接到上海來，一位老人跟著過來
如果還是不願意讓孩子當留守兒童，又不願意耽誤掙錢，那就把孩子接過來，然後讓一位老人，爺爺或奶奶過來一位，建議讓奶奶過來陪孩子，接送孩子，幫忙做飯。這樣你們既能天天下班見到孩子，又不耽誤賺錢。
這種處理方式可能你們的日常花銷會稍微高一點，好處就是孩子會很開心，你們也可以教育孩子。
3.爺爺奶奶不過來，孩子一個人來
這種情況只能犧牲爸爸媽媽中的一位全職帶孩子，這樣顯然生活成本會提高，但是孩子能帶好。
4.夫妻兩人有一人回老家帶孩子 ，一人掙錢
也可以夫妻中的一位回老家專職帶孩子，另外一位在上海繼續打拼。生活節儉點，也能攢住錢，有時候也不能光顧的賺錢，捨不得花錢陪孩子，最後孩子沒教育好，得不償失。
5.夫妻兩人再努力幾年 ，孩子上小學一起回
也可以兩個人再堅持幾年，等孩子上小學了，兩個人也有了一些經濟基礎了，再回老家一起陪孩子。
到時候可以選擇自己投資做點買賣，這樣既能守著孩子，還能有一份穩定點的收入。
我個人傾向最後一種做法，如果你是滬漂的話，歲數大了肯定不好掙錢，倒不如多攢點錢，早做打算，也不至於硬著陸。
大美農
後果很嚴重
即使父母在孩子身邊，但是不能給予高質量的陪伴，尚且會影響孩子的身心健康，更何況是長期與孩子分離呢！
3歲的孩子最需要父母的陪伴，如果父母常常不在身邊，孩子內心就會缺乏安全感，對外界充滿防備與恐懼，出現自卑敏感、性格孤僻、暴躁易怒、交流障礙等問題，有的孩子則可能會表現在身體上，經常容易生病。孩子的身心都會受到嚴重的傷害，對孩子的一生造成無法彌補的遺憾。
錢可以慢慢掙，孩子的成長卻只有一次，不可能重來，建議以陪伴孩子為主。
可以放棄上海的工作，回老家邊工作邊陪孩子，也可以把孩子帶去上海邊照顧孩子邊工作。哪怕找一份相對輕鬆的工作，少掙一點錢，也一定要陪在孩子身邊。
比起物質上的富足，孩子最需要的是父母的陪伴，陪伴是任何物質財富都無法替代的！
不留遺憾
不記得在哪裡看到過這樣一句話：人在年輕的時候，千萬不要藉口工作忙而忽略孩子，一個不成器的孩子，足以讓你晚景慘淡！
人的一生說長也長、說短也短，一定不要讓今天的選擇成為終身的遺憾！
-END-百合媽媽讀心理
首先，對比一下，你在上海掙錢，能比家鄉多爭多少？如果上海掙得很多，遠遠大於家鄉找的工作，而且，上海的工作還有長足的發展，這種情況下，可以考慮把家安在上海，把孩子接過來，租房子或者買房子。如果掙得足夠多，咬咬牙買房子也就買啦。那家人團聚和孩子上學都解決了。
其次，在上海收入也就一般，職業前景也不是很樂觀，在上海安家也不可能。孩子接過來也不可能。這樣子的情況，不如趁早回家鄉長足發展，也許機會更多。畢竟，孩子需要父母的愛，需要父母的陪伴。
最後，不管怎樣，儘量和孩子一起生活。所謂，在外不多掙，在家不少掙，只要人夠努力，工作機會到處都有。而孩子對爸媽的陪伴卻是不可替代的。
溪水潺涓
努力賺錢的意義是什麼呢？
過上更好的生活，給下一代更好的環境和生活條件，享受人生？
一個孩子，不僅僅需要吃飽穿暖，更重要的是陪伴和關懷。
我的建議是：請讓孩子一定在父母的身邊長大。在努力賺錢的時候，別忘記你的孩子，你現在不管孩子偷的懶，將來都會千百倍的還回去。
我自己也是這樣的一位家長，在孩子3歲的時候，回到老家異地遠程工作，陪伴在孩子身邊，但孩子還是因為長期的分離，膽小敏感脾氣爆炸，於是4歲半時還是把孩子帶回了上海。
一開始也是非常忐忑，沒有父母在身邊，孩子爸爸工作很忙，我不知道如何處理工作與陪伴的關係，但也慢慢熬過來了，現在孩子6歲了，雖然依然還留下了過去的一些問題，但整體來說成長了不少。
而且孩子小時候的時光是無法重來的，很快，他就會長大，和父母疏遠了，如果一個家庭沒有情感的牽絆，那麼賺錢又是有何意義呢。
路媽育兒日記
當你拿起手機，和孩子視頻時，那憨態可掬，那殷切期望，那含著淚水喊著媽媽的表情，足以讓人想飛回家去，抱著她啃一嘴的感覺。
可是，上海與老家，相隔千萬裡，這怎麼能辦得到呢。
如果你的收入達得到，請租一個大一點的房子，把孩子與父母接來，一起生活。
如果你們的收入不高，可以找一個託兒所，上班送過去，下班接回來。上下幼兒園，由託兒所阿姨代為接送。
當然，你們也可以選擇回家創業，在家中與父母孩子團聚。
也可以選擇一個離家近的城市打工，每天或者幾天能回家一次，與家人團圓。
生活和感情總是難以兩全的。如果這些都難以做到，那就只有維持現狀，在有時間的時候，多回家看看了。
石韮花開放的季節
這是一個比較糾結的問題，卻又非常的現實。那麼我問你，你辛辛苦苦的打拼，沒有日夜的工作，是為了什麼？不就是為了讓你的父母日子過的好一些嗎？不就是為了讓你的孩子有一個更好的未來嗎？不就是為了讓你們的家更幸福嗎？
當你因為工作在異鄉努力的打拼，而忽略了孩子，忽略了父母，那麼我問你，你付出的種種努力，又有何意義？
誰都會有難的時候，困難會難你一時，但不會難你一世，咬咬牙，就過去了，你說你該怎麼辦？
煙臺的海109669656
方案一，我能想到的就是留一個做自由職業者，一個繼續繼續賺錢養家餬口。
至於要做什麼自由職業者就要結合自己的特長來考慮。
方案二，兩個都出去打工，把孩子接到上海報個託兒所，下班後再接回家裡住。
方案三，把老人也接到上海，夫妻二人出去打拼，老人在家裡帶孩子。
方案四，先把孩子放家裡，夫妻二人再奮鬥一兩年然後攢夠錢回老家做點小生意。
